BC Nokia 2020-21

[Jeremies Puu]

Aamen.

Ne on ne huippupelaajat, joilla matsit ratkaistaan ja Korisliigassa pärjäämiseen ei tarvita jalkapallojoukkueellista pelimiehiä. Kysykää vaikka Kauhajoelta.

Juurikin näin. Jonkunen vuosi takaperin nyt ajasta ikuisuuteen siirtynyt KB varapj sanoi että mestaruuteen ei tarvita kuin 4 hyvää jenkkiä ja 2-3 kotimaista pelimiestä. En ihan meinannut uskoa mutta näinhän se on näyttänyt olevan.

määrää tarvitaan ainoastaan harjoitteluun Ja siihenkin riittää 10.

 

[MattHeldman]

Veteraanilaituri Matias Ojala liittyy Näätiin

BC Nokia on tehnyt 1+1-mallisen pelaajasopimuksen Matias Ojalan, 30, kanssa. 199-senttinen laiturin tontilla viihtyvä Ojala on kokenut veteraani, joka on pelannut urallaan Korisliigaa jo kahdentoista kauden ajan. Suomen miesten maajoukkueessa, Susijengissä Ojalalle on kertynyt kolme ottelua, kun...

www.bcnokia.fi

 

[Tarmo Pispala]

Mukava uutinen. Tuo henkistä vahvuutta, keski-iän kokemusta. Ojala on jo aiemminkin tähyillyt Pirkanmaalle. Nyt tärppäsi.

 

[Wave]

Nokialla taitaa olla jenkkejä vaille pakka kasassa ja ihan tyytyväinen saa kyllä olla:

• Antero Lehto
• Lassi Nikkarinen
• Lauri Toivonen
• Matias Ojala
• Michael Besselink
• Antti Ahonen
• Hugo Boman
• Peetu Piirtola
• Topias Mead
• + kovat jenkit

Suhteellisen onnistuneilla jenkkihankinnoilla sekä hyvällä terveystilanteella taistellaan top-5 sijoista helposti!

 

[leka]

Gipponin valmennuksessa löytänee uuden nosteen, sinänsä mainiossa iässä juuri nyt tuo Ojala. Pari viime kautta Joensuussa ollut alle oman kykynsä.

 

[hector]

Joensuussa pari mennyttä kautta Ojala oli pettymys jos kokonaisuutta katsoo. Mikä lie ollut tähän syynä. Joka tapauksessa kiitos Matulle ja tsemppiä Nokialle.

 

[Katjaja]

Tai sitten Ojala ei ole ihan niin hyvä pelaaja, mitä hänestä ajatellaan. Vilppaassa vain rooli natsasi täydellisesti, joka johti uran parhaisiin kausiin. Muutenhan hän on ollut tasainen 5p/peli pelaaja...

 

[MattHeldman]

Nokialla taitaa olla jenkkejä vaille pakka kasassa

Tästä on olemassa monenlaisia laskelmia, mutta saa nähdä. Kukaan ei ole maininnut sanallakaan Sulosesta. Jos ajatellaan, että Sulonenkin on lähtijöissä, silloin meillä on neljälle lähtijälle kolme korvaajaa. Toki siinä tapauksessa voidaan miettiä, että junnuilla korvataan tuo yksi paikka.

Ojalasta oli pieniä aavistuksia jo juhannuksena ja ainakin itselläni oli silloin hieman epäilevä suhtautuminen yhdelle jälleen kerran yli kolmekymppiselle tulijalle, mutta nyt kun noita Ojalan tilastoja katselee, niin niiden perusteella Ojala saattaa olla ihan hyvä lisä joukkueeseen. Bonuksena tässä on, että Gibson tuntee miehen entuudestaan ja erään Ojalan vanhan pelikaverin mukaan Ojalalla on myös kentän ulkopuolisia ominaisuuksia.

Nyt sitten vain jenkkisignauksia odottelemaan ja toivotaan samalla, että joulutauolle jää pelirahaa vaihtaa ainakin pari kaveria parempiin.


EDIT:

Lauri Lehtinen @lehtinen20
BC Nokia ja Pyrintö ovat varsin tasaväkisiä Suomi-rungoiltaan ja ensi kaudelle on odotettavissa herkullisia derbyjä. Kumpikin haastaa nälkäisesti suuren nelikon Seagulls-Karhu Basket-Vilpas-Kataja. #Korisliiga

 

[Tarmo Pispala]

BC:n rosteri on täynnä tai sitten ei. Pohtimisen paikka on, miksi lupaava runko hajosi. Enemmän on nyt pelaajia jotka ovat menossa kuin pelaajia, jotka ovat tulossa.
Kestävän kehityksen kannalta arveluttaa, että jo kesäkuussa suunnitellaan jenkkien vaihtoja joulukuussa.

 

[Hymyilevä Donner]

BC:n rosteri on täynnä tai sitten ei. Pohtimisen paikka on, miksi lupaava runko hajosi. Enemmän on nyt pelaajia jotka ovat menossa kuin pelaajia, jotka ovat tulossa.
Kestävän kehityksen kannalta arveluttaa, että jo kesäkuussa suunnitellaan jenkkien vaihtoja joulukuussa.

Dole ja Mattila olivat olleet Nokialla jo viisi vuotta, joten tietyllä tavalla ymmärrettävää että ura voi jatkua muualla. Daniel on kehittynyt Nokia aikana maan parhaiksi pelipaikallaan, joten ulkomaan saattavat kutsua. Olisiko Mattilaa myös houkuttanut europelit ja sen haaste Joensuussa?

Tuosta jenkkien vaihdosta kannattaa muistaa, että ne kai tilastollisesti tuppaa aika paljon vaihtumaan. Itse kyllä tykkäsin viime vuonna Gibsonin tyylistä, ettei lähtenyt pelaamaan vahvistuksien kanssa, vaan vaihtoi vaan loukkaantuneen ja Saksaan lähteen vahvistuksen. Mutta Nokiallakin on tietysti monellaisia katsojia katsomossa. Osa kovasti menestyksen perään janoavia, ei väliä miten pelaajat vaihtuu ja mistä tulee, kun vaan tulis voittoja. Osa katsomosta taas varmasti ns. kasvattajaseuran 'perheeseen' kuuluvia eli junnuja/heidän vanhempia sekä juniorivalkkuja, jotka haluaisi nähdä myös omien junnujen saavan peliminuutteja.

 

[Wave]

BC:n rosteri on täynnä tai sitten ei. Pohtimisen paikka on, miksi lupaava runko hajosi. Enemmän on nyt pelaajia jotka ovat menossa kuin pelaajia, jotka ovat tulossa.

Syitä "lupaavan rungon hajoamiseen" omasta näkövinkkelistä katsoen

Niko Mattila 5. kautta Nokialla -> Halu ulkomaille / kovempiin peleihin -> Kataja luonnollinen vaihtoehto
Daniel Dolenc 5. kautta Nokialla -> Halu ulkomaille / kovempiin peleihin -> Uusi seura ei tiedossa, mutta tähtää ulkomaille
Shawn Hopkins 1. kausi Nokialla -> Lähtö todella epäilyttävä ja ensimmäinen ammattilaiskausi neljän hukatun yliopistovuoden jälkeen luvalla sanoen kyseenalainen
Teemu Sulonen 2. kautta Nokialla -> Ei oikeastaan ikinä lunastanut tarkan 3p heittäjän roolia sekä pakkipäässä jäi hieman jälkeen. Jatko Nokialla varmastikkin vielä auki, mutta luultavasti riippunee palkkapyynnöstä

 

[PikkuMikko]

Veteraanilaituri Matias Ojala liittyy Näätiin

BC Nokia on tehnyt 1+1-mallisen pelaajasopimuksen Matias Ojalan, 30, kanssa. 199-senttinen laiturin tontilla viihtyvä Ojala on kokenut veteraani, joka on pelannut urallaan Korisliigaa jo kahdentoista kauden ajan. Suomen miesten maajoukkueessa, Susijengissä Ojalalle on kertynyt kolme ottelua, kun...

www.bcnokia.fi

"BC Nokian ja Ojalan välisen pelaajasopimuksen toinen vuosi on molempien osapuolien välinen optiovuosi. "

Olen tästä muutaman kerran valitellut, mutta mielestäni seurat käyttävät markkinoinnissaan tuota optiovuoden määritystä varsin kummallisesti. Jos oikein ymmärrän tämän Ojalan tapauksen, tuo tarkoittaa että kyseessä on "kaksivuotinen sopimus, jonka kumpi tahansa voi purkaa vuoden jälkeen".
Mutta ymmärtääkseni tuon voi tulkita myös niin että kyseessä on 1-vuotinen sopimus, joka jatkuu, jos BC tai Ojala niin haluaa.
Jos sillä taas tarkoitetaan sitä että sopimus jatkuu, jos molemmat osapuolet niin haluavat, niin itseasiassa jokainen sopimus on tuollainen.
Jos ymmärrän tämän option tarkoituksen oikein, niin selkein tapa kertoa asiasta olisi tuo 2-vuotinen sopimus, jonka kumpi tahansa voi purkaa vuoden jälkeen.
Ymmärtääkseni suomalaisten tapa ilmaista näitä optiovuosia on perin kummallinen. Maailmalla isoissa sarjoissa optio on joko pelaajalla tai seuralla, ei kuitenkaan molemmilla. Suomalainen tapa käyttää tuota +1 -ilmaisua on viestinnällisesti hyvin epämääräinen, jopa harhaanjohtava ja sillä ymmärtääkseni vain yritetään markkinoilla faneille että on kyse jostain tavallista pidemmästä yhteistyöstä

 

[Hymyilevä Donner]

Jos ymmärrän tämän option tarkoituksen oikein, niin selkein tapa kertoa asiasta olisi tuo 2-vuotinen sopimus, jonka kumpi tahansa voi purkaa vuoden jälkeen.

Niin kai, mutta tuossahan ei itseasiassa tarkkaan kerrota, milloin päätös tuon toisen vuoden käyttämisestä pitää tehdä. Kauden loputtua toukokuussa, vai esim. tammikuun tai heinäkuun loppuun mennessä? Noissa tapauksissa tilanne on erilainen toisiinsa verrattuna ja kai sopimusteknisesti kaikki mahdollisia.

Ja itsehän olen niin pöljä fani, että pidän tälläistä 1+1 sopimusta parempana kuin pelkkää yhden vuoden.

 

[PikkuMikko]

Niin kai, mutta tuossahan ei itseasiassa tarkkaan kerrota, milloin päätös tuon toisen vuoden käyttämisestä pitää tehdä. Kauden loputtua toukokuussa, vai esim. tammikuun tai heinäkuun loppuun mennessä? Noissa tapauksissa tilanne on erilainen toisiinsa verrattuna ja kai sopimusteknisesti kaikki mahdollisia.

Ja itsehän olen niin pöljä fani, että pidän tälläistä 1+1 sopimusta parempana kuin pelkkää yhden vuoden.

Varmasti näin on, mutta jos jos pyritään viestimään asioita merkityksellisesti on hyvä kertoa, kummalla osapuolella tuo optio on. Jos kerrotaan että se on molemmilla puolilla, sehän ei oikeasti tarkoita mitään. Jokaisella 1-vuotisella sopimuksella on tuo jatkomahdollisuus, jos molemmat osapuolet niin tahtovat.
Kuten kirjoitin, tämä taitaa olla täysin suomalainen (ja ehkä vain koripalloon liittyvä) markkinointikikkailu, muualla vaihtoehto on joko pelaajalla tai seuralla.

 

[shaqtin a fool]

Varmasti näin on, mutta jos jos pyritään viestimään asioita merkityksellisesti on hyvä kertoa, kummalla osapuolella tuo optio on. Jos kerrotaan että se on molemmilla puolilla, sehän ei oikeasti tarkoita mitään. Jokaisella 1-vuotisella sopimuksella on tuo jatkomahdollisuus, jos molemmat osapuolet niin tahtovat.

No on siinä 1+1 -sopimuksessa se ero, että sopimusehdot ovat jo valmiina paperilla ja vain jatkosta mietitään.

 

[MattHeldman]

BC:n rosteri on täynnä tai sitten ei. Pohtimisen paikka on, miksi lupaava runko hajosi. Enemmän on nyt pelaajia jotka ovat menossa kuin pelaajia, jotka ovat tulossa.
Kestävän kehityksen kannalta arveluttaa, että jo kesäkuussa suunnitellaan jenkkien vaihtoja joulukuussa.

Pispalan Tarmot, Äänekosken Huimat ja Säynätsalon Riennot olivat oman aikakautensa edustajia, mutta kannattaa muistaa, että "lupaava runko" ei ole enää nykypäivän Korisliigaa.

Se, että muualta tulleet Dolenc ja Mattila viihtyivät viisi kautta Nokialla on jo sinällään Korisliigassa suht harvinaista. Dole oli joka tapauksessa jo viime kauden jatkoajalla ja ilman loukkaantumisia olisi lähtenyt aiemmin. Kuten tuossa aiemmin sanoin, Mattilan olisin toki pitänyt mielelläni Nokialla seuraavatkin viisi kautta, mutta talouselämän lait sanelevat nämä asiat.

En tiedä kuinka tarkasti olet seurannut jenkkien vaihtorulettia, mutta jos liigassa oli viime kauden alkaessa oletusarvoisesti viitisenkymmentä jenkkiä ja koronan päättäessä kauden liigaa oli pelannut arviolta 80-90 jenkkiä, niin kun korvaat käsitteen kestävä kehitys sanalla kulutushyödyke, olet lähempänä tätä päivää. Ja olen sataprosenttisen varma, että jokainen liigajoukkue on varannut budjettiinsa jonkinlaisen viipaleen jenkkien vaihtoa varten.

 

[MattHeldman]

Nokialla taitaa olla jenkkejä vaille pakka kasassa

Olit oikeassa

BC Nokia hankki päävalmentajalle tutun laiturin riveihinsä – ensi kauden suomalaisrunko kasassa

 

[Koraaja]

Ok ryhmältä vaikuttaa Nokia. Kukin voi miettiä kumman ottaisi mielummin joukkueeseen Hopkinsin vai
Ojalan? Omat junnut tuskin peliajalla juhlii tulevallakaan kaudella. Eikä niitä junnuja tule jatkossakaan,
jos ei niitä ole ja jos on niin ei pelaa. Ahonen (ehkä) voi pelata sen 5-10min/peli.

 

[Tarmo Pispala]

Kun ihmisestä käytetään termiä "kulutushyödyke", on hyvä hetki puhua arvoista.

Menestyvä liiketoiminta perustuu aina arvoihin, ei vain ajatukseen voiton maksimoinnista. Voittoa on yritettu maksimoida kaikin keinoin Loimaalla, Lappeenrannassa, Turussa, Helsingissä, Espoossa, Jyväskylässä...aiemmassa historiassa vaikka Hyvinkäällä, Karkkilassa...esimerkkejä riittää.

Kestävä kehitys on joskus vaivalloista, mutta sanan mukaisesti kestävää. Jos arvot ovat kohdallaan, seura/yritys kestää ajan ja paineet. Menestys tulee ansaittuna palkkiona.

Jenkkeistä sen verran, että turha pohtia vielä pelaajien vaihtamisia. Pitäisi ensin saada ne ensimmäisetkin " kulutushyödykkeet" koronamuurin lävitse.
Vai pelattaisiinko Suomen sarja?

 

[MattHeldman]

Kun ihmisestä käytetään termiä "kulutushyödyke", on hyvä hetki puhua arvoista.

Menestyvä liiketoiminta perustuu aina arvoihin, ei vain ajatukseen voiton maksimoinnista. Voittoa on yritettu maksimoida kaikin keinoin Loimaalla, Lappeenrannassa, Turussa, Helsingissä, Espoossa, Jyväskylässä...aiemmassa historiassa vaikka Hyvinkäällä, Karkkilassa...esimerkkejä riittää.

Jenkkeistä sen verran, että turha pohtia vielä pelaajien vaihtamisia. Pitäisi ensin saada ne ensimmäisetkin " kulutushyödykkeet" koronamuurin lävitse.
Vai pelattaisiinko Suomen sarja?

Miten Loimaa, Lappeenranta yms. esimerkkisi mielestäsi rinnastuvat Nokiaan? En ole toistaiseksi nähnyt Nokialla vastaavaa talousdopingia tai sitä, että olisi yritetty rakentaa TOP3-joukkue yli varojen. Jos nelikko Mattila-Dolenc-Hopkins-Sulonen korvataan kolmikolla Lehto-Ojala-Toivonen uskoisin, että ollaan liikkeellä jopa melko maltillisesti.

Arvot ovat sinällään oma keskustelunaiheensa, mutta itse näen asian niin, että mikäli varsinkin liigajoukkueen nuoret kotimaiset pelaajat jämähtävät samaan seuraan/tasolle useammaksi vuodeksi, on asioita tehty jotenkin väärin. Ei eteenpäin pyrkivän kilpaurheilijan pääasiallinen tavoite voi olla jatkaa uraansa Pirkanmaalla/Korisliigassa, vaan mennä askel askeleelta eteenpäin ja katsoa, mihin rahkeet riittävät.

Suomensarjaan paluu on varmasti edelleenkin monen paikallisvastustaja-aktiivin haave. Eihän siitä ole kuin muutama kausi aikaa, kun iso punainen laski hävittyjen liigamatsiensa otteluraporteissa omien kasvattiensa pisteet verrattuna vastustajan omien kasvattien pisteisiin etsien näin jotain moraalista voittoa myös tappiomatseista.