Bc Nokia vs Karhubasket 6.3.2016

[kolina]

Vs: Bc Nokia vs Karhubasket 6.3.2016

Huono se on mättää kun palloa pelattiin hänelle kaarelle melko vähän :


Mutta kyllä Davis ja Sarcevic heittää yhtä lailla kolmosia hyvänä päivänä..


Sarcevicillä vain taitaa tuo maski haitata aika paljon heittämistä.. (kiitos pyrintö pelissä tulleen vamman)

davis aivan turha vahvistus ja ihmettelen miten on deali kestänyt koko kauden.kinnard on kova.karhu tulee kaatumaan epävarmoihin vahvistuksiin.

 

[Bearbasket]

Vs: Bc Nokia vs Karhubasket 6.3.2016

davis aivan turha vahvistus ja ihmettelen miten on deali kestänyt koko kauden.kinnard on kova.karhu tulee kaatumaan epävarmoihin vahvistuksiin.

No en nyt sanoisi et Davis on turha vahvistus. Viimeisen Karhun voiton (Seagullseja vastaan )hän oli ratkaisia tehdän 30 pinnaa hyvillä prosenteilla.. Muutenkin hän on pelannut hyvin suurimmassa osassa peleistä.

Mutta onhan hän vähän epätasainen suorittaja sitä ei voi kieltää.. Välillä tulee mieleen Karhun viime kauden vahvistus Hortton :

 

[Oldraccoon]

Vs: Bc Nokia vs Karhubasket 6.3.2016

Kyllä mä Davisin voisin ottaa uudestaankin, hänessä on paljon hyvää. Paljon enemmän hyviä ominaisuuksia kuin puutteita. Nykyisessä joukkueessa vain alkaa olla aika paljon pelaajia samalle pelipaikalle. Heitto on kyllä hänelläkin se vahvuus, vaikka ei läheskään aina sitä käytä.

Jos puutteita miettii, niin sais olla vahvistus-laituriksi hieman mittaa lisää. Ja hiukan ottaa liian helposti kierroksia joskus. Osaa kyllä vastapainoksi pelata myös neljällä virheellä minusta hämmästyttävän hyvin.

Karhun heikoin vahvistus on minusta ilman muuta Troutman. Josta voi hänestäkin kyllä kehittyä vielä solidi sisäpelaaja, mutta tällä hetkellä aivan liian epätasainen suorittaja vahvistukseksi. Karhulla on kaksi samantyyppistä, kovakätistä pitkää miestä, kun on Vanttaja ja Troutman. Takavuosina oli kaveri nimeltä Ford. Jostakin syystä mieleen tulee, että hänet voisi tuolle paikalle Troutmanin tilalle ottaa mielellään. Periaatteessa monin osin samantasoinen kaveri, pikkusen hento, mutta huomattavan paljon varmempi viimeistelijä. Tai olikos Golson myös 4-paikan pelaaja?

No turha se enää on rykiä kun on ryynit pöksyissä. Näillä mennään, ja toivottavasti pitkällekin vielä. Leveyttä on aivan riittävästi jos vain kaikki saadaan pelikuntoon ja pysymään siinä.

 

[shaqtin a fool]

Vs: Bc Nokia vs Karhubasket 6.3.2016

davis aivan turha vahvistus ja ihmettelen miten on deali kestänyt koko kauden.kinnard on kova.karhu tulee kaatumaan epävarmoihin vahvistuksiin.

Forumin analyyseihin vaikuttaa aina todella rajusti viimeisin peli. Sen perusteella joku on aina paska/turha/kova.

Karhun rosteri on vaan niin tasainen ja eri peleissä on eri onnistujat. Pelaajien tekemät pisteetkin usein vaihtevat 5-25 pinnan välillä peleittäin.

Tässä muuten Karhun pistekeskiarvot tällä kaudella. Melko tasaista on..

Kanervo 14,2
Kinnard 13,8
Davis 13,3
Williams 11,8
Bojan 10,1
Troutman 10,6
Koivisto 10,0
Lehtoranta 6,8

Lisäksi on hyvä huomata, että eihän nykyään kukaan pelaa enää isolla pistekeskiarvolla liigassa. Tällä hetkellä kenelläkään pelaajalla ei pistekeskiarvo ole yli 20 pinnan (Lapuan Jones on jo lähtenyt). Joukkueiden parhaiden korintekijöiden pistekeskiarvot näyttäisivat olevan tuollaista 14-17 pinnaa/peli -tasoa.

Hyvä pelaaminen on toki paljon muutakin kuin pisteiden tekoa, mutta tämä vain yleisenä jaaritteluna.

 

[Jeremies Puu]

Vs: Bc Nokia vs Karhubasket 6.3.2016

Listään tuohon vielä muutama

Vanttaja 5.3 pistettä/peli
Akpaso 2.4 pistettä/peli

 

[Syöttökunkku]

Vs: Bc Nokia vs Karhubasket 6.3.2016

Listään tuohon vielä muutama

Vanttaja 5.3 pistettä/peli
Akpaso 2.4 pistettä/peli

Vähän offtopic jaarittelua tämäkin, mutta olisi mielenkiintoista vertailla erilaisia suhdelukuja, (pisteet, riistot, blogit, menetykset) myös per peliminuutti lukuina eri joukkueiden kesken.