Bisons 14-15

[4ProPalotie]

Vs: Bisons 14-15

Edit: otetaan nyt täällä kantaa juuri loppuneeseen otteluun kun VTB-topikki on kuollut. Ihmeellisen paljon oli vaikeuksia Eniseyn palloskriinien kanssa, sinne jäi aina ukko kuin seinään ja rollaajaa ei otettu kiinni. Sama toistui välillä monta kertaa peräkkäin. Miksi?

Ja joku asiasta paremmin perillä oleva voisi kenties valottaa, että mitä järkeä on palloskriinissä aina kiertää pelaajan puolelta, joka kerta jäätiin jälkeen? Ei kai kaverin pointit mitään niin älyttömiä heittokoneita olleet?

Ei pallonskriinistä voi puolustaja nykykoriksessa oikein mennä ali, ellei se sitten ole aivan viimeinen optio ja sillonkin pitäis olla urheilullisemmat pelaajat käytännössä 4:llä muulla pelipaikalla. Kyllä nykykoriksessa 1-3 paikan pelaajat laittaa aivan liian kovalla prosentilla kolmosen sisään jos on 2 metriä tilaa. Ja on se vaan aika helppo myös syöttöjä jakaa kun kukaan ei painosta.

Ja vaikka skriinin käyttäjä ei uskalla vapaitakaan kolmosia ottaa, niin kun puolustaja menee skriinin "ali" skriinin tekijä voi lähteä "leikkaamaan" kohti koria, ennen kun pelaaja on päässyt skriinistä ympäri, jollon pallollinen puolustaja suljetaan täysin pois tilanteesta. Skriini ei tulkita olevan liikkuva, koska kaverihan vaan leikkaa ja pyytää palloa.

Jossain tapauksissa ns "push-n-underia" käytetään, missä skiirnin tekijän puolustaja pysyy kokoajan skriinaajan iholla kiinni, ettei pääse rullaamaan ja tehden samalla tilaa palloa puolustavalle päästä skriinin "ali" nopeasti. Mutta tässä nimenomaan tuo kolkki on aivan liian vapaa. Niin ja sitten syöttämiseen jää aivan liikaa aikaa, plus se skriinin ali tuleva puolustaja kuitenkin joutuu tämän jälkeen suorittaa lähestymisen palloliseen (1v1 puolustuksen vaikein asia nykykoriksessa).

Bisons aika itseppäisesti "flättäs" (missä pallollinen puolustaja tulee yli/perässä ja skriinin puolustajan PITÄIS varmistaa ettei pallollinen pääse korille JA ettei rullaaja pääse oman selkänsä taakse = syöttö rullaajalle PITÄISI olla mahdoton) tai "fännäs", missä pallollinen pakotettiin kohti päätyrajaa (eli ei annettu käyttää skriiniä). Fännäämisessäkin skriiniä tekevää pelaajaa puolustava pelaaja täytyy ymmärtää ajo- ja syöttökulmat. Nää molemmat osottautu huippupointtia vastaan Bisonsin isoille kavereille aivan liian vaikeaksi.

Jälkiviisaana on helppo sanoa, että hard hedge/tuplaaminen olisi ollut viisainta (mihin Bisons siirtyi kolmannen neljänneksen lopulla), mutta jos scoutti kertoo "Vastustajan pointti ei halua ratkaista itse vaan haluaa ruokkia joukkuetovereita" ja etenkin jos "vastustajan isot eivät osaa heittää kolmosia", niin silloin tuo "flättääminen"/"fännääminen" on paperilla viisain optio.

Mut tänään D.J. Cooper ja vastustajan isot oli vaan liikaa. Ja tosiaan, konseptin toteutus ei onnistunut laisinkaan Bisons -pelaajilta.

 

[Jakkeri]

Vs: Bisons 14-15

Anteeks ny vaan, mut mitä v****a noi biisonit tekee tuolla siperiassa?? Lauantaina peli pyrintöä vastaan ja 7-8 ukkoa pelannu ittensä puhki ryssän liigassa

nyt oli 8 päivään 3 peliä ja seuraava peli vasta lauantaina, Nuutinen oli tänään minuuttikuningas n.32min, ainoa yli 29min pelannut
esim. 2013 finaalit pelattiin 9 vuorokauteen 5 peliä, Ivey ja Zeno n.39min per peli. ihan hyvin sillon vielä viimisessäkin jaksoivat

toki pitkä kausi edessä mut vaikea uskoa et vielä tässä vaiheessa kukaan olis "puhki"

 

[Jakkeri]

Vs: Bisons 14-15

Mut tänään D.J. Cooper ja vastustajan isot oli vaan liikaa. Ja tosiaan, konseptin toteutus ei onnistunut laisinkaan Bisons -pelaajilta.

21-38 turpaan levyissäkin, Kotti varmasti tuo tähänkin apuja kunhan pääsee kehiin

 

[42]

Vs: Bisons 14-15

Ei pallonskriinistä voi puolustaja nykykoriksessa oikein mennä ali

Voiko tämä käsitys johtua siitä, että 80% skriineistä käytetään väärin? Sen pallollisen pitäisi mennä ihan sen skriinin vierestä ja jos niin tekee, niin millä siinä pakki skriinin yli menee? Useimmiten pallollinen kuitenkin menee melkein metrin skriinin ohi ja silloin voi pakki yrittää pujahtaa yli. Ja silloin usein syntyy väärä skriini, kun se skriinaaja ottaa vähän rakoa kiinni.

 

[yarr123]

Vs: Bisons 14-15

Ei pallonskriinistä voi puolustaja nykykoriksessa oikein mennä ali, ellei se sitten ole aivan viimeinen optio ja sillonkin pitäis olla urheilullisemmat pelaajat käytännössä 4:llä muulla pelipaikalla. Kyllä nykykoriksessa 1-3 paikan pelaajat laittaa aivan liian kovalla prosentilla kolmosen sisään jos on 2 metriä tilaa. Ja on se vaan aika helppo myös syöttöjä jakaa kun kukaan ei painosta.

Ja vaikka skriinin käyttäjä ei uskalla vapaitakaan kolmosia ottaa, niin kun puolustaja menee skriinin "ali" skriinin tekijä voi lähteä "leikkaamaan" kohti koria, ennen kun pelaaja on päässyt skriinistä ympäri, jollon pallollinen puolustaja suljetaan täysin pois tilanteesta. Skriini ei tulkita olevan liikkuva, koska kaverihan vaan leikkaa ja pyytää palloa.

Jossain tapauksissa ns "push-n-underia" käytetään, missä skiirnin tekijän puolustaja pysyy kokoajan skriinaajan iholla kiinni, ettei pääse rullaamaan ja tehden samalla tilaa palloa puolustavalle päästä skriinin "ali" nopeasti. Mutta tässä nimenomaan tuo kolkki on aivan liian vapaa. Niin ja sitten syöttämiseen jää aivan liikaa aikaa, plus se skriinin ali tuleva puolustaja kuitenkin joutuu tämän jälkeen suorittaa lähestymisen palloliseen (1v1 puolustuksen vaikein asia nykykoriksessa).

Bisons aika itseppäisesti "flättäs" (missä pallollinen puolustaja tulee yli/perässä ja skriinin puolustajan PITÄIS varmistaa ettei pallollinen pääse korille JA ettei rullaaja pääse oman selkänsä taakse = syöttö rullaajalle PITÄISI olla mahdoton) tai "fännäs", missä pallollinen pakotettiin kohti päätyrajaa (eli ei annettu käyttää skriiniä). Fännäämisessäkin skriiniä tekevää pelaajaa puolustava pelaaja täytyy ymmärtää ajo- ja syöttökulmat. Nää molemmat osottautu huippupointtia vastaan Bisonsin isoille kavereille aivan liian vaikeaksi.

Jälkiviisaana on helppo sanoa, että hard hedge/tuplaaminen olisi ollut viisainta (mihin Bisons siirtyi kolmannen neljänneksen lopulla), mutta jos scoutti kertoo "Vastustajan pointti ei halua ratkaista itse vaan haluaa ruokkia joukkuetovereita" ja etenkin jos "vastustajan isot eivät osaa heittää kolmosia", niin silloin tuo "flättääminen"/"fännääminen" on paperilla viisain optio.

Mut tänään D.J. Cooper ja vastustajan isot oli vaan liikaa. Ja tosiaan, konseptin toteutus ei onnistunut laisinkaan Bisons -pelaajilta.

Kiitos tästä! Muistanko väärin vai ottiko Enysein pointit Bisonsin palloskriinit useaan kertaan ali? Heillä ei näyttänyt olevan suuria vaikeuksia skriinien puolustuksessa.

Suomen koripallon kehittäminen onkin sitten Biisoneittten tehtävä Paljonkos koripalloliitto tukee Biisoneita tossa Itä-Euroopan poikaleiri retkeilyssä?? Melko kallista hupia tuo poikaleireily Venäjällä.

Nooh mitäs minä näistä, kyllä yleisö sen loppupelissä päättää kiinnostaako Minskin koripallokerho tai Siperian Yenisei Toivottavasti kiinnostaa, minua kyllä kiinnostaa enemmän tämä kotimainen rupusarja jota esim. Nuutinen ja Ahonen ei siis halua pelata...

Lätkän puolella toi CHL taitaa olla se suomalaisia eniten kiinnostava liiga tällä hetkellä, Vai onko!?

Jos ei kiinnosta niin mikäs siinä, olet kyllä siinä suhteessa vähemmistössä.

Itseäni ainakin kiinnostaa enemmän Euroliiga/eurocup joukkueet ja esim. viron ja latvian huippujoukkueet kuin vaikka joku Lapuan Korikobrat (mitään korisliigalta pois ottamatta, seuraan paljonkin).

Aika ontuva vertaus jääkiekkoon... Kaikki tietää että seurajoukkueiden kv sarjoilla ei ole kunnon perinteitä lätkässä. Mites futiksen puolella, kiinnostaako siellä enemmän Eurooppaliiga vai tiistai-illan HJK-MyPa?

 

[Mammutti]

Vs: Bisons 14-15

Joo ei mua haittaa, jos kerran tämä vtb ryssänliiga on se kiinnostavin liiga ja menestystarina. Sehän on hieno juttu, jos kaikki menee nappiin!!
Mä tyydyn olemaan vähemmistössä ja seurailemaan tylsää tiistai-illan korisliigaa

 

[Länsman]

Vs: Bisons 14-15

...

Aivan loistava ja asiantunteva analyysi! Tätähän siellä tapahtui. Jos joukkueella olisi kunnon valmentaja (tai Ivey ja Zeno ottamassa isoa roolia), niin tällaistä peliä ei olisi nähty 40 minuuttia.
Ehkä höpönlöpö-sarja on vaan liian kova tän hetken piisoneille.
Ehkä uusi tj hommaa massia, jotta saadaan pari heikkoa jenkkilenkkiä vaihtoon. 1/3 sentään on pelimies, eikä vielä ole todellakaan myöhäistä vaihtoon.
Herneet nenään ja tsemppiä.

 

[4ProPalotie]

Vs: Bisons 14-15

Voiko tämä käsitys johtua siitä, että 80% skriineistä käytetään väärin? Sen pallollisen pitäisi mennä ihan sen skriinin vierestä ja jos niin tekee, niin millä siinä pakki skriinin yli menee? Useimmiten pallollinen kuitenkin menee melkein metrin skriinin ohi ja silloin voi pakki yrittää pujahtaa yli. Ja silloin usein syntyy väärä skriini, kun se skriinaaja ottaa vähän rakoa kiinni.

No tarkkoja prosentteja on vaikea sanoa. Riippuu kuinka kriittinen skriininkäytöstä on ja lähes jokasessa JOTAIN parannettavaa on. Mut jos nyt perusasioista puhuu, niin 80% on turhan kova luku.

Jos pallollinen puolustaja pääsee skriinistä "yli", sillon kieltämättä pallollinen pelaaja on käyttänyt skriinin huonosti. Sen takia puhutaan termistä "yli"/"perässä". Skriini pitäisi pystyä käyttää niin, että pääset käyttämään skriinin mahdollisimman läheltä (ellei puolustuksen "hard-hedge" ole täydellinen), ettei siihen tosiaan puolustajaa väliin mahdu. Realiteetissa tullaan "perässä", jollon hetkelliseen apupuolustukseen on luotettava.

Ihan sama miten puolustat palloskriiniä, puolustava joukkue tekee tilanteessa jonkun valinnan = antaa vastustajalle jonkun vapaan paikan. Siinä on syy miksi nykykoriksessa lähes kaikki joukkueet pelaavat hitaan hyökkäyksen aikana ainakin yhden palloskriinin.

Mutta skriinin "ali" ei vaan oikeasti oikein voi tulla. Yksikään hyvin puolustava joukkue ei näin toimi, ellei vastustajan pointti ole tuulen nopea mutta aivan katastrofaalinen heittäjä JA skriiniä tekevä pelaaja ei ole hyvä viimeistelijä korin alla.

Jos nyt kuitenkin ollaan päätetty tulla "ali", niin taitava pallollinen pelaaja pystyy skriiniä käyttäessä menosuuntaan taaksepäin viistoon otetulla pitkällä pompulla (n 2-3 metriä) luoda "ali" menneeseen puolustajaan vähintään sen 2 metriä tilaa. Tämän 3p heiton (huomioi siis kentän kulmat = heitto lähtee ihan 3p-kaaren tuntumasta, ei 2-3 metriä kaaren takaa) normi-VTB-liiga -pointti laittaa koriin VÄHINTÄÄN 40% tarkkuudella (vertauksena esim Petteri Koponen laittaa harjotustilanteessa missä n 1sek aikaa löytää heittorytmi kolmosen sisään noin 80-85% tarkkuudella). Jos suostut vastustajalle antamaan tuon heiton, vastustajan hyökkäyksen oletettu arvo on VÄHINTÄÄN 1,2 pistettä per pallonskriini, joka on aivan liian korkea luku.

Nopea lähtö ja nopea hyökkäys on koripallon tehokkain tapa luoda ylivoimatilanne hyökkäykseen. Hitaassa hyökkäyksessä tullut pallonskriini on toiseksi tehokkain. Kuten sanoin, puolustus joutuu näissä tilanteessa tekemään jonkun valinnan miten tämän alivoimatilanteen puolustaa. Prosenttuaalisesti taivote on se, että vastustajalle syntynyt paikka on keskiarvoltaan mahdollisimman vähän pisteitä tuottava (joka on useimpia joukkueita/pelaajia vastaan "häiritty" 2p hyppyheitto, jonka oletettu pistearvo käytännössä joka sarjassa alle 1p per ratkaisu [NBAssa alle 0,7p]).

 

[Night Ranger]

Vs: Bisons 14-15

Joo ei mua haittaa, jos kerran tämä vtb ryssänliiga on se kiinnostavin liiga ja menestystarina. Sehän on hieno juttu, jos kaikki menee nappiin!!
Mä tyydyn olemaan vähemmistössä ja seurailemaan tylsää tiistai-illan korisliigaa

Ei pelata korisliigassa montaa peliä tiistaisin, joten ei tarvi kovin paljon seurailla.

 

[Katsomovalmentaja]

Vs: Bisons 14-15

Vielä tuohon kun kritisoitiin koko joukkueen matkustamista, niin eiköhän se ole selvää, että jos joukkueena pelataan, niin joukkueena matkustetaan, vaikkei peliaikaa olisikaan varmuudella luvassa. Loukkaantumiset toki asia erikseen, mutta Kotinkin ilmeisesti piti olla keskiviikkona jo pelikunnossa.

 

[hamahakkimies]

Vs: Bisons 14-15

Ipe Pehkosella on vielä hyvä meininki, mutta Mäkäläiselle taitaa tulla pitkä 70-otteluinen.

 

[42]

Vs: Bisons 14-15

Toivottavasti tuo kuva on paluumatkalta ...

 

[raappa]

Vs: Bisons 14-15

Kertokaas loimaalaiset mikä mies tää Perho on, kun ei tuo biisonien tiedote oikein uskaltanut mitään miehestä kertoa? Mikä mies johtaa nyt siis tätä "koko Suomen"-biisoneita?

 

[M3]

Vs: Bisons 14-15

Ei ole tullut Biisoneiden asioita kovin tarkasti seurattua, voiko joku infota missä sen uuden nimisponsorin kanssa mennään? Ilmalämpöpumppufirma siis lopetti ja eikös Valavuori twiittaillut joskus kesän tienoilla uuden sponsorin olevan jo katsottuna. Menikö se lopulta puihin? Pätäkkää ilmeisesti kuitenkin jostain riittää, kun on varaa Siperiassa asti reissata.

 

[Night Ranger]

Vs: Bisons 14-15

Yksi osa-alue mikä tökkii pahasti Biisoneiden pelissä on levypallopelaaminen. Biisonit on pelannut Korisliigassa kolme ottelua ja VTB:ssä kolme ottelua. Levypallot menneet:

Korisliiga: omat levyt 107 kpl, vastustajan levyt 135
VTB: omat 87, vastustajat 114

Kaikki pelit: Omat 194, vastustajan 249.

Ainoa peli jossa Biisonit on voittanut levypallot on Honka peli (43/41).
Tämä ainakin on yksi osa-alue, jonka on parannuttava. Parantuu varmaan kun Tuukka Kotti palaa kentille. Yksi Tuukka ei kuitenkaan levypallopeliä tee, tarvitaan myös muiden panosta.

 

[Näky Into]

Vs: Bisons 14-15

Edelliseen voisi lisätä, että myös 5 vs 5 hyökkäys tökkii, ainakin tänään. Nätisti pallo liikkuu hyökkäyksissä puolelta toiselle, pojat juoksevat settejä kuin robotit, mutta Johnsonia lukuunottamatta kukaan ei varsinaisesti hyökkää kohti koria. Tyydytään hyppyheittoihin, monesti kyllä ihan vapaisiin ! Mutta kun ne eivät osu maalin, niin ei siitä hyvää seuraa.

 

[Jay]

Vs: Bisons 14-15

Uskaltaako sieltä Elisalta tilata sen yhden matsin tänään eli toimiiko tuo VTB-palvelu nyt luotettavasti?

 

[hero]

Vs: Bisons 14-15

Yksi osa-alue mikä tökkii pahasti Biisoneiden pelissä on levypallopelaaminen. Biisonit on pelannut Korisliigassa kolme ottelua ja VTB:ssä kolme ottelua. Levypallot menneet:

Korisliiga: omat levyt 107 kpl, vastustajan levyt 135
VTB: omat 87, vastustajat 114

Kaikki pelit: Omat 194, vastustajan 249.

Ainoa peli jossa Biisonit on voittanut levypallot on Honka peli (43/41).
Tämä ainakin on yksi osa-alue, jonka on parannuttava. Parantuu varmaan kun Tuukka Kotti palaa kentille. Yksi Tuukka ei kuitenkaan levypallopeliä tee, tarvitaan myös muiden panosta.

Herra Gibson ei taida vieläkään tuntea pelaajaa nimeltä Damon Williams.....niin monta kertaa herra Damon on vienyt Loimaata tuolla samalla peruutus tyylillä että luulisi jo riittävän....mutta ei näköjään...missä on ylpeys

 

[Jay]

Vs: Bisons 14-15

Herra Gibson ei taida vieläkään tuntea pelaajaa nimeltä Damon Williams.....niin monta kertaa herra Damon on vienyt Loimaata tuolla samalla peruutus tyylillä että luulisi jo riittävän....mutta ei näköjään...missä on ylpeys

Ylpeys mihin? :

Jos olisi ylenkatsovaa ja ylpeää pröystäilyä niin kyseessä ei olisi ainakaan ylpeys, lähinnä typeryys Nyt en tajua, mikä tämä ylpeys tässä on, voitko avata?

Zeno oli ainoa päällystakki, jolla Damon on pysähtynyt.

 

[tliski]

Vs: Bisons 14-15

Uskaltaako sieltä Elisalta tilata sen yhden matsin tänään eli toimiiko tuo VTB-palvelu nyt luotettavasti?

Ihan ilmaiseks hyvällä kuvalla:
http://www.vtb-league.com/en/video/united-league-tv.htm#vid=2418&vtid=2