Koripallo.com

Bisons 2024-2025

Viestejä
23
Aika helposti tuntuu koreja tulevan Susijengi-Kokkoa vastaan hyökkäämällä vaikka kuulemma kv-tason puolustaja.
Puolustus ei ollut Kokolta tänään laadukasta, mutta miehen puolustukseksi se, että näytti siltä, että Biisonit icesivät palloscreenit jolloin Kokon tehtävä on työntää Nikkarinen laitaan. Seagulls hyökkäsi tätä vastaan varsin tehokkaasti…
 
Viestejä
245
Ihmeen pieni ero lopulta kun näytti että Seagulls vei 100-0. Konsta ei mennyt Loimaan hallin tilanteen taakse vaikka otteluun valmistautuminen oli mitä oli.
Kyl toi teijän joukkue tarvis hiukan shootaround harjotusta, miten on onnistuttu edes saamaan näin huono heittojoukkue?
 
Viestejä
136
Kyl toi teijän joukkue tarvis hiukan shootaround harjotusta, miten on onnistuttu edes saamaan näin huono heittojoukkue?
Aivan! Jos ja jos mutta jos Bisons olisi heittänyt kuten Kataja-pelissä 3 pisteen heitot yli 50% , niin eilinen peli olisi voitettu noin 20 pisteellä. Siis jos..
 
Viestejä
586
Kyl toi teijän joukkue tarvis hiukan shootaround harjotusta, miten on onnistuttu edes saamaan näin huono heittojoukkue?
Ei kai tässä hätää ole.

Sarjan selvästi pienimmällä budjetilla sarjan jaetulla 4. Sijalla varma pudotuspelipaikka taskussa.

Korihait varmasti joutuneet kasvattamaan budjettiaan kahden pelaajavaihdon myötä. Toki sielläkin on osattu € / sarjapiste osastolla pärjätä.
 
Viestejä
245
Ei kai tässä hätää ole.

Sarjan selvästi pienimmällä budjetilla sarjan jaetulla 4. Sijalla varma pudotuspelipaikka taskussa.

Korihait varmasti joutuneet kasvattamaan budjettiaan kahden pelaajavaihdon myötä. Toki sielläkin on osattu € / sarjapiste osastolla pärjätä.
Eihän tässä mitään hätää ole, mutta vaikea nähdä Biisonien pääsevän välieriin ellei heittoa saada joukkuetasolla kuntoon. Seagulls pelissä se korostui siinä, että Seagullsien pelaajat kuvainnollisesti makasivat 3sec alueella välittämättä heittääkö biisonien pelaajat vai ei (pl. kokko) :D
 
Viestejä
164
Aika helposti tuntuu koreja tulevan Susijengi-Kokkoa vastaan hyökkäämällä vaikka kuulemma kv-tason puolustaja.
Kovasti meni tunteisiin tämä muutama päivä sitten, kun yhä kuohuttaa.

Palaan sen verran asiaan, että kannatin ajatusta ottaa Tevaun Kokko maajoukkuerinkiin mukaan, siis leiritykseen, josta valmennus sitten valitsee pelaajat varsinaisiin otteluihin. Eli ihan samaa, kuin vaikkapa Aallolle viime vuonna.

Yhä edelleen olen tätä mieltä, vaikka mielestäsi Seagulls-peli meni häneltä huonosti. Katsoisin ennemmin koko kauden kehityksen kaarta, kuin yksittäistä peliä.
 
Viestejä
87
Palaan sen verran asiaan, että kannatin ajatusta ottaa Tevaun Kokko maajoukkuerinkiin mukaan, siis leiritykseen, josta valmennus sitten valitsee pelaajat varsinaisiin otteluihin. Eli ihan samaa, kuin vaikkapa Aallolle viime vuonna.
Samoilla linjoilla sun kanssa. Kyllähän Kokko on ihan maajoukkuekaliiperin pelaaja. Oma veikkaukseni on, ettei kutsua maajoukkueeseen ole tullut Kokon nykyisen joukkueen ja kielimuurin takia. Jos Kokko pelaisi jossain isomman budjetin joukkueessa tai vaikka Rannikon alaisuudessa, niin eiköhän Susijengissä olisi jo debytoinut. Eikä ole ainoa pelaaja, joka tästä kärsii.
 
Viestejä
17
Samoilla linjoilla sun kanssa. Kyllähän Kokko on ihan maajoukkuekaliiperin pelaaja. Oma veikkaukseni on, ettei kutsua maajoukkueeseen ole tullut Kokon nykyisen joukkueen ja kielimuurin takia. Jos Kokko pelaisi jossain isomman budjetin joukkueessa tai vaikka Rannikon alaisuudessa, niin eiköhän Susijengissä olisi jo debytoinut. Eikä ole ainoa pelaaja, joka tästä kärsii.
Juu.
 
Viestejä
32
Kertokaa mitä hyvää Kokko mukamas voisi tuoda Susijengiin? Joo, tekee lähes 14ppg per peli KORISLIIGASSA, mutta siihen se jääkin. Lyhyt, eikä erikoinen puolustaja.. Hyvä pelaaja korisliigaan toki, mutta Kokkon majupelit ovat vain märkä päiväuni.
 
Viestejä
95
Älkää nyt jaksako tuon Kokon maju-kutsun kanssa! Pitäis ylläpidon puuttua näihin asiattomiin kommenteihin.

Mutta mitäs mieltä porukka on Biisonien pärjäämisestä pudotuspeleissä mitään joukkuetta vastaan, kun pelitahti vain kiihtyy. Varsinkin joukkueelle tärkeimmän pelaajan Woodin kentällä hiihtämisestä. Jo runkosarjassakin oli nähtävissä pelien puoliajan jälkeen, että ei vain jaksa enää palata puolustukseen ja monessa kohtaa vastustajat ehtineet ottamaan jo parikin heittoa, ennen kun herra saapuu puolustukseen. Toki väsähtämisen ymmärtää tuolla iällä, noilla polvilla ja tuolla minuuttimäärällä. Kaikki joukkueet, jotka Biisoneita vastaan perustavat hyökkäyksensä nopeisiin vastahyökkäyksiin ohiheiton jälkeen ovat kovalla prosenteilla saanee skorailla Loimaan puolustavaa nelikkoa vastaan. Muutenkin tuo runkosarjassa nähty kuuden miehen peluutus voi kostautua.... no onhan välillä tuo seitsemäs pelaaja Heinonen saanut jopa 19 minuuttia. Penkiltä ei kuitenkaan ole tulossa enää valmiita pelaajia. Kylän oman pojan Hollonkin minuutit tippuneet jo viime peleissä alle 10 minuuttiin. Kilpisen, Banin, Puran ja Erolan taas aivan turha kuvitella edes niitä jämäminuutteja päästä pelaamaan, koska jokaisen pelin korierollakin nykyisessä sarjasysteemissä todella paljon merkitystä, eikä siksi uskalleta kentälle päästää. Myös silmiinpistävää, että Kokon on kyllä pitänyt mielestäni ylisuorittaa peleissä, joista voitto on tullut. Eikä tuo puolustuspään spesialistin Iwuakorin hyökkäyspään ailahtelevuus ja heittotaidon puute ehdi tuosta paremmaksi muuttua ennen pudotuspelien alkua. Pudotuspeleissä yleensä vielä tuomarilinjakin muuttuu totaalisesti ja sallii kovempaa pelaamisen joka taas myöskään ei mielestäni Biisoneita palvele.
 
Viestejä
271
Mutta mitäs mieltä porukka on Biisonien pärjäämisestä pudotuspeleissä mitään joukkuetta vastaan, kun pelitahti vain kiihtyy. . Kilpisen, Banin, Puran ja Erolan taas aivan turha kuvitella edes niitä jämäminuutteja päästä pelaamaan
Hyvä kirjoitus @Jorkani.
Jos ja todennäköisesti kun siellä vedetään erittäin kapealla ringillä, niin ei hyvältä vaikuta. Neljä pelaajaa vetää yli 30 minuutin peliaikoja, niin miten ne jaksaa, kun pelitahti alkaa olemaan ihan eri mitä nyt. Puolen linja-autollista pelaajia on, mutta niistä puolet istuu koko ottelun penkillä, joku idea siinäkin tietysti?
En tarkoita, että näiden pitäisi päästä pelaamaan, jos/kun ei taso riitä, vaan ihmettelen miksi niitä otetaan edes penkille istumaan. Kai siellä penkillä sitten on kivempaa kuin katsomon puolella.
Esim. viime pelissä Seagullsilla 8 pelaajaa mukana olleesta yhdeksästä pelasi reilusti yli 10 minuuttia, kun vastaavasti Bisoneilla juuri mainitsemasi 4 pelaajaa istuu koko ottelun penkillä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös