Koripallo.com

Bisons 2025-26

Turha tässä on lähteä moralisoimaan. Hän on tuomionsa saanut. Seura jakaa vielä omat sanktionsa ja niillä sitten eteenpäin. Toiset oppivat valitettavasti kantapään kautta. Toivottavasti saa vielä mahdollisuuden, vaikkei tehtyä saa tekemättömäksi.

Jos ajatellaan, vaikka muusikoita niin kyllä porukka vaan niitä menee kuuntelemaan, vaikka olisi rattijuopumusta, huumeiden käyttöä tai pahoinpitelysyytteitä takataskussa.
 
Lain mukaan työnantajalla ei ole oikeutta irtisanoa rattijuoppoa, jos käry tapahtuu vapaa-ajalla eikä tapauksessa tule suurta vahinkoa.

Vaihtoehtona hoitoon ohjaus. Paikallinen AA-kerho on siinä riittävä.

Toinen vaihtoehto antaa huomautus/varoitus Kokolle.
 
Lain mukaan työnantajalla ei ole oikeutta irtisanoa rattijuoppoa, jos käry tapahtuu vapaa-ajalla eikä tapauksessa tule suurta vahinkoa.

Vaihtoehtona hoitoon ohjaus. Paikallinen AA-kerho on siinä riittävä.

Toinen vaihtoehto antaa huomautus/varoitus Kokolle.
"Mikäli pelaaja omalla toiminnallaan aiheuttaa haittaa seuran tai liiton imagolle, on seuralla oikeus purkaa sopimus tai hakea pelaajalta korvausta seuralle aiheutuneista taloudellisesta tappioista." Tämän kaltaisia klausuuleita löytynee jokaisesta pelaajasopimuksesta. Se on sitten toinen juttu pitääkö tuo vettä, jos sen riitauttaa.
 
Jos nyt vaikka ministeri jäisi kiinni 2 promillen kännissä, saisi tuomion, eikä olisi kertonut kenellekään ennen tuomion julkaisua asiasta, ihan takuuvarmasti tulisi lähdöt ja kaikki olisivat sitä mieltä, että ministerinä ei voi jatkaa.

Jos S-marketin hyllyjen täyttäjä tekee saman, ei todennäköisesti kenenkään mielestä pitäisi potkuja saada.

Korisliigan pelaaja on lähempänä ensimmäistä kuin jälkimmäistä. Se ei ole vain sitä pallon pompottelua, vaan ollaan vahvasti julkisessa roolissa sekä jollain tasolla myös odotetaan olevan esikuva junnuille.
 
Miten seuran antamat lisäsanktiot auttavat seuraa tai kyseistä pelaajaa? Typerä teko ja tuomittava ja varmasti ottaa pattiin, mutta uusi mahdollisuus ei ole keneltään pois. Näissä tilanteissa kannattaa hetkeksi itse asettua mokanneen asemaan.
Ei ole mitään syytä asettua tuolleen mokanneen asemaan ikinä. Kaksi promillea on karu lukema ja täyttä kuspäisyyttä.
Olikin muuten hirmu huono säkä, kun heti ekalla kerralla känniajelullaan jäi kiinni ... ?!?
 
Viime kaudella Kokko oli ahkerin harjoittelija eikä hän ollut minkään juopon maineessa.
Bisons organisaatio tekee päätökset ja tuskin rikkovat lakia.
Mikä on sitten jalkapalloilijoiden, kansanedustajien ..................
mainehaitta . Ei mikään!
 
  • Tykkää
Reaktiot: JJL
Tämä rattijuoppo kärys talvella jo . Ei sitten kertonut työnantajalle . Turha sitä nyt potkia pois .
 
Voi Tevaun, kaikkein vähiten juuri häneltä tällaista kännissä ajelua olisin osannut odottaa, mutta eipä tainnut siis olla ensimmäinen kerta.
Heinäkuussa juuri puhuttiin mukavia, eli koripallosta ja kaikki vaikutti olevan hyvin.
 
Tuollainen rattijuopumus ei vahingossa tule, eli aikamoista piittaamattomuutta Kokko on näyttänyt.
Ei Bisonseilla kyllä oikein muuta vaihtoehtoa ole kuin purkaa sopimus.
Toisaalta Kokko tarvisi tukea ja apua, ettei nyt ihan syöksykierteeseen joudu jos urakin menee, mikä melko varmasti tapahtuu jos Bisons ovea näyttää.

Tietenkin Bisons voisi ohjata pelaajan hoitoon ja siitä sitten pikkuhiljaa rakentamaan luottamusta uudelleen ja oppimaan virheistä.

Vaikea tilanne kyllä kummallekin ja ei ole helppoja ratkaisuja.
Hyvin kirjoitettu.

Kahden promillen humalassa ajo ei tapahdu vahingossa, mutta kahden promillen humalassa ei myöskään kyetä tekemään rationaalisia päätöksiä.

Ihan varmasti ammattiurheilijoiden sopimuksissa on pykäliä jotka oikeuttavat työnantajan purkamaan työsuhteen tietyissä tilanteissa. Sillä tavalla tilanne on erilainen kuin vaikkapa kun kaupan kassa tai päiväkodin työntekijä tekisi saman. Sponsoreillakin lienee omat vaatimuksensa kaupallisessa yhteistyössä.

Kuitenkin näen mahdollisuutena myös hoito-ohjelman ja työnantajan tuen. Katsomoissakin on ihmisiä, jotka ovat tehneet virheitä. Kaikki eivät käännä selkää samoin tein.
 
Kyllä tämän seura saa poliisilta/käräjäoikeudesta tietää samantien toi on ihan höpö höpö puhetta että nyt vasta seura tietää tästä......
 
Asuiko Kokko sitten Tampereella vai miksi ajeli Tampereella. Kauhajoki-Tampere väli on kuitenkin 150 kilometriä, joten Kokko on Tampereelle mennyt varmaankin autolla, jos asui Kauhajoella
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös