BT SM 2012- 2013

[Tulo]

Vs: BT SM 2012- 2013

MIten päättyivät pelit tänään Espoossa EBT - Honka I ja Keravalla KET - WB, kun eivät vieläkään näy Basket.fi.

honka ja wartti voittivat

 

[Perttu]

Vs: BT SM 2012- 2013

Ihmettelen, miten e-lahdessa tilastointi hoidetaan. Tilastojen kirjautuminen kestää aina useita tunteja. Toiminta on sb tasoa.

 

[koripalloilia]

Vs: BT SM 2012- 2013

Kerava hävinnyt Hongalle päälle 70 pistettä
Mikä mennyt siellä vikaan?

 

[arvelia]

Vs: BT SM 2012- 2013

Tasoerot ovat vaan niin suuria, ei tuossa tuloksessa mitään ihmeellistä ole. Muutenkin mitalipeleissä vasta finaalit ovat todella mielenkiintoisia, kun Honka ja Wartti kohtaavat ykkösjoukkueillaan. Toki Nokia voi vähän Warttia välierissä kiusata, mutta Honka jyrää helposti finaaliin. Voittaako Honka tänä keväänä kuten kaksi vuotta sitten näiden ikäluokkien kohdatessa C-tytöissä, vaikka maajoukkueeseen ei Hongasta monikaan mahdu vai voittaisiko "nimekkäämpi" Wartti tällä kertaa. Itse kallistun Honkaan, jonka joukkuepeli on selkeästi parempaa, mutta kyllähän jännäksi menee.

Niin ja voihan tässä toki käydä kuten kaksi vuotta sitten juuri tuolla C-tytöissä, kun Wartin piti jyrätä kultaan eli jospa nytkin BC Nokia tekisi samanlaisen paukun välierissä

 

[koripalloilia]

Vs: BT SM 2012- 2013

Mutta syksyllä eroa oli vain päälle 10 pistettä....?
Voisiko paikan päällä olleet kertoa näkemyksiään?

 

[Sisäpiiriläinen]

Vs: BT SM 2012- 2013

HonkaI - KET:
Tilastoja katsomalla pääsee johonkin käsitykseen pelistä ja ne tukevat myös pelitapahtumia (itse olin paikalla). Esimerkkinä heittoprosentit Hongalla kakkoset syksyllä 30%, nyt 51%, kolmoset syksyllä 30%, nyt 38%, menetykset syksyllä 31, nyt 19, riistot syksyllä 14, nyt 28. Vastaavasti Keravan menetykset nyt 43, kun syksyllä 22. Ehkä Hongan puolustus oli juuri sen verran agressiivista, että kaveri ei päässyt pelaamaan vahvuuksillaan. Tosiasia on, että Kerava on yleisilmeeltään positiivista, nopeaa korista suosiva joukkue, jonka taival on vasta aluillaan ja nousu valtakunnallisesti on ollut kiitettävää. Muistetaan taas kerran, että tässä on kyseessä 16-vuotiaat tai nuoremmat pelurit, joiden suoritus vaihtelee pelistä toiseen. Kannustetaan ja rohkaistaan pelureita pelaamaan rohkeasti, jotta tapahtuisi oppimista ja kehittymistä. Yksittäisen pelin tapahtumilla tai lopputuloksella ei ole aivan valtavasti merkitystä, kunhan pelurit jaksavat tulla salille takaisin hävitynkin ottelun jälkeen.

 

[Ulla]

Vs: BT SM 2012- 2013

HonkaI - KET:
Tilastoja katsomalla pääsee johonkin käsitykseen pelistä ja ne tukevat myös pelitapahtumia (itse olin paikalla). Esimerkkinä heittoprosentit Hongalla kakkoset syksyllä 30%, nyt 51%, kolmoset syksyllä 30%, nyt 38%, menetykset syksyllä 31, nyt 19, riistot syksyllä 14, nyt 28. Vastaavasti Keravan menetykset nyt 43, kun syksyllä 22. Ehkä Hongan puolustus oli juuri sen verran agressiivista, että kaveri ei päässyt pelaamaan vahvuuksillaan. Tosiasia on, että Kerava on yleisilmeeltään positiivista, nopeaa korista suosiva joukkue, jonka taival on vasta aluillaan ja nousu valtakunnallisesti on ollut kiitettävää. Muistetaan taas kerran, että tässä on kyseessä 16-vuotiaat tai nuoremmat pelurit, joiden suoritus vaihtelee pelistä toiseen. Kannustetaan ja rohkaistaan pelureita pelaamaan rohkeasti, jotta tapahtuisi oppimista ja kehittymistä. Yksittäisen pelin tapahtumilla tai lopputuloksella ei ole aivan valtavasti merkitystä, kunhan pelurit jaksavat tulla salille takaisin hävitynkin ottelun jälkeen.

Tässä kirjoituksessa on hyvä soundi ja huomaa että kirjoittaja ajattelee nuorisourheilusta juuri oikein ja positiivisesti kuten pitääkin. Nuoret ja ihmiset yleensäkin on ailahtelevaisia niinkuin kuuluu ja noista tilastoista saa noin juuri niitä selityksiä jos niitä nyt joku kaipaa. Onnea kaikille joukkueille ja kukin pärjää päivän kunnon mukaan tosin yllätyksiäkin voi syntyä mutta nehän ne on tämänkin homman suola.

 

[leka]

Vs: BT SM 2012- 2013


Tasoerot ovat vaan niin suuria, ei tuossa tuloksessa mitään ihmeellistä ole. Muutenkin mitalipeleissä vasta finaalit ovat todella mielenkiintoisia, kun Honka ja Wartti kohtaavat ykkösjoukkueillaan. Toki Nokia voi vähän Warttia välierissä kiusata, mutta Honka jyrää helposti finaaliin. Voittaako Honka tänä keväänä kuten kaksi vuotta sitten näiden ikäluokkien kohdatessa C-tytöissä, vaikka maajoukkueeseen ei Hongasta monikaan mahdu vai voittaisiko "nimekkäämpi" Wartti tällä kertaa. Itse kallistun Honkaan, jonka joukkuepeli on selkeästi parempaa, mutta kyllähän jännäksi menee.

Niin ja voihan tässä toki käydä kuten kaksi vuotta sitten juuri tuolla C-tytöissä, kun Wartin piti jyrätä kultaan eli jospa nytkin BC Nokia tekisi samanlaisen paukun välierissä
[Honka ja Wartti lienevät selvät finalistit - Wartti mielestäni vielä parempi eikä niin jalanjälkijoukkue kuin HOnka ]

 

[leka]

Vs: BT SM 2012- 2013

Wartti lienee ykkössuosikki jos katsoo yksilötasolla joukkueita, agressiviinen puolustus + paras levarijoukkue. Hongalla paras pelirutiini ja laajin materiaali mutta jotakin puuttuu - ei sykähdytä. BC Nokia ailahtelea kausi ja Hiekkamäki kun on ollut sivussa niin ei riittäne paukut kärkikakskolle. Kouvot Jymyllä sarjan paras takuri mutta eipä taida paukut riittää välierissä, mitaleille ehkä?

Spekuloidaan, arvioidaan....!

 

[Huima]

Vs: BT SM 2012- 2013

Wartti lienee ykkössuosikki jos katsoo yksilötasolla joukkueita, agressiviinen puolustus + paras levarijoukkue. Hongalla paras pelirutiini ja laajin materiaali mutta jotakin puuttuu - ei sykähdytä. BC Nokia ailahtelea kausi ja Hiekkamäki kun on ollut sivussa niin ei riittäne paukut kärkikakskolle. Kouvot Jymyllä sarjan paras takuri mutta eipä taida paukut riittää välierissä, mitaleille ehkä?

Spekuloidaan, arvioidaan....!

Mielestäni sarjan paras takuri löytyy kyllä Äänekoskelta.

 

[Sisäpiiriläinen]

Vs: BT SM 2012- 2013

Ottamatta sen kummemin kantaa tässä käytyyn eipäs-juupas - keskusteluun parhaista pelaajista (vaikka itse ilolla seuraan tämän ikäluokan pelaajien joskus jopa hämmästyttävää taituruutta ja taistelua), niin haluaisin itse ymmärtää, miksi Leka nimeää nimenomaan Wartin parhaaksi levyrijoukkueeksi. Tilastojen mukaan vasta 4. sarjassa, joka ei luonnollisestikaan edusta 100%:sta totuutta. Levyreiden kirjaamisen ongelmahan on se, että niiden kirjaaminen ei aina ole niin luotettavaa kuin virheiden ja pisteiden. Wartin osaltahan on tietty todettava, että heillä kokoonpano on vähemmän vakio ja vaihtelee ja siksi esim. levyrimäärät eivät aina edusta joukkueen potentiaalia tässä asiassa. Onko siis parempi termi ehkä "sarjan potentiaalisesti paras levyrijoukkue"? Sinänsä yhdentekevää semantiikkaa, mutta mielenkiintoista kuulla vastaus, josko siinä olisi jotain syvempää analyysia, joka auttaisi kehittämään esim. omien valmennettavien levypallo-osaamista.

Vastausta odottellessa......

 

[Puskajussi]

Vs: BT SM 2012- 2013

Ottamatta sen kummemin kantaa tässä käytyyn eipäs-juupas - keskusteluun parhaista pelaajista (vaikka itse ilolla seuraan tämän ikäluokan pelaajien joskus jopa hämmästyttävää taituruutta ja taistelua), niin haluaisin itse ymmärtää, miksi Leka nimeää nimenomaan Wartin parhaaksi levyrijoukkueeksi. Tilastojen mukaan vasta 4. sarjassa, joka ei luonnollisestikaan edusta 100%:sta totuutta.

Ottamatta kantaa itse väitteeseen, levypallojen top-joukkueet pitäisi mitata prosenttiosuuksina saatavilla olevista levypalloista.
Wartti, puolustuspää: 28.3/(28.3+16.4)=63,3%
Wartti, hyökkäyspää: 23.6/(36.6+23.6)=39,2%
Honka, puolustuspää: 32.8/(32.8+11.4)=74,2%
Honka, hyökkäyspää: 25.4/(28.5+25.4)=47,1%

Molemmissa Honka vaikuttaa olevan parempi joukkue, ja vaikka sarjaa ei ole pelattu vielä loppuun se tuskin tuosta keikahtaa. Tilastojen valossa siis Honka on parempi levypallojoukkue tällä mittaustavalla. Wartti on perinteisesti pelannut isomman riskin puolustusta kuin muut joukkueet, mikä yleensä näkyy korkeampana riistomääränä (23.3 vs 21.2) ja toisaalta vastustajan suurempana 2p heittoprosenttina (37.5% vs 28.8%).

Tuntematta joukkueita kunnolla veikkaan, että Honka on vaikea vastus Wartille, kun ei ole mitään selkeää osa-aluetta jolla Wartti dominoisi - tosin ei Hongallakaan ole kuin sen pienen pykälän verran Warttia paremmin asiat.

 

[Sisäpiiriläinen]

Vs: BT SM 2012- 2013

Kiitos lisäluvuista, vaikka et olekaan Leka (kai). Koris on siitä hieno laji, että sitä voi myös tilastojen valossa analysoida aika pitkälle. Tiedä sitten mitä tuo älypallo joskus tulevaisuudessa tuo tullessaan, mielenkiinnolla odottelen.

 

[leka]

Vs: BT SM 2012- 2013

Leka jatkaa: Tilastot runkosarjasta ovat totta mutta Wartin kokoonpanossa on ollut kuitenkin enemmän elämistä kuin Hongalla. Oma näkemys perustuu tunteeseen, että jos nuo kaksi joukkuetta pelaa vastakkain niin kumpi on vahvempi levypalloissa urheilullisuuden ja liikkuvuuden ansiosta. Se on Wartti.
Muutenkin luulen Wartin olevan vahvempi näistä kahdesta joukkueesta finaalivaiheessa johtuen joukkueiden kehitysvaiheista!

 

[manzu]

Vs: BT SM 2012- 2013

Tässä seuraavalle alle 16 vuotisten leirille lähtevien seurat ja alue.
Lahjakkuus asuu voimakkaasti Etelässä.
Mielenkiintoista on myös että peräti 17 on yli 180 cm takamiehistä lähtien ja useita 184-186 cm tyttöjä,
joka persoonasta riippuen on kansaivälisesti laitahyökkääjän mitta.
Kilpailu ilmeisen kovaa niin PM kisoihin, kun varsinaiselle Portugalin kisaan

Joukkueita
Honka 6 Etelä
WB 5 Etelä
BC Nokia 3 Länsi
EBT 3 Etelä
Huima 2 Keski
Kori-80 2 Etelä
Pyrintö 1 Länsi
TuRi 2 Länsi
Catz 1 Kaakko
HNMKY 1 Etelä
Lapua 1 Keski
KouOrjy 1 Kaakko
ViVe 1 Keski
58,7 Etelä
41,4 Muut

yli 180 cm 17 pelaajaa
alle 170 cm 4
muu 8

Muokata näistä sitten joukkue: tässä yksi tapa
Coach Larry Brown aikanaa sekä NCAA että NBA sarjojen voittaja.

Coach Brown's ideal roster includes:

3 Guards
2 natural point guards who can play
together
1 natural shooting guard
2 Athletic, small forwards (What many would
label as 3's)
1 who can also play the 4 if needed
1 who can also play the 2 if needed
4 Bigs who can play either the 4 or 5 spot

How many players actually got into a game obviously depended on many factors but Coach Brown liked to have the available options that this type of roster provided.

 

[Vieras1234]

Vs: BT SM 2012- 2013

Mistä leiristä ja minkä ikäisten tässä puhutaan??

 

[Sisäpiiriläinen]

Vs: BT SM 2012- 2013

WU 16 maajoukkueleiri Vierumäellä huhtikuun lopussa. Mukana 97-, 98- ja 99-syntyneitä.

 

[Spesialisti]

Vs: BT SM 2012- 2013

No niin, Honka odotetusti käytännössä jo finaalissa, mutta meneenkö Nokian ja Wartin välillä kenties 3. otteluun?

 

[leka]

Vs: BT SM 2012- 2013

Koripallocomin paras kommentaattori Matt Heldman - olitko paikalla Nokialla B tyttöjen välierissä. Saisiko raporttia miltä näytti, mikä meininki. Hivenen taitaa olla yllätystuloskin?

 

[manzu]

Vs: BT SM 2012- 2013

Nokia voitti Wartin jo Scaniassa ja taitaa nämä ottelut mennä sen antaman rohkeuden nimiin.