c-junioreiden sm-sarja

[hesus]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Millasias 97 joukkueita muilla alueilla on? Eteläinen alue kun tässä jo on aika lailla taputeltu TOP3:n osalta. Honsua ja Huimaa täällä on huudeltu... Mites Mansesterissa, West coastilla...

Mielenkiintoista on myös, että kuinka paljon on 97/98-hybridejä liikkeellä... Munkassa ainakin huhutaan olevan tällaisella kombolla liikenteessä. Mitenkäs muualla?

Ihan hyvä pointti tuossa yllä oli myös noi "erityis"säännöt ja kolmosen viiva... Pelataanko miestä vai paikkaa jne... Paljon hyviä keskustelunaiheita ihan omiin topiikkeihin

Kesäharjaoittelu täysillä käynnissä. Mäkiä juostaan ja kahvakuulat heiluu!

8]

 

[miten on?]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Onko 1. ja 2. jakso miesvartiointia ja sitten 3. ja 4. jakso mahdollisuus pelata myös paikkaa? Onko huilisääntö voimassa? ttasapuolisuuden vuoksi samat säännöt on oltava syksyn aluesarjoissa kuin kevään sm-sarjassa. Eli ei mitään alue eroja syksyn sarjoissa!!

 

[kukahan]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Kukahan on vastuussa näistä pakolliseen pelaajavartiointiin liittyvistä idioottimaisista säännöistä:
(lainaus liiton sääntökokoelmasta)

"Pelaajavartiointi perustuu ”minä vs. sinä” -periaatteeseen, missä jokaisella kentällä olevalla pelaajalla on oma vartioitavansa. Pelaajavartiointi on sallittua koko kentällä seuraavin rajoituksin:
etäisyys omaan pelaajaan tulee olla enintään 3 m. pelaaja voi omalla kenttäpuoliskolla jättää vartioitavansa auttaakseen joukkuetoveriaan.
Auttamistilanteessa (ns. helping , suom. "auttaminen") pelaajan on palattava omaan vartioitavaansa (ns. help and recover suom. "auta ja palaa") heti, kun hyökkäävä pelaaja lopettaa kuljetuksen ja ottaa pallon kahteen käteen tai syöttää pallon kanssapelaajalleen.
Vaihtaminen ei ole milloinkaan sallittua. edellä olevat säännöt eivät koske ylivoiman eli nopean hyökkäyksen puolustamista"

Mielestäni tällainen sääntörimpsu ei edesauta nuorten pelaajien oppimista pelaamaan koripalloa. Lisäksi sääntöä on erittäin vaikea valvoa ja siksi varmaan tulee tulkintavaikeuksia, kuten nyt jo on esim. Kotkan seudulla ja pääkaupunkiseudulla. Siis auttavan pelaajan pitää palata omaan heti kun kuljetus päättyy ja vaihtaa ei saa milloinkaan. HALOO. Miksi tällaisia rajoituksia. Eikö tarkoitus ole, että nuoriso oppii pelaamaan tätä peliä? On olemassa vain kahdenlaisia rajoituksia, sellaisia, jotka ovat epäonnistuneita ja sellaisia, jotka tulevat epäonnistumaan. Parasta olisi antaa joukkueille puolustuksen suhteen täysi vapaus.

 

[hyvä suomi]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Kukahan on vastuussa näistä pakolliseen pelaajavartiointiin liittyvistä idioottimaisista säännöistä:
(lainaus liiton sääntökokoelmasta)

"Pelaajavartiointi perustuu ”minä vs. sinä” -periaatteeseen, missä jokaisella kentällä olevalla pelaajalla on oma vartioitavansa. Pelaajavartiointi on sallittua koko kentällä seuraavin rajoituksin:
etäisyys omaan pelaajaan tulee olla enintään 3 m. pelaaja voi omalla kenttäpuoliskolla jättää vartioitavansa auttaakseen joukkuetoveriaan.
Auttamistilanteessa (ns. helping , suom. "auttaminen") pelaajan on palattava omaan vartioitavaansa (ns. help and recover suom. "auta ja palaa") heti, kun hyökkäävä pelaaja lopettaa kuljetuksen ja ottaa pallon kahteen käteen tai syöttää pallon kanssapelaajalleen.
Vaihtaminen ei ole milloinkaan sallittua. edellä olevat säännöt eivät koske ylivoiman eli nopean hyökkäyksen puolustamista"

Mielestäni tällainen sääntörimpsu ei edesauta nuorten pelaajien oppimista pelaamaan koripalloa. Lisäksi sääntöä on erittäin vaikea valvoa ja siksi varmaan tulee tulkintavaikeuksia, kuten nyt jo on esim. Kotkan seudulla ja pääkaupunkiseudulla. Siis auttavan pelaajan pitää palata omaan heti kun kuljetus päättyy ja vaihtaa ei saa milloinkaan. HALOO. Miksi tällaisia rajoituksia. Eikö tarkoitus ole, että nuoriso oppii pelaamaan tätä peliä? On olemassa vain kahdenlaisia rajoituksia, sellaisia, jotka ovat epäonnistuneita ja sellaisia, jotka tulevat epäonnistumaan. Parasta olisi antaa joukkueille puolustuksen suhteen täysi vapaus.

Suomi koris on suossa ja sitim luodaan tällaisia sääntöjä koko ajan .Antakaa poikien pelata älkääkä keksikö koko ajan kaikkea "järkevää" mikä muka toimii myös käytännössä.

 

[mattijateppo]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Suomi koris on suossa ja sitim luodaan tällaisia sääntöjä koko ajan .Antakaa poikien pelata älkääkä keksikö koko ajan kaikkea "järkevää" mikä muka toimii myös käytännössä.

Kaiken takana on nai..., ei kun siis Setä-Tukaani. Kaikki idioottimaisuudet suomalaisessa koripallossa ovat lähtöisin erään äijän päästä.

 

[kukahan]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Kaiken takana on nai..., ei kun siis Setä-Tukaani. Kaikki idioottimaisuudet suomalaisessa koripallossa ovat lähtöisin erään äijän päästä.

Minä kyllä luulen, että ei ole tämän säännön takana. Hän on kuitenkin jo kauan peräänkuuluttanut aitoon kilpailuun perustuvaa koripalloa, eli kironnut Nuoret Suomet, ym. kehäkolmosen pohjoispuolelle suohon poljettavaksi. Ja tämä pakollinen miesvartiointi -sääntö on ollut olemassa jo paljon ennen HD:n aikaa. Kaikkien junnuvalkkujen kannattaisi muuten lukea Gordon Herbertin haastattelu basket.fi -sivustolta. Ei tarvita mitään träppi- eikä paikkapuolustuksia, kun opetellaan riittävän hyvin pelaajavartiointi. Tähän hyvin oppimiseen vain sattuu kuulumaan auttaminen ja pelin lukuun perustuva puolustaminen toisin kuin tuon sääntökirjaimen mukaan voi toimia. Ja tietysti, jos ei osaa opettaa, niin sitten pitää kikkailla.

 

[Vahinkoja sattuu]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Kaikkien junnuvalkkujen kannattaisi muuten lukea Gordon Herbertin haastattelu basket.fi -sivustolta. Ei tarvita mitään träppi- eikä paikkapuolustuksia, kun opetellaan riittävän hyvin pelaajavartiointi. Tähän hyvin oppimiseen vain sattuu kuulumaan auttaminen ja pelin lukuun perustuva puolustaminen toisin kuin tuon sääntökirjaimen mukaan voi toimia. Ja tietysti, jos ei osaa opettaa, niin sitten pitää kikkailla.

Pohjois-Amerikkalaista paatosta. "We do this every practise". "Basics, it's all about the basics". "Keep it simple stupid". Eli jälleen kerran: lukekaa ihmeessä tuo haastattelu, mutta ajatelkaa omilla aivoillanne. Persoonallisuus saa näkyä myös joukkueessa. Yrittäkää ymmärtää, ettei ole vain yhtä ja ainoaa tietä huipulle (niin pelaajalla kuin joukkueellakaan). Tietysti, jos ei osaa opettaa, niin sitten pitää miettiä tekeekö oikeita hommia.

 

[jaaha]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Minä kyllä luulen, että ei ole tämän säännön takana. Hän on kuitenkin jo kauan peräänkuuluttanut aitoon kilpailuun perustuvaa koripalloa, eli kironnut Nuoret Suomet, ym. kehäkolmosen pohjoispuolelle suohon poljettavaksi. Ja tämä pakollinen miesvartiointi -sääntö on ollut olemassa jo paljon ennen HD:n aikaa. Kaikkien junnuvalkkujen kannattaisi muuten lukea Gordon Herbertin haastattelu basket.fi -sivustolta. Ei tarvita mitään träppi- eikä paikkapuolustuksia, kun opetellaan riittävän hyvin pelaajavartiointi. Tähän hyvin oppimiseen vain sattuu kuulumaan auttaminen ja pelin lukuun perustuva puolustaminen toisin kuin tuon sääntökirjaimen mukaan voi toimia. Ja tietysti, jos ei osaa opettaa, niin sitten pitää kikkailla.

Niin tuo oli vain Gordien näkemys ja kaikki kunnia sille - Gordie käyttää kyllä itsekin useita eri puolustusmuotoa mutta koska valmistautumisjakso EM-kisoihin oli lyhyt niin hän ilmeisesti keskittyi ja panosti vain perus miespuolustukseen missä onnistui hyvin.
Koripallo on maailman taktisin peli eikä ole olemassa oikeaa tai väärää tapaa pelata sitä-riippuu tasan materiaalista.
Jenkeissä useissa osavaltioissa saa junnut pelata vain paikkaa koska periaatteessa paikkapuolustuksessa - siis liikkuvassa sellaisessa- joudut liikkumaan ja lukemaan peliä jopa paljon enemmän.
Yliopistoissa joka coachilla oma tyyli peluttaa ja siellä pelataan miestä,paikkkaa,prässiä,trappia jne.......Pääasia että pelaajat oppivat liikkumaan ja lukemaan peliä oikein sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa.
Suomessa ongelma ns. apinointi.Nyt on muotia että kaikki pelaavat samaa miesvartiointia vaikka välttämättä materiaali ei siihen sovi.Itäblokin junnujoukkueet mitkä myös pärjäävät - HUOM MYÖS PÄRJÄÄVÄT - pelaavat kyllä paljon erilaisia puolustuosmuotoja-vastustajan ja oman materiaalin mukaan.
Joten koska kyseessä ei ole hiihtolaji missä pitää hiihtää perinteistä tai luistelua niin annetaan tilaa luovuudelle ja on rikkaus kun löytyy erilaisia pelityylejä sekä puolustuksessa että hyökkayksessä-käytetään maalaisjärkeä.

 

[kukahan]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Pohjois-Amerikkalaista paatosta. "We do this every practise". "Basics, it's all about the basics". "Keep it simple stupid". Eli jälleen kerran: lukekaa ihmeessä tuo haastattelu, mutta ajatelkaa omilla aivoillanne. Persoonallisuus saa näkyä myös joukkueessa. Yrittäkää ymmärtää, ettei ole vain yhtä ja ainoaa tietä huipulle (niin pelaajalla kuin joukkueellakaan). Tietysti, jos ei osaa opettaa, niin sitten pitää miettiä tekeekö oikeita hommia.

Juu ei järjen käyttö ole kielletty, mutta ymmärtääkseni Pohjois-Amerikassa pärjätään aika kohtalaisesti koripallossa.

 

[Puskajussi]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Minä kyllä luulen, että ei ole tämän säännön takana. Hän on kuitenkin jo kauan peräänkuuluttanut aitoon kilpailuun perustuvaa koripalloa, eli kironnut Nuoret Suomet, ym. kehäkolmosen pohjoispuolelle suohon poljettavaksi. Ja tämä pakollinen miesvartiointi -sääntö on ollut olemassa jo paljon ennen HD:n aikaa. Kaikkien junnuvalkkujen kannattaisi muuten lukea Gordon Herbertin haastattelu basket.fi -sivustolta. Ei tarvita mitään träppi- eikä paikkapuolustuksia, kun opetellaan riittävän hyvin pelaajavartiointi. Tähän hyvin oppimiseen vain sattuu kuulumaan auttaminen ja pelin lukuun perustuva puolustaminen toisin kuin tuon sääntökirjaimen mukaan voi toimia. Ja tietysti, jos ei osaa opettaa, niin sitten pitää kikkailla.

Onhan se näinkin. Itse näkisin, että suomalaisen lasten koripallovalmennuksen ongelma on valmentajat, jotka pyrkivät voittamaan seuraavan pelin tai häviämään ainakin mahdollisimman vähän. "Pelataan löysää miestä koska meidän pelaajat on niin isoja ja kömpelöitä etteivät ne pysty tekemään jalkatyötä - ei me pärjätä muuten." "Pelataan paikkaa puolet pelistä koska ei me pärjätä muuten."

Mihin unohtui harjoittelu? Onko joukkueen pelaajat aina muita isompia? Näillä opeilla saadaan sitten hirvittävän kovia minijoukkueita, kovia C-joukkueita, pärjääviä B-joukkueita ja surkeita A-joukkueita. Pelaajat yksinkertaisesti eivät osaa niitä perustaitoja (mm. miespuolustus) joita vaaditaan aikuisilta. Tiukan miespuolustuksen opettaminen ja kova puolustus ovat kullanarvoisia. Pelaajat, jotka oppivat siihen, voi aina käskeä löysentämään turboruuvia; virhevaikeudet esimerkiksi voivat olla syy tähän. Kun puolustus on kovaa pitää joukkueen jo harjoituksissa oppia antamaan kovia ja kohdalle osuvia syöttöjä eikä mikä tahansa pallon oksennus mene perille vaan tulee katkaistuksi. Pallon kuljettamiseen ja kädenvaihtoon joutuu keskittymään ja se opettaa pelaajaa pitämään pallosta huolta. Oma listani siitä, mikä on tärkeintä missäkin ikäryhmässä on seuraava - jos jotain unohtui listasta saa vastata ja listata lisää:

• Minit ja mikrot: Harjoittelukulttuuriin opettaminen (tee täysillä, tee parhaasi), liikunnalliset perustaidot, kuljettaminen, syöttäminen, heittäminen ja lay-up.
• C-juniorit: Tiukka puolustus, joukkuepuolustuksen alkeet, heittäminen, syöttäminen, hyökkäyspään liikkuminen, levypallopelaaminen.
• B-juniorit: Joukkuetaktiset valinnat, pelinluku, apupuolustus, intensiteetti. "Aikuismaiseen pelaamiseen." Eri puolustusmuotoihin opettaminen.
• A-juniorit: Määräharjoitteluun siirtyminen, pelinluku, toistomäärien kasvattaminen.

Jos pelaaja osaa tiukan miesvartioinnin sekä auttamisen on minkä tahansa muun puolustusmuodon opettaminen helppoa.

 

[Vatos Locos]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Koripallo on maailman taktisin peli

Eri mieltä. On taktinen, mutta kaitpa tämä on pientä verrattuna amerikkalaiseen jalkapalloon.

Puskajussin kanssa samaa mieltä kaikesta (taas)

 

[kukahan]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Puskajussi kiteytti sen, mitä itse ajattelen junioripeleistä ja valmennuksesta. Juuri näin.

 

[niinpä]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

no sanokaa kaikki tänne lista missä järjestyksessä luulette sm-sarjan menevän.minä aloitan


1.honka

2.topo

3.wartti

4.honsu (kaks kovaa kaveria jotka oli biddy basketissa)



5.hnmky

6. huima (riippuu menikö se iso kaveri b-poikiin vai ei)

tuossa on ne 6 jotka veikkaan pääsevän sm-lopputurnaukseen.

Ei mennyt Huimasta iso kaveri b-poikiin. Olivat Delffiinissä viikonloppuna. Mukaan tullut vielä uusia kasvoja. Yksi uusi poika vei enemmän kun se iso poika! Kouvoja vastaan pärjäsivät kohtuudella jos olisi ollut vaihtopenkillä vaan enemmän miehiä. Muutama poika pelasi koko peliajan ja Kouvot vaihtoivat nopealla sykkeellä. Aika varma lopputurnaukseen.

 

[jaa niin mikä]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Mitä siis veikkaat lopputurnaukseen?

Mille se Huiman touhu näytti?

 

[Tietäjä]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

no sanokaa kaikki tänne lista missä järjestyksessä luulette sm-sarjan menevän.minä aloitan


1.honka

2.topo

3.wartti

4.honsu (kaks kovaa kaveria jotka oli biddy basketissa)

5.hnmky

6. huima (riippuu menikö se iso kaveri b-poikiin vai ei)

tuossa on ne 6 jotka veikkaan pääsevän sm-lopputurnaukseen.

Topo on kingi, jos kaikki niiden huippupelaajat ovat mukana.

 

[samppat]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Mitä siis veikkaat lopputurnaukseen?

Mille se Huiman touhu näytti?

delfiinissä tuli nähtyä montakin c-poikien sarjan peliä. kyllä kouvojen ja huiman välierä oli parasta peliä siinä turneessa. Kovasti taisteli molemmat sakit, kouvot kääns pelin vahvemmalla penkillä. Huimalla oli kyllä hyvä viisikko mutta ei penkiltä apuja... Sitt lopussa tais jo pronssipeliä varten säästellä huiman coachi niitä kärkimiehiä. Kouvoilla hyvää prässiä kokokentällä ja huimalla taas pallo välillä liikku hienosti miehelt toiselle.

 

[C-tytöistä]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Voittajasuosikki taitaa olla tämän kevään kolmonen, Honka -97. Onko kakkonen BC Nokia vai Wartti, pistääkö Kerava kampoihin? Rapy hävisi Delfiinin finaalissa Hongalle 50-8...Mites muut sijat? Fokopo, Peka, Turi, Topo?

 

[Bruce D]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Voittajasuosikki taitaa olla tämän kevään kolmonen, Honka -97. Onko kakkonen BC Nokia vai Wartti, pistääkö Kerava kampoihin? Rapy hävisi Delfiinin finaalissa Hongalle 50-8...Mites muut sijat? Fokopo, Peka, Turi, Topo?

Veikkaus olisi kolmen kärjen osalta, Honka, WB ja Nokia. Kyseinen kolmikkohan pelasi Delfinissä B96 sarjassa ja taisi keskinäiset sijoitukset olla WB, Honka, Nokia.
Lisäksi on tietysti Kori-80 ja Turi, en usko että Topolta, Pekalta ja Forssalta löytyy paukkuja riittävästi haastaan kärki kolmikkoa.

 

[pöö.......]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

Veikkaus olisi kolmen kärjen osalta, Honka, WB ja Nokia. Kyseinen kolmikkohan pelasi Delfinissä B96 sarjassa ja taisi keskinäiset sijoitukset olla WB, Honka, Nokia.
Lisäksi on tietysti Kori-80 ja Turi, en usko että Topolta, Pekalta ja Forssalta löytyy paukkuja riittävästi haastaan kärki kolmikkoa.

kärkikolmikko taitaa olla selvä vaikka kakkosen ja kolmosen eli wb:n ja nokian jakamat kakkos ja kolmos sijojen järjestys voi olla kiinni pelaajien päivän kunnosta. Molemmat pelaa parhaimmillaan tosi hyvää korista. Seuraavat sijat jakaa kerava ja forssa. Forssa voitti keravan scaniassa. kuudennen sijan voi sit viedä joku näistä: rapy, kapo, ebt. Turi, topo ja peka ei tule menestymään näissä karkeloissa.

 

[vasta 7]

Vs: c-junioreiden sm-sarja

kärkikolmikko taitaa olla selvä vaikka kakkosen ja kolmosen eli wb:n ja nokian jakamat kakkos ja kolmos sijojen järjestys voi olla kiinni pelaajien päivän kunnosta. Molemmat pelaa parhaimmillaan tosi hyvää korista. Seuraavat sijat jakaa kerava ja forssa. Forssa voitti keravan scaniassa. kuudennen sijan voi sit viedä joku näistä: rapy, kapo, ebt. Turi, topo ja peka ei tule menestymään näissä karkeloissa.

Tähän mennessä SM-karsintaan on ilmoittautunut vasta 7 joukkuetta, joista kuusi eteläisellä alueella ja 1 keskisellä. Eli jos nyt kuitenkin odotettaisiin ensin, mitkä joukkueet ovat mukana ja lähdettäisiin vasta sitten spekuloimaan järjestyksillä. EHBT antaa varmaan valaistusta joukkueiden välisiin voimasuhteisiin.