C-poikien eteläisenalueen divarit

[järjestys]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

mutta jo riittää tämä tuomarien kritisointikin... Kenelläkään tuloksia/väliaikatietoja 96 -poikien finaalista?

96-poikien etelän top 4
1. ToPo
2. WB
3. MaSu
4. Pantterit

 

[Lepyläinen]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

Kiitoksia. Olisiko vielä tuloksia tai muuta tietoa finaalista, oliko tiukka, vai veikö topo?

 

[vc]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

Topo 96 vei pelin aika selvästi mutta puhulta puuttui Kevin ja kalle

p.s. Tuomarit olivat kyllä alinta luokkaa finaalissa, ja topon olisi pitänyt voittaa toi ottelu.

 

[vc]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

tämä tieto oli siis 95 poikien sarjasta.

 

[no niinpä tietenkin]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

Topo pelasi huikeaa peliä finaalissa ja sai jopa kaksi mahdollisuutta tasoittaa kolmosella viime hetkellä, tuomarit olivat heikointa mitä olen nähnyt, paljon kyseenalaisa vihellyksiä topoa vastaan ja hongalta jätettiin paljon viheltämättä. Toisenlaisilla tuomareilla olisi tulos voinut olla erilainen.

Oltiinkohan me katsomassa samaa peliä? Kolmannella jaksolla taululla oli jossain vaiheessa virheet 5-1 Hongalle ja väittäisin että Hongalle vihellettiin yhteensäkin enemmän virheitä kuin Topolle. Vääriä vihellyksiä tai viheltämättä jättämisiä nähtiin kyllä molempiin suuntiin mutta jostain kumman syystä porukka huomaa vaan ne omaa joukkuetta vastaan tapahtuneet.

Jännä ottelu jota Topo hallitsi pitkään. Honka näytti taas pääsevän vasta viimeisellä jaksolla vauhtiin. Topo saisi kyllä hyvästä pelistään enemmän respektiä jollei etukäteen iloitsisi vastustajilta puuttuvista pelaajista ja syyttäisi tuomareita tappiosta.

 

[...]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

Hongalta ei puuttunut ketään..

 

[Lepyläinen]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

Oltiinkohan me katsomassa samaa peliä? Kolmannella jaksolla taululla oli jossain vaiheessa virheet 5-1 Hongalle ja väittäisin että Hongalle vihellettiin yhteensäkin enemmän virheitä kuin Topolle. Vääriä vihellyksiä tai viheltämättä jättämisiä nähtiin kyllä molempiin suuntiin mutta jostain kumman syystä porukka huomaa vaan ne omaa joukkuetta vastaan tapahtuneet.

Jännä ottelu jota Topo hallitsi pitkään. Honka näytti taas pääsevän vasta viimeisellä jaksolla vauhtiin. Topo saisi kyllä hyvästä pelistään enemmän respektiä jollei etukäteen iloitsisi vastustajilta puuttuvista pelaajista ja syyttäisi tuomareita tappiosta.

Nojuu oli huonoa viheltämistä molempiin suuntiin, mutta loppua kohti enemmän topoa vastaan.. Hieno peli oli molemmilta, olisi kyllä suonut topolle voiton, mutta kun ei niin ei... Jousiston viisi virhettä varmasti heikensivät topoa, mutta oli heillä silti paikkoja lopussa vielä tasoittaa ja mennä jatkoajalle

 

[yleisesti]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

Yleisesti ottaen moni aluefinaaleissa ollut joukkue (ei vain c-pojissa) oli viettänyt edellisen viikonlopun Scania Cup:issa, jossa erittäin hyvät tuomarit. Sen jälkeen kun tulee aluefinaaleihin, niin joutuu peleihin, joissa tuomarit ei yllä läheskään samalle tasolle kuin Scaniassa, niin eron kyllä tunsi.

Mutta koska suomessa ei näitä tuomareita ole liikaa, niin hyvä että edes oli saatu tuomarit tähän tapahtumaan.

 

[lionsuh]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

Mutta koska suomessa ei näitä tuomareita ole liikaa, niin hyvä että edes oli saatu tuomarit tähän tapahtumaan.

Mielestäni Suomesta löytyy ihan tarpeeksi hyviä tuomareita ettei tarvitse nyt ihan näin vahvaa "hyvä että edes tuomareita paikalle saatiin" -asennetta ottaa. Mutta jos aluefinaaleihin saa vapaasti tuomarit itse ilmoittautua niin eihän se voi mennä kuin reisille! Ainakin näin sen itse olin käsittänyt kun koris.netissä pyydettiin tuomareita otteluihin ilmoittautumaan...

Noh, ei tässä nyt yksikään ottelu ainakaan vielä tuomarityöskentelyyn ole varmastikaan lopullisesti kaatunut mutta ei kaikki nyt ihan putkeenkaan ole heidän puolestaan voinut mennä kun näin paljon keskustelua on jo nyt syntynyt niin täällä palstoilla kuin yleensäkin.

 

[final4 tuomarit]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

Mielestäni Suomesta löytyy ihan tarpeeksi hyviä tuomareita ettei tarvitse nyt ihan näin vahvaa "hyvä että edes tuomareita paikalle saatiin" -asennetta ottaa. Mutta jos aluefinaaleihin saa vapaasti tuomarit itse ilmoittautua niin eihän se voi mennä kuin reisille! Ainakin näin sen itse olin käsittänyt kun koris.netissä pyydettiin tuomareita otteluihin ilmoittautumaan...

Noh, ei tässä nyt yksikään ottelu ainakaan vielä tuomarityöskentelyyn ole varmastikaan lopullisesti kaatunut mutta ei kaikki nyt ihan putkeenkaan ole heidän puolestaan voinut mennä kun näin paljon keskustelua on jo nyt syntynyt niin täällä palstoilla kuin yleensäkin.

mutta kun peli on tiukka, eikö ole mahdollisuus että tuomareilla on osuutta voittoon ?

 

[tuomareista]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

Alueiden sarjoissa kun ei runkosarjassakaan määrätä tuomareita, niin miksi ne pitäisi sitten finaaleihin määrätä?
Samalla systeemillä kannattaa mennä, eli dumarit saa ite valita mitä pelejä haluu vislata. Tolla että ne ilmottautuu ite poistetaan se mahollisuus et kotijoukkue valitsis dumarit.

 

[takuri]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

Yleisesti ottaen moni aluefinaaleissa ollut joukkue (ei vain c-pojissa) oli viettänyt edellisen viikonlopun Scania Cup:issa, jossa erittäin hyvät tuomarit. Sen jälkeen kun tulee aluefinaaleihin, niin joutuu peleihin, joissa tuomarit ei yllä läheskään samalle tasolle kuin Scaniassa, niin eron kyllä tunsi.

Mutta koska suomessa ei näitä tuomareita ole liikaa, niin hyvä että edes oli saatu tuomarit tähän tapahtumaan.

Scaniassa kaikissa(?) peleissä kolme tuomaria - aluefinaaleissa kaksi. Oli tuomareiden taso mikä tahansa, niin varmasti tuokin vaikuttaa.

Ihan samalla tavalla jätettiin molemmissa päissä kaikennäköistä viheltämättä: Honka otti tänään prässäämällä muutaman tarvittavan riiston, mikä johti voittoon.

 

[fff]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

2 divarin final four 95 jks, visa basket, ru, torppa. viimeisessä visa - jks pelissä jks vei 33-88 ja jks voitti 1.divarissa pelaavan wb:n ykkösjengin n 20 pojoo veikkaan jkssää suosikiksi on nostanut tasoa ja kupaavia pelaajia paljon!!!

 

[Wwartti]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

2 divarin final four 95 jks, visa basket, ru, torppa. viimeisessä visa - jks pelissä jks vei 33-88 ja jks voitti 1.divarissa pelaavan wb:n ykkösjengin n 20 pojoo veikkaan jkssää suosikiksi on nostanut tasoa ja kupaavia pelaajia paljon!!!

Joo muutta fakta on se että Wartti 95 on tiputtanut tasoaan aivan valtavasti
. leijuu koko ajan vaikka ei pääse edes Final Foureihin ja oli Scanian viimeisiä.

 

[fff]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

jks-wartti peli oli kyllä alkukaudest!!
mutta onhan wartti aika rajusti flopannut

 

[asasasasas]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

TÄNÄÄN RU p 95 voitti pronssia ja ysikuus kultaaaaa

 

[tuoppi95]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

TÄNÄÄN RU p 95 voitti pronssia ja ysikuus kultaaaaa

2.div pronssia

 

[...]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

TÄNÄÄN RU p 95 voitti pronssia ja ysikuus kultaaaaa

96 2. divari

 

[jas34]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

96 2. divari

Niinpä en paljoo leijuis jollakin 2. divarin pronsilla tai kullalla

 

[Hyvä Ru]

Vs: C-poikien eteläisenalueen divarit

kaikille oikein hyvää tulevaa kautta vaikka 2 dirren pelejä tässä suomitaan.- Jossakin joukkueissa ei oiken ymmärretty että 1 dirren jäbät EI pelaa 2 dirren aluefinaaleissa niinkuin B2 dirressä jossa TOPOLA tuli valtakunnalisella jengillä kisoihin. Pääsääntönähän oli että jos ei löydy porukkaa pelaamaan aladivareitten FF niin luovutaan ja annetaan muille mahollisuus. Säännöt oli olemassa mutta missä järki coutsit.

Niinpä en paljoo leijuis jollakin 2. divarin pronsilla tai kullalla