Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

C-pojat (98) - Etelä 1.div

Knapper

Vs: C-pojat (98) - Etelä 1.div

rosso sanoi:
Syyskauden sarjaykkönen häviää syyskauden sarjakutoselle 47 pinnaa, niin kyseessä taitaa olla muutakin kun "paras pelaaja ei pelannut", tai sitten yhden pelaajan painoarvo joukkueen menestymisen kannalta on vaarallisen iso. Jokaisella joukkueella on tietysti huonoja päiviä, ja peli ei silloin vain tahdo luistaa. Toisaalta kova harjoittelu ja isolla rosterilla ja rotaatiolla peluuttaminen kantavat hedelmää.

Treeniä vaan lisää.

“Hard work beats talent when talent fails to work hard.” – Taras Brown.
Laajenna klikkaamalla

En tiedä kuinka seuraat -98 poikien sarjaa mutta kyse HyPolla on juuri tästä erosta. Tälläisen loven parhaan pelaajan puuttuminen helposti tekee tässä joukkueessa. Surullista sinänsä joukkueen kannalta, mutta kertoo tästä parhaasta pelaajasta myös ettei ole mikään nippelihiiri vaan todella kova kaveri...

Olen myös sitä mieltä että syksyn sarjaan peilaaminen ykkösen ja kutosen välissä junnusarjoissa on vähän hazardia, aika paljon muuttuvia tekijöitä ihan jo yleisesti... Niin paljon tapahtuu viikoissa ja kuukausissa. Se kai luo c-junnuihin ainutlaatuisensa jännitysmomentin!?
 

hesus

Viestejä
260
Vs: C-pojat (98) - Etelä 1.div

MPH:lla HNMKY-LoU kutkuttavassa 9-11 tilanteessa 1. erän jälkeen. Heitto% eikä menetyksiä ole laskettu...

Puoliajalle: 21-22 (9-11, 12-11,...) Tiukkaa.
 

The Rock

Viestejä
173
Vs: C-pojat (98) - Etelä 1.div

hesus sanoi:
MPH:lla HNMKY-LoU kutkuttavassa 9-11 tilanteessa 1. erän jälkeen. Heitto% eikä menetyksiä ole laskettu...

Puoliajalle: 21-22 (9-11, 12-11,...) Tiukkaa.
Laajenna klikkaamalla

Ja lopputulos oli...?
 

hesus

Viestejä
260
Vs: C-pojat (98) - Etelä 1.div

The Rock sanoi:
Ja lopputulos oli...?
Laajenna klikkaamalla

Tiukkaa oli loppuun asti 53-51. Namikalta rosterista puuttui yksi avainpelaaja. Mutta ne menetykset ja heitto%...perus C-poikakorista :)
 

sivustakatsoja

Vs: C-pojat (98) - Etelä 1.div

hesus sanoi:
Tiukkaa oli loppuun asti 53-51. Namikalta rosterista puuttui yksi avainpelaaja. Mutta ne menetykset ja heitto%...perus C-poikakorista :)
Laajenna klikkaamalla

Kyllä Namikalta puuttu ainakin viis tärkeetä pelaajaa tänään. Samalla rosterilla ja pelillä kuin Warttia tai Hypoa vastaan olis Lou hävinny +30p
 

The Rock

Viestejä
173
Vs: C-pojat (98) - Etelä 1.div

Tänään MuKi niisti Namikaa pinnalla. Onko silminnäkijäraportteja tiedossa...?
 

MuKi voittaa

Vs: C-pojat (98) - Etelä 1.div

The Rock sanoi:
Tänään MuKi niisti Namikaa pinnalla. Onko silminnäkijäraportteja tiedossa...?
Laajenna klikkaamalla

MuKin 99 proukka näytti taas vanhemmilleen. Hah. :D Namika oli 3 ekaa erää aivan hangessa mutta heräs pelaamaan ihan kolmannen erän lopulla. MuKilla taas liikkui pallo ja pelaajat. Ajo ja heittopaikkaa haettiin pyörittämällä pelivälinettä aikas hyvää vauhtia. MuKi hallitsi peliä, vaikka suttasi kyllä hurjasti, ainaki 5 kertaa menetettiin pallo päätyrajalla sisäänsyötössä kun astuttiin viivan päälle, mutta Namika heitti kamalan huonolla prosentilla ja pallonmenetyksiä tuli vielä enemmän kun MuKille. Pelin 4 erä oli tiukka loppun asti. Namikalla oli mahdollisuus ratkaista peli viimeisillä sekunneilla pisteen johdossa MuKin kahdesta peräkkäisestä virheeistä, mutta Namika heitti kaikki neljä vaparia ohi. MuKi vei levypallon ja teki korin ja pisteen meni johtoon. 4 sekuntia aikaa ja Namikan koutsi otti aikalisän. Namika sai vielä pallon screenillä peliin, syötti leikkaavalle pelaajalle joka ajoi korille ja teki korin. Tuomarit hylkäsivät korin ja näyttivät Namikalle hyökkääjän virheen. Kolme sekuntia aikaa, pallo peliin. Namika rikkoi ja MuKi heitti vielä 2 vaparia, molemmat ohi. Peli loppui MuKin pisteen voittoon. MuKilaiset hymyilivät hiljaa, kun taisivat itsekin huomata, että ratkaisevalla hetkellä vihelletty Namikan hyökkääjän virhe taisi mennä väärin, koska MuKin puolustaja näytti olevan törmäysalueella. hyökkääjän virhettä ei siinä tapauksessa ilmeisesti olisi oikeasti tullut, ja Namika olisi tällä korilla voittanut pelin. Kokenut MuKin valmentajakin halvaantui hetkeksi vihellyksestä, mutta aloitti voitontanssin kun huomasi tuomarin tulkitsevan sen hyökkääjän virheeksi. Mutta näin tällä kerralla. pallo on pyöreä ja tuomarin sana on laki. Tästähän sopii katsomossa kiistellä ihan vaikka hiihtolomien yli. ;D ;D ;D Hyvä MuKi!
 

The Rock

Viestejä
173
Vs: C-pojat (98) - Etelä 1.div

MuKi voittaa sanoi:
MuKin 99 proukka näytti taas vanhemmilleen. Hah. :D Namika oli 3 ekaa erää aivan hangessa mutta heräs pelaamaan ihan kolmannen erän lopulla. MuKilla taas liikkui pallo ja pelaajat. Ajo ja heittopaikkaa haettiin pyörittämällä pelivälinettä aikas hyvää vauhtia. MuKi hallitsi peliä, vaikka suttasi kyllä hurjasti, ainaki 5 kertaa menetettiin pallo päätyrajalla sisäänsyötössä kun astuttiin viivan päälle, mutta Namika heitti kamalan huonolla prosentilla ja pallonmenetyksiä tuli vielä enemmän kun MuKille. Pelin 4 erä oli tiukka loppun asti. Namikalla oli mahdollisuus ratkaista peli viimeisillä sekunneilla pisteen johdossa MuKin kahdesta peräkkäisestä virheeistä, mutta Namika heitti kaikki neljä vaparia ohi. MuKi vei levypallon ja teki korin ja pisteen meni johtoon. 4 sekuntia aikaa ja Namikan koutsi otti aikalisän. Namika sai vielä pallon screenillä peliin, syötti leikkaavalle pelaajalle joka ajoi korille ja teki korin. Tuomarit hylkäsivät korin ja näyttivät Namikalle hyökkääjän virheen. Kolme sekuntia aikaa, pallo peliin. Namika rikkoi ja MuKi heitti vielä 2 vaparia, molemmat ohi. Peli loppui MuKin pisteen voittoon. MuKilaiset hymyilivät hiljaa, kun taisivat itsekin huomata, että ratkaisevalla hetkellä vihelletty Namikan hyökkääjän virhe taisi mennä väärin, koska MuKin puolustaja näytti olevan törmäysalueella. hyökkääjän virhettä ei siinä tapauksessa ilmeisesti olisi oikeasti tullut, ja Namika olisi tällä korilla voittanut pelin. Kokenut MuKin valmentajakin halvaantui hetkeksi vihellyksestä, mutta aloitti voitontanssin kun huomasi tuomarin tulkitsevan sen hyökkääjän virheeksi. Mutta näin tällä kerralla. pallo on pyöreä ja tuomarin sana on laki. Tästähän sopii katsomossa kiistellä ihan vaikka hiihtolomien yli. ;D ;D ;D Hyvä MuKi!
Laajenna klikkaamalla

Kiitos valaisevasta rapsasta... Tuomareina siis L.Hewitt/S.Kurten.
 

C-poika

Vs: C-pojat (98) - Etelä 1.div

Sanoisinko, että ei ollut mukavaa olla sen vihellyksen kohteena :mad:
 

Coachi

Viestejä
11
Vs: C-pojat (98) - Etelä 1.div

C-poika sanoi:
Sanoisinko, että ei ollut mukavaa olla sen vihellyksen kohteena :mad:
Laajenna klikkaamalla

Älä jää turhaan murehtimaan. Joukkueesi pelaa loistavaa kevätkautta ja tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. Tuomareilla tapahtuu mokia ja niistä vaan pitää yrittää olla välittämättä vaikka tällaisissa ratkaisevissa tilanteissa se voi olla vaikeaa.

Keep up the good work!
 

koriksen juhaföhr

Vs: C-pojat (98) - Etelä 1.div

Eteläisen Final4 veikkauksia? Jos ei yllätyksiä loppupeleissä, niin nämä neljä.

Joukkue v/h (sarjapisteet)
Honka 10/0 (20)
HNMKY 8/2 (16)
Wartti 8/2 (16)
HyPo 7/3 (14)

Mutta yllätyksiä tulee varmasti. A-influenssan jälkeen tulee vielä B-influenssa. :-\
 

hesus

Viestejä
260
Vs: C-pojat (98) - Etelä 1.div

koriksen juhaföhr sanoi:
Eteläisen Final4 veikkauksia? Jos ei yllätyksiä loppupeleissä, niin nämä neljä.

Joukkue v/h (sarjapisteet)
Honka 10/0 (20)
HNMKY 8/2 (16)
Wartti 8/2 (16)
HyPo 7/3 (14)

Mutta yllätyksiä tulee varmasti. A-influenssan jälkeen tulee vielä B-influenssa. :-\
Laajenna klikkaamalla

Aika valmiilta tuo lista näyttää, mutta liputtaisin kyllä yllätysten puolesta. Pientä maustetta... En kyllä kuitenkaan toivo mitään Aakkos-influenssaepidemiaa tai loukkaantumisia tai muuta...
 

three!

Vs: C-pojat (98) - Etelä 1.div

Tämän viikon kierroksella:

Honka W - MuKi
HyPo - LoU
EBT - RU
HNMKY - PuHu
WB - T Honka
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös