Koripallo.com

C-Pojat SM 2012-2013

Onnittelut!

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Jope sanoi:
Onnea mestaruudesta MuKi!
Ilmeisesti finaalissa ei ollut epäselvyyttä mikä on Suomen paras joukkue, eroahan ei tullut edes 50 pistettä... ::)

Ei kai missään vaiheessa kautta ole ollut epäselvää, mikä joukkue vie sm-kullan? Selvää se oli myös MuKi-leirissä, mestaruuslippikset oli teetetty etukäteen :)

Finaalipelissä ei ollut mitään epäselvää, MuKi vei rampaa Namikaa, miten halusi. Tietysti kaikkien kannalta olisi parempi ollut nähdä Namika täydellä ja terveellä miehityksellä, jotta edes vähän olisivat pystyneet haastamaan.
Pronssipeli oli huomattavasti mukavampi seurata, vaikka Masu vei matsia pienessä etukenossa koko ajan. Wartillakin sairaslistalla ainakin yksi tärkeä pelaaja. Olisiko terve mies tuonut tarvittavan potkun MaSua vastaan jää arvailujen varaan.

En tiedä onko aina mennyt näin, että edellisenä iltana pelataan "kenraaliharjoituksena" finaali- ja pronssipeli? Jotain muutosta tuohon voisi tulla, en sitten tiedä miten, mutta todella typerältä tuo tuntui.

Kaiken kaikkiaan hyvä lopputurnaus, vaikka katsojat kovasti kiukuttelivat huonoa tuomarityöskentelyä. Saataiskohan näihinkin peleihin joskus tuomarit, jotka tuomitsevat meisten SM:ssä?
 

The Watcher

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Viikonlopun raporttia (peleistä joissa olin paikalla):

1. Muki osoitti olevansa selvä ykkönen, jolle ei tahdo kotimaisista joukkueista löytyä oikeaa tasaista haastajaa.

2. Kauden aikana kohuttu kotkan joukkue jäi lopulta viidenelle sijalle. Mitä loppukaudella tapahtui ??? ??? ???

3. Alemassa loppusarjassa nähtiin kovia taistoja, mutta nostan itse esille varapaikalta karkeloihin tulleet Sykin pojat: Joukkue on kehittynyt huimaa vauhtia, eikä pyöri enään vain parin pelaajan ympärillä. Good job! :) Samalla myös nähtiin että B-lohko oli selvästi kovempi.

Yleisesti viikonloppu näytti kulkevan iloisissa merkeissä, ja toimitsijapöytä ja tuomarit toimivat kiitettävästi suurimman osan ajasta. Kiitosta vielä järjestäjille hienosta turnauksesta :)
 
Viestejä
77
Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Onnittelut! sanoi:
Kaiken kaikkiaan hyvä lopputurnaus, vaikka katsojat kovasti kiukuttelivat huonoa tuomarityöskentelyä. Saataiskohan näihinkin peleihin joskus tuomarit, jotka tuomitsevat meisten SM:ssä?

Toiset katsojat vaan kiukuttelevat kaikesta tuomarityöskentelystä! Tällainen ala-arvoinen käytös saa voimaan pahoin ja säälittää pelaajien puolesta. Ei ole kovin älykästä antaa lapsille esimerkkiä, että kaikesta saa (ja pitää?!) aina purnata. Eikä taida olla realistista odottaa miesten sarjojen tuomareiden lähtevän junnupelejä viheltämään ja kuuntelemaan vanhempien kiukuttelua.

Minusta Vierumäellä oli lupaavia ja osin erittäin valmiita nuoria tuomareita, joiden työskentelyä oli ilo seurata.
 

kellot kateissa

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Tuomarit oli ihan ok mutta puitteet varsinkin arenalla ja 24 sekunnin kellon puuttuminen on ala-arvoista toimintaa
liitolta. Jos skabat on pakko pitää jossain jumalan selän takana missä kukaan ei asu eikä yhtään joukkuetta
vaikuta niin vois huolehtia että paikassa olis edes kunnon sali kelloineen, parketteineen ja yleisöystävälliset
katsomot. Lisäksi jos halutaan että jengi viihtyy ja peleihin tulee fiilistä niin matsit vois ajoittaa niin että mitallipeleihin ehtii katsomaan myös ne joukkeet jotka eivät pelaa niissä. Vierumäki paikkana on hieno ja kelit oli kohdallaan mutta
vähän ajatusta järjestelyihin niin tapahtuma olisi ollut loistava. Onnea mitallisteille, kiitokset CSM joukkueille ja
aurinkoista kesää ihan kaikille!
 

tuomaroinnista

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Water Boys sanoi:
Toiset katsojat vaan kiukuttelevat kaikesta tuomarityöskentelystä! Tällainen ala-arvoinen käytös saa voimaan pahoin ja säälittää pelaajien puolesta. Ei ole kovin älykästä antaa lapsille esimerkkiä, että kaikesta saa (ja pitää?!) aina purnata. Eikä taida olla realistista odottaa miesten sarjojen tuomareiden lähtevän junnupelejä viheltämään ja kuuntelemaan vanhempien kiukuttelua.

Minusta Vierumäellä oli lupaavia ja osin erittäin valmiita nuoria tuomareita, joiden työskentelyä oli ilo seurata.

Pelejä näkemättä komppaan Water Boys:ia.

Näidenkin kinkereiden pelaajat ovat varsin raakileita ja kehityksensä alkutaipaleella. Tällaiset turnaukset ovat hyvä kehityspiste pelaajien (ja valmentajien) kehityskulussa. Vastaavasti tuomarit (niin koripallossa kuin muissakin lajeissa) tarvitsevat harjoitusta, pelejä ja etenkin kovia panoksia sisältäviä pelejä kehittyäkseen.
On itsekeskeistä vaatia omille lapsille sarjatason ylittäviä fasiliteettejä ja/tai tuomareita.
Pelin kehittyminen vaatii kaikkien osallistujien kehittymistä ja antakaamme myös nuorille tuomareille mahdollisuus kehittyä kovien otteluiden kautta.
 

Mutta miksi ihmeessä....

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Karsinnoissa piti olla paremman tason tuomarit, sarjassa piti olla paremman tason tuomarit ja loppuhuipennuksessa mennään alemman tason tuomareilla, joilla on löysät pöksyssä kun koko ajan tarkkaillaan. Vastaavasti voitaisiin miesten finaaleihin pitää pientä tuomariklinikkaa divarituomareille. Ihan yhtä hyvä ajatus sinnekin.
 
Viestejä
77
Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Olisi kiva kuulla silminnäkijähavaintoja Pyrintö-EBT-matsista? Pinnan voitto oli jotain muuta kuin runkosarjan 50 pinnaa...
 

Pojat alempi

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Poikien alemmassa loppusarjassa järjestys ei ehkä mennyt ihan kuin oli oletettu, pirteä ja kehittynyt Sykki vastasi yllätyksestä. Lappeenrannan kovat tulokset runkosarjassa eivät kantaneet sitten Vierumäellä, kun Lahtikin vei voiton. Kova Turkukaan ei enää loppukaudesta päässyt talven kaltaiseen lentoon. Pikkufinaalissa pelasivat ihan oikeutetusti Pyrintö ja EBT.
 

Surffari

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Miksi muuten MuKilla ei ole B-ikäisten joukkuetta vai eikö nettisivut vaan ole ajan tasalla?
 

Pyrintö-EBT

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Water Boys sanoi:
Olisi kiva kuulla silminnäkijähavaintoja Pyrintö-EBT-matsista? Pinnan voitto oli jotain muuta kuin runkosarjan 50 pinnaa...

Tasaisena pysyi koko matsin ajan. Huikea trilleri, tiukka matsi! Pyrintö taisi olla enimmillään johdossa kymmenisen pistettä, mutta suurimman osan ottelua piste-ero oli 2-4. Kumpi tahansa olisi voinut voittaa, tällä kertaa kunnia oli Pyrinnöllä. 4 sekuntia ennen loppua EBT otti aikalisän, punoivat kuvion, ajo korille, eikä uponnut heitto syystä tai paristakin.
 

Jope

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Surffari sanoi:
Miksi muuten MuKilla ei ole B-ikäisten joukkuetta vai eikö nettisivut vaan ole ajan tasalla?

Miksi MuKilla pitäisi olla b-poika joukkue? Ensikaudella varmasti on kuin nämä -99 pojat siirtyvät sen ikäisiksi ja kylillä huhuillaan joukkueeseen olevan imua useamman seuran parhaiden pelaajien osalta. Eri asia on onko MuKilla tarvetta ottaa uusia pelaajia mukaan kun noillakin näyttää pärjäävän...
 

MuKi

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Jope sanoi:
Miksi MuKilla pitäisi olla b-poika joukkue? Ensikaudella varmasti on kuin nämä -99 pojat siirtyvät sen ikäisiksi ja kylillä huhuillaan joukkueeseen olevan imua useamman seuran parhaiden pelaajien osalta. Eri asia on onko MuKilla tarvetta ottaa uusia pelaajia mukaan kun noillakin näyttää pärjäävän...

Raha varmasti kelpaa MuKillekin.

Kohta saa MuKi pelata itseään vastaan SM-finaaleissa, kun kaikki sinne siirtyvät. Iso peukku alaspäin.
 

Peukku ylös

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Eiköhän Mukilla riitä haastetta ensi kaudella B-ikäisissä vaikka vahvistuksia 99-ikäisistä saakin muista seuroista. Varmaan joukkueen sisällä toki mietityttää, että miten monta vuotta yhdessä ollut runko säilyy, kun muualta tulee useampi poika lisää. Nyt on jo poikia ollut enemmän kuin tarpeeksi ja SM-finaaleissakin pelattiin nettisivujen mukaan 18 pojan voimin.

Vetovoima ei kuitenkaan yllätä, koska joukkue toimii ja menestyy, valmennus on parasta mahdollista ja tavoitteet ovat korkealla. Kova treeni kehittää parhaiten ja ainakin ensi kaudella haastetta riittää yllin kyllin myös Suomessa ja sen lisäksi edelleen kansainvälisestikin. Toivottavasti Kamisella riittää uusia eväitä tulevillekin kausille ja miksi ei riittäisi. Entistä enemmän pitäisi huippuvalmentajien valmentaa junnuja ihan pienestä pitäen, sillä sen hyödyistä Muki on ollut paras mahdollinen esimerkki, perusasiatkin ovat erinomaisella mallilla.
 

hjördis

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Muki on kieltämättä hoitanut hyvin asiansa ja vaikka peliaikaa ei varmasti kaikille riitä niin päivittäiset kovat treenit varmasti kehittävät vaihtopenkinvaralämmittäjiäkin. Uskoisin että Muki lähtee kahdella joukkueella ensikaudella mutta jos huhujen mukaan tulossa on enemmänkin poikia tuskin kaksi joukkuettakaan riittänee... Miten sitten tällaista 20-30 hengen ryhmää hallinoidaan on varmaan myös haasteellista ja väittäisn että vähän heikommillakin valmentajan meriiteillä pienemmissä ryhmissä harjoittelevat saavat paremman hyödyn ja oppivat enemmän kuin valmentaja velhon
käsissä +20 poikaa. Koritkaan ei varmaan mykissä riitä mutta siitähän saa hyvän syyn rakennuttaa honkahallin kopion vaikka koneen puistoon, tähän vielä joku topon entinen talousnero hoitamaan rahoituskuviot niin ei muuta kun avot!
 

Surffari

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Ei anna vaan kovin hyvää kuvaa pääkaupunkiseudun muista joukkueista jos MuKin vetovoima on noin kova ???
Onko Kaminen vaan niin suveneeri nuorisovalmentaja, ettei muiden joukkueiden valmennus ja toiminnan taso ei ole lahjakkaista pelaajista riittävällä tasolla. Ei pidä ymmärtää väärin, minulle on ihan sama missä joukkueessa pk-seudulla pelataan kunhan vaan nuoriso pysyy poissa kaljaMukin äärestä B-ikäisenä. Ihmettelen vaan onko se taso pk-seudulla sittenkään niin kova jos yksi junioritoiminnan vastikään uudelleen aloittanut seura on ylivoimainen. Opintomatka Mukin toimintaan tutustumaan taitaisi olla vaivan väärti laajemmaltikin.
 

MuKista

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Surffari sanoi:
Ei anna vaan kovin hyvää kuvaa pääkaupunkiseudun muista joukkueista jos MuKin vetovoima on noin kova ???
Onko Kaminen vaan niin suveneeri nuorisovalmentaja, ettei muiden joukkueiden valmennus ja toiminnan taso ei ole lahjakkaista pelaajista riittävällä tasolla. Ei pidä ymmärtää väärin, minulle on ihan sama missä joukkueessa pk-seudulla pelataan kunhan vaan nuoriso pysyy poissa kaljaMukin äärestä B-ikäisenä. Ihmettelen vaan onko se taso pk-seudulla sittenkään niin kova jos yksi junioritoiminnan vastikään uudelleen aloittanut seura on ylivoimainen. Opintomatka Mukin toimintaan tutustumaan taitaisi olla vaivan väärti laajemmaltikin.

Surffari ei taida olla kartalla. MuKin pelaajat ovat siis entinen ToPon joukko, jota Kaminen on valmentanut jo 7 vuotta. Olivat ylivoimaisia jo aiemminkin. Ei tämä siis mikään uusi ilmiö ole. 99-00-ikäluokka lähti ToPosta pari vuotta sitten ja sen jälkeen imussa on tullut muitakin ikäluokkia.
 
Viestejä
110
Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Sarja on pelattu loppuun ja yllätyksiäkin nähtiin lopulta kosolti.

Ainoa joukkue, joka olisi voinut MuKin haastaa, oli KTP (voittivat joulukuussa turnauksessa MuKin). Kotkalaiset menivät kuitenkin sössimään loppukautensa ja sijoittuivat vasta viidensiksi.

Pk-seudun kolme muuta vahvinta HNMKY, MaSu ja WB kamppailivat suhteellisen tasaisesti muista final fourin sijoista. FoKoPo oli heikommasta a-lohkosta sitten taistelemassa kunniasta ylemmässä loppusarjassa.

B-lohkon JA pk-seudun kova taso näkyi myös alemmassa loppusarjassa. Tosin EBT oli loppukaudesta jokseenkin alavireinen ja hävisi "pikkufinaalin" niukasti Pyrinnölle. Suurin yllättäjä Sykki päihitti ylemmäs rankatut Lahden ja Lpr:n.

Itse näkisin, että terve kilpailu kehittää eniten yksilöitä, puhumattakaan joukkueista. Jos MuKi on kasaamassa porukkaansa vielä muista alueen seuroista allstars-materiaalia, on tämä aika vastenmielistä touhua. Toki saattaa olla että jossain ei miellytä joukkueen/seuran asiat, valmentaja tai joukkuehenki rakoilee. Tällöin on varmaan fiksua harkita seuranvaihtoa.

Kiitos kaikille tästä kaudesta ja mukavaa koriskesää!
 
Viestejä
1 855
Vs: C-Pojat SM 2012-2013

EBT reagoi enisn, eli Tomppa Kaminen ja Andy Heinonen opettmasa Espoossa miten mikroista tehdään pelaajia jo C junnuissa. On todella milenkiintoista seurata MuKin jatkumoa B-junnujen sarjssa ja ulkomaillakin.
 

Leisi

Vs: C-Pojat SM 2012-2013

Alemmassa loppusarjassa pelattiin hyviä kehittäviä pelejä Vierumäellä. Sykki venyi hienosti niin Lappeenrantaa kuin Lahteakin vastaan. Joukkueet ovatkin pelanneet tasaisia matseja jo viimeiset pari kautta keskenään. Pikkufinaalipaikan tavoittelussa Turku, EBT ja Pyrintö olivat karvan edellä em. kolmikkoa, mutta eivät erot suuria ole. Tässä vaiheessa on kyse myös murrosiän ja fysiikan muuttumisesta eri pojilla eri aikaan.

C-poikien sarjan tasaisuudesta kertoo mielestäni esim. Lappeenrannan tulokset. Joukkue kaatoi kärkijengejäkin, mutta toisaalta kompasteli Vierumäeltä poisjääneiden kanssakin. Suurin pettymys sarjassa oli KTP:n kevät. MuKi on mennyt karkuun ja HuutLakersin perintö ei enää kanna. Saa nähdä mitä tapahtuu kahden seuraavan vuoden aikana.

A-lohkoon meni kaikesta huolimatta kaksikolmasosaa mitaleista, joten lohkojakokin oli ihan ok.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös