C-pojat SM 2013-2014

[kyl]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

vk. seurasiirtolistalla näkynyt jo eilen mukin uusin seurasiirto...

 

[MuKi]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Kyllä, MuKista on C-ikäisiä pelaajia (suoraan ja vanhempien kautta) yritetty rekrytä useammista seuroista. Ja toisinaan ovat siinä myös onnistuneet. On sääli, että selkeästi hyvää valmennustyötä yms. tekevän seuran ylle on langennut tämä varjo, mutta ihan itse ovat sen aikaan saaneet.

Tästä haluaisin kuulla lisää, onko muka jotain oikeita todisteita näistä värväyksistä vai onko nämä meidän kateellisten isien/valmentajien keksimiä juttuja?
Esim meiltä Malmilta en usko että MuKiin edes monikaan poika mahtuisi mukaan jengiin. Eli MuKi rekrynnyt jotain PuHun, Hongan ja Wartin parhaita? Ei kuullosta kovin uskottavalta, tosin jos näin on niin kai siihen liiton toimistolta puututaan..

 

[deto]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Tästä haluaisin kuulla lisää, onko muka jotain oikeita todisteita näistä värväyksistä vai onko nämä meidän kateellisten isien/valmentajien keksimiä juttuja?

totta se on. pelaajaan tai tämän vanhempiin oltu yhteydessä. ei ole yksittäistapaus, koskee ainakin yhtä seuraa minkä mainitsit ja joitain muita.

 

[Uncle Drew]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

En nyt malta olla hiljaa... ;D

Mietitäänpä esim. tässä esiin tuotujen seurojen tilanteita. Yksi pienempi, mutta kasvava seura ja sitten muut, jopa Suomen suurimpia seuroja. Tämähän on kuin ote yritysmaailmasta. Pienemmillä yrityksillä on yksi tie: kasva tai kuole (tai yhdisty, mutta sitä tuskin mietitään tässä vaihtoehdossa). Mukilla on selkeä ja avoimesti esitetty strategia seuran kehittymisestä. Tällaista ei ole julkisesti ja rohkeasti esitetty monessakaan seurassa. Isommissa seuroissa (yrityksissä) kasvun rajat tuskin ovat tulleet vastaan, mutta joka tapauksessa se on maltillisempaa. Ikään kuin olemassa olevilla "asiakkailla" mennään, ts. seuramaailmassa kerätään rahat pelaajien vanhemmilta pois. Miksiköhän tasaisin välein - kun joku on aktiviinen ja haluaa kasvattaa seuransa pelaajamääriä, niin sitä yritetään tyrehdyttää täällä? Toki täytyy muistaa, että myös esim. Honka ja HNMKY ovat olleet voittajia siirtomarkkinoilla ja siitähän käytiin aikoinaan paljonkin keskustelua myös täällä kp.com:issa. Pitäisikö tämän taivastelun sijaan miettiä oman seuran toimintaa ja miten viedä sitä eteenpäin?

Mukilla on oma "edustusjoukkue" 99 poikien muodossa ja huono ei todellakaan ole. Tätä joukkuetta viedään määrätietoisesti eteenpäin sovitun suunnitelman mukaan. Pitää olla "referenssejä" (lue: menestystä), jotta saadaan houkuteltua lisää "asiakkaita" eli pelaajia. Ja menestystä Mukin 99 pojilla todellakin on tullut. Eihän sekään ole yllätys, että menestys myös hyvissä yrityksissä imee "hyviä työntekijöitä".

Mukin tulevaisuus seurana ei varmaan voi jatkossa perustua yksittäisen joukkueen tuomiin tuloihin vaan seuran tarvitsee hankkia muihin ikäluokkiin myös pelaajia. Valmennus on sinällään hyvissä uomissa, mutta tuskin hekään "pyhällä hengellä" tai "rakkaudesta lajiin" elevät?

Mukihan tavallaan ravistelee pelaajamarkkinoita, mutta ehkä tämä on hyvä herätys isommillekin seuroille. Määrään pitää panostaa, jotta seuralla on taloudelliset edellytykset jatkaa toimiaan. Sitä kautta saadaan myös palkattua laadullisia valmentajia organisaatioon, jolloin pelaajillakin on otollinen maaperä kehittyä ja kasvaa pelaajina - jos näin he haluavat.

Jos Muki tekee värväystä näin näkyvästi, niin se on heidän tapansa. Täytyy kuitenkin muistaa, että liikehdintää tapahtuu seurojen välillä jatkuvasti ja uskon, että yksi suurin tekijä vaihtamiseen lähtee kuitenkin pelaajista (tai heidän vanhemmistaan) itsestään ja yleensä myös siitä, että ei olla tyytyväisiä oman seuransa asioihin. Tässäkin on oikeastaan aika läheinen yhteys yrityselämään.

Mielestäni ei myöskään koripalloliiton pitäisi puuttua asiaan. Sehän vain vääristäisi kilpailua pelaajista. Eihän me kuitenkan keskusjohtoisessa yhteiskunnassa eletä, missä säännellään markkinoita? Tällainen kilpailu seurojen välillä on tervettä ja panee myös muut seurat miettimään omaa toimintaansa - toivottavasti kehittävällä tavalla.

Se fakta, että vääristääkö pelaajien keskittyminen muutamiin seuroihin lajin kasvua ja joukkueiden keskinäistä kilpailua, onkin sitten toinen kysymys, josta voisi filosofoida loputtomiin. Muuta en tästä asiasta mainitse kuin, että Muki ja muutamat muut seurat ovat ratkaisseet tämän ongelman hakeutumalla ulkomaisiin turnauksiin tai pelaamaan vanhemmissa. Eihän tämäkään ole huono vaihtoehto?

Vaikka ehkä niin luulette, niin en ole Mukin organisaatiosta. Se jää nähtäväksi, onko Muki vain "tähdenlento" tai "markkinahäiriö" tässä pienessä hiekkalaatikossa nimeltään Suomen koripallo vai ei, mutta joka tapauksessa toivotan heille kuin muillekin seuroille menestystä valitsemallaan tiellä.

Yritetään jatkossa myös haalia lisää lajinharrastajia hiekkalaatikkomme ulkopuolelta. Koripallolla on hyvä noste Suomessa juuri nyt. Käytetään tilanne positiivisesti koripalloväen hyväksi ja lopetaan "sisäinen" ruikuttaminen.

 

[eno]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

kirjoittaa hyvin ja asiaa. En minäkään kuulu Mukin organisaatioon. Olen tupsahtanut äskettäin hengailemaan toisen pk-seudun seuran porukoihin. Mukihan oli kaikkiaan piristävä juttu, toivottavasti jaksavat toimia tavoitteidensa saavuttamiseksi.

 

[Puheenavaaja]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Yritetään jatkossa myös haalia lisää lajinharrastajia hiekkalaatikkomme ulkopuolelta. Koripallolla on hyvä noste Suomessa juuri nyt. Käytetään tilanne positiivisesti koripalloväen hyväksi ja lopetaan "sisäinen" ruikuttaminen.

Tärkeää asiaa ja hyviä kommentteja.

Kilpailu on aina hyvästä, se on selvä. Toisaalta pelaajamäärä ei hirveästi lisäänny sillä että rekrytoidaan pelaajia seurasta toiseen. Välillä nämä rekryt johtavat jopa pelaajamäärän vähenemiseen.

Kokonaisharrastajamäärän kasvattamiseksi pitäisi panostaa uusien pelaajien mukaan saamiseen. Se toki yleensä tapahtuu hieman c:tä nuoremmissa ikäluokissa, joten tämä kommentti on jo melkein off-topic.

Ei mulla muuta, mä lähden tekemään hommia koripallon suosion kasvattamiseksi.

 

[Leipälapio]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Voihan toki olla että MuKilainen rekrytointi on tapahtunut muita reittejä. Käsittääkseni kaikki LePystä lähteneet pojat ovat MuKi-poikien luokkakavereita.
Ja jos katsotaan asiaa poikien näkökulmasta, LePyn lähimmät seurat ovat MuKi ja Honka. Oma seura, joka on siis suurseura verrattuna MuKiin, tarjoaa alueellista kolmosdivaria. MuKi, todellinen miniseura, tarjoaa SM-sarjaa, kovia ulkomaan turnauksia ja paikan kapeaan ykkösjoukkueeseen. Hongassa on SM-sarjapaikka, oma halli, EYBL ja jopa maajoukkuevalmentajakin, mutta samaan aikaan pitäisi olla parempi kuin 50 muuta Honka-junioria jotta pääsisi edes ykkösryhmään. Ja sielläkin vielä kymmenen lisää. Hongan nelosjoukkuekin pelaa ylemmällä tasolla kuin LePy.

Lajimme kaipaa LePyn kaltaisia joukkueita joissa voi harrastaa hienoa lajiamme, siellä saa siihen loistavan mahdollisuuden. Laji on hieno vaikka et pelaisi Suomen huipulla. Tärkeätä että pelaataan.
Kun haluaa olla huipulla, MuKissa saa siihen mahdollisuuden helpommin kuin muissa pääkaupungin seuroissa. Tai nyt varmaan voidaan puhua siitäkin menneessä muodossa. MuKillakin on jo kova kymppi kasassa.

 

[Leipälapio]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Osaako joku kertoa Kouvolan tuloksista?

 

[X-Square]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Osaako joku kertoa Kouvolan tuloksista?

PuHu:n twitteristä poimittuna:

PuHu - Kouvot 90-39
PuHu -Kobrat 69-59

 

[PositiivisuusPeliin]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Joo, eipä noista C-ikäisten pelaamisista ja seurojenvaihdoista kannata pulttia vetää. Ihan raakileita pelaajina vielä. Hyvien pelikaverien sekä henkilökohtaisen kehittymisen pitäisi olla etusijalla. Sitten A-ikäisenä sen alkaa nähdä kuka on pelimies ja kuka ei. Ne oikeasti kovat kaverit ovat siinä iässä käytännössä pelaamassa miesten 1-divaria tai SM-sarjaa hajaaminuutein.

 

[Leipälapio]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

MuKi - PäLuLu +49 ->+47 Oikein
43 pinnaa on Mukin mukiin on oiva tulos. Hyvä Lukko!

Kouvot - PuHu -65 ->-51 Oikein

PäLuLu - Pyrintö -45 ->-30 Oikein
Pyrintö säästeli voimiaan Muki-peliin. Hyvä niin. Aluesarjan viimeisin tulos ei kaipaa toisintoa.

PuHu - Korikobrat +48 ->+10 Oikein
Kobrat piti PuHun tiukoilla. Joko PuHun mehut loppuivat, tai Kobrat on kova. Tästä olisi kiva kuulla lisää.

Korikobrat - Kouvot -3-> +21 Väärin
Ei riittänyt Kouvojen potku Kobria vastaan. Kobrien vahvuus on positiivinen yllätys.

Pyrintö - MuKi -29 ->-5 Oikein
Hatunnosto Pyrinnölle. Pitempään levänneen ja vahvistuneen Mukin kanssa pelaaminen "tasoihin" on todellinen myrskyvaroitus muille mitallikandidaateille.


Kuudesta viisi oikein. Kouvoista haettu riski ei tuottanut.
Lukko osoitti olevansa kova vastus sarjan keskikaartille. Kobrat vielä enemmän. Pyrintö näyttää kehittyvän todella vauhdilla. MuKi parantaa varmasti kun uudet pojat pääsevät paremmin peliin mukaan.
Olisi mukava kuulla peleistä katsomokommentteja, mm. olivatko kaikki pojat terveinä pelaamassa. Helpottaisi kummasti tätä veikkaamista.
Näyttää siltä että sarjassa tulee olemaan sekä tasainen kärki että tasainen ja leveä loppuryhmä. Vierumäen paikat tulevat olemaan vielä kiven alla. Loistavaa! ;D

 

[X-Square]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Lottorivi vetämään jälleen kerran ”Kukkoa” ja ”Leipälapiota” maltillisemmilla numeroilla paria ottelua lukuun ottamatta. Viime kaudesta oppineena en lähde aliarvioimaan maakuntien iskukykyä, kun pääsarjaa pelataan.

MuKi – PäLuLu +65p --> Tämä lienee selvä peli ja kyyti on kylmää.
Kouvot - PuHu -32p --> Hukka on nopeampi kuin otso.
PäLuLu - Pyrintö -52p --> Pyrintö hakee selvän voiton pintakaasulla.
PuHu - Korikobrat +25p --> Kobrien puristus ei riitä Hukkien käsittelyssä.
Korikobrat - Kouvot +12p --> Tietämättömänä Lakeuden pojista toiveena kuitenkin avausvoitto.
Pyrintö - MuKi +5p --> kierroksen kärkimatsissa haetaan jo kevään asetelmia. Pelataan pyrintöä.

Eli paria yllätystä lähdetään hakemaan.

Ensimmäiseksi... Hienoa Lapua! Tälläistä asennetta sarja kaipaa. Vaikka PuHu sivuillaan (T)wiittasikin väsymykseen, niin basketin tulospalvelun mukaan missä erätuloksetkin on ilmoitettu, pitäisi ensimmäisen ottelun puolivälijohdon (59-21) jälkeen olla helppoa huilauttaa avainpelaajia.

5/6 oikein eikä tuo haettu yllätyskään kaukana ollut kuten viestissäni totesin ei pääsarjaa pelatessa kannata aliarvioida maakuntien joukkueita, pyrintö tosin ennakoitiin jo syksyllä vahvaksi joukkueeksi. Tsemppiä maakuntiin!

 

[Juuri näin!]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Hienoa, että etelän ulkopuolelta tulee myös joukkueita, jotka tosissaan pystyvät myös etelän jengejä haastamaan. Tosin Lapuahan rökitti jo syksyllä oman alueensa pelit 100-0 ja kun vielä Delffiinistäkin nappasivat hopeaa heti Wartin jälkeen, tässä on varmasti varteenotettava joukkue TOP3:seen tuossa lohkossa.

 

[No Viisi]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Pakko kysyä, että onko näillä tuloksilla C-pojissa mitään merkitystä? Eikö kaikki aika pitäisi käyttää yksilötaitojen kehittämiseen eikä joukkueen menestykseen tässä vaiheessa? Olisi sitten valmiuksia, kun niitä oikeasti tarvitaan.

 

[Leipälapio]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Pakko kysyä, että onko näillä tuloksilla C-pojissa mitään merkitystä? Eikö kaikki aika pitäisi käyttää yksilötaitojen kehittämiseen eikä joukkueen menestykseen tässä vaiheessa? Olisi sitten valmiuksia, kun niitä oikeasti tarvitaan.

Tottakai on. Pojat pelaavat ihan tosissaan. Täällä sitten vähän puhutaan asiasta hiekkalaatikolla ja muistetaan jutuissamme arvostaa kaikkien poikien suorituksia. Oli hienoa kun omassa nuoruudessa joku lehti kirjoitti junioiriturnauksesta ja tuurilla oma nimi mainittiin. Nykyään lehdet eivät junnuista liiemmin kirjoittele. Seuroillahan olisi siihen omilla sivuillaan mahdollisuus. Sitä käytetään vain valitettavan vähän. Tässäkin sarjassa pelaa monta tulevaisuuden tähteä. Moni niistä osataan ennustaa jo nyt, ja vielä useampi on vielä puhkeamatta kukkaan.

 

[No Viisi]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Tottakai on. Pojat pelaavat ihan tosissaan. Täällä sitten vähän puhutaan asiasta hiekkalaatikolla ja muistetaan jutuissamme arvostaa kaikkien poikien suorituksia. Oli hienoa kun omassa nuoruudessa joku lehti kirjoitti junioiriturnauksesta ja tuurilla oma nimi mainittiin. Nykyään lehdet eivät junnuista liiemmin kirjoittele. Seuroillahan olisi siihen omilla sivuillaan mahdollisuus. Sitä käytetään vain valitettavan vähän. Tässäkin sarjassa pelaa monta tulevaisuuden tähteä. Moni niistä osataan ennustaa jo nyt, ja vielä useampi on vielä puhkeamatta kukkaan.

Lähinnä tarkoitan sitä, että kun valmentaja haluaa menestystä, niin aletaan roolittamaan poikia ja pelaamaan pelikirjan mukaan. Jos ei poika pelaa kirjan mukaan, niin se istuu penkillä. Eli se pelaa systeemin mukaan kun se pelkää valmentajaa. Mikä kuolee - luovuus.

Pointtina pelaa sitten ne pari poikaa, jotka tässä vaiheessa ovat pallon kanssa taitavimpia. Eli se pelipaikka antaa niille etulyöntiaseman muihin poikiin nähden, koska mikä se kehittää jos ei pelaaminen pallon kanssa. No, muista tulee sitten laitureita ja senttereitä. Ainut vaan, että pituuskasvuennuste yli puolella joukkueen pojista on alle 190 cm. Missä tarvitaan siis sen mittaisia laitureita ja senttereitä? Kehottaisinkin kaikkia poikia joiden kasvuennuste on alle 195 etsimään itsellensä joukkueen, jossa voi pelata pointtia tai että valmentaja kierrättää poikia sillä paikalla. Olkoonkin sarjataso mikä hyvänsä.

 

[Valintoja]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Ainut vaan, että pituuskasvuennuste yli puolella joukkueen pojista on alle 190 cm. Missä tarvitaan siis sen mittaisia laitureita ja senttereitä? Kehottaisinkin kaikkia poikia joiden kasvuennuste on alle 195 etsimään itsellensä joukkueen, jossa voi pelata pointtia tai että valmentaja kierrättää poikia sillä paikalla. Olkoonkin sarjataso mikä hyvänsä.

Näin, varsinkin jos se oma seura on sellainen, jonka edustus pelaa kansallisella huipputasolla (liiga tai 1-divari), jossa tuolla pituudella on merkitystä. (Jos nyt katsoo vaikka C-junnujen SM-sarjaa niin ei taida puolellakaan seuroista olla edustusta tuolla tasolla.) Alasarjoissahan pystyy kyllä lyhyempikin kaveri pelaamaan vaikka mitä paikkaa ihan hyvin.

 

[ricoh]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Ricohissa Sykki voittanut Pyrinnön. Whats going on, paikallaolleiden raporttia? Ja muistakin peleistä.

 

[perustynkä torni]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Lähinnä tarkoitan sitä, että kun valmentaja haluaa menestystä, niin aletaan roolittamaan poikia ja pelaamaan pelikirjan mukaan. J Ainut vaan, että pituuskasvuennuste yli puolella joukkueen pojista on alle 190 cm.

"Yli puolet joukkueen pelaajista":
Puolet pojista on aikuisena (alle) 180cm ja pitemmästäkin puolikkaasta päälle puolet 180-190cm . Koris haluaa treeneihin kaikki Suomen lapset, mutta lajin huipulle ei sovi enää kuin pisimmät, ehkä 5-10% väestöstä. Ei tätä koko kansan huviksi voi väittää unissakaan.

 

[Tasa-arvoa]

Vs: C-pojat SM 2013-2014

Minusta taas koripallon ehdottomasti hienoimpia ja kiehtovampia puolia on juurikin se, miten erilaisilla ominaisuuksilla voi tulla hyväksi ja joukkueelleen tärkeäksi pelaajaksi. Ei tule äkkiä mieleen kovin montaa lajin joissa pikkumiehestä ja jättiläiset voi tulla huippupelaaja. Maailman paras takamies (Chris Paul) on 183cm ja eräskin 175cm Nate Robinson on voittanut NBA donkkikisan kolme kertaa ;-) Toisaalta tasa-arvoista on myös se, että aina ei palloilijan tarvitse olla nopein ja taitavin. Joskus, kuten Shaqin tapauksessa, riitti että on isoin ja vahvin.