Koripallo.com

Catz 2009-2010

henkari

Vs: Catz 2009-2010

Vastarannan analyysi osu ja uppos. Näinhän se meni. Oudonnäköinen voitto. Ihmeellinen viisikko toimi, kertaakaan ei näkynyt kauden aikana. Piilossa harjoiteltu vai sokkoveto? Sinällään oikea veto, että vauhtikestoiset juoksevat huonokuntoisemmat kumoon. Sentteripeli ihmetyttää eli se, ettei ollut, edes sisään-ulos-pelaamisen mielessä=puolustuksen pumppaaminen.
No, keskiviikkona nähdään, oliko outo onnenkantamoinen vai jatkumoa hakevaa taktiikkaa
 
Viestejä
843
Vs: Catz 2009-2010

Olen samaa mieltä vastarannan ja henkarin kanssa. Pahoin pelkään, että . . . Ei sentään, kyllä pitää uskoa omiin.
 

Kumma

Vs: Catz 2009-2010

Kummallista että kun tappio tuli niin se on valmennusryhmän vika ja nyt voiton jälkeen he eivät tee silti mitään oikein. Mielestäni juuri Sopanen/Haksa olivat ne jotka käänsivät peliä Catzille ottamalla mm. Luken kentälle. Catzin ongelma pudotuspeleissä on ollut takamiesten käsittämätön pallojen hukkaaminen. Vaikka pelikirjassa lukisi mitä tahansa sillä ei ole väliä jos ensimmäinen syöttö ei vapauta muita kuin vastustajan.
 

kohtuus kaikessa

Vs: Catz 2009-2010

Kumma sanoi:
Kummallista että kun tappio tuli niin se on valmennusryhmän vika ja nyt voiton jälkeen he eivät tee silti mitään oikein. Mielestäni juuri Sopanen/Haksa olivat ne jotka käänsivät peliä Catzille ottamalla mm. Luken kentälle. Catzin ongelma pudotuspeleissä on ollut takamiesten käsittämätön pallojen hukkaaminen. Vaikka pelikirjassa lukisi mitä tahansa sillä ei ole väliä jos ensimmäinen syöttö ei vapauta muita kuin vastustajan.
Ei ole siitä kyse tekikö valmennusryhmä oikein tai väärin. Siitä on kyse, että tämä ryhmä ei osaa käyttää kaikkia voimavaroja hyödyksi, mitä on käytettävissä. Käytetään itsepintaisesti esim. handoffeja kaarella, mitkä ei johda mihinkään. Pitäisi ymmärtää, millainen kalusto on käytettävissä ja rakentaa pelikirja sen mukaan. Mielestäni erittäin paljon jää käyttämättä. Takamiehillä tuli ensimmäisellä puoliajalla yhteensä kolme menetystä, muille yhteensä 8-9. Ei niitä nyt niin käsittämättömästi hukattu. Yksi näistä kolmesta hukkaamisesta vihellettiin askeleiksi, kun kotkalaiskatsojat odottivat siitä virhettä ja vapareita. Hukattiinko Huima-peleissä takamiesten toimesta käsittämättömästi palloja? Ei. Entä ensimmäisessä finaalissa? Ei. Nyt kahdelta takamieheltä 3 menetystä, käsittämätöntä...... ;) Toivon, että voittoja tulee riittävästi, ihan millälailla vaan.
 

Vieras

Vs: Catz 2009-2010

Kumma sanoi:
Kummallista että kun tappio tuli niin se on valmennusryhmän vika ja nyt voiton jälkeen he eivät tee silti mitään oikein. Mielestäni juuri Sopanen/Haksa olivat ne jotka käänsivät peliä Catzille ottamalla mm. Luken kentälle. Catzin ongelma pudotuspeleissä on ollut takamiesten käsittämätön pallojen hukkaaminen. Vaikka pelikirjassa lukisi mitä tahansa sillä ei ole väliä jos ensimmäinen syöttö ei vapauta muita kuin vastustajan.

Catzin PeKa 2 oli hyvin toisinto Espoon PeKa2:sta. Molemmissa oli ensi kerta, kun juniorit saivat ottaa/uskalsivat ottaa taitojaan vastaavan roolin.
Siihen asti olinkin ihmetellyt, miten junioreita oikein oli kohdeltu joukkueessa, mitkä "voimat" alistivat heidät sivurooleihin. Kyse voi olla ennen kaikkea ilmassa leijuvasta luottamuksen pulasta/pätevämpien kateuden pelosta/epäonnistumisen pelosta. Pelon juniori voi voittaa vain pääsemällä railakkaasti näyttämään.

Nuoret naiset/Lisa lee ym. ovat nyt myös osoittaneet, ettei korvienväliongelma ei ole ikäkysymys. Toiset ihmiset vain ovat sille herkempiä kuin toiset.
 

Catman

Vs: Catz 2009-2010

Mitenkäs sitten Catzin pitäisi pelata? Kyllä mielestäni joukkueen peli on kohtuullisen hyvin rakennettu huomioden materiaali.
 
Viestejä
5 781
Vs: Catz 2009-2010

Catman sanoi:
Mitenkäs sitten Catzin pitäisi pelata? Kyllä mielestäni joukkueen peli on kohtuullisen hyvin rakennettu huomioden materiaali.
Ehkä näin, mutta mitä itse olet mieltä? Mikä on kohtuudella kunnossa sen parantamisehdotuksin?
 

Catman

Vs: Catz 2009-2010

Pelitavassa parantaisin pallollisen screenien käyttöä. Pallollisten pelaajien pitäisi suunnata kovaa korille. Melkeinpä järjestäen vastustajat kuitenkin puolustavat alakautta screenit, joten toisaalta kaarren suuntainen liike on ihan ymmärettävää.

Lisäksi Leena pitäsi saada enemmän mukaan hyökkäämiseen pelien kautta. Nyt suurin osa tehoista tulee loistavan irtopallopelaamisen kautta.

Puolustuksessa pyrkisin vielä enemmän muuttamaan rytmitystä. Hetkellisillä prässeillä on mielestäni saatu hyvin vastustajia sekaisin. Niitä sopiviin kohtiin lisää ja myös paikan ja miehen sekoituksia. Jos kellosta saadaan pois aina n. 15 näillä muutoksilla, vastustajalla on kova työ saada omia vahvuuksiaan enää esiin.
 
Viestejä
1 855
Vs: Catz 2009-2010

Haades sanoi:
Ehkä näin, mutta mitä itse olet mieltä? Mikä on kohtuudella kunnossa sen parantamisehdotuksin?

Catz elää levypallojensa kera. Catz elää sisäpelinsä kera. Siihen muutama kolmonen, niin ehkä yes, mut prosentti/levypallo? Catz elää vapaaheittoviivalta, ja kolmosten viskomisella ei sinne päästä. Catz elää nopeista, joita kyllä ei ole nyt satu, kun takamiehet kävelevät ylös(taktiikkaako?). Takamiehet eivät hakeudu nopeisiin paikkoihin, kun Tuure, Solo, Jahilo hakevat levyreitä. Yksi laita juoksee miksei koko joukkue.

Catz elää puolustuspelinsä kanssa. Sisusta: Tuure, pikku Lena, Jahilo, Solo, Bue on ihan OK jos ottaisivat myös leikkaukset kiinni. Ongelma on lähinnä PeKan kolmosten huomioiminen Etunenässä Green ja Johnson ovat niitä pistäneet sisään. Jos TaTua ei huomioiha kovuudella, niin taattaa sieltäkin yht'äkkiä tulla tulta. Arppe tykitti viimeksi Urheilutalolla. On hieman hidas heitto, joten pitäis ehtiä varpaille pallon painostukseen. Monilla on huonotapa, jäädä odottaman läpiajoa 1,5-2 m päähän ja silloin se kolmonen jo menee. Greenistä ja Johsonista ei pitäisi auttaa, kun ovat kolmosen takana. Samoin liika puolustuksessa vaihtaminen kostautuu, kun Solo on yht'äkkiä takapelaajan kimpussa. Puolustuksen vahvuus on ja pitää olla sisällä

Mut kyllä hyö varmasti tietää :eek:
 
Viestejä
5 781
Vs: Catz 2009-2010

Kiitos Catman asiallisesta ja hyvästä kommentista ja Manzulle toki jälleen: mahtavaa! Nyt mentiin taas asiakeskustellen, tätä lisää :).
 

Catman

Vs: Catz 2009-2010

Olipahan peli! Tänään Catz pelasi mielestäni taktisesti loistavasti ja PeKan valmennus jäi selvästi jälkeen. PeKalla ei ollut mitään selkeitä aseita 1-1 pelaamisen lisäksi, millä Catzin puolustus olisi murrettu. Koko pelin ailahdellut tuomaripari kyllä palkitsi mm Tuukkasen selkä korille päin suorituksia, mutta muuten joukkuepelistä ei ollut tietoakaan.

Tänää Leena oli kyllä mahtava. Hänet saatiin hyökkäyksessä aktiivisesti mukaan ja puolustuksessa teki hurjasti töitä. Vielä kun Catz saa turhan hätäilyn ja huonot valinnat hyökkäyksessä pienemmäksi, voitto Kotkasta ja kauan odotettu mestaruus on meidän.
 
Viestejä
306
Vs: Catz 2009-2010

Catman sanoi:
Tänää Leena oli kyllä mahtava. Hänet saatiin hyökkäyksessä aktiivisesti mukaan ja puolustuksessa teki hurjasti töitä. Vielä kun Catz saa turhan hätäilyn ja huonot valinnat hyökkäyksessä pienemmäksi, voitto Kotkasta ja kauan odotettu mestaruus on meidän.
Totta puhut, Lena nosti joukkueen jälleen kerran ahdingosta 7 perättäisellä pisteellä. Lisalta ja muilta myös hyvää peliä! Tällä asenteella ei tarvitse enään sunnuntaina urheilutalolla pelata, perjantaina täysi höyry päälle ja kultaa kotiin !!!
 
Viestejä
1 855
Vs: Catz 2009-2010

Ensiksi täytyy pyytää ympärillä olleilta katselioilta anteeksi rumaa kielenkäyttöäni. Vanhemmiten tulee poikavuodet mieleen ja oli kiletämättä ottelun ainaka erittäin vihainen. mutta myös onnellinen.

Tuomarit olivat selkeästi paremmat, kuin edelliset, ja toivonkin että finaalisarjoissa olisi aina myös samat tuomarit joka ottelussa, jotta pelaajat tietäisivät tuomareiden linjan ja osaisivat siihen sovitella omaa pelaamistaan. Suuren maailman asioita, mut ehkä käyttökelpoinen myös täällä. Hyvää tuomareissa oli ennenkaikkea puuttuminen levypallon jälkitilanteisiin, kun levypallon jälkeen koetetaan painamalla ja "raapimalla " saada peliväline nopeasti itselle.

Itse ottelu alkoi ihan toivotulla tavalla. Kolmoset oli laitettu syrjään ja vanha venäläinen hand off peli rullasi pelaajia kohti koria. Korit tehtiin ensimmäisella jaksolla pääosin lay upeilla ja nopeilla leikkauksilla kohti koria - hienoa. Ja virheitäkin kalasteltiin, palloa oikein suojaamalla. Catz hallitsi hyökkäyspään pelaamista ja nautti siitä. Juta näytti omaa nopeaa irtautumiskykyä ja juoksi nautittavia leikkauksia ykköstrailerin paikalla. Jos pallo saatasiin hieman nopeammin esim. Solon käsistä takamiehelle, niin tätä voisi käyttää enemmänkin. Pelaajat olivat selkeästi hyökkäysorientoituneita ja pallo pealttiin oikelle ratkaisijoille.

Eli hyökkäys pelasi, mutta puolustus sprakasi pahemman kerran. No ohiheiton viirus oli nyt siirtynyt PeKan leiriin - kakkoset alle 30%. Catzillä oli siihen myös osuutensa, mut kyllä PeKan heitot olivat tasapainottomia. AIKAPOMMI KYTEE, en tiedä tajuavatko Catzin ihmiset tätä. Taru Tuukkaselle pannan ykkösvartijaksi Solo, joka ei todellakaan mene keneltäkään poimimaan paloa kädestä, saatikka tönisi mahatavaa oikeankäden virtuoosia edes hieman vasemmalle tai pelaisi hänet edestä low post tilanteissa tai edes 2/3 osaa yli. Voin kuvitella miten Taru nautti, kun hänet niin selkeästi tunteva Kaisa oli istutettu penkille. Taru sai nautiskella 7 pistettä ensimmäisellä jaksolla ja vasta sitten otettiin Kaisa häntä pysäyttämään. Tarun itseluottamus oli kuitenkin noussut ja piristys oli silmin nähtävissä. Kaisa pysäytti Tarun pari kertaa, auttoi sitten väärässä paikassa, kun häntä ei auttanut kukaan ja Taru pääsi tekemään yhdeksännen pisteen takaovesta. Tämä ei ole kertomus Tarusta, vaan yleensä huonokuntoisesta taitavasta pelaajasta, jolle vastustaja lahjoittaa pelihalun. Ei painetta palloon ei energian menetyksiä, vain liikkumista hyökkäyksestä puolustukseen ja takaisin. Kysykää vain millä taitava pelaaja on ammattilaiskentillä vuosia rämpinyt. Se on kuin pedattaisiin kiriherkälle 1500 m juoksijalle valmiit paikat loppusuoralle hölkkäämällä alkumatka.
No Taru teki siis 23 pistettä. Sai heittää 18 heittoa, joista 17 oikealla ja vain yksi itseluottamuksen keskellä vasemmalla. Kyllä hän osaa vasemmalla, mut käyttää sitä vain hädän hetkellä.
Koripallo on kahden suunnan peli, toiset osaavat puolustaa, toisille on annettu korintekemisen lahja. Jos ei ole puolustamisen lahjaa eikä haluja ajakaa toki ohi aina, jokaisen huonon puolustajan.

Toisaalta olisi mielenkiintoista tietää mitä tapahtuu 15 min puoliajalla, kun alkuerien tiikereistä tulee pieniä kisumirrejä. Näin on tapahtunut lähes koko kauden. Poikkeuksena yksi välierien kotiottelu Huimaan vastaan. Miksi Catz hävisi ensimmäiset 4 minuuttia kolmannella jaksolla 14 - 3 ??? :mad: :'( Olisiko jo nyt aika löytää tähän lääke ???
Aikalisä, jonka jälkeen hieman ryhdistäydyttiin ja hävittiin tuo kolmas erä vain 16-24. PeKan itseluottamus oli jälleen nostettu ja pelistä tulikin vaikea.
Oli kuin kylmillään oleva maalivahti jalkapallo ottelussa olisi tahallaan syöttänyt maalipotkun vastustajan senterille. "Ammu, koeta!"
Ihan tästä ei ollut kysymys, mutta tuo ensimmäisen erän hyökkäyspään tehokkuus oli kuin pois pyyhitty.

Neljännessä pikku Lena tuli ja pelasti Catzin ja sain nyt epävarmasti pelanneen Liisan mukaansa. Tiedän myös, että Vilma Kesänen pystyy pitämään nopeudessa ja puolustustaidossakin Greenin. Siinä tänään +3 Vilmalle. Muut plusalle päässeet olivat Lena +6 ja Kaisa Valtakari 5 min urakalla +3. Muut kaikki jäivät vastustajan jalkoihin. Solo -6, Iso Kaisa -3, Liisa -6, Reetta -2 ja Juta -6. Tämä, kun verrataan itse tehtyjä pisteitä päästettyihin pisteisiin.
Kolmoset tasan, kakkoset + 14 ja vaparit - 9.
Perjantain ottelu on melkein herätessä, joten säilyttäkäähän pelinne iloisuus, purkakaa edelleen paikka liikkeellänne(pallo, pelaaja) Peli on teille nyt 2-1. Happy hunting ;D
 

Liitteet

  • Catz Peka finaalit kolmas peli.pdf
    47,9 KB · kertaa luettu: 355

Kudos

Vs: Catz 2009-2010

Jepjep! Jälleen eilen nähtiin että koris on itseluottamus peli mutta se on myös peli minkä menestyksellinen suorittaminen vaatii kylmäpäisyyttä. ‘Pienistä’ asisoista ei saa hätkähtää!!

Eilen varmaan moni Catzin kannattaja (tunnustan, minä myös) katseli peliä kolmannella jaksolla kylmä rinki sen yhden paikan ympärillä kun ns. reilu tauko johto alkoi hetki hetkeltä kuroutua umpeen.

Se että niin tapahtui oli varmasti monen asian summa mutta yksi ehkä suurimmista syistä mitkä johti siihen oli että avausjaksolla PeKan avainpelaaja ei osunut koriin samalla sihdillä millä hän yleensä osuu (esim. ottelun alkupuolella peräti neljä vapaaheittoa ohi) mutta toisella jaksolla ‘Liisa Alahangan’ (hänen nimensä suomennettuna) heittojen osumaprosentti parani selkeästi paremmaksi. Samalla tuli osoitetuksi myös miten tärkeä pelaaja hän on omalle joukkueelleen. Myös Pekan ‘vihreä Porsche’ oli eilen selkeästi vaisummalla peli päällä kuin sunnuntaina Kotkassa mutta vastaavasti TaTu oli selkeästi terävämmällä heittopäällä.

Kiinnitin myös PeKan pelissä erityisesti huomiota siihen miten tiukasti nuori Linda-Lotta Lehtoranta kirjaimellisesti paimensi ‘Retu’ Piiparia ihan iholla jatkuvasti joten ei ihme että ‘Retulle’ ei juuri heittopaikkoja tule ja samalla tehot pysyivät pieninä. Kotkalaiset ilmeisesti haluavat ettei Kotkan koriskoulujen kasvatti ratkaisisi otteluja Catzin eduksi ja siksi äärimmäisen tiukka vartiointi?!?

Mieleeni tuli myös sellainen varsin radikaali ajatus, että jos kerran PeKa ei halua että ‘Retu’ tätä sarjaa ratkaisee niin pelataan sitten 4 vs. 4 peliä eli juoksuttakoon ‘Retu’ LLL:ä ympäri kenttää pallottomana niin paljon kuin kerkiää ja jätetään ratkaisut sitten muille sillä onneksi Catzin korinteko ei ole yhden pelaajan varassa.

Mutta toisaalta jos näin pelattaisiin, niin siitä kieltämättä seuraisi tiettyjä asioita jotka eivät välttämättä olisi ‘Kissanaisille’ eduksi joten ehkä kuitenkin on parempi jatkaa Catzin entiseen tapaan vaikka voin kyllä kuvitella että Reetasta voi olla ärsyttävää pelata kun vastustaja on aivan koko Catzin pallollisena olon ajan kintereillä. Mutta ajatuksen tasolla mielestäni mielenkiintoinen ja ehkä hauskakin ajatus, että joku juoksisi kentällä ympäriinsä eikä yrittäisikään saada palloa vaan ainoana tarkoituksena olisi juoksuttaa vastustajan vartioivaa pelaajaa. Olisikohan palloilun historiassa aivan ensimmäinen kerta kun näin tapahtuisi??

Myös Catzin nro 9 oli eilen löytänyt peli-ilon ja hymyn kasvoilleen mitä ei Kotkassa sunnuntaina juuri näkynyt minkä vuoksi joutui varmaan myös penkille pitkäksi ajaksi mutta jota onneksi nuori ‘Luke’ Lukkarinen erinomaisesti paikkasi. Lienee Vilman piristyneeseen ilmeeseen ollut toinenkin syy?? Tarkoitan että huomasin kirjastossa lehtiä lukiessa pienen uutisen missä kerrottin että hänen pikkusiskonsa joukkue selviytyi viikonloppuna B-tyttöjen SM-finaaliin !! Ja nyt siis Vilma tekee omalta osaltaan kaikkensa ettei kävisi niin että pikkusisko voittaisi kirkkaaman mitalin kuin itse. No oli syy mikä tahansa niin hienoa että Vilma on taas ‘kartalla’. :)

Huomenna sitten loppuotelusarjan neljäs ottelu ja se tuleekin jo 46 tuntia edellisen pelin päättymisen jälkeen joten nyt varmaan alkaa ottelun jossain vaiheessa näkyä otteluväsymys jos se yleensä joskus näkyy. Varsinkin Pelikarhujen joukkueessa voisi olettaa näin käyvän koska pelaavat pelit pienemmällä porukalla kuin mitä ‘Mirrit‘ tekee. Se on kuitenkin varmaa, että PeKa on äärimmäisen vaarallinen koska on selkä seinää vasten .

Catzillä on nyt kaksi voittoa mutta edelleenkään se ei riittä varmuudella kuin hopeamitalliin!! Kolmas ja ratkaiseva voitto tulee jos joukkueesta löytyy pelirohkeutta, huollellisuutta ja kylmäpäisyyttä. Myös pukukoppi pelaajalle eli tsempparille on aina käyttöä!! :) Pelaajien pitää olla valmiina ihan mihin tahansa (esim. hallista häviää hetkeksi valot, taulu sekoaa ym.) ja ei saa hätkähtää mistään. Edellä kerrottuja juttuja on sattunut ennenkin muissa lajeissa (tosin ei kai Suomessa mutta suuressa maailmassa) ja en yllättyisi jos näin kävisi huomenna varsinkin jos alkaa näyttää että mestaruus karkaa kotkalaisilta.

Toivottavasti näin ei tapahdu (siis valot sammu tai taulu sekoa ym.) mutta kuten sanoin, pitää olla varautunut aivan kaikkeen eikä saa häkeltyä mistään sekä pelata peliä hetki kerrallaan eikä haukata kerralla liian isoa palaa.

Carpe Diem Catz!!


p.s. Mielenkiinnolla kuuntelen kuuluttajaa ottelun alussa eli toistaako saman jutun minkä sunnuntain pelissä kun kuulutti että ‘Yleisöä pyydetään seisomaan niin kauan kunnes PeKa tekee ensimmäisen korin!’ Jos hän olisi pyytänyt seisomaan niin kauan kunnes jompikumpi tekee korin niin se ei olisi karahtanut korvaan lainkaan mutta ilmeisesti koriksensa kuuluttajan ei tarvitse olla puolueeton!?!?
 
Viestejä
352
Vs: Catz 2009-2010

Kudos sanoi:
p.s. Mielenkiinnolla kuuntelen kuuluttajaa ottelun alussa eli toistaako saman jutun minkä sunnuntain pelissä kun kuulutti että ‘Yleisöä pyydetään seisomaan niin kauan kunnes PeKa tekee ensimmäisen korin!’ Jos hän olisi pyytänyt seisomaan niin kauan kunnes jompikumpi tekee korin niin se ei olisi karahtanut korvaan lainkaan mutta ilmeisesti koriksensa kuuluttajan ei tarvitse olla puolueeton!?!?
Tampereella on ainakin käsittääkseni ollut jo pidempään tapana, että Pyrinnön pelissä katsojat istuvat vasta, kun Pyrintö tekee ekan korin.
 
Viestejä
306
Vs: Catz 2009-2010

Kudos sanoi:
Myös Catzin nro 9 oli eilen löytänyt peli-ilon ja hymyn kasvoilleen mitä ei Kotkassa sunnuntaina juuri näkynyt minkä vuoksi joutui varmaan myös penkille pitkäksi ajaksi mutta jota onneksi nuori ‘Luke’ Lukkarinen erinomaisesti paikkasi.
Joo oli kyllä Vilma positiivinen yllätys, 3 hienoa kolkkia sisään ja liikkui pallon kanssa varmemmin kuin edellisissä otteluissa. Jokunen tyhmähkö syöttö tuli, mutta ne kuitattiin sitten heitoilla.

Vähän käy jo jännittämään huominen peli, miten kissat ovat saaneet pitäneen paketin kasassa ja millaisella energialla peka tulee ensimmäiselle puoliajalle. Tiukkaa taistelua tulee, se on varma !
 

niinkö...

Vs: Catz 2009-2010

Mitenkä on mahdollista että kolme pelaajaa pääsivät plussalle ja yhteensä +12 ja viisi pelaajaa jäi miinukselle ja yhteensä -23. eikös kissat kuitenkin voittanut pelin viidellä eikä suinkaan hävinnyt yhdellätoista...
ainakin Juta jäi silmämääräisesti plussalle.
Tarkennatko siis Manzu hieman kyseistä kohtaasi tilastoistasi

manzu sanoi:
Ensiksi täytyy pyytää ympärillä olleilta katselioilta anteeksi rumaa kielenkäyttöäni. Vanhemmiten tulee poikavuodet mieleen ja oli kiletämättä ottelun ainaka erittäin vihainen. mutta myös onnellinen.

Tuomarit olivat selkeästi paremmat, kuin edelliset, ja toivonkin että finaalisarjoissa olisi aina myös samat tuomarit joka ottelussa, jotta pelaajat tietäisivät tuomareiden linjan ja osaisivat siihen sovitella omaa pelaamistaan. Suuren maailman asioita, mut ehkä käyttökelpoinen myös täällä. Hyvää tuomareissa oli ennenkaikkea puuttuminen levypallon jälkitilanteisiin, kun levypallon jälkeen koetetaan painamalla ja "raapimalla " saada peliväline nopeasti itselle.

Itse ottelu alkoi ihan toivotulla tavalla. Kolmoset oli laitettu syrjään ja vanha venäläinen hand off peli rullasi pelaajia kohti koria. Korit tehtiin ensimmäisella jaksolla pääosin lay upeilla ja nopeilla leikkauksilla kohti koria - hienoa. Ja virheitäkin kalasteltiin, palloa oikein suojaamalla. Catz hallitsi hyökkäyspään pelaamista ja nautti siitä. Juta näytti omaa nopeaa irtautumiskykyä ja juoksi nautittavia leikkauksia ykköstrailerin paikalla. Jos pallo saatasiin hieman nopeammin esim. Solon käsistä takamiehelle, niin tätä voisi käyttää enemmänkin. Pelaajat olivat selkeästi hyökkäysorientoituneita ja pallo pealttiin oikelle ratkaisijoille.

Eli hyökkäys pelasi, mutta puolustus sprakasi pahemman kerran. No ohiheiton viirus oli nyt siirtynyt PeKan leiriin - kakkoset alle 30%. Catzillä oli siihen myös osuutensa, mut kyllä PeKan heitot olivat tasapainottomia. AIKAPOMMI KYTEE, en tiedä tajuavatko Catzin ihmiset tätä. Taru Tuukkaselle pannan ykkösvartijaksi Solo, joka ei todellakaan mene keneltäkään poimimaan paloa kädestä, saatikka tönisi mahatavaa oikeankäden virtuoosia edes hieman vasemmalle tai pelaisi hänet edestä low post tilanteissa tai edes 2/3 osaa yli. Voin kuvitella miten Taru nautti, kun hänet niin selkeästi tunteva Kaisa oli istutettu penkille. Taru sai nautiskella 7 pistettä ensimmäisellä jaksolla ja vasta sitten otettiin Kaisa häntä pysäyttämään. Tarun itseluottamus oli kuitenkin noussut ja piristys oli silmin nähtävissä. Kaisa pysäytti Tarun pari kertaa, auttoi sitten väärässä paikassa, kun häntä ei auttanut kukaan ja Taru pääsi tekemään yhdeksännen pisteen takaovesta. Tämä ei ole kertomus Tarusta, vaan yleensä huonokuntoisesta taitavasta pelaajasta, jolle vastustaja lahjoittaa pelihalun. Ei painetta palloon ei energian menetyksiä, vain liikkumista hyökkäyksestä puolustukseen ja takaisin. Kysykää vain millä taitava pelaaja on ammattilaiskentillä vuosia rämpinyt. Se on kuin pedattaisiin kiriherkälle 1500 m juoksijalle valmiit paikat loppusuoralle hölkkäämällä alkumatka.
No Taru teki siis 23 pistettä. Sai heittää 18 heittoa, joista 17 oikealla ja vain yksi itseluottamuksen keskellä vasemmalla. Kyllä hän osaa vasemmalla, mut käyttää sitä vain hädän hetkellä.
Koripallo on kahden suunnan peli, toiset osaavat puolustaa, toisille on annettu korintekemisen lahja. Jos ei ole puolustamisen lahjaa eikä haluja ajakaa toki ohi aina, jokaisen huonon puolustajan.

Toisaalta olisi mielenkiintoista tietää mitä tapahtuu 15 min puoliajalla, kun alkuerien tiikereistä tulee pieniä kisumirrejä. Näin on tapahtunut lähes koko kauden. Poikkeuksena yksi välierien kotiottelu Huimaan vastaan. Miksi Catz hävisi ensimmäiset 4 minuuttia kolmannella jaksolla 14 - 3 ??? :mad: :'( Olisiko jo nyt aika löytää tähän lääke ???
Aikalisä, jonka jälkeen hieman ryhdistäydyttiin ja hävittiin tuo kolmas erä vain 16-24. PeKan itseluottamus oli jälleen nostettu ja pelistä tulikin vaikea.
Oli kuin kylmillään oleva maalivahti jalkapallo ottelussa olisi tahallaan syöttänyt maalipotkun vastustajan senterille. "Ammu, koeta!"
Ihan tästä ei ollut kysymys, mutta tuo ensimmäisen erän hyökkäyspään tehokkuus oli kuin pois pyyhitty.

Neljännessä pikku Lena tuli ja pelasti Catzin ja sain nyt epävarmasti pelanneen Liisan mukaansa. Tiedän myös, että Vilma Kesänen pystyy pitämään nopeudessa ja puolustustaidossakin Greenin. Siinä tänään +3 Vilmalle. Muut plusalle päässeet olivat Lena +6 ja Kaisa Valtakari 5 min urakalla +3. Muut kaikki jäivät vastustajan jalkoihin. Solo -6, Iso Kaisa -3, Liisa -6, Reetta -2 ja Juta -6. Tämä, kun verrataan itse tehtyjä pisteitä päästettyihin pisteisiin.
Kolmoset tasan, kakkoset + 14 ja vaparit - 9.
Perjantain ottelu on melkein herätessä, joten säilyttäkäähän pelinne iloisuus, purkakaa edelleen paikka liikkeellänne(pallo, pelaaja) Peli on teille nyt 2-1. Happy hunting ;D
 

tarot

Vs: Catz 2009-2010

manzu sanoi:
Eli hyökkäys pelasi, mutta puolustus sprakasi pahemman kerran. No ohiheiton viirus oli nyt siirtynyt PeKan leiriin - kakkoset alle 30%. Catzillä oli siihen myös osuutensa, mut kyllä PeKan heitot olivat tasapainottomia. AIKAPOMMI KYTEE, en tiedä tajuavatko Catzin ihmiset tätä. Taru Tuukkaselle pannan ykkösvartijaksi Solo, joka ei todellakaan mene keneltäkään poimimaan paloa kädestä, saatikka tönisi mahatavaa oikeankäden virtuoosia edes hieman vasemmalle tai pelaisi hänet edestä low post tilanteissa tai edes 2/3 osaa yli. Voin kuvitella miten Taru nautti, kun hänet niin selkeästi tunteva Kaisa oli istutettu penkille. Taru sai nautiskella 7 pistettä ensimmäisellä jaksolla ja vasta sitten otettiin Kaisa häntä pysäyttämään. Tarun itseluottamus oli kuitenkin noussut ja piristys oli silmin nähtävissä. Kaisa pysäytti Tarun pari kertaa, auttoi sitten väärässä paikassa, kun häntä ei auttanut kukaan ja Taru pääsi tekemään yhdeksännen pisteen takaovesta. Tämä ei ole kertomus Tarusta, vaan yleensä huonokuntoisesta taitavasta pelaajasta, jolle vastustaja lahjoittaa pelihalun. Ei painetta palloon ei energian menetyksiä, vain liikkumista hyökkäyksestä puolustukseen ja takaisin. Kysykää vain millä taitava pelaaja on ammattilaiskentillä vuosia rämpinyt. Se on kuin pedattaisiin kiriherkälle 1500 m juoksijalle valmiit paikat loppusuoralle hölkkäämällä alkumatka.
No Taru teki siis 23 pistettä. Sai heittää 18 heittoa, joista 17 oikealla ja vain yksi itseluottamuksen keskellä vasemmalla. Kyllä hän osaa vasemmalla, mut käyttää sitä vain hädän hetkellä.

Sai heittää 18 kertaa, mutta tilastot näyttää: 5/18 28%. Eiköhän tuossa saldossa ollut Catzin voiton avain eilen.
 

Näkökulma

Vs: Catz 2009-2010

manzu sanoi:
Tuomarit olivat selkeästi paremmat, kuin edelliset, ja toivonkin että finaalisarjoissa olisi aina myös samat tuomarit joka ottelussa, jotta pelaajat tietäisivät tuomareiden linjan ja osaisivat siihen sovitella omaa pelaamistaan.

Pakko puuttua edeltävään kommenttiin kun ensimmäisen pelin jälkeen moitit tuomareita - ilmeisesti siksi että olivat kotkalaisia (ja kotkalainen joukkue finaalissa). No nyt taisi olla tamperelaiset tuomarit ja hyvin meni (tamperelainen valmentaja) ;)

Mutta samaa mieltä kanssasi jälkimmäisestä eli samoja tuomareita tulisi käyttää finaaleissa mahdollisimman paljon. Miksi ei jo välieristä lähtien?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös