Koripallo.com

Catz 2009-2010

henkari

Vs: Catz 2009-2010

Neljä vuotta riittävä aika ottaa rahalla mestaruus, ei vaan tullut. Tässä mielessä ratkaisut ymmärrettäviä. Ammattilaisurheilu on työtä, ei enää kivan pitämistä. Jos ei irtoa niin ei irtoa. Ei mitään uutta siinäkään että vaihdetaan valmentaja ennenkuin pelaajat.
 

Ei oo ei tuu

Vs: Catz 2009-2010

henkari sanoi:
Neljä vuotta riittävä aika ottaa rahalla mestaruus, ei vaan tullut. Tässä mielessä ratkaisut ymmärrettäviä. Ammattilaisurheilu on työtä, ei enää kivan pitämistä. Jos ei irtoa niin ei irtoa. Ei mitään uutta siinäkään että vaihdetaan valmentaja ennenkuin pelaajat.

No ei se mestaruus kyllä Sopasenkaan avulla tule.
 

sin

Vs: Catz 2009-2010

Ei oo ei tuu sanoi:
No ei se mestaruus kyllä Sopasenkaan avulla tule.
Paremmin kuin Koskisen kanssa. Sopanen voi viedä Catzin kultaan.
 
Viestejä
66
Vs: Catz 2009-2010

Menestyminen totta kai riippuu myös valmentajasta, mutta onhan catzilla todellla kova joukkue kun on kuusi maajoukkue pelaaja, kaksi nuorten maajoukkue pelaajaa ja kaksi entistä venäjän maajoukkue pelaajaa. On ihme ettei Catz voittanut mestaruutta koskaan Tommin (koskisen) aikana vaikka oli myös silloin todella kovat palapelin osat. Herää kysymys eikö ``pää kestänyt?``
Luulisi catzin jo ensi vuonna voittavan vihdoin.
Sopanen painottaa paljon nopeeta peliä tai ainakin ennen on painottanut toivottavasti myös Catzissä. Ja onhan catzilla nopeeseen peliin hyvät takamiehet järjestämään sitä (Kesänen, Piipari, Pakarinen). Myös puolenkentäpeli pitäisi sopia kun on semmosia kaappeja (Tuure, Sten ja Solojeva).
 

nopeus

Vs: Catz 2009-2010

Miten Sigma voit luulla että Sopanen saa Catzin nopean pelin kulkemaan kun joukkue on täynnä hitaita pelaajia. Kolmena vuotena peräkkäin joukkue on hävinnyt ainoastaan siitä syystä finaalit,että vauhti ei kertakaikkiaan riitä playoff peleihin.Nopean pelin pelaamiseen tarvitaan kaikkia kentällä olevia pelaajia,nopeat takamiehet eivät yksin riitä.Kesänen ja Piipari ovat ainoat jotka siihen peliin pystyvät.Sattuu vain usein olemaan että heitäkin puolustaa nopeammat pelaajat.Tuure,Sten,Solo ja Harkko ovatkin sitten jotain ihan eri maata.
 

Daemon

Vs: Catz 2009-2010

nopeus sanoi:
Nopean pelin pelaamiseen tarvitaan kaikkia kentällä olevia pelaajia,nopeat takamiehet eivät yksin riitä.Kesänen ja Piipari ovat ainoat jotka siihen peliin pystyvät.Sattuu vain usein olemaan että heitäkin puolustaa nopeammat pelaajat.Tuure,Sten,Solo ja Harkko ovatkin sitten jotain ihan eri maata.

Reshetkon liittäisin itse vielä noihin nopeisiin, mutta pelkkä nopeus ei riitä voittoon. Tuurella, Stenillä ja Sololla on sitten niitä muita hyviä ominaisuuksia joita ilman ei tulisi toimeen. Uskon että tytöt taistelee tänäkin kautena yhtä kovin kuin ennen, toivottavasti loppuun asti :)
 
Viestejä
1 855
Vs: Catz 2009-2010

nopeus sanoi:

On suure joka palvelee voimaa. Voimaa on. Koripallossa nopeus useinmiten tarkoittaa tilannenopeutta ja se taas kehittyy parhaiten ajanmyötä, kun tietoisuus pelistä ja tilanteista lisääntyy. Tietysti tarvitaan ns. nopean hyökkäyspelin harjoitusta, mutta sehän nyt Jarkin perintönä kuuluu jokaisen Tampereelta lähteneen valmentajan repertuaariin.
Ei tuo varmasti kauhiast edellisiltä kausista muutu. Mut senhän näkee, kun käy katsomaan ja antaa ajan kulua.
 

nopeus

Vs: Catz 2009-2010

Olen samaa mieltä että tilannenopeus koripallossa ratkaisee,mutta mielestäni suurin kysymys kuuluukin.Että mitä sitten kun ei ehdi niihin tilanteisiin jossa tätä kyseistä tilannenopeutta käytetään.Runko sarjassa nämä edellämainitut pelaajat ovatkin pärjänneet erittäin hyvin,koska pelien tempo on huomattavasti matalampi kuin finaaleissa.Sarja peleissä näiden pelaajien kuormitus on vähäisempi,koska pelit ratkeavat nopeammin ja he voivat myös istua penkillä.Finaaleissa pelaavat vain parhaat 35-40min/peli. Tässä vaiheessa tuleekin se ongelma kun pelejä on lähes joka toinen päivä niin fysiikka ei riitä.
 
Viestejä
1 855
Vs: Catz 2009-2010

nopeus sanoi:
Tilannenopeus ja puolenkentän peli

Lähteminen, juokseminen:
Levypallosta arvio 2,5
Korinjälkeen arvio 0,5
Riisto 4,5
lay up tilanteiden päätös 3,0
muut tilanteet 1,0

½ kentän liike 2,0
peli 1-1 tilanteessa 2,0

Heikoin arvio yleensä koko naisrintamalla on tuo pallottomien pelaajian liike, joka selkeästi vaikeuttaa ½ kentän peliä. Liikutaan, kun syötöt on jo perillä ei silloin kun syöttö on ilmassa. Runkosarjan puolustuspelaaminen on harjoitusottelun luokkaa, mikä tietysti antaa hyvänolontuntua hyökkäyksille.
1-1 tilanteessa on ongelmana lähteminen eli ensimmäisen askeleen nopeus, pallon asema ja ylävartalon asento= irtipelaaminen. Lisäksi lay up, flouter tai nopeiden pull up heittojen prosentti on heikko.
 

Etelä Saimaa

Vs: Catz 2009-2010

Suora lainaus Salmisen Vesan kolumnista:
Catz Tehosti tiimityötä ja siirsi päävalmentajan naapuriseuraan.
 

Gerry

Vs: Catz 2009-2010

näkeekö tän iltasta pelii mistään? siis tulosseurantaa?
 

Gerry

Vs: Catz 2009-2010

utelias sanoi:
Kertokaa,mistä pelistä on kysymys?
pitäis olla jotain cup-pelei raumalla käsittääkseni, mut en löydä mistää tuloksia :/
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös