Chicago Bulls: Rebuild

[Tanhu]

Dettman liittyy bullssin mukaan viiden pelin ajaksi.

 

[Henke]

Joko on analyyseja tai huhuja että Dettmannista tulee Bullsin uusi valmentaja?

 

[Juzo]

Joko on analyyseja tai huhuja että Dettmannista tulee Bullsin uusi valmentaja?

Äkkikatsomalta ei ole mitään mainintoja mutta sensijaan syväanalyysiä siitä kuinka Lauri pelaa paremmin kun antaa hiusten kasvaa "finn-afroksi" vs pitää lyhyenä. Yleensä luotettavana lähteenä pidetty Valavuori sensijaan kiistää koko asian (siis Dettmanin mukana olemisen).

E: Valavuori puhui asiaa ja tiesi ?!

 

[JOKERY]

Eikö dettman ollut viime kaudella myös auttamassa Lauria? Myös silloin muistaakseni oli Laurlla menossa huonompi jakso ja dettman tuli vähä jeesii. Olikohan silloin juuri se kuuma helmikuu joka oli tuotosta siitä kun Dettman kävi sielä?

No sama juttu toistuu Boylen ei saa irti Laurista mitään joten pitää kutsua Dettman paikalle. Parempi kuitenkin näin. ja että yritetään kaikki.

 

[Ylläpito]

"Pieni" oikaisu ko. toimittajalta:
SMALL CORRECTION: Henrik Dettmann will not be with the team on the road trip. Now in Salt Lake to see Finnish prospects Mikael Jantunen & Utah Utes vs. Kentucky on Wed. He has spent last several days with Bulls & Markkanen in Chicago.

 

[Sepi]

Sieltä tullut Bullsilta ukaasit, että äläpäs eurooppalainen ukko tule tänne sotkemaan Boylenin superlaadukasta amerikkalaista valmennusta.

 

[JerryC]

Todella timanttinen kirjoitus jälleen The Athleticissa. Tarjoaa vähän erilaista näkökulmaa ja näköalaa Bulls-perheen pukukoppielämään samalla avartaen tällaisen keskivertofanin käsitystä NBA-pelaajien ja -valmentajien toimintatavoista ja filosofiasta yhteispelin hiomiseksi.

Mondays with Mayberry: Does anybody with the Bulls know anything about accountability?

Not much is going right for the Bulls, but can the players take the lead?

theathletic.com

 

[JerryC]

Eipä olis muutama viikko siitten uskonut, että joukkueen peli voi näyttää tältä tänään: Ihan jäätävä tempo koko ajan, ja pallo liikkuu hyvin ja älykkäästi silloin kun joudutaan pelaamaan pikkasen hitaampi hööki. Puolustus toimii ja heitot uppoo. Teurastusta tähän mennessä.

 

[Tarmofani]

Eipä olis muutama viikko siitten uskonut, että joukkueen peli voi näyttää tältä tänään: Ihan jäätävä tempo koko ajan, ja pallo liikkuu hyvin ja älykkäästi silloin kun joudutaan pelaamaan pikkasen hitaampi hööki. Puolustus toimii ja heitot uppoo. Teurastusta tähän mennessä.

Älä innostu vielä.
On Bulls aiemminkin tällä kaudella johtanut yli 20 pinnaa ja sulannut lopussa.
Ja lopulta ottanut turpaan ainakin sen 5-10 pinnaa.

Edit Oklahoma aloittanut kirin 3 erän jälkeen Bulls johtaa vain 8 pinnaa ( 82-90 )
Älkää nyt jumalauta kusko tätä peliä.

Edit 2
Bulls suli aivan kuten arvasin.
Oklahoma voitti loistavien 3 ja 4 erin turvin 109-106.

 

[koris.com]

Hauska joukkuehan tuo lahin härät on

 

[Tarmofani]

Bulls sulaa jälleen heikompaa jengiä vastaan yli 20 pinnan johtoasemasta.
Chris Paul ja Danilo Gallinari astuivat esiin juuri sillä hetkellä kun Oklahoma sitä tarvitse eli 3 erässä.

Paul osoitti jälleen miksi hän on niin hyvä kuin on ja saman teki myös Gallinari.
Tuloksena näistä esiinastumisista 3 pinnan voitto Oklahomalle lukemin 109-106.
Bullsilta ei onnistunut käytännössä yhtään mikään enää 3 ja 4 erien aikana.
Lauri erittäin näkymätön ja vaisuhko tänään ja taas kerran aivan liikaa pelin ulkopuolella.

Tuohon kun lisätään erityisesti 3 pisteen heittoissa ( 0 / 4 ) sakannut heittopeli ja erittäin matala levypallojen määrä ( vain 3 levypalloa ) niin miinusmerkkiseksi jää / jäi Laurin anti tämän yön pelissä.
Lavine taas kerran yli 30 pinnaa ja jos pysyy terveenä niin allstar matsi kutsuu Helmikuussa sillä Lavine on sellaisessa hirmuvireessä juuri nyt että vain loukkaantuminen voi tuhota hänen pääsynsä allstar matsiin.

Bulls on surullinen joukkue pelaajamateriaali on ihan kelvollista mutta silti se jokin jota pleijarijoukkueelta vaaditaan puuttuu yhä ja puuttunee jatkossakin aina ensi kauteen asti.
Nämä häviöt heikoimmille jengeille alkavat ihan oikeasti käydä kalliiksi pleijreita ajatellen ja kun ottaa huomioon vielä sen että Tammikuussa Bulls kohtaa aika monta kärkipään jengiä joten lisää voittoja ei ehkä tule paljon jos ollenkaan.

Eli olisikohan Bullsissa aika alkaa miettiä tankkauksen aloitusta sillä ensi kesän draftissa on tarjolla laatuluokan PG prospekteja kuten Lamelo Ball, Anthony Edwards sekä 1 isokokoinen sentterilupaus nimeltä James Wiseman. Joo Bulls tuskin varannee Wisemania koska heillä on jo Carter ja Gafford senttereinä.

Jos / kun Bullsissa päätetään räjäyttää koko tämä kauden rosteri palasiksi ja treidata ne pelaajat joilla treidiarvoa on niin saapa nähdä sitten myöhemmin kevään / kesän aikana millaisiin draft ratikaisuihin päädytään. Mutta varmaa on vain se että jotain muutoksia on alettava tulla mutta mistä ne muutokset aloitetaan valmennuksesta vai pelaajistosta.

 

[koris.com]

All Spars taitaa jäädä Suomen Lahissa Latelta kokematta, toivottavasti ei väkisin sitä 82 matsia väännetä loukkaantuneena. Onhan nämä molemmat idioottimaisia tavoitteita, vieressä pelaavat pojut norjalaista huulirasvaa lihakset pullollaan.

 

[JerryC]

Jaa ne pysty sulamaan. Onneks menin nukkumaan puoliajalla. Kattelin äsken Laurin highlightit toiselta puoliskolta. Parin helpohkon menetyksen vastapainoksi pisti kyllä melkoisen veivin! En oo tollasia Laurilta nähnytkään, enkä kyllä monelta muultakaan 7 jalkaselta..

 

[Boriz]

Jaa ne pysty sulamaan. Onneks menin nukkumaan puoliajalla. Kattelin äsken Laurin highlightit toiselta puoliskolta. Parin helpohkon menetyksen vastapainoksi pisti kyllä melkoisen veivin! En oo tollasia Laurilta nähnytkään, enkä kyllä monelta muultakaan 7 jalkaselta..

Niin tämä. En tiedä kumpi on komeampi Mikael Granlundin vai Lauri Markkasen ilmaveivi.

 

[JerryC]

Jos Mikael olis 2 metrinen niin sit ehkä hänen Mutta joo, noi tollaset väläytykset pitää yllä mielikuvaa korkeasta potentiaalista, vaikka yhden wow-suorituksen vastapainona on 10 kömpelöä rähmintää, esim. joka pelissä pompottaa kerran pari reiteensä kun kääntyy ja peruuttelee. Laurin kehityksen kannalta olis kenties parasta jos hän voisi/saisi laittaa palloa lattiaan mielin määrin (ja toimia jopa backup pointtina) niin saisi pallokontrollin hyvälle tasolle ja vois alkaa haaveilemaan suunnanmuutoksista yms. ajotilanteissa. Nyt Lauri joutuu sitoutumaan joko oikeaan tai vasempaan raiteeseen ekalla pompautuksella. Vielä kun menee hyvin voittopuolisesti oikeaa raidetta niin edes isoista miehistä ei mennä ohi kovin usein. Se toimi hyvin ekan vuoden kun kolkki uppos ja Lauri oli vielä tuntematon, mutta ei enää läheskään siinä määrin.

Jos vähän leikittelen ajatuksella miten arvostelisin Laurin tietsikkapeliin niin sanoisin et hyökkäyksen osalta Lauri on hyvä heittäjä, välttävä pallokontrolli, kelvollinen nopeus pallollisena, kehno selkä koriin päin, kehno korin alla, välttävä ajojen viimeistelijä, kehno rollaaja, Eli ihan ok "kokonaispisteet" nuorelle 7" pelaajalle. Ei varmaan tarvis saada kuin pari osa-alueetta arvosanan korkeammaksi, tai yksi osa-alue 2 pykälää ylös, niin olisi todella paljon vaikeampi pysäytettävä. Yksi "hyvä" ei yksinään avaa tilaa Laurille, mutta 2 hyvää tai 1 hyvä ja pari kelvollista 7-jalkasella niin 25ppg olis tosiasia. Laurin parhaista highlight-suorituksista näkee, että potentiaalia ei olla saavutettu.

Lauri ei vaan ole riittävällä varmuudella franchise-pelaaja Bullsille jotta he uhraisivat voittoja Laurin vuoksi varsinkaan kun johdolla on ihme tarve päästä pleijareiden ekalle kierrokselle. Pistäisivät Laurin vaikka vuodeksi kehittymään johonkin toiseen liigaan jossa puolustetaan kovaa, mutta joukkueeseen missä Lauria voitaisiin käyttää kuin Giannisia.

Utopiaa varmasti, kunhan leikittelen ajatuksella. Tiedostan kyllä että nää mun jutut on aina ylipitkiä, korkealentoisia ja usein irti todellisuudesta. Minkäs teet kun tietämys on mitä on, mutta kauhea tarve kirjotella hajatelmiani

 

[HugiM]

Tavallaan tyypillinen Bulls:n peli. Loistetaan alussa ja sitten hävitään lopussa komeasti. Nyt tuli vain tuollainen ääripää tapaus, kun eroa oli parhaimmillaan 26 pistettä. Bulls:lle jäi tästä pelistä paljon jossiteltavaa tuomari pelin suhteen. Ottelun lopussa lahjoittivat pallon muutaman kerran OKC:lle vaikka tilanne olisi sääntöjen mukaan mennä toisella tavalla. Nimekkäät joukkueet ja kotijoukkueet aina saavat edun NBA:ssa, joten ei mitään uutta alla taivaan. Ja ei nyt nuo tuomarin 26 pistettä OKC:lle lahjoittanut. Bulls:t eivät vaan osaa muuttaa peliään vaan puskuttaa samalla taktiikalla alusta loppuun. Kun toinen joukkue sitten tekee joitakin muutoksia vastaamaan Bulls:ien puolustusta tai hyökkäystä niin Bulls:t eivät pysty muuttamaan omaa peliään ja se johtaa noihin kauheisiin loppuihin lähes joka pelissä.

 

[tyko von psykoheim]

Sinällään ei ole mikään ihme, että Late tuntuu häviävän kentällä olemattomiin yleisimmin aina toisella puoliajalla - kuten tälläkin sivustolla on usein todettu - sillä kahdella viimeisellä neljänneksellä Bullsien peli yleensä aina muuttuu. Pallonliike selvästi vähenee, yksin yrittäminen lisääntyy, kaikilla koko ajan, kunnes touhu päättyy siihen, että Lavine yrittää ihan ypöyksin ratkaista koko matsin, syteen tai saveen.

En tiedä, mitä Euroopassa koripallo-oppinsa saaneen pelaajan pitäisi tällaisessa ’ottelun loppua kohti romahtavassa pelisysteemissä’ oikein tehdä, ja mihin hänen kannattaisi kentällä edes sijoittua, varsinkaan otteluiden kääntyessä loppua kohti. Eikä näytä tietävän Laurikaan. Ehkä siellä kentän peränurkassa on paras paikka, korille ei ainakaan kannata leikata, ettei vahingossa osu korille kohta ajavan Lavinen tielle. Syöttöähän sieltä ei joka tapauksessa tule.

Samasta syystä pelkkien peliminuuttien laskeminen ei anna oikein minkäänlaista kuvaa siitä, kuinka paljon Lauria käytetään tai ollaan käyttämättä.

Esim. tässä viimeisimmässä ottelussa Oklahomaa vastaan, palloa ei kertaakaan pelattu Laurin kautta hänen viimeisen vaihtonsa aikana. Ei kertakaan 4,5 minuutissa! – en laskenut kuinka monta hyökkäystä siihen mahtui – syötönpaikkoja kyllä olisi ollut kohtuullisissa määrin. Ja matsi olisi ollut täysin voitettavissa.

Tuntuu myös olevan totta, että Sato välttää viimeiseen asti syöttämistä Laurille. Jos auki on kaksi syöttöä, Sato valitsee aina sen, jonka vastaanottaja EI OLE Lauri, vaikka toinen vaihtoehto olisi kuinka epätoivoinen tai turha. Se näyttää henkilökohtaiselta, syytä en osaa arvata.

 

[Henke]

En tiedä, mitä Euroopassa koripallo-oppinsa saaneen pelaajan pitäisi tällaisessa ’ottelun loppua kohti romahtavassa pelisysteemissä’ oikein tehdä, ja mihin hänen kannattaisi kentällä edes sijoittua, varsinkaan otteluiden kääntyessä loppua kohti. Eikä näytä tietävän Laurikaan.

Tätähän Markkanen on päässyt jo muutaman vuoden opiskelemaan, hyvässä koulussa.

 

[JerryC]

Tuntuu myös olevan totta, että Sato välttää viimeiseen asti syöttämistä Laurille. Jos auki on kaksi syöttöä, Sato valitsee aina sen, jonka vastaanottaja EI OLE Lauri, vaikka toinen vaihtoehto olisi kuinka epätoivoinen tai turha. Se näyttää henkilökohtaiselta, syytä en osaa arvata.

Joo tää on ihan silmiinpistävää varsinkin silloin jos Lauri on kaarella vapaana heittämään ja Sato on ahdistettuna pakotettu syöttämään Laurin ollessa ainoa mahdollinen optio. Hän katsoo Lauria ja aloittaa vaistomaisesti syöttöliikkeen vapaalle pelaajalle (kääntyy ja virittää), mutta pysähtyykin miettimään 1-2 sekuniksi (ikään kuin onko mun nyt ihan-ihan pakko) ennen kuin lopulta syöttää. Tän tapahtuman näkee yleensä joka pelissä. Se on just samaa mitä näkee jossain höntsyissä kun ei haluta syöttää jollekin täysin kädettömälle ja/tai raivostuttavalle itsaajalle.

Kyllä Lauri pakosti huomaa sen myös ja tollanen ei ainakaan kerrytä itseluottamusta tai rentouta heittoa, vaan voi olla melkoisen ahdistavaa. Lauri ei jätä ikinä heittämättä täysin vapaata kolkkia edes heiton ollessa kateissa, niin kuin hänen ei pidäkään. Sato tietää sen myös, että heitto lähtee jos sinne syötän. Tavallaan Sato voi kyllä auttaa joukkuetta voittamaan pelin toimimalla noin (Laurin prossat taitaa olla NBA:n häntäpäässä), mutta samalla hän haittaa ja viivästyttää Laurin paluuta tasolleen minkä vuoksi joukkue häviää enemmän otteluita. En yhtään ihmettele että huono heittovire on jatkunut merkillisen pitkään.

 

[Rodman]

Why the Chicago Bulls won’t fire Jim Boylen despite him being the worst coach in the NBA

The Bulls are in desperate need of a coaching change, but management has a reason for not firing Boylen.

www.sbnation.com