Varmaan on eri miehet jotka uhkaa QA:n ottamisella (vrt Porzingis ja veliagenttinsa), mutta onhan tässä muitakin mahdollisuuksia. Tämä QA-reitin kulku on äärimmäisen harvinaista. Äkkigooglauksella löytyi Nerlens Noel 2017 ja Ben Gordon 2008, jotka ovat menneet tätä reittiä ja saaneet sen jäkeen huomattavan sopparin. Kyllä ammattilaisurheilijalle raha merkkaa, ja sen talousopin mukaan jolla jokainen pärjää: parempi varma raha kuin epävarma, parempi heti kuin joskus myöhemmin ja parempi enemmän kuin vähemmän rahaa. Nämä huomioonottaen prioriteetti Laurilla varsinkin kun esitykset ovat heikentyneet tälle kaudelle lienee:
1. kohtuullinen extension -20
2. RFA -21
3. QA:n otto -21
Paljon riippuu siitä mikä on Bullsin (uuden johdon?) näkemys Laurista ja tarjotaanko hänelle extensionia kesällä. Ja jos tarjotaan onko tarkoituksena tehdä hänestä hyvää kauppatavaraa, vai uskotaanko että hän nousisi nykyiseltä "hyvä roolipelaaja" tulevaisuuden näkymältä. Ja missä menee kummankin kipuraja extensionin rahallisessa arvossa? Voi olla että ne ovat aika lähellä toisiaan, eli 15-18M/v? Jos extensionia ei tule, sitten on RFA-systeemi melkoisen mielenkiintoinen kuvio, riippuen toki ensi kauden menestyksestä. Jos siitä yllättäen tulisi joku uusi breakout-kausi, Lauri maksaisi Bullsille paljon extensionia enemmän. Jos taas ei, eli tekeminen olisi nykyisen tapaista, löytynee joku joka näkee potentiaalin ja laittaa kehiin sellaisen tarjouksen johon Bull ei vastaa. Aina on mahdollisuus hyvän kauden jälkeen tehdä myös sign&trade, jolloin Laurista tuli edes jotain palautusta. Mitä enemmän uskottavien analyytikkojen mielipiteitä lukee, niin sitä enemmän tunnutaan uskovan, että Lauri on hyvä tulevaisuuden hahmo, ei kuitenkaan mikään supertähtiaihio, eikä Bullsissa. Lauria tuskin syksyllä enää nähdään millään 100-parasta listoilla. Tietysti uusi valmentaja voi muuttaa monta asiaa....
------
Peli oli molemmin puolin melko läpsyttelyä. White ekaa kertaa pointtina avauksessa, ja 5 syöttöä vastaan 9 menetystä. Arvailisin että hyvä SG Lavinen lähtiessä. Nämä kaksi ovat niin samanlaisia, joskin Coby puolustaa paremmin ja omaa kuitenkin paljon nuorempana ainakin saman peliälyn kuin Lavine.
Aikalisät olivat eka 8 sekunnin välttämiseksi ja toinen pallon saamiseksi etukentälle kun eroa oli kaksi pallonhallintaa (16+24s Bullsille). Oliko järkevää vai ei mutta Lauri ja Coby sössivät tämän kuvion helpossa handoffissa. No ei tätä toivon mukaan jouduta katsomaan vaikka kuulemma Jerry onkin sanonut että uuden tulijan pitää "suhtautua avoimin mielin Boyleniin"....