Nyt on harkkamatsit saatu pois alta ja saatu hieman suurempi otanta niin joukkuepelistä, kuin pelaajista henkilökohtaisesti. Hyökkäyspeli lähti rullaamaan ekan pelin jälkeen paremmin kun jätkät saivat isoimpia ruosteita karistettua. Pakkikin näytti jo hetkittäin paremmalta, etenkin LaVine ja White olivat huomattavasti parempia tässä päässä kenttää, mutta lienee silti lähtökohtaisesti heikkous runkosarjan alkaessa. Pelaajista seuraavaa:
Lauri: Liikkuminen kentällä näyttää ihan hyvältä, ja agressiivisuutta hyökkäyspäähän on tullut lisää, mutta toivoin parempaa tekemistä. Olen tykännyt Markkasen ja Carterin välisistä pick and roll peleistä, toivottavasti näitä nähdään jatkossa lisää. Heitto ei ole pudonnut toivotulla tavalla, enkä ole varma onko mitään syytä odottaa optimistisesti mitään 40% kolmosten kautta. Ehkä Markkanen on loppupeleissä vain keskivertoinen heittäjä. Puolustuksessa ei omaan silmään olla hirveästi menty eteenpäin. 1-vs-1 tilanteissa Lauri pysyy edelleen ihan kohtalaisesti miehen edessä, mutta joukkuepuolustuksessa hän tuntuu olevan aina askeleen jäljessä. Annetaan arvosanaksi 6½
LaVine: Selkeästi Bullsin paras pelaaja. Teki koreja joka puolelta kenttää hyvillä prosenteilla oikeastaan aina kun halusi. Näissä peleissä nähtiin myös jo vähemmän pallon hautomista (tuli niitäkin silloin tällöin, mutta vähemmän) ja iso osa koreista tuli joukkuehyökkäyksestä saatujen etujen puitteissa. Loistavaa! Pelintekoa toivoisi häneltä aina tietysti lisää, mutta muuten pelasi mielestäni erinomaisesti hyökkäyksessä. Puolustuksessa ensimmäisen pelin jälkeen jo ihan hyvää tekemistä. Yritys näytti olevan ihan eri tasolla edellisvuosiin verrattuna. En olisi uskonut. Arvosana 9+
White: Edelleen joukkueen inhokkipelaajani. Lähinnä toki vain sen vuoksi, että hän on oikeastaan täysin sama pelaaja kuin LaVine, mutta lyhyempi ja huonompi kaikessa. Ei siten sovi muun joukkueen kanssa yhteen. Propsit kuitenkin siitä että on yrittänyt olla parempi luomaan muille heittoja, mutta se ei vain (ainakaan vielä) tule luonnostaan. Viimeistä peliä lukuunottamatta laittoi kuitenkin omat heitot sisään ja tuo siten positiivisia asioita pöydälle. Toivoisin henkilökohtaisesti vain erityyppistä kaveria tälle pelipaikalle. Puolustuksessa hänkin petrasi ensimmäisen esityksen jälkeen. 8
Carter: Pettymys. Hyökkäyksessä ei oikein minkäänlaista uhkaa. Yrittänyt ottaa kolmosia mukaan arsenaaliinsa, mutta järkyttävillä prosenteilla. Tulee varmaan ottamaan vähemmän niitä tosipelien alkaessa, en ole tosin varma mistä saa sitten heittoja ilmaan. Puolustus ihan ok. On useimmiten oikeassa paikassa auttamassa, mutta tässä tippuvassa palloskriini puolustuksessa hänelle tulee kyllä liian kiire palata poppaavaan isoon, josta Bullsia on rankaistu kovalla kädellä. Toki heikolta puolelta pitäisi laitapelaajan puolustajan vähintään stuntata ettei täysin häiritsemättä heittoa saataisi saman tien, joten ei täysin Carterin vika. Arvosana 6-
Williams: Tykkään. Tykkään paljon. Noinkin nuoreksi tulokkaaksi pelaa kyllä yllättävän kypsästi. Toki helppoja lapsuksia tulee silloin tällöin molemmilla puolilla kenttää, mutta kokonaisuutena erittäin varmaa tekemistä. Keskimatkan hyppyheitto on oikein sulavan näköinen ja pääsee niille paikoille ihan mukavasti fyysisen kroppansa ansiosta. Viimeistelee oikein hyvin myös korin alta pehmeällä kosketuksella. Kolmoset näyttää toki hieman töksähtävältä, mikä on melko outoa kun katsoo kuinka hyvältä kuljetuksesta lähtevät heitot lähtee, useimmiten tämä on toisin päin. Williamsille tekisi myös hyvää saada paremmin peliä tekevä jannu johtamaan peliä, ettei tarvitsisi liikaa luottaa omiin kykyihin luoda heittoa. Palloskriinin käyttäminen ei ole nimittäin kovinkaan kaunista vielä tässä vaiheessa uraa. Puolustuksessa Williams tuo kipeästi tarvittavaa monipuolisuutta ja on etenkin pallottomana puolustajana erittäin hyvä tulokkaaksi. Toisaalta Bullsin kokoonpanosta kertoo paljon, että keltanokka on yksi joukkueen parhaista puolustajista. Arvosanaksi 9