Jälkiviisaana voi sanoa, että Laurin olisi kannattanut tyytyä Bullsin pienempään palkkapyyntöön. Se ei ollut lopulta huono ja se olisi varmasti helpottanut henkisesti. Jos kausi olisi mennyt samalla tavalla, se olisi myös mahdollistanut siirron toiseen ympäristöön trade deadlinen aikana. Nyt tilanne on mikä on.
Kun saa rookie extensionin, niin käytännössä ei pysty viimeisen alkuperäisen rookie-vuotena treidaamaan. Johtuu extensionin myrkkypilleristä joka tarkoittaa erittäin
vaikeata palkkojen matchaamista. Eli jos olisi jatkettu Lauria ei olisi voitu/kannattanut kaupata ennen kauden loppua. Näin oli mm. Jarrett Allenin osalta viime kesänä jolloin jäi ilman sopimusta varmasti juuri siitä syystä että oli jo suunniteltu siirtojen osapalaseksi.
--------
Lavinen inhoaminen on näköjään lohtunalle kaikille niille jotka etsivät syytä Laurin esityksiin muista kuin Laurista .Nyt on vähän huonompi kausi, mutta se on varmaa että jos Lavine heittää kauden keskimääräsillä tehoillaan, valmentaja ei ole varmasti selittämässä aikalisällä että "koitas nyt muistaa se Lauri kanssa". Saattaa olla että hänen nähty tasonsa kestää valmennuksen mielessä jonkun heikommankin kauden, siellä ei ole ketään katsomassa suomalaissilmin. Nythän tässäkin pelissä juuri kukaan ei nähnyt Lauria ja pelannut hänelle vapaita paikkoja.Pitääkö sitä ihmetellä kun on viimeiseen 7 peliin osunut kolmosen 5/28. Tässäkin Bulls antoi 28 syöttöä, joka on ihan hyvää tasoa, ja todistaa vähintään kohtuullista hyökkäyspään joukkuetekemistä.
Peluuttamisesta näkee että Williams on nyt ainoa rookie-sopimuksen pelaaja joka on selkeästi jatkokuviossa mukana ja Laurin "kehittäminen" on loppu. Whitesta paha sanoa koska sai Jazz-pelissä yllättävän paljon roolia, mutta veikkaan että aika veitsen terällä hänenkin tulevaisuutensa Bullsissa on. Miksi sitten ehdoin tahdoin halutaan playiniin, en välttämättä ymmärrä. Ehkä se on joku lupaus Reinsdorfille tms tai sitten AK on vaan arvionsa tehnyt ja parhaat pelaa. Turha tätä loppukautta Laurin osalta on liikaa miettiä. Nyt kun pelaa pienemmällä heittovolyymilllä, sinänsä huonojen tehojen peleillä ei kauden kokonaissaldoon ole niin kovaa painoa. vaikka yksittäisten pelien tehot ovat heikkoja, ja keskiarvoa nostavaa peli ei ole nähty käytännössä viimeisen paluun jälkeen. Eikä tälläkään taida olla merkitystä, koska ei kai siellä toimistoissa vaan piste/levyrilukemia paikallisesta Hesarista lueta, vaan joku on sitä mieltä aiemman nähdyn perusteella että Lauri voisi puhjeta kukkaan uudessa ympäristössä. QO on 9M on pohjiksi ja sen varmasti saa. Onhan näitä esimerkkejä vaikka Terry Rozier joka pelasi varsin heikon kauden viimeisenä vuonnaan Bostonissa, ja sai kunnon sopparin ja suorittaa nyt kohtuulllisessa roolissa.
E: Täällä taisi jäädä huomioimatta että Bulls voitti suht hyvän joukkueen. Toki Harden ja Durant puuttuivat, mutta on ne noillakin pärjäilleet.