- Viestejä
- 9 123
Sattumaa, että Markkasen mukana häipyi myös häviäminen? Bulls on ihan selkeä pudotuspelijengi, kun taas Cavs ei ehkä saa 15 voittoa kasaan Laten johdolla.
Jos Markkanen olisi jäänyt, olisi päässyt nauttimaan tästä. Tämähän on täysin eri Bulls mitä viime kaudella, mm. Caruso ja Ball tuonut varmuutta pelin tekemiseen. Olisi päässyt nauttimaan menestyksestä 9M kausihintaan, kuka tietää pleijareihin päästessään, arvo olisi noussut entisestään. Mutta tietysti aloituskokoonpanon paikkaa ei olisi missään nimessä tullut jollei Pat W loukkaantunut. Tällöin riskinä tietty suuren rahamäärän menettäminen, eikä olisi välttämättä Cavsin kaltaista sopparia enää saanut yhden Bullsin lisävuode jälkeenSattumaa, että Markkasen mukana häipyi myös häviäminen? Bulls on ihan selkeä pudotuspelijengi, kun taas Cavs ei ehkä saa 15 voittoa kasaan Laten johdolla.
Kyllä menevät pitkälle. Hyvä meininki ollut. Laurin olisi ehkä kannattanut harkita vielä jatkamista vuodella, mutta olisihan siinä ollut riskinsä. Nyt Cavsissa pelaa aloituksen minuutteja 30+, kun Bullsissa minuutit olisivat korkeintaan olleet 20min.Mestaruus? Nyt ne on voittanut jo New Orleansin, Detroitin x 2 ja Toronton, niin onhan se selkeästi liigan kärkeä.
katso liitettä 2002
Tämähän on siitä hauska että kyllä tuolloin 95-97 se mestaruus voitettiin ihan muista syistä kuin siitä että kausi alkoi niin hyvin.Mestaruus? Nyt ne on voittanut jo New Orleansin, Detroitin x 2 ja Toronton, niin onhan se selkeästi liigan kärkeä.
katso liitettä 2002