Chicago Bulls: Rebuild

[XOX]

Arcidiacono vapautettiin jo.

 

[Vitalstatistix]

Jaaha ensin Parker seuraavaksi ehkä Okafor.

Taivas varjele!

Toivottavasti tää on nyt jotakin NBC:n toimituksen tyyppien hevosenleikkiä, että nostettiin vanha uutinen ihan piruuttaan esille? Tossahan siis tuodaan esiin kaksi asiaa. Se, että muutama seura oli ollut aiemmin tänä vuonna "mahdollisesti kiinnostunut" Okaforista (mm. Pacers ja Bulls), ja että Okafor oli treenannut näytiksi neljän eri seuran treeneissä Kesaliiigan yhteydessä Las Vegasissa (mutta nimenomaisesti siis myös sanottiin, ettei yksikään näistä neljästä ollut Pacers tai Bulls). Että kyllä näkisin näiden kahden asian yhdistämisen jutuksi "Bulls kiinnostunut Okaforista" -otsikolla aika hakuammunnaksi.

Arcidiacono vapautettiin jo.

Näin näkyy toissapäivänä tapahtuneen. I stand corrected. Erikoista, ettei Arcidiaconoa pidetty rajoitettuna vapaana agenttina.

Players whose two-way contracts expire can be tendered qualifying offers that are equivalent to a one-year, two-way contract offer, with $50K guaranteed. Those QOs make them restricted free agents

Olisi luullut tuollaisen diilin sopivan Bullsille. Väitän Arcidiaconon olevan parempi pelintekijä kuin Cam Payne - ja myös parempi puolustaja. Siksi olinkin melko varma, että Arcidiaconon diiliä jatketaan jollakin tavoin - mutta jos ei, niin sitten ei.

Kummallista tuo kyllä edelleen on. Bullsilla on nyt rosterissaan vain kaksi pelintekijää (Dunn ja Payne) jotka molemmat ovat olleet erittäin loukkaantumisherkkiä. Mitä Bulls aikoo tehdä sitten kun toinen noista loukkaantuu? Peluuttaa Denzel Valentinea tai Zach LaVinea pointtina, ei kai ainakaan Antonio Blakeneyta? (Tuo voisi toki olla Valentinen peliminuuttien pelastus, mutta onko Valentinesta pelintekijäksi?)

Tällä hetkellä Bullsilla on 14 sopimuspelaajaa. Yksi viime hetken signaus siis mahtuisi vielä rosteriin - rosteria katsoessa joukkue tosiaan kaipaisi kipeiten juuri pointtia. Siis Arcidiaconoa? Kyllähän Bulls voi hänet vapaana agenttinakin palkata, ihmettelen vain, miksi tehdä se näin (ehkä tähän on taas joku sopimustekninen syy?). Toisaalta jos Nwaba ei saa mieleistään diiliä vapailta markkinoilta, hänenkään takaisin-diilaamisensa ei lie poissuljettua.

Samaan aikaan Bullsilla on myös vapaana molemmat kaksisuuntaisten diilien spottinsa.

Hmmm...

 

[XOX]

Ilmeisesti Blakeneyn on tarkoitus olla kolmospointti. Arcidiacono on kylläkin mielestäni parempi pelaaja kuin Blakeney (ja luultavasti erityisesti parempi pointti), joten jossain määrin erikoinen ratkaisu. Valentine on ihan hyvä pelintekijä, muttei ehkä ykköspaikalla (tai ainakaan puolustamaan ykköspaikan pelaajia). Pelinäkemys on mielestäni Valentinen paras ominaisuus.

 

[Yksinäinen Susi]

Parker tehnyt asiat selväksi:
They don't pay players to play defense. There's only two people historically that play defense. I'm not going to say I won't, but to say that's a weakness is like saying that's everybody's weakness. Because I've scored 30 and 20 on a lot of guys that say they play defense.

 

[Vitalstatistix]

Bulls näkyy tehneen kaksisuuntaisen sopimuksen Pyynikin toivottoman toissa keväänä "tavarajunaksi" kehaiseman Arizonan takamiehen Rawle Alkinsin kanssa. Hieno homma, että Bullsiin palkataan välillä joku puolustustaitoinenkin pelaaja. Ja Laurillekin vanha pelikaveri mukaan 45:ksi päiväksi.

Alkinsin tavoin draftaamatta tänä kesänä jäänyt Allonzo Trierhän (jota kaikki koripallo.comilaiset niin rakastivat toissakaudella) sai myös kaksisuuntaisen sopparin, Knicksiin (Westchester Knicks). Muista Markkasen ex-pelikavereista Dusan Ristic näkyy tehneen sopimuksen Belgradin Punatähden kanssa. Celtics puoestaan varasi Kadeem Allenin sijalla 53. jo viime kesän draftissa ja teki tämän kanssa kaksisuuntaisen sopimuksen - jonka irtisanoi viikko sitten. Allenia ei kuitenkaan näy vapaiden agenttien listoilla...

 

[HugiM]

Bulls näkyy tehneen kaksisuuntaisen sopimuksen Pyynikin toivottoman toissa keväänä "tavarajunaksi" kehaiseman Arizonan takamiehen Rawle Alkinsin kanssa. Hieno homma, että Bullsiin palkataan välillä joku puolustustaitoinenkin pelaaja. Ja Laurillekin vanha pelikaveri mukaan 45:ksi päiväksi.

Alkinsin tavoin draftaamatta tänä kesänä jäänyt Allonzo Trierhän (jota kaikki koripallo.comilaiset niin rakastivat toissakaudella) sai myös kaksisuuntaisen sopparin, Knicksiin (Westchester Knicks). Muista Markkasen ex-pelikavereista Dusan Ristic näkyy tehneen sopimuksen Belgradin Punatähden kanssa. Celtics puoestaan varasi Kadeem Allenin sijalla 53. jo viime kesän draftissa ja teki tämän kanssa kaksisuuntaisen sopimuksen - jonka irtisanoi viikko sitten. Allenia ei kuitenkaan näy vapaiden agenttien listoilla...

Lisätään nyt vielä Kobi Simmons, joka on pyörinyt Memphisin porukoissa jo viime vuonna ja pelasi myös kesäliigassa Memphisissä, mutta en tiedä onko sopimus kasassa. Tuo Alkinsin sopimuksen jälkeen taitaa olla tilaa vielä yhdelle NBA pelaajalle (tai kahdelle? Matikka petti), Alkins vei sen toisen kahden suunnan sopimuksen. Alkins:han on puolustava pelaaja, joka osaa heittääkin eli tuntuu jotenkin Nwaba:n korvaajalta.

 

[Vitalstatistix]

Tuo Alkinsin sopimuksen jälkeen taitaa olla tilaa vielä yhdelle NBA pelaajalle (tai kahdelle? Matikka petti), Alkins vei sen toisen kahden suunnan sopimuksen. Alkins:han on puolustava pelaaja, joka osaa heittääkin eli tuntuu jotenkin Nwaba:n korvaajalta.

Bullsilla taitaa olla nyt neljätoista varsinaista pelaajasopimusta ja yksi kaksisuuntainen sopimus - eli tilaa olisi vielä yhdelle sopparille kumpaakin sorttia. Ajatus, että Alkinsia kokeiltaisiin tulevalla kaudella Nwaban "paikalle" kuulostaa uskottavalta.

Toisaalta on käsittääkseni edelleen aivan mahdollista, että Nwaba signataan vielä takaisin: ellei joku toinen joukkue tarjoa niin hyvää diiliä, ettei Bulls halua lähteä kilpahuuteluun. Jos esim. Nwaba uhkaa jäädä täysin sopimuksetta tai hänelle tarjotaan jostakin vain minimisopparia, Bulls voisi kenties pistää pöytään paremman tarjouksen.

Ymmärtääkseni myös Arcidiacono on samalla tavoin täysin vapailla markkinoilla, eli mikäli Bulls haluaisi, se voisi tarjota myös Arcidiaconolle sopimusta ensi kaudeksi. Ainakin omasta mielestäni Arcidiacono osoitti viime kaudella parempia otteita kuin muutama rosteriin kuuluva pelaaja, että pitäisin Arcidiaconon pestaaamista ihan järkevänä vetona. Toisaalta olisihan tuolla esim. sen kaksisuuntaisen sopimuksen ottajaksi vaikkapa kohtuullisesti Kesäliigasa pelannut Chicagon "oma poika" Donte Ingram.

Toinen kaksisuuntainen sopimus todennäköisesti täytetään joka tapauksessa jollakin pelaajalla, onhan kyseessä sen verran taloudellisesti huokea mutta testimielessä arvokas systeemi joukkueiden kannalta. Sitä vakiorosterin paikkaahan ei ole mikään pakko sen sijaan täyttää vaan se voidaan pitää vapaana esim. jonkin sopivan alkukauden kaupan varalta?

 

[HugiM]

Bulls täytti tuossa aikaisemmin viikolla viimeisen normaali sopimuksen ottamalla Antonius Cleveland:n waivers listalta. Kyseessä siis Atlantan vapauttama pelaaja, jotta saisivat Anthony:n sopimuksen sisään. Ehkäpä tämä kertoo pelaajan tasosta jotain, että kyseessä on NBA:n huonoimman joukkueen vapauttama pelaaja. Atleettinen SG, mutta lienee enemmänkin puolustuspään pelaaja kuin hyökkäyspään. Pelasi viime vuonna yhteensä 123 minuuttia NBA:ssa ja kun oli uran ensimmäinen vuosi niin ei paljoa voitane odottaa. Halpa kuitenkin...

 

[Funckwan]

Arcidiacono sai myös sopimuksen Bullseista

 

[Thamor]

Eikös Cleveland & Arcidiaccono nyt ole semmoisella sopimuksella, että he kilpailevat tulevalla treeni leirillä viimeisestä paikasta. Eli se on joko Cleveland tai arci joka jää rosteriin.

 

[Vitalstatistix]

Bulls nappasi Clevelandin olemassaolevan normaalin sopimuksen, eli mies lienee listoilla ihan normisopparilla myös Bullsissa - ei siis millään kaksisuuntaisella sopimuksella. Blakeney "ylennettiin" kaksisuuntaisesta sopparista normisopimukseen ja Alkins palkattiin kaksisuuntaiseen soppariin.

Jäljellä oli siis yksi kaksisuuntainen soppari jollaisesta Bulls Arcidiaconon irtauttti aiemmin kesällä - joten oletan, että Arcidiacono palkattiin samanlaiseen uudelleen.

Se, että Clevelandilla ja Blakeneylla on "normisopparit", ei tietenkään estä Bullsia heittämästä heitä Windy Cityyn pelaamaan G-liigaa eripituisiksi ajoiksi ensi kaudella (voi olla, ettei Cleveland pelaa yhtään NBA-peliä ensi kaudella - tai todennäköisimmin, pelaa vain kymmenkunta peliä ja on lopun ajan G-liigassa). Rajoituksia kuuluu vain noihin kaksisuuntaisiin soppareihin (Alkins & Arcidiacono) jotka saa olla itse NBA-joukkueen mukana vain sen 40 päivää (vai oliko se 45?).

Jos siis olen asian oikein ymmärtänyt.

 

[Vitalstatistix]

Hmm... Arcidiaconolla näyttäisi olevan kuitenkin ihan tavallinen yhden vuoden sopimus.

Tilanne onkin siis erikoinen, koska Bullsilla on nyt kuusitoista normaalisopparilla olevaa pelaajaa ensi kauden rosterissaan kun kauden alkaessa niitä saa olla vain viisitioista - ja vain yksi kaksisuuntainen sopimus vaikka niitä saisi olla kaksi. Sieltä on siis pakko kaupata tai veivata joku ulos ennen kauden alkua.

Onkohan Bullsilla siis mielessä joku oikea kauppa (esim. Justin Holiday / RoLo) jo nyt jotakin assettia vastaan (pelaajaa kun ei voi ottaa - tai voi ottaa yhden kahteen vaihtaessa)? Esim. näitä tuoreita signauksia kuten Cleveland tai Blakeney ei voi myydä ennen kuin kausi on jo pitkällä menossa. Onhan siellä pelaajia joista Bullsin voisi ajatella haluavan luopua, mutta eipä taida noille kavereille olla kauheasti ottajiakaan. Ja miksi ihmessä tuo Cleveland ylipäänsä palkattiin kun rosteri on ylitäysi?

 

[shaqtin a fool]

Arcidiaconolla Ja Clevelandilla on non-guarateed contract.. Joten kumman tahansa tai molemmat voi heivata mäkeen ennen kauden alkua.

Oikeastaan näiden rosterin jämäpelaajien tilanteesta on melko turha muutenkaan kirjoitella sivutolkulla. Jos Chicago puheiden mukaisesti ei aio enää tankata tulevana kautena (jää nähtäväksi), niin nämä kaverit eivät saa kauden aikana kuin roskaminuutteja. Joten ihan se ja sama kuka kyseiset minuutit siellä höntsäilee.

Chicago Bulls: Team salaries and contracts

 

[Vitalstatistix]

Arcidiaconolla Ja Clevelandilla on non-guarateed contract.. Joten kumman tahansa tai molemmat voi heivata mäkeen ennen kauden alkua.

Aivan. En tullut tuota ajatelleeksi - kun palkkaa ei ole taattu ei ole myöskään suojasääntöjä jotka estää myymästä / veivaamasta juuri hankittua tyyppiä. Makes sense.

Oikeastaan näiden rosterin jämäpelaajien tilanteesta on melko turha muutenkaan kirjoitella sivutolkulla. Jos Chicago puheiden mukaisesti ei aio enää tankata tulevana kautena (jää nähtäväksi), niin nämä kaverit eivät saa kauden aikana kuin roskaminuutteja.

Veikkaan, että Arcidiacono tulee pelaamaan ensi kaudella enemmän minuutteja / pelejä kuin Blakeney - ja ellei Cam Payne ylly ihan huikeisiin suorituksiin, Arcidiacono tulee olemaan loppukaudesta Bullsin kakkospointti fair and square.

No, jää nähtäväksi.

 

[kokokenttä]

Veikkaan, että Arcidiacono tulee pelaamaan ensi kaudella enemmän minuutteja / pelejä kuin Blakeney - ja ellei Cam Payne ylly ihan huikeisiin suorituksiin, Arcidiacono tulee olemaan loppukaudesta Bullsin kakkospointti fair and square.

Ainakin se on toivottavaa jos tykkää pelistä nimeltä koripallo.

 

[Vitalstatistix]

Ihan mielenkiintoisia kentällis-ideoita Pippen Ain't Easy:n jutussa Chicago Bulls lineup possibilities for the 2018-2019 season.

Abundance of lineups that should be utilized by Hoiberg next season:

Starting lineup:

Dunn, Lavine, Parker, Markkanen, Lopez

Bench lineup:

Payne, Valentine, Holiday, Portis, Carter

3-point lineup:

Payne, Valentine, Holiday, Markkanen, Carter

Defensive lineup:

Dunn, Holiday, Hutchison, Portis, Carter

Big lineup:

Dunn, Holiday, Markkanen, Portis, Carter

Small lineup:

Payne, Dunn, Holiday, Parker, Portis

Näissä tuntuisi monissa olevan ihan järkeä.

Tosin mulla on jo yksi vastaehdotus: tohon "small line-upiin" vois kyllä laittaa Dunnin pointiksi ja LaVinen kakkoseksi & heivata Paynen ulos - näin syntyisi edes yksi yhdistelmä avauskentällisen lisäksi johon LaVine sopisi. Ja varmaan noita voisi keksiä muitakin (esim. Big line-upiin Carterin sijaan Lopez...).

Ongelma on tietty, että kuinka paljon on peluutettava tässäkin määriteltyä avauskentällistä jotta LaVine ja Parker saa riittävästi minuutteja ollakseen tyytyväisiä? Nää eri vaihtoehdot kun tavallaan vähän alleviivaa LaVinen ja Parkerin (ainakin yhtäaikaista) sopimattomuutta siihen, mitä Bulllsissa voisi tehdä.


The point, anyway: Niin paljon kuin puhutaan Bullsin rosterin yhteensopimattomuudesta, niin ihan tällainen pikku sormiharjoitus jossa joku on viitsinyt pyörittää mielessään vaihtoehtosia kentällisiä eri tilanteisiin / tarpeisiin herättää kevyttä optimismia, että onhan tuolla myös erilaisia mahdollisuuksia kaikenlaiseen. Sen muistuttamisesta kiitokset herra Favakehille.

 

[kokokenttä]

Vähän syvyyttä line uppiin tää Parker ainakin tuo. Hieno kirjoitus aiheesta - mitä on olla jostain kotoisin:

This Is What Chicago Means | By Jabari Parker

 

[mranon78]

Kyllä vähintään pleijareihin mennään tällä rosterilla

 

[shaqtin a fool]

Kyllä vähintään pleijareihin mennään tällä rosterilla

Katsotaas googlella kuinka montaa voittoa muutamat Las Wegasin vedonlyöntitoimistot ennustavat Chicagolle tulevalla kaudella.

Bovada: 28,5 voittoa
BetOnline: 28,5 voittoa
Westgate: 27,5 voittoa
Oddshark: 27,5 voittoa

Chicagoa veikkaillaan aika järjestelmällisesti Idän 3-4 huonoimman joukkoon. Chicago päätyi siis viime vuonna 27 voittoon, joten samanlaista kautta veikataan tulevan tänä talvenakin. Playoffeihin Idässä pääsi viime kaudella 43 voitolla, joten kannattaa sijoittaa rahaa jos veikkaa Chicagon menevän "vähintään pleijareihin".

 

[Vitalstatistix]

Noi Vegasin oddsithan herätti heti julkaisun jälkeen aika pahaa verta Chicagossa ja kommentaattori toisensa perään suositteli satsaamaan isot rahat "over"-veikkaukseen (vedonlyönti siitä voittaako joukkue enemmän vai vähemmän kuin mitä toimistot tarjoaa).

Nyt kun tuo "knee jerk" -reaktio on tasaantunut ja ihmisillä on ollut aikaa vähän punnita asioita, niin yllättävän moni chicagolaistoimittajakin on alkanut peruutella rehvakkaita sijoitusvinkkejään.

Paperillahan Bulls näyttää offensiivisesti viime vuotta tykimmältä joukkueelta - jos oletetaan sekä LaVinen että Parkerin olevan terveitä ja pelaavan koko kauden paremmin kuin viime kaudella (Parkerin kohdalla riittänee Celtics-sarjan pelitaso). Ja jos joku myös täyttää Miroticin viime kauden huippuputken tehot joka nosti Bullsin kahdenkymmenen voiton joukkkueesta melkein kolmenkymmenen voiton joukkueeksi.

Puolustuksessa rosteri sen sijaan näyttää aika karmealta. Kenkää saanut David Nwaba oli joukkueen ainoa huippupuolustaja laiturin paikalle. Nyt aikeena on peluuttaa paikalla 2. koko kausi (viime kaudella vain parikyt peliä) yhtä koko NBA:n huonointa puolustajaa LaVinea (tää on siis statsien mukaan ihan totta) ja paikalla 3. nelospaikan pelaaja Parkeria joka kaiken lisäksi sanoo haastattelussa, että ei hänelle puolustamisesta makseta vaan korinteosta. Ja vaikka Markkanen ei olisikaan niin huono puolustaja kuin mitä jotkut kyynikot on väittäneet, niin ei Markkanenkaan mikään defensive all-star ole. Mutta tolla porukalla siis pelattaisiin yli 30 minuuttia peliä kohden?

Ei paljoa auta, jos Bullls mättää 110 pistettä joka matsissa mikäli se päästää samaan aikaan 120 pinnaa omiin joka pelissä.

Että kyllä mäkin vähän jarruttelisin noiden pleijarihaaveiden kanssa.

Kun katsotaan yksittäisiä pelaajia, niin nuorta potentiaaliahan Bullsissa todellakin on. Mutta keksiikö Hoiberg jonkin nerokkaan peluutusratkaisun joka piilottaa ongelmat sekä vahvistaa vahvuuksia ja / tai nouseeko ne pelaajat joiden puolustuskykyä ja -halua epäillään jollekin toiselle tasolle?