Chicago Bulls: Rebuild

[Tarmofani]

Tarmofani ehti ensin mutta kyllä , noin kävi. Porteria huhuttiin pitkään Bullsiin ja nyt toteutui. Portisista luovuttiin koska luultavasti jos Zion otetaan draftissa, joku piti uhrata PF:stä. SF -paikan saa Porter.

Bullsin oddsit ykköspickiin ei taida olla kuin 12,5% luokkaa ja kakkospickiin 12,2%.
Kolmospickiin Bullsilla on 11,9% mahdollisuus eli Bulls tulee aika isolla todennäköisyydellä varaamaan jossain TOP5:den paikkeilla ehkä jopa TOP5 ulkopuolella sillä Bullsin oddsit 6 varaukseen on 25,7%.

Toiseksi Bullsin edellä sarjataulukoissa on ainakin Phoenix, New York ja Cleveland joten aika hyvä tuuria pitää olla draft lotossa Bullsilla jos ykköspickin haluavat saada.

Ja jos / kun Zion Bullsiin PF:nä varataan niin eiköhän tuo tule vaikuttamaan myös Laurin rooliin / tilanteeseen jollakin tavalla. En tiedä mitä Bulls aikoisi tehdä Zionin kanssa jos hänet saavat mutta jos Zion PF:ksi hankitaan niin eiköhän Lauria aleta testaamaan sentterinä Zionin kaltainen poikkeuslahjakkuus tuskin aloitaa NBA uraansa penkkijätkänä joka antaa Laurille huiliminuutteja ja pelaa sen 20-25 min per matsi.

 

[HugiM]

Sinne meni cap space. Porter:n jälkeen palkkakulut taitaa olla 80M ensi kaudella. No eipä Bulls mikään FA ihanne kohde ole koskaan ollut. Tänä vuonna Porter:n taso on tippunut ja paljon. Kumpikin Portis ja Parker ovat tehneet enemmän pisteitä per ottelu kuin Porter. Porter on kyllä paljon parempi puolustaja kuin kumpikaan. Käytännössähän Bulls ei antanut pois avausviisikon pelaajia tai ketään muutakaan, jota he olettivat tarvitsevansa tulevaisuudessa. Porter voi taasen viettää muutaman vuoden Bulls:n avausviisikossa, mutta tämän vuoden ja seuraavat kaksi hän syö kyllä liian ison kakun palkkakatosta.

Jos Porter pystyy edes palaamaan ensi kauden tasolleen niin hyvä, mutta jos ei niin 28M$ pelaajalle, joka tekee 12 pistettä per peli on hieman liikaa riippumatta siitä minkälaista puolustusta pelaa.

Ei Zion:n saamista liikaa pidä miettiä. Jos Zion tulee niin joko Lauri tai WCJ kannattaa kaupata muualle.

Kiva peli Laurilta viime yönä 30/10. Pelasi 40 minuuttia, kun yllättäen kumpikin backup PF päättivät lähteä Washingtoniin. Bulls:n hyökkäys muutenkin oli hyvää katsottavaa. Varsinkin ensimmäisellä puoliajalla, jolloin pallo liikkui hyvin. Puolustus taasen oli hirveätä. Pelaajat eksyivät kokoajan ja apupuolustus samaa luokkaa kuin 2 kuukautta koripalloa pelainnessa 10 vuotiaissa. En nyt lähde yksilöimään, koska minusta ei siellä oikein kukaan näyttänyt osaavan puolustaa.

 

[Vitalstatistix]

Tulipa edes hiukan valoa Chicagon pimeään talveen.

Toki: Otto Porter ei ole mikään supertähti ja sopimus on ylikallis, mutta kun ottaa huomioon miten innokkaasti vapaat agentit kilpailevat pääsystä Bullsin organisaation, niin onhan tämä nyt hyvä mahdollisuus testata ihan oikeasti laatupelaajaa. Sopimuskin on jo vuoden päästä paljon parempi myyntiartikkeli.

Porterin koko kauden statsit eivät ole huikeita, varsinkaan palkkaan verrattuna, kuten HugiM huomauttaa, mutta osa mennee valjun alkukauden piikkiin. Talven myötä käsittääkseni pelikin on viime aikoina parantunut. Ja ympäristönvaihdoskin tekee joskus hyvää. Tai sitten ei. Onhan Porter katsomaton kortti vielä, mutta mielestäni erinomainen pick Bullsilta tähän rakoon kun ei sillä rahalla olisi kesällä ketään Windy Cityyn saatu kuitenkaan.

Ja yksikin puolustustaitoinen pelaaja Bullsin avauksessa on iso plussa anyway.

Kolmikko Porter - Markkanen - Carter Jr. kuulostaa jo lupaavammalta. Tuohon kun jostakin löytyisi se hyvä pointti (Rubio maistuisi todellakin), niin voisi ajatella, että jengistä alkaisi löytyä pikku hiljaa jonkinlaista kilpailukykyä.

 

[Vitalstatistix]

Ai niin. Se piti vielä sanoa, että kaupassa on myös se hyvä puoli, että nyt Bulls ei voi päätyä maksamaan järjettömän kovaa sopparia Portisille (vrt. mitä maksettiin Felicio, LaVine, Parker...). Viime kesänä kai tarjottiin jo useampivuotista yli 10 miltsiä (oliko 12-13, en muista nyt tarkkaa summaa) per vuosi sopparia jonka Portis hylkäsi.

En uskalla edes ajatella, mitä Bulls olisi tarjonnut Portisille ensi kesänä kun huomaisi, ettei ketään oikeata pelaajaa olla taaskaan saamassa Chicagoon...

 

[JOKERY]

Mielestäni ehdottomasti tärkein asia Bullsin tulevaisuuden kannalta on saada joku VIISAS pelintekijä. Sehän on kuitenkin pelien aivot ja ohjaa hyökkäystä. Dunnille EI voi paljon näyttöjä odottella enää kun kehitys on junnannut niin pitkään paikalla. Toiseksi Bullsilla on ihan OK isonpään pelaajat nyt focus pelintekijään (poikkeus Zion). #freemilos #dunn penkiltä (defence)

 

[Juzo]

Toiseksi Bullsilla on ihan OK isonpään pelaajat nyt focus pelintekijään (poikkeus Zion). #freemilos #dunn penkiltä (defence)

Zion pystyy pelaamaan pointtia milloin tahansa ja on siinä roolissa pitkään junnuna pelannutkin. Sentterinä ymmärtääkseni vähemmän. Pystyy varmaan pelaamaan roolissa kuin roolissa. Eikös se nykytrendi ole "position-less-basketball", ja moni hieman isompi äijä alkaen LBJstä pelaa/osaa pelata pointin tyylisesti. No toki perinteinen aloittava pelintekijäkin Bullsiin vielä tarvitaan. Ja siihen liittyen tässä mielenkiintoinen artikkeli. Jos kaikki hehkutus pitää paikkansa olisi (Ja Morant) oiva mies Bullsiin.
--------
Täytyy toivoa että foliohattujen teoria pitää paikkansa ja Silver virittää lottokoneen niin, että Zion napsahtaa suurelle markkinalle ja sitä kautta Bullsiin. Jos vuoro lipsahtaa 6-8 sijoille niin tankkausvuosi on ainakin osin mennyt hukkaan. 4 huonoimman joukkoon tässä ovat nyt aika riskittömästi ankkuroituneet, vaikka muutama voitto vielä tuleekin.

 

[King James]

Täällä puhutaan aivan liian paljon Zionista verrattuna siihen todennäköisyyteen jolla ko. pelaaja olisi Bullsiin päätymässä.

 

[Juzo]

Täällä puhutaan aivan liian paljon Zionista verrattuna siihen todennäköisyyteen jolla ko. pelaaja olisi Bullsiin päätymässä.

Tämä on totta.

Jos draftia haluaa miettiä, järkevämpää olisi tietenkin arvuutella pelaajia vuoroilla 2-5, koska tähän ne todennäköisyydet ovat enemmän kohdillaan. Ja tosiaan jos tässä munkki kävisi, energiaa pelipaikkojen pähkäilyyn kannattaa käyttää siinä vaiheessa. Vaikka Morant nyt näkyykin jopa kakkosena, luulen tuon 5. olevan lähempänä, koska tuskin pääsee pelaamaan noita huippujoukkueita vastaan, joka jättää hieman mietittävää, että loistaako lähinnä pelikavereiden/vastustajan tason takia.

 

[Skinny legs]

Tämä on totta.

Jos draftia haluaa miettiä, järkevämpää olisi tietenkin arvuutella pelaajia vuoroilla 2-5, koska tähän ne todennäköisyydet ovat enemmän kohdillaan.

Miten niin?

 

[Juzo]

Miten niin?

katso liitettä 515

No enemmän kohdillaan kuin ykkösvaraukseen jos jotain kärkisijoja unelmoidaan. Näitä voidaan pyöritellä monesta suunnasta (hyödystä en tiedä)

 

[Jeans S.]

Miten niin?

katso liitettä 515

Asian noin muotoillessa todennäköisyys varata vuoroilla 2-5 on noin 43 % joten sinänsä se on todennäköisempää kuin vuoro 6. Yksittäisistä vuoroista 6 pick on toki todennäköisin.

Yllättävän vilkas siirtopäivä oli eilinen, toivottavasti tälle päivälle riittää vielä siirtoja.

Toivottavasti Porter tuo helpotusta myös Laurin peliin, kun siellä kentällä on toinenkin, joka on vakavasti otettava pelote kaaren takaa.

 

[koris.com]

Ihan mielenkiintoinen siirto, muttamutta... Mikä on syy sille, että Chicago ei saa näissä siirroissa todella peliä rakentavaa PG:tä? Jopa Stevie Wonder näkee, että tuo osa-alue on ongelma joukkueessa. Ymmärrän toki, että rickirubioita ei ole päivittäin tarjolla.

 

[Askelvirhe]

Lavine oli eilen melkoinen tank commender ja melkein "single-handedly" toi Pelikaanit mukaan peliin. Eli miehelle tuli melkoinen me-first asenne taas 3. jaksolla...

 

[Vitalstatistix]

Täällä puhutaan aivan liian paljon Zionista verrattuna siihen todennäköisyyteen jolla ko. pelaaja olisi Bullsiin päätymässä.

Eikä tämä koske vain tätä foorumia, vaan itse asiassa sama koskee lähes kaikkia Bulls-forumeita / podcasteja joita olen seuraillut satunnaisemmin tai vakituisemmin. Hölmöä ei ole vain se, että kun ainoastaan toistellaan Zion-Zion-Zion, aletaan myös ajatella, että se on realistinen optio ja sitten petytään kun niin ei käykään. Se käy myös tylsäksi aika nopeasti. Mutta vielä hölmömpää on, että harva edes vilkaisee, ketä muita on tarjolla ja millaisia pelaajia ne olisivat (ja jonkun muun kuin Zionin saaminen on siis lähes 90%) - ja sitten ihmetellään huuli pyöreänä, että kuka ihmeen Keldon Johnson? Pahimassa tapauksessa valitellaan, että ihan surkea pelaaja, vain koska ei ole itse kuultu siitä mitään. Itse aiheutetua siis.

Koko prosessin seuraaminenkin on paljon kiinnostavampaa jos tuntee useamman kuin yhden kärkitarjokkaan. Onneksi näistäkin voidaan varmaan keskustella tässä "Maalis-mielettömyyden" lähestyessä.

Alkajaisiksi suosittelen tutustumaan täälläkin muutaman kerran mainitun Ja Morantin (Murray State) lisäksi esim. Jarrett Culveriin (Texas Tech), Cameron Reddishiin (Duke) tai Nassir Littleen (North Carolina). Duken R.J. Barrett taisi olla jo jossakin Mock Draftissa ykkösenä (siis ohi Williamsonin), mutta ei ole ihan mun henkilökohtainen suosikkini (vähän liikaa sellaista Antonio Blakeney -mentaliteettia, että "kun minä saan pallon, minä heitän sen").

 

[Juzo]

Barretthan oli kauteen lähdettäessä useimpien papereissa ykkönen. Ehkä Zion-hype tulee siitä että kovin monet (ainakin mitä itse seuraan) näkevät tämän "generational playerina" ja että ero seuraaviin on selvä/huima ja pitävät draftia yleensä melko ohuena verrattuna vaikka viime vuoteen. Jossain näin GM:ilta kysyttynä kaikki paitsi yksi pitivät äijää ykkösenä (Formania veikattiin kyseiseksi "veteran GM:ksi"). Mut joo onhan näitä muitakin ja esim Kevin Porter Jr. saattaa nousta takamiehistä vielä kovastikin kun on taas terve. Bol Bol on myös mielenkiintoinen, että mihin yltää kun kausi on loukkaantumisen takia jo paketissa. Oli alussa mock drafteissa suurin piirtein 5. sijalle mutta nyt arvoitus.

 

[Vitalstatistix]

Siellähän taitaa olla Oregonin Bol Bolin (Porzingisin mieleen tuova - ja saman kokoinen - blokkaava kolmosheittäjä-riuku) lisäksi useampikin loppukauden loukkaantumisen vuoksi jättämään pakotettu kiinnostava pelaaja. Mm. Vanderbiltin super-pointti Darius Garland ja jo viime kaudella tyrkyllä ollut Mizzoun nuorempi Porter (siis Michaelin veli Jontay).


Trade-spekulaatioihin palatakseni.

Yksi kiinnostava spekulaatio tuli vastaan juuri. Bulls on kuulemma ollut kiinnostunut Milos Teodosicista jolle ei näy peliaikaa Clippersissä paljoa tarjoutuvan kun Beverley ja Gilgeous-Alexander hoitaa hommaa (olihan siinä loukkaantumisiakin). Teodosicin tän vuoden soppari on 6,3 miljoonaa ja ensi vuosi olisi Restricted Free Agent, eli Bulls voisi kokeilla serbiä loppukauden ja jos homma toimii, käyttää oikeutta mätsätä kilpailevat tarjoukset ensi kaudeksi - mikä lienee halpaa. Kunnon pass-first pointti voisi näyttää Boylenillekin, miten sitä korista voidaan pelata - ja opettaa Dunnillekin jutun tai kaksi. Puhumattakaan, jos Bulls saa hankittua lupaavan takurin Draftista (Morant, Culver, Garland...). Huhun mukaan Clippers saattaisi myös olla halukas myymään Teodosicin.

Jazzin halusta myydä Rubio sen sijaan ei taida olla mitään takuuta - ja Rubion sopimustilannekin on nihkeämpi koska palkka on tältä kaudeltä yli 14 milliä ja mies on ensi kaudella vapaa agentti (Unrestricted) - eli Bullsin pitäisi todella säväyttää tänä keväänä saadakseen Rubion jäämään.

Toki itse mielummin näkisin Rubion Bulls-paidassa seuraavat pari vuotta, mutta Teodosic voisi olla se todennäköisempi vaihtoehto, jos ajatellaan, että Bulls yrittää hankkia itselleen asiallisen pointin auttamaan joukkuetta ainakin ensi kaudeksi.

 

[mranon78]

Deadline meni eikä Bulls tehny lisää siirtoja. Tällä hetkellä Bullsin lehdistötilaisuus meneillään jossa vakuutettiin että Boylen jatkaa ensi kaudella varmasti. Toisaalta kuka muu muka tulisi valmentaa? Ja tuskin enää halua maksaa uudelle koutsille kun maksavat vielä kahelle edelliselle ja ja nyt kolmannelle vielä

 

[JOKERY]

AI ai Milos olis vapaana. Toki ei mikään nuori enää mutta olisihan se kiva kattoa pari kautta bullssia Milos-Markkanen

 

[mranon78]

Aikamoista toiveajattelua että Milos tulisi Bullsiin. Toisaalta jos haluavat vähän painetta Dunnille niin voisivat signata. Toisaalta haluaako edes Teodosic sinne, ja Bulls haluaa muutenkin nuorentua

 

[Jaska]

Aikamoista toiveajattelua että Milos tulisi Bullsiin. Toisaalta jos haluavat vähän painetta Dunnille niin voisivat signata. Toisaalta haluaako edes Teodosic sinne, ja Bulls haluaa muutenkin nuorentua

nuorentua? suurin osa bulssin pelaajista on 24v tai alle. Et taida olla yhtään perillä bulssin rosterista.