Cleveland Cavaliers

[Mustakasi]

Moses Brown on parempi kuin Evan Mobley.

Kncksilta ison luokan tankkaamista.

 

[Pyynikin Toivoton]

Markkanen tulee puolustuksessa jokaiseen tilanteeseen myöhässä, unisen oloisena ja kädet edellä. Ei ihme että pilli soi nykyään jatkuvasti. Alkukaudella nähty jalkojen liike on historiaa.

On myös Mobleyn ja Allenin poissaollessa vajonnut takaisin helmasyntiinsä, eli toivottomien blokkien hakemiseen.

Nämä ovat niitä esityksiä, joiden takia mies pelaa Cavs-sopparinsa loppuun penkiltä. Jos ei tule treidatuksi ensi kaudella.

 

[Markane]

Mitä ottelusta jäi käteen vahvojen Suomi/Markkanen-lasien takaa katsottuna:

Luulin ennen tätä peliä, että en enää koskaan joudu miettimään miten Archidiaconon nimi kirjoitetaan oikein. Siinäpä se.

 

[Eyes Wide Shut]

”Levypallon päähän tupla-tuplasta”, oppii valtaosa suomalaisesta urheiluväestä huomisesta uutisoinnista.

 

[Pyynikin Toivoton]

”Levypallon päähän tupla-tuplasta”, oppii valtaosa suomalaisesta urheiluväestä huomisesta uutisoinnista.

”Markkanen jyristeli koviin levypallolukemiin”

 

[tyko von psykoheim]

Kyllähän tässä melko lässähdys on tapahtunut pelissä ja omissa fiiliksissä.

juu. Plääh. Matsi Knicksejä vastaan oli joka kantilta iloton kohtaaminen (paitsi ehkä Moses Browin otteet), piti oikein pinnistellä että sai katsottua (melkeen) koko höntsäilyn loppuun. Että jos Sunssin bandwagonissa on tilaa, niin kyllä kiinnostaa. Lauri on pelannut jo useamman ottelun kuin olisi kankkusessa, viime matsin virheet johtuivat ennen kaikkea omasta vähän puolinaisesta puolustamisesta, loppupuoliskolla voitti sentään muutaman taistelulevypallon. Nilltä osin kuin Cavssien joukkueella on yhteistä flowta hyökkäyspäässä, Lauri ei ole siinä mukana, ja pallo kiertää miehen kaukaa,

Niin, sehän on tuttuun tapaan aina jonkun muun syy että Markkanen ei pysty ottamaan roolia, vaikka neljä pelaajaa loukkaantuisi edestä pois.

Se on kyllä sanottava, että Garlandin ja Markkasen kemiat eivät kohtaa. Like; not at all. Eihän Markkanen koskaan ole ollut se Cavssien pelaaja, jota Garland erityisesti etsisi syötöillä, mutta minusta Laurin tyhjin käsin seisottaminen on tässä viime aikoina koko ajan pahentunut. Knicks-matsin ensimmäiselle puoliajalla, kun Lauri ja Garland olivat enimmäkseen yhtä aikaa kentällä, laskin että Garland syötti koko puoliajalla Laurille - kerran. Siis yhden kerran. Jos ei lasketa yhtä händäriä ihan matsin alussa.

Osasyy siihen, on varmaan juuri Laurin outo passiivisuus monessa viime ottelussa, mutta ei se kaikkea selitä. Kun Garlandin viereen kolmosen linjan taakse Laurin tilalle vaihdetaan esimerkiksi Kevin Love, niin kyllä Garland hoitaa sille pallon käteen, melkein joka kerta kun puolustaja on erehtynyt miehestä vähänkin liian kauas. Eikä KLovekaan sen vimmaisemmin etsi vapaata paikkaa, ja kiiruhda palloa vastaan. Se on ihan perus pallonliikuttelua. Garland oli taas kerran hyvä eilisessä matsissa ja antoi taas monta fiksua koriinjohtavaa syöttöä, korin alle, kaarelle... yksikään niistä ei mennyt Markkaselle.

Tässäkin matsissa jokainen Markkasen korintekoyritys lähti jonkun muun pelaajaan kuin Garlandin syötöstä. Ja niin se on minusta matsista toiseen. Okoro esim. vapautti tässä matsissa Markkasen kolme kertaa syötöllä korintekotilanteeseen – Garlandin nollaa vastaan – vaikka Okoroa ei kai pidetä sellaisena syöttäjänerona kuin Garlandia. Pelkästään ekalla puoliajalla oli 4-6 tilannetta, missä Markkanen seisoi kolmosen viivan takana melkein kokonaan puolustajansa hylkäämänä, mutta Garland päätti sen syötön sijasta, jonka melkein kuka tahansa olisi antanut, (ja kuka tahansa muu joukkuetoveri kuin Markkanen olisi myös saanut) lähteä ajamaan korille.

Olen tässä viime aikoina ihmetellyt Markkasen aivan turhan pieniksi jääviä heittomääriä, siis varsinkin tässä tilanteessa missä Mobley ja Allenkin ovat sivussa. Knicks-matsissa näkyi eilen selvästi, mikä ne selittää. Joukkueen ykköstakamies ei tunnista niitä tilanteita, mistä Lauri voisi lähteä korintekoa yrittämään. Syystä tai toisesta.

Ja tämähän on kyllä Markkaselle iso ongelma. Garland on Cavaliersin tulevaisuuden kulmakiviä, ja niin kauan Lauri on Garlandin kanssa avauksessa, voivat jäädä tapaamiset pallon kanssa lohduttoman vähiin.

 

[shaqtin a fool]

Cleveland Jarrett Allenin kanssa 35-21. Ilman Allenia 8-14.

Kyllä nyt olisi tärkeä saada Allen ja Mobley takaisin mahdollisimman pian. Nyt vaan toivotaan, että Cavs pystyy pitämään vähintään 8. sijan, että saadaan pari peliä playoffeihin pääsyyn. No onneksi sekä Allenin että Mobley odotetaan palaavan vielä runkosarjan aikana.

Both the Cavs and Allen have been optimistic about him returning before the regular season finale against Milwaukee on April 10. There’s no reason to think otherwise.

Bickerstaff does not expect Mobley, or center Jarrett Allen, to play on Sunday.

Bickerstaff is hopeful they can return to play at some point during their final four games of the season or in the play-in tournament, he said prior to playing the Knicks.

 

[Yksinäinen Susi]

Nyt oli taas sellaista Cavsin näköistä puolustamista pitkästä aikaa. Ihan tulokseen asti se ei riittänyt, mutta on tuossa aika paljon tasoeroa 76ersiin, kun Cavs ilman Allenia ja Mobleya pelaa.

Viimeiset kolme viikkoa totaalisesti puolustamisen lopettanut Lovekin oli intoutunut, kun joku Cavsin tv-tiimistä oli kertonut, että oot yhden päässä chargejen ottamisen liigan kärkipaikasta. Aika säälittävää ollut, kun yksi ukko ei kentällä puolustuksessa liikauta evääkään, mutta nyt oli vähän edes yritystä.

Aika räikeää supertähti-tuomarointia myös. Embiid ja Harden saivat ihan jokaisen callin ja ihan jokainen call meni Cavsia vastaan. Selvästi ei edes Garlandilla ole sitä samaa asemaa.

Markkanen alkupelistä vähän näkymätön. Olisi pari-kolme koria ollut saatavissa, mutta oli sellaista pikkuhienoa layupin yritystä silloin kun piti voimalla kahdella kädellä donkata - ja ne sitten Embiid lakaisi kauas.

Päätöserässä erittäin vaikea rasti pelata ilman lepotaukoa, ottaa kaikki yksykköset Embiid ja kaikki Embiid-Harden palloskriinit. Vähintäänkin hyvä suoritus tuohon nähden ja ajatellen mikä se Laurin pakkipään profiili nyt on. Ja tietysti Laurin kolmoset oli se, mikä Cavsin siinä kohdin piti pelissä mukana ihan puhtaasti.

 

[tyko von psykoheim]

Tuomareiden syyttely, mitä jenkkien foorumit on täynnä, on aina itestä tuntunut turhalta touhulta; ihmisiä ne tuomaritkin vaan on ja suhteellisen harvoin ottelut lopulta ratkeaa tuomareiden virheisiin. Joskus sitä on miettinyt, varsinkin kun itse ei ole nähnyt matsia, että foorumien puheet tähtipelaajien räikeästä suosimisesta – oman joukkueen tappioksi – ovat kai suurimmalta osin puhdasta vainoharhaa.

Ehkä omat silmät pikkasen aukes, kun katsoin sitä Philly-matsin loppuhetkien tilannetta, missä Harden kiskoi paidasta Markkasen pois tieltään. Markkanen teki hyvää työtä sisäänsyötön estämiseksi/vaikeuttamiseksi ja ajattelin heti, että olipa alokasmainen virhe Hardenilta, että nyt Philly menettää pallonhallinnan, ja tästähän tulee jännää. Pilli soikin, sekunnin päästä, Hardenin eteen horjumaan jäänyt Lauri sai sen virheen, kuudentensa ja lähti suihkuun.

Se Hardenin kiskaisu oli NIIN selvä ja kiistaton virhe, ilman kertakaikkiaan minkäänlaista tulkinnanvaraa, se tapahtui kirkkaissa valoissa ihan keskellä kenttää, muita pelaajia ei ollut mailla halmeilla, ei ollut ketään blokkaamassa näkyvyyttä MIHINKÄÄN SUUNTAAN.... Arvioitavana on loppuhetkien ratkaiseva pallonhallinta tiukassa matsissa... mutta kolmesta tuomarista YKSIKÄÄN ei vihellä pilliin!

Mitä Hardenin olisi siis niinku pitänyt tehdä, jotta hänelle olisi vihelletty tässä kohtaa matsia virhe. Potkaista Lauria munille? Puhkaista Laurilta silmä? Olisiko se riittänyt? Ymmärrän jotenkin virheiden kalastelun, jota varsinkin supertähdet harrastavat, mutta tää – eri säännöt eri pelaajille – meni yli hilseen.

 

[Mustakasi]

Todella harmittava tappio, niin lähellä mutta kaukana.

Onhan se hieman epäreilua, kun Harden ja Embiid pelaavat 48 minuuttia omilla säännöillä.

 

[Juzo]

Todella harmittava tappio, niin lähellä mutta kaukana.

Onhan se hieman epäreilua, kun Harden ja Embiid pelaavat 48 minuuttia omilla säännöillä.

katso liitettä 2321

Ja näin 2 viime minuutin raportinkin mukaan. Kuinka vaikeaa tuo oli nähdä? 1.vapari ja pallonhallinta niin peli olisi tod näk päättynyt ihan toisin.

 

[Yksinäinen Susi]

Tuomareiden syyttely, mitä jenkkien foorumit on täynnä, on aina itestä tuntunut turhalta touhulta; ihmisiä ne tuomaritkin vaan on ja suhteellisen harvoin ottelut lopulta ratkeaa tuomareiden virheisiin. Joskus sitä on miettinyt, varsinkin kun itse ei ole nähnyt matsia, että foorumien puheet tähtipelaajien räikeästä suosimisesta – oman joukkueen tappioksi – ovat kai suurimmalta osin puhdasta vainoharhaa.

NBA-tuomarit eivät koskaan suosi toista joukkuetta (ellei Donaghylla ole näppinsä pelissä). Ovat lähtökohtaisesti 100 % puolueettomia - ei ketään vastaan, ei kenenkään puolella.

Sen sijaan on ihan liigan ytimessä, että tähtipelaajia suositaan. Mikä sitten tietysti johtaa siihen, että suositaan niitä joukkueita, joissa nämä tähdet pelaavat. Koko liigan markkinointi nojaa tähtiyksilöihin.

Embiidia ei saa blokata - tai siinä oli pakko olla virhe. NBA:lla on hyväksi jos Embiid tekee 40+ pinnaa ja voidaan pyöritellä Phillyn voiton highlighteja - NBA:lle on haitaksi, jos Embiid nappaakin virheitä ja istuu penkillä virhevaikeuksien takia.

Plus nämä supertähdet osaavat hyödyntää tuota maksimaalisesti. Harden tiesi tuossa tilanteessa, että hänen on lähes mahdotonta saada hyökkääjän virhe - teki sitten ihan mitä vain.

 

[Juzo]

Ja olihan tuossa vielä toinenkin muutama sekunti aiemmin:

Eli niinkuin täällä todettu supertähdet saa tehdä mitä lystää. Harden ja Embiid heittivät 32 vaparia! Ja samantyyppisiä lukemia tulee usein. Onkohan se NBAn ja viihdearvon etu että peliä pelataan etupäässä vapariviivalta? Harden on pelityylinsä takia kyllä erittäin epäsuosittu pelaaja muualla kuin kulloisenkin joukkeen fanikunnassa.

Voitto olisi nostanut Cavsin pitkälti kuiville (väh 2 ottelun playiniin). Toivotaan että Raptors pieksää Hawksin eikä Heat lepuuta nimimiehiään näitä vastaan, jolloin Orlando-voitto riiittäisi. Mutta Orlandon lisäksi pitäisi voittaa joko Nets tai Bucks niin tilanne olisi hallussa. Muut pelit Pacers/Rockets/Knicks Nets selvittänee, ellei Knicks sitten intousi periaatteesta taistelemaan MSG:ssä. No jännittävä loppu joka tapauksessa.

 

[Markane]

"Eli niinkuin täällä todettu supertähdet saa tehdä mitä lystää."

Tässä on totuus. Supertähdet Embiid ja Harden todella tekivät mitä lystäsivät viimeisellä neljänneksellä. Mutta se ei johtnut tuomareista vaan siitä, että heitä puolustanut Markkanen oli jatkuva miss match. Lauria käytettiin auttamatta hyväksi pick n roll peleissä. PHI valmentaja oli hereillä. Harden menee ohi niin monta kertaa Laurista, että sekoaa jo laskuissa.

Tuolta vielä videota päälle, kun katsoo Markkasen virheitä ja Embiidin koreja.

Philadelphia 76ers vs Cleveland Cavaliers Apr 3, 2022 Play-by-Play

Philadelphia 76ers vs Cleveland Cavaliers Apr 3, 2022 game play-by-play

www.nba.com

 

[Mustakasi]

Toisaalta Embiid sai puolustuspäässä tehdä täysin samanlaisia rikkeitä, ilman vihellyksiä. Jos Markkanen olisi tehnyt kyseisen virheen se olisi vihelletty kerran kerrasta.

 

[kokokenttä]

"Eli niinkuin täällä todettu supertähdet saa tehdä mitä lystää."

Tässä on totuus. Supertähdet Embiid ja Harden todella tekivät mitä lystäsivät viimeisellä neljänneksellä. Mutta se ei johtnut tuomareista vaan siitä, että heitä puolustanut Markkanen oli jatkuva miss match. Lauria käytettiin auttamatta hyväksi pick n roll peleissä. PHI valmentaja oli hereillä. Harden menee ohi niin monta kertaa Laurista, että sekoaa jo laskuissa.

Tuolta vielä videota päälle, kun katsoo Markkasen virheitä ja Embiidin koreja.

Philadelphia 76ers vs Cleveland Cavaliers Apr 3, 2022 Play-by-Play

Philadelphia 76ers vs Cleveland Cavaliers Apr 3, 2022 game play-by-play

www.nba.com

Markkas-laseilla: Garland ei syöttänyt Markkaselle kuin kerran - - Höpö höpö, Cavsin peli tehtiin monta kertaa niin, että DG syötti leikkaavalle Markkaselle, joka jatkoi vapaalle miehelle laitaan. Ja kun LM:n käsi lämpeni, Garland löysi hänet semiaikaisella syötöllä viivan takaa.

LM-Haters -laseilla: jokainen Markkasen epäonnistuminen osoittaa aina vaan vahvemmin hänet heikoimmaksi lenkiksi, missä sitten pelaakaan - - Höpö höpö, LM oli Cavsin voittavia pelaajia 76:ia vastaan, puolusti useamman kerran sekä Embiidiä että sitä ärsyttävää vasuria 1-1 ihan kunnialla, ja kukaan ei pysäytä näitä kavereita pallonhallinta toisensa perään. Useamman kerran rotaatiot oli myöhässä, tai korin alla oli nyt vain Brown johon ois voinut viime kädessä näissä luottaa - mutta hän ei ole Allen (eikä Mobley). Lähinnä selvästi Laurin piikkiin meni pari huonoa sulkemista, joissa oli joko myöhässä tai Embiid veti ns. "pässiä narussa". Mut näihin tosiaan syyllistyi kaikki.

Peli ratkesi pariin ulos pyörähtäneeseen heittoon ja loppuhetkien supersankarikohteluun harmaaraidoilta. Todella hyvää tekemistä Cavsilta, ihan mahdottomalta ei vielä näytä toinen kierros PO:ssa, kuni kaksi isoa palajavat.

LeVert oli vähemmän UnVert, mutta edelleen enemmän haitaksi kuin hyödyksi, ei edelleenkään osaa aina reagoida kovin järkevän oloisesti tilanteisiin, pelaa tosiaan "omaa peliään", hyvässä mutta liian usein myös huonossa. Merkkejä paremmasta kuitenkin häneltäkin, ja veikkaisin että hän erityisesti hyötynee nyt Mobleyn ja Allenin paluusta.

 

[Mustakasi]

Edelleen absurdia, että tätä ei vihelletty. Meidän Laurilta vietiin playoff-paikka.

 

[Ylläpito]

 

[Juzo]

Lorahti melkoinen satsi punttiin "varmassa" voittipelissä. Pakkipään efortti loisti poissaolollaan. Siihen sitten ratkaisuvaiheissa muutamat menetykset (mm. Rondon löysä helposti ennakoitava poikittaissyöttö). Laurilta hyökkäyspäässä ainakin tuloksellisesti hyvää tekemistä. Okoro on sulanut aivan varjoihin kahdessa viimepelissä. Orlandon penkki oli ratkaisevasti parempi. RoLo low hookkeineen on aina yhtä sympaattinen touhuaja.

Aika sama mikä tulee nyt sijoitukseksi, näillä eväillä tuskin poffeihin mennään. Tod näk ensin Hornets kotona ja sitten Hawks vieraissa, jos ensimmäisestä pelistä voitto kairautuisi. Mobley saattaa siis palata, mutta Allenin sormi edelleen paketissa, ja voi olla että sitä ei haluta riskeerata. Viimeiset kymmenen peliä 3-7 ja kahta peräkkäistä voittoa saa hakea jostain lähes muutaman viikon takaa. Tarvittaisiin aika täydellinen muutos, ja vaikea nähdä mistä se tulisi, paitsi palautuvista avainpelaajista.

Harmittaa kun ihan kelvollisesta kaudesta jää muistoihin kuitenkin tämä kevään sulaminen. Rubion jälkeen trendinä alamäki ja sitten muuta jatkuvaa loukkia siihen päälle, niin minkäs teet. Joku on myös romahduttanut tämän "hengen" tai paremminkin taitaa olla niin että voittojen myötä se on helpompi pitää yllä. Nuori joukkuehan tämä toki on. JBB sai pitkän jatkon mutta oliko tuo liian aikaisin? Nyt ei näytä päätökset pelin sisällä erityisen hyviltä.

 

[Jarppi666]

Ennen kauden alkua ite olin aika saletti, että play-in paikka on semmonen tavoite mitä on hyvä pitää yllä, mutta en oikein uskonut edes siihen. Tähän lopputulemaan on tultu nyt toki vaan vähän yllättävällä käyrällä niin ei tunnu niin kovin erikoiselta.