Divarin voittaja 09 - 10

[MattHeldman]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

Kouvojen omien liigapelaajien tuotanto on myös hämmästyttävän vähäistä, kun huomio seuran menetymisen ja pitkän historian.

Kouvojen noustessa Jukka Toijala oli valittu kaksi kertaa peräkkäin divarin vuoden pelaajaksi ja Mikko Sydänmaanlakka ekalla SM-kaudellaan vuoden tulokkaaksi.

Korihaiden divarikäynti taitaa mainituista olla tuorein ja heillä ei silloin ollut omia kasvatteja käsittääkseni joukkueessa.

Nousukaudella joukkueessa mm. Patrick Flomo, Jarno Nikula, Pasi Kauha, Timo Jokipii, Heikki Saaristo, Marko Vehniäinen, Johannes Ankelo, Mika Pitkäranta, Vesa Vuorinen ja Markus Valkonen.

Lappeenrannalla oli noustessa Laukkanen, Hagman ja Riikonen. Heistä Laukkanen ainoa liigatasoinen oma kasvatti. Joka tapauksessa joukkueessa oli SM-korista pelaamaan pystyvä kotimainen runko.

Sen verran otan sanojani takaisin, että joukkueen suomalaisten ei tarvitse olla omia kasvatteja. Joka tapauksessa huonoin tilanne nousijan kannalta on mielestäni se, että joukkueessa ei ole yhtään SM-tasoista suomalaista runkomiestä. JKS:llä on tässä suhteessa mielestäni asiat todella hienosti jatkoa ajatellen. Kaiken lisäksi noilla JKS:n potentiaalisilla pelaajilla on pituutta poikkeuksellisen paljon. Nostalgikkona muistelen liki 15 vuoden takaista tilannetta, kun Nokialla oli nousijajoukkueena kaksi parimetristä tulevaisuuden maajoukkuepelaajaa (nimiä ei tarvitse mainita) sekä yksi runkopelaaja moneksi vuodeksi (Jokinen Sr). Sen jälkeen tämän tasoisia omia junnuja ei enää tullut ja homma levisi pikkuhiljaa siihen.

 

[cannonball]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

"Ei, mutta oletko katsonut joukkueiden rakennetta siinä vaiheessa, kun ne nousivat aikoinaan korisliigaan"

Muistelen, että näiden esimerkkijoukkuiden (saattaa löytyä muitakin) nousun takana ei ole ollut seuran laadukas oma runkopelaajisto tai pahimmillaan ei edes yhtä laadukasta omaa kasvattia. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Korihaiden divarikäynti taitaa mainituista olla tuorein ja heillä ei silloin ollut omia kasvatteja käsittääkseni joukkueessa. Eki Saariston, Harri Lehtosen ja jopa Jarno Nikulan ajat olivat jo takanapäin ja taasen Lee jr oli vielä juniorisarjoissa.

Nousukaudella joukkueessa mm. Patrick Flomo, Jarno Nikula, Pasi Kauha, Timo Jokipii, Heikki Saaristo, Marko Vehniäinen, Johannes Ankelo, Mika Pitkäranta, Vesa Vuorinen ja Markus Valkonen.

Eli ts. Korihailla oli noustessaan seuran omia kasvatteja joukkoeessaan 7. Nikula, Saaristo, Vehniäinen, Ankelo, Pitkäranta, Vuorinen, Valkonen.

 

[Downtown]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

Eli ts. Korihailla oli noustessaan seuran omia kasvatteja joukkoeessaan 7. Nikula, Saaristo, Vehniäinen, Ankelo, Pitkäranta, Vuorinen, Valkonen.

Totta. Ja tuosta seitsikosta Valkosta lukuunottamatta kaikki muut taisivat olla ihan kohtuu roolissakin.

Kuulostaa järkevältä laventaa näkemystään omasta kasvatista jonkun muun kasvattamaan kotimaiseen pelaajaan, sillä muuten pitäisi alkaa jo kampittamaan tämän kauden toistaiseksi suurinta sentaatiota JKS:ää. Heilläkin "vain" 4 omaa kasvattia joukkueessa, joka on varmaan aikalailla keskiarvoluku divarijoukkueiden keskuudessa. Mestaruussarjassa luku lienee pienempi. Joku reipas voi todentaa tämän spekulaation todeksi tai vääräksi.

EDIT

Tai tuskin sittenkään. Tarkemmin ajateltuna 4 omaa kasvattia on varmasti sieltä pienimmästä päästä, sillä moni joukkue saa omavaraisuusastetta kohtuu mukavaksi roikottamassa 3-4 omaa junnua joukon jatkeena penkkiä lämmittämässä. Ehkä tätä iänikuista omakasvatti -keskustelua käytäessä, tulisi huomioida missä roolissa pelaaja pelaa, vai pelaako lainkaan.

 

[Pasila]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

On se kyllä kumma, miten keskustelu täällä komissa tyrehtyy, kun joku erehtyy kirjoittamaan asiallisesti, perustellusti ja analyyttisesti. Mutta annas olla kun kirjoitaa provosoivaa teiniläppää, niin kyllä tulee vasta kuittia ja nasevaa tarinaa riittää.

 

[Downtown]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

Oma ranking on tuo yllä oleva järjestys seuraavin perusteluin.

Lapuan ja Loimaan välinen kapina suorasta noususta näyttäisi juuri nyt tulevan, mutta kuten kaikki tiedämme, voimasuhteet voivat kauden mittaan vielä kovastikin muuttua, eikä vähiten esim. mahdollisten pelaajavaihdosten myötä.

Lapuan laitan ykköseksi mm. seuraavista syistä
- joukkue on valmentajaa myöden ammattilaisjoukkue, jota Loimaa ei ole.
- tämä mahdollistaa ainakin määrällisesti suuren ja tod. näk. myös laadukkaan harjoittelun.
- vahvat tukijat puolestaan mahdollistaa jenkkipelaajien mahdolliset vaihdokset, jos pelit ei heillä kulje tai jopa vapaana olevien kotimaisten hankinnat kesken kauden.
- todennäköisyys alkaa jo olla Kobrien puolella, joskushan sen nuosun pitää heiltä onnistua ja nyt siihen taitaa olla parempi mahdollisuus kuin aiemmin.

Loimaan puolesta puhuu seuraavat asiat
- vahvistukset ainakin tällä hetkellä Lapuan vastaavia kovemmat- EIVÄT ENÄÄ. Samoin Loimaan kotimainen kaarti on sekä laajempi että parempi
- kaiken kaikkiaan Loimaan rosteri vetää laajuudessaan vertoja JKS:lle, BCJ:lle Nokialle tai Hongalle, joka luonnollisesti on tärkeää pitkässä sarjassa.
- Loimaalle vasta toinen divarivuosi, joten riittääkö kokemus vielä pelaamaan liigapaikasta, vaikka osa pelaajista on kovissa liemissä keitetty?

JKS:ä pidän kovimpana haastajana, mikäli joukkue tänä vuonna vetää sarjan tosissaan loppuun asti. Kotona kivikova, kuten tämänkin vuoden näytöt osoittavat ja vaikka Ojala ja Honka lähtivät, niin kotimaisia korvaajia tuli tilalle. Lisäksi Jallow & Stamper ovat erinomaiset vahvistukset divariin.

Ei muuta kuin kommentoimaan ja perustelemaan omia näkemyksiään.

Tässä sitä nyt ollaan.

 

[tarmo05]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

Vastaus aiheeseen : Porvoon Tarmo.

 

[Kärkinelikko]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

JKS, Tarmo, LOKOKO ja Lapua vaikuttavat aikalailla tasavahvoilta voittaja kendidaateilta tässä vaiheessa kautta. Tosin honka voi lyödä kiilaan tähän soppaan.

 

[Kerrvo]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

JKS, Tarmo, LOKOKO ja Lapua vaikuttavat aikalailla tasavahvoilta voittaja kendidaateilta tässä vaiheessa kautta. Tosin honka voi lyödä kiilaan tähän soppaan.

Kerava voi myös laittaa lusinkan siihen soppaan ja laittaakin. Kollit menee pleijareihin 4 parhaan joukossa!

 

[Satunnainen tarkkailija]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

tupla

 

[Satunnainen tarkkailija]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

Kerava voi myös laittaa lusinkan siihen soppaan ja laittaakin. Kollit menee pleijareihin 4 parhaan joukossa!

Vaikka kuinka yrittää katsoa Keravalaisten lasien läpi tätä asiaa, niin silti tuota on hankala uskoa. Killan luola on toki paha paikka pelata yhdistettynä hyvään joukkuehenkeen ja kovaan taisteluun, mutta silti on vaikea uskoa noinkin kovaan yllätykseen.

Ainahan saa kuitenkin provota täällä kp.comissa ja kannustaa omiaan. ;D

 

[Joutsen]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

Kerava voi myös laittaa lusinkan siihen soppaan ja laittaakin. Kollit menee pleijareihin 4 parhaan joukossa!

Ei viime aikaisten esitysten perusteella. Tappiot LoKoKolle, Uralle ja kauden huonoimman pelin pelanneelle JKS:lle.

 

[.,..,.]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

Tarmo nousee. Tarmolla suht koht hyvät jenkit, takamies looistva eikä muutkaan mitää pullanleipoijia. joukkuuesta löytyy myös hyvin kokemusta , viittaan paluun tehneeseen petri uroseen.

 

[Downtown]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

Kyllä vetää aika hiljaiseksi nämä JKS:n esitykset. Suoraan sanoen ei pysty ymmärtämään. Joku joka pystyy, niin varmasti voi ystävällisesti hakea syitä tulosten takaa.

Sunnuntaina on sitten ns. kasvojen pesun paikka Loimaata vastaan.

 

[1x2]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

En tiedä voiko Juvosen poissaolo näkyä noin paljon, mutta tänäänki menetykset wb9 jks 22 ??? Myös Viertola ollut poissa, eli takakenttä on ollut kyllä heikko, mutta ei sen taakse voi kaikkea mennä piiloon... Lisäksi joukkueen kaukoheitto peli on ollut todella surkeaa viimeiset ottelut.

 

[Downtown]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

Oma ranking on tuo yllä oleva järjestys seuraavin perusteluin.

Lapuan ja Loimaan välinen kapina suorasta noususta näyttäisi juuri nyt tulevan, mutta kuten kaikki tiedämme, voimasuhteet voivat kauden mittaan vielä kovastikin muuttua, eikä vähiten esim. mahdollisten pelaajavaihdosten myötä.

Lapuan laitan ykköseksi mm. seuraavista syistä
- joukkue on valmentajaa myöden ammattilaisjoukkue, jota Loimaa ei ole.
- tämä mahdollistaa ainakin määrällisesti suuren ja tod. näk. myös laadukkaan harjoittelun.
- vahvat tukijat puolestaan mahdollistaa jenkkipelaajien mahdolliset vaihdokset, jos pelit ei heillä kulje tai jopa vapaana olevien kotimaisten hankinnat kesken kauden. Niinhän siinä kävi, että Edwards lähti ja nyt kasassa on sarjan kovimmat vahvistukset, mutta riittääkö sekään?
- todennäköisyys alkaa jo olla Kobrien puolella, joskushan sen nuosun pitää heiltä onnistua ja nyt siihen taitaa olla parempi mahdollisuus kuin aiemmin.

Loimaan puolesta puhuu seuraavat asiat
- vahvistukset ainakin tällä hetkellä Lapuan vastaavia kovemmat. Eivät ole enää.
- samoin Loimaan kotimainen kaarti on sekä laajempi että parempi. Jopa odotettua enemmän menee tämä osasto Loimaalle.
- kaiken kaikkiaan Loimaan rosteri vetää laajuudessaan vertoja JKS:lle, BCJ:lle Nokialle tai Hongalle, joka luonnollisesti on tärkeää pitkässä sarjassa.
- Loimaalle vasta toinen divarivuosi, joten riittääkö kokemus vielä pelaamaan liigapaikasta, vaikka osa pelaajista on kovissa liemissä keitetty?

JKS:ä pidän kovimpana haastajana, mikäli joukkue tänä vuonna vetää sarjan tosissaan loppuun asti. Kotona kivikova, kuten tämänkin vuoden näytöt osoittavat ja vaikka Ojala ja Honka lähtivät, niin kotimaisia korvaajia tuli tilalle. Lisäksi Jallow & Stamper ovat erinomaiset vahvistukset divariin. No, eipä vetänyt, joka on tietysti sääli sarjalle.

Ei muuta kuin kommentoimaan ja perustelemaan omia näkemyksiään.

Tarmohan se sitten tuli ja pieksi lähes kaikki, ainakin syyskaudella. Eikä mitään esteitä näy Tarmon runkosarjan voitolle tai nousulle, siksi tasapainoinen ja ennen kaikkea kokenut joukkue nyt on. Valmennus on alkukauteen verrattuna myös aivan eri tasolla ja Grönroos on varmasti sarjan kovin kettu. Grahamin vaihto Haleen oli hyvä veto, vaikka vähän hyökkäystehoissa hävisivätkin, mutta tilanne korjaantuu puolustuspäässä korkojen kera. Tarmolla riittää myös materiaalissa leveyttä, joten materiaalin puutteeseenkaan ei Tarmo tule kaatumaan. "Varma" runkosarjan voittaja ja erittäin todennäköinen nousija!

Haastajina pidän Loimaata ja Lapua tässä nimenomaisessa järjestyksessä.

 

[MattHeldman]

Vs: Divarin voittaja 09 - 10

Kolmen kuukauden takainen listani

----

1. JKS
2. Tarmo
3. BC JKL
4. LoKoKo
5. Nokia
6. Lapua
7. Ura
8. Honka Akatemia
9. Huima
10. Kori-80
11. Namika Lahti II
12. Wartti

----

Jumbokolmikko oikeassa järjestyksessä, mutta JKS aivan päälleen veikattu. Tarmo, JKL ja Loimaa kärjessä ihan kuten pitääkin. Sijat 5-9 heittävät aika pahasti, tosin jenkkiruletti on sekoittanut pakkaa jonkun verran esim. Lapuan osalta. No, onneksi koripallo.comin liigamanageri menee paremmin