Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- LAPUAN Korikobrat

[vieras]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- LAPUAN Korikobrat

lapua koko divarin säälittävin joukkue. :-X

 

[tarmo05]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- "lapuan" Korikobrat

Ja jospa vielä muutamalla sanalla perustelisit, miksi "Tarmo on kumminkin tasoltaan korkeammalla", niin pysyy keskustelu asiallisena eikä eipäs-juupasteluna.

1: Tarmo voitti runkosarjan
2: Pystyi säilyttämään tasonsa läpikauden,muutamia otteluita lukuunottamatta.
3: Valmentaja on kokenut ja tasokkaampi,kuin Lapuan vastaava.

 

[JohnAbruzzi]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- LAPUAN Korikobrat

Minä taas toivoisin, ettei Lapua eikä Porvoo kumpikaan nousisi vaan pikemminkin molemmat tippuisivat II-divariin, koska nämä kaksi joukkuetta kannattajineen ovat divarin ylimielisimmät pullistelijat. Tämän toiveen toteutuminen näyttää valitettavasti vaan aika huonolta.

Kukas se täällä oikein pullistelee häh?.
No Lapua tietenkin.

Joukkue peluuttaa parhaimmillaan 4 jenkkiä yhdessä pelissä
Joten se siitä, muutenkin teillä Lapulaisilla on niin suuri ego.

Että se alkaa jo pursuamaan sekä ovista että ikkunoista ;D

 

[tarmokas]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- LAPUAN Korikobrat

Kukas se täällä oikein pullistelee häh?.
No Lapua tietenkin.

Joukkue peluuttaa parhaimmillaan 4 jenkkiä yhdessä pelissä
Joten se siitä, muutenkin teillä Lapulaisilla on niin suuri ego.

Että se alkaa jo pursuamaan sekä ovista että ikkunoista ;D

Lisätietoa tästä neljän jenkin peluuttamisesta?

 

[Jeah5]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- LAPUAN Korikobrat

Ensinnäkin: Lapua ei ole peluuttanut kertaakaan ns. herrasmies-sopimuksen rikkovalla tavalla.
Toiseksi: Miettikää nyt hei. Lapua. 15 000 ihmistä. Nyt taitaa olla kahdeksas kausi ykkösdivarissa. Ensimmäinen vuosi divarissa pelattiin suomalaisilla ja siellä pysyttiin. Nyt monen vuoden jälkeen on tullut aika siirtyä eteenpäin. Lapua on osoittanut kuuluvansa omillaan divariin. Siitä osoituksena esim. BC Lapua nuiji täysin lapualaisin voimin kakkosdivarissa Säyrin, joka on nyt matkalla divariin. BC Lapua plus Turjan veljekset, nii paikka divaris olis varma.

Koripallotoiminta Lapualla on kasvanut huikeasti näiden vuosien aikana pääsarjaparketilla. Junioreita on tullut lisää, jokseenkin juuri nyt buumi junioripuolella on hieman laskussa. Mut monta vuotta on nyt ollu Lapualta junnujen SM-sarjoissa ja divareissa joukkueita. Tämä on osoitus juniorityöstä.

Se ettei nousua havittelevaan edustusjoukkueeseen nouse kuin kolme miestä roolipelaajaksi on sattumaa. Sun pitää olla aivan saatanan lahjakas, tehdä paljon töitä, sua pitää kiinnostaa ja olla vielä pää kunnos, että divaritasollaki oot jotai. Nytkin näistä Lapuan lähivuosien SM-sarja juniorijoukkuieen pelaajista suurin osa on lopettanut. Huhujen mukaan nytkin Korikobrien B-poikien SM-sarjajoukkue on lopettamassa muutamaa poikeusta lukuunottamatta. Ja on sit näitä, jotka on menny lukioon muualle esim. I.Seppälä.

Kyllä Lapualla tehdään koriksen eteen paljon. Divarista on nyt vain hyvä hetki päästä eteenpäin. Onko se sit vuosi vai kaks, nii who cares. Se saattaa nostaa buumia taas asteella. Voishan Kobrat toimia niinku joku Uraki ja hommata yhden-kaks jenkkiä ja olla sarjassa siedettävällä sijoituksella. Mut kysymys lopulta kuuluu, kummassa sit on enemmän järkeä: olla vielä yhdeksäskin vuosi divaris vai kokeilla nousua?

Sitä en sano, että Lapuan-malli on jotenki ainut oikea tai muita edellä. Mut ei se nyt perkele oo nii mustavalkoisesti vääräkää ku täällä forumeilla annetaan ymmärtää. peace

 

[jk]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- "lapuan" Korikobrat

Tarmo on niin porvoolainen joukkue. Konkurssipesä pikemminkin. ;D ;D

Joukkueen nimi ollut sama 60 vuotta ilman konkursseja. Toisin, kun jossain keski-suomessa, missä porukan nimi vaihtuu joka toinen vuosi ;D

 

[Pravda]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- "lapuan" Korikobrat

Joukkueen nimi ollut sama 60 vuotta ilman konkursseja. Toisin, kun jossain keski-suomessa, missä porukan nimi vaihtuu joka toinen vuosi ;D

Amen!

 

[jeesjees]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- "lapuan" Korikobrat

Joukkueen nimi ollut sama 60 vuotta ilman konkursseja. Toisin, kun jossain keski-suomessa, missä porukan nimi vaihtuu joka toinen vuosi ;D

Niin, eihän Huimakaan ole kuin 106 vuotta ollut Huima.

 

[ja ja..]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- "lapuan" Korikobrat

Niin, eihän Huimakaan ole kuin 106 vuotta ollut Huima.

Eikä Jyväskylä kuulu Keski-Suomeen...

 

[Raid]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- "lapuan" Korikobrat

Niin, eihän Huimakaan ole kuin 106 vuotta ollut Huima.

Lisäksi Hongikon Nuorisoseuran Urhelijat on 62 vuoden ikäinen seura, Säynätsalon Riento 90 vuoden ikäinen ja BC Jyväskyläkin 9 vuoden ikäinen. Kaikki nämä seurat ovat edelleen olemassa ja toimivat aktiiviesti eikä mikään niistä ole konkurssia tehnyt.

 

[lukutaito]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- "lapuan" Korikobrat

Tarmo ja "tusinajenkit"voittivat kumminkin runkosarjassa Lapuan runsainlukemin,ja Lapua kompasteli jo Nokiallekkin ja Tarmo on kummikin tasoltaan korkeammalla.

Sanoisinpa, että Tarmo sopii Lapualle vastustajaksi paljon paremmin kuin Nokia. Ja missä on Conerlya sanottu tusinajenkiksi?

 

[VilpasFani]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- LAPUAN Korikobrat

Tää viestiketju on parasta viihdettä ;D ;D ;D

 

[MattHeldman]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- LAPUAN Korikobrat

Se ettei nousua havittelevaan edustusjoukkueeseen nouse kuin kolme miestä roolipelaajaksi on sattumaa.

Haluaisitko mahdollisesti kertoa näiden roolipelaajien nimet? Myös jonkinlainen selvitys niistä rooleista laskettaisiin plussaksi.

Teillä on toki ollut lähivuosina hyviäkin junnuporukoita, mutta totuus on se, että A-junnujen divarissa yli puolet joukkueenne pisteistä on tehnyt Serbiasta ja Georgiasta hommatut vahvistukset. Jussi Turjan jälkeen Kobrille ei ole tullut yhtä ainoata peliaikaa saavaa omaa kasvattia edustukseen ja Turjakin pelaa jo neljättä kautta edustuksessa. Jos A/B-junnujen divisioona/liigatasoisista joukkueista ei saada jalostettua kuin yksi uusi pelaaja divarin edustukseen viiden vuoden välein, niin silloin on kyllä kyse jostain muusta kuin sattumasta.

 

[MattMatt]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- LAPUAN Korikobrat

Haluaisitko mahdollisesti kertoa näiden roolipelaajien nimet? Myös jonkinlainen selvitys niistä rooleista laskettaisiin plussaksi.

Teillä on toki ollut lähivuosina hyviäkin junnuporukoita, mutta totuus on se, että A-junnujen divarissa yli puolet joukkueenne pisteistä on tehnyt Serbiasta ja Georgiasta hommatut vahvistukset. Jussi Turjan jälkeen Kobrille ei ole tullut yhtä ainoata peliaikaa saavaa omaa kasvattia edustukseen ja Turjakin pelaa jo neljättä kautta edustuksessa. Jos A/B-junnujen divisioona/liigatasoisista joukkueista ei saada jalostettua kuin yksi uusi pelaaja divarin edustukseen viiden vuoden välein, niin silloin on kyllä kyse jostain muusta kuin sattumasta.

No Raiskilla ja Turjan veljeksillä on pelillinen rooli joukkueessa. Vai eikö?

Jussi on aloittanut koriksen jo ennen divariin nousua. 92-syntyneet alkaa olla ensimmäisiä "buumin" tuomia pelaajia. Juuri kovan lopettamisprosentin takia nämä vahvistukset on Lapualle tuotu. Ilman heitä joukkuetta ei olisi olemassa. Koskelakin jouduttiin puhua takaisin pelihommiin petihommista, kun miehiä niin kipeästi tarvittiin.

Se on totta, että Jussi on ainut juniori, joka on määrätietoisesti edustusjoukkueeseen ajettu. Seppälällekin oli sama tie näkyvästi pedattu, mutta ei maistunut. Mutta se, ettei edustusjoukkue osaa arvostaa/puristaa omista junioreista parasta irti, ei liene juniorityön vika? Syy tähän lienee valmentajien jatkuva tulosvastuullisuus, kobrajohdon ollessa hieman äkkipikainen. joskus puheet ja teot ei vain kohtaa..

Toki ns. omien mahdollisten peruspelaajien, ei siis niin poikkeuksellisten lahjakuuksien, kuten J.Turja ja I.Seppälä, sisäänajo voi tuntua turhalta, koska kaikki heistä jättävät jo usein nuorena Lapuan opiskelujen takia. Nokialla on varmasti hieman helpompaa pitää näitä omia kasvatteja Tampereen läheisyyden takia.

 

[MattHeldman]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- LAPUAN Korikobrat

No Raiskilla ja Turjan veljeksillä on pelillinen rooli joukkueessa. Vai eikö?

Hei kamoon. Ville Turja pelaa sukulaisuussuhteidensa takia Kobrissa. Onhan sekin toki rooli. Saattaa olla ensi kaudella kakkosvalmentajanne, mutta et kai vain kuvitellut, että pelaajana liigassa? Raiskin roolista sen verran, että Lapua teki neljässä viimeisessä Nokia-pelissä yhteensä 298 pistettä, joista Raiski 2 pistettä. Ei siitä sen enempää.

Se on totta, että Jussi on ainut juniori, joka on määrätietoisesti edustusjoukkueeseen ajettu. Seppälällekin oli sama tie näkyvästi pedattu, mutta ei maistunut. Mutta se, ettei edustusjoukkue osaa arvostaa/puristaa omista junioreista parasta irti, ei liene juniorityön vika? Syy tähän lienee valmentajien jatkuva tulosvastuullisuus, kobrajohdon ollessa hieman äkkipikainen. joskus puheet ja teot ei vain kohtaa..

Näistä olen kanssasi samaa mieltä. On käsittämätöntä, että omia junnuja ei ole tässä divarikausien aikana ajettu väkisin edustukseen. Ei niitä liigassakaan tulla ajamaan.

Toki ns. omien mahdollisten peruspelaajien, ei siis niin poikkeuksellisten lahjakuuksien, kuten J.Turja ja I.Seppälä, sisäänajo voi tuntua turhalta, koska kaikki heistä jättävät jo usein nuorena Lapuan opiskelujen takia. Nokialla on varmasti hieman helpompaa pitää näitä omia kasvatteja Tampereen läheisyyden takia.

Tämäkin on totta, mutta eikös siellä BC Lapuassa pelaa aika joukko vanhoja Kobra-junnuja? Eiväthän nekään ole opiskelujen takia kadonneet. Onko Seppälän lisäksi muita muualle lähteneitä? Ja mitä järkeä on edes pyörittää junnutoimintaa, jos lähdetään ajatuksesta "opiskelemaan ne kuitenkin lähtevät". Eikö olisi halvempaa lopettaa koko junnutoiminta ja pelata täysin ostoporukalla?

 

[nii]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- LAPUAN Korikobrat

BC Lapuan pelaajisto koostuu pääosin pelaajista, jotka asuvat muualla kuin Lapualla ja käyvät pelaamassa pelit viikonloppusin.

 

[jatkoa]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- LAPUAN Korikobrat

Ja muuta en jaksakaa sit enää vastata, ku ootkin ääliö, etkä asiamies. Sori, erehdyin.

 

[Tarmotar]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- LAPUAN Korikobrat

Vai on Tarmo konkurssipesä. Mihin perustuu väitteesi? Voisitko perustella ?

 

[tarmo05]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- LAPUAN Korikobrat

Huomenna se alkaa !

 

[Mattimatille]

Vs: Divisioonan Finaalit Porvoon Tarmo- LAPUAN Korikobrat

No Raiskilla ja Turjan veljeksillä on pelillinen rooli joukkueessa. Vai eikö?

Jussi on aloittanut koriksen jo ennen divariin nousua. 92-syntyneet alkaa olla ensimmäisiä "buumin" tuomia pelaajia. Juuri kovan lopettamisprosentin takia nämä vahvistukset on Lapualle tuotu. Ilman heitä joukkuetta ei olisi olemassa. Koskelakin jouduttiin puhua takaisin pelihommiin petihommista, kun miehiä niin kipeästi tarvittiin.

Se on totta, että Jussi on ainut juniori, joka on määrätietoisesti edustusjoukkueeseen ajettu. Seppälällekin oli sama tie näkyvästi pedattu, mutta ei maistunut. Mutta se, ettei edustusjoukkue osaa arvostaa/puristaa omista junioreista parasta irti, ei liene juniorityön vika? Syy tähän lienee valmentajien jatkuva tulosvastuullisuus, kobrajohdon ollessa hieman äkkipikainen. joskus puheet ja teot ei vain kohtaa..

Toki ns. omien mahdollisten peruspelaajien, ei siis niin poikkeuksellisten lahjakuuksien, kuten J.Turja ja I.Seppälä, sisäänajo voi tuntua turhalta, koska kaikki heistä jättävät jo usein nuorena Lapuan opiskelujen takia. Nokialla on varmasti hieman helpompaa pitää näitä omia kasvatteja Tampereen läheisyyden takia.

"Ajettu edustukseen? Taisi siinä samalla tulla ajettua muutama kehityskelpoinen nuori pois lajin parista.
Poikkeuksellisia lahjakkuuksia Lapualta ei vielä ole tullut, eikä tällä valmennuksella koskaan tulekkaan. Ja vielä tähän alatyylin kirjoitteluun koskien lopettaneita pelaajia ja syitä täytyy vain sääliä kirjoittajan henkistä tasoa ja toivoa voimia näillä pettymysten teillä.