EHBT 2010

[zxc]

Vs: EHBT 2010

Tänään pelit myöhässä ainakin niissä neljässä paikassa jossa kerkisin vierailla.

 

[opsia]

Vs: EHBT 2010 B-pojat

Sijoitukset
1. Honka E1 2. Ura 1 3. Vilpas 1 4. LaNMKY I 5. Äänekosken Huima 6. Masu Basket/B95-96 7. PuHu 8. TuNMKY 9. Kouvot 10.
11. Oulun NMKY , Honka E2 15. Kadiköy Genclik (TUR) , LePy Boys 19. LrNMKY , HoNsU 23. Honka 2 , LaNMKY II 25. Vilpas 2 26. Solna Vikings/P96 (SWE) 27. HNMKY 28. Sykki 29. Kori-80
JOILLEKIN JOUKKUEILLE TULI YLLÄTTÄVÄN HYVÄ SIJOITUS, JOHTUEN HELPOSTA ALKULOHKOSTA.

samaa mieltä .. ja monet joukkueet 8 parhaan ulkopuolelta olisivat menneet jatkoon toisesta lohkosta mm. nokia , pyrintö ( joka hävisi vähiten hongalle :O) . no jossittelulla ei asiat muutu

 

[turnaus on turnaus]

Vs: EHBT 2010 B-pojat

samaa mieltä .. ja monet joukkueet 8 parhaan ulkopuolelta olisivat menneet jatkoon toisesta lohkosta mm. nokia , pyrintö ( joka hävisi vähiten hongalle :O) . no jossittelulla ei asiat muutu

No turnaus on turnaus, aina joku kärsii. MaSun on kiittäminen järjestävän seuran yritystä saada kaksi joukkuettaan kahdeksan parhaan joukkoon. Muuten kai tuota lohkojakoa ei voi ymmärtää. Mutta onnittelut Masulle kuitenkin hyvästä sijoituksesta, voitti sentään yhden lohkovoittajan.

 

[ztarat]

Vs: EHBT 2010

mites B2 ja A2 sarjat löytyikö joukkueita/yksilöitä jotka olisivat pärjänneet ykkössarjassakin hyvin vai oliko taso samanlaista höntsäkuraa kuin viime vuonnakin ? itse ehdin näkemään vain b2 sarjan pronssipelin ja siellä ei kyllä esitetty mitään hurjia otteita.. ei mitään asiaa b1 sarjaan.. miksi muuten sarjojen nimet ovat A2 ja B2 eikä A-fun ja B-fun ?

 

[asiaasiaa]

Vs: EHBT 2010 B-pojat

No turnaus on turnaus, aina joku kärsii. MaSun on kiittäminen järjestävän seuran yritystä saada kaksi joukkuettaan kahdeksan parhaan joukkoon. Muuten kai tuota lohkojakoa ei voi ymmärtää. Mutta onnittelut Masulle kuitenkin hyvästä sijoituksesta, voitti sentään yhden lohkovoittajan.

et ollut ainut joka huomasi hongan ovelan kotiinpäinvedon tällä kertaa masukin oli kovempi kuin kakkosjengi niin onnittelut masulle mutta rehellisesti sanottuna monessa lohkossa oli ainakin kaksi todella hyvää koripalloa pelaavaa joukkuetta joista toinen joutui pihalle (esim h lohko : huima ja nokia) , samaan aikaan masu lasketteli 8 joukkoon lohkosta mikä oli hienosti järjestetty heikoksi

 

[lohkopalohko]

Vs: EHBT 2010 B-pojat

et ollut ainut joka huomasi hongan ovelan kotiinpäinvedon tällä kertaa masukin oli kovempi kuin kakkosjengi niin onnittelut masulle mutta rehellisesti sanottuna monessa lohkossa oli ainakin kaksi todella hyvää koripalloa pelaavaa joukkuetta joista toinen joutui pihalle (esim h lohko : huima ja nokia) , samaan aikaan masu lasketteli 8 joukkoon

Et kehunut Puhun lekkerilohkoa.. Vielä masu96 huonompi ja "lasketteli" silti kahdeksan joukkoon

 

[kommentteja hämmästelevä]

Vs: EHBT 2010

Harvemmin näille sivuille eksyneenä jäin hämmästelemään kommentteja, joita luin Masun joukkuetta koskien B-poikien sarjassa EHBT-turnauksessa.
Ainoastaan Masun joukkue nimetään helpon lohkon voittajana, vaikka kyseinen joukkuehan voitti toisen lohko voittajan eli Puhun, joka taas päihitti vielä kolmannen lohkon voittajan eli TuNmky:n.
Mielenkiinnosta kävin katselemassa tuloksia miten ottelut olivat päättyneet eri lohkoissa. Tampereen pyrintö mainittiin joukkueena, joka oli joutunut kovaan kastiin eli turnauksen voittajan kanssa samaan alkulohkoon.Pitää muistaa, että lohkoja arvottaessa ei vielä voida tietää kuka voittaa turnauksen,joten ainahan voittajan alkulohkossa toiseksi jäänyt voi jälkikäteen spekuloida,jos aiheeksi sen näkee.Luulenpa kuitenkin, että nähden Salon Vilppaan ja Kaarinan Uran sekä Lahden namikan I joukkueen aikaan saannokset turnauksessa Pyrinnön sijoitus olisi jäänyt näidenkin lohkoissa toiseksi.Hienon pelin Tampereen pojat pelasivat Honkaa vastaan ja voivat olla tyytyväisiä antaessaan todella hyvän vastuksen.Samoin mainittiin BC Nokia:n olleen kovassa lohkossa ja ansainneen paikan loppupeleissä mahdollisesti paremmin kuin tämä helposti livahtanut Masu. Huimahan voitti lohkonsa jättäen Nokian taakseen kakkoseksi.Huima oli voittanut yhdeksän pistettä ennemmän Masun kuin mitä BC Nokian alkulohkossa.Tälläinen piste ero ei nyt kuitenkaan tee Nokian pojista ylivertaisia Masuun nähden, että jos joukkueet olisivat kohdanneet samassa lohkossa niin Masu olisi hyvinkin voinut olla edelleen lohkonsa voittajia.Tietääkseni kyseinen Masun pitkä joukkue perustuu -96 syntyneistä vahvistettuna yhdellä taitavalla -95 syntyneellä takamiehellä. Joten joukkuetta kannattaa seurata tulevaisuudessa ihan mielenkiinnolla.Viestit taisivatkin tulla pirkanmaan suunnalta, kun sen suunnan molempia joukkueita pidettiin parempina mitä sijoitukset sitten olivat.Turnauksissa on hyvä aina olla yllättäjiä. Se tuo uusia haastajia lisää ja muistuttaa hyviä joukkueita, että nuoremmat on nälkäisiä haluamaan voittaa!

 

[nenuoret]

Vs: EHBT 2010

Harvemmin näille sivuille eksyneenä jäin hämmästelemään kommentteja, joita luin Masun joukkuetta koskien B-poikien sarjassa EHBT-turnauksessa.
Ainoastaan Masun joukkue nimetään helpon lohkon voittajana, vaikka kyseinen joukkuehan voitti toisen lohko voittajan eli Puhun, joka taas päihitti vielä kolmannen lohkon voittajan eli TuNmky:n.
Mielenkiinnosta kävin katselemassa tuloksia miten ottelut olivat päättyneet eri lohkoissa. Tampereen pyrintö mainittiin joukkueena, joka oli joutunut kovaan kastiin eli turnauksen voittajan kanssa samaan alkulohkoon.Pitää muistaa, että lohkoja arvottaessa ei vielä voida tietää kuka voittaa turnauksen,joten ainahan voittajan alkulohkossa toiseksi jäänyt voi jälkikäteen spekuloida,jos aiheeksi sen näkee.Luulenpa kuitenkin, että nähden Salon Vilppaan ja Kaarinan Uran sekä Lahden namikan I joukkueen aikaan saannokset turnauksessa Pyrinnön sijoitus olisi jäänyt näidenkin lohkoissa toiseksi.Hienon pelin Tampereen pojat pelasivat Honkaa vastaan ja voivat olla tyytyväisiä antaessaan todella hyvän vastuksen.Samoin mainittiin BC Nokia:n olleen kovassa lohkossa ja ansainneen paikan loppupeleissä mahdollisesti paremmin kuin tämä helposti livahtanut Masu. Huimahan voitti lohkonsa jättäen Nokian taakseen kakkoseksi.Huima oli voittanut yhdeksän pistettä ennemmän Masun kuin mitä BC Nokian alkulohkossa.Tälläinen piste ero ei nyt kuitenkaan tee Nokian pojista ylivertaisia Masuun nähden, että jos joukkueet olisivat kohdanneet samassa lohkossa niin Masu olisi hyvinkin voinut olla edelleen lohkonsa voittajia.Tietääkseni kyseinen Masun pitkä joukkue perustuu -96 syntyneistä vahvistettuna yhdellä taitavalla -95 syntyneellä takamiehellä. Joten joukkuetta kannattaa seurata tulevaisuudessa ihan mielenkiinnolla.Viestit taisivatkin tulla pirkanmaan suunnalta, kun sen suunnan molempia joukkueita pidettiin parempina mitä sijoitukset sitten olivat.Turnauksissa on hyvä aina olla yllättäjiä. Se tuo uusia haastajia lisää ja muistuttaa hyviä joukkueita, että nuoremmat on nälkäisiä haluamaan voittaa!

Ehkä tätä vastinetta edeltävissä kitinöissä oli molempia teemoja. Jotain harmitti lohkonsa kakkossija (joka ei sellaisenaan yksioikoisesti vaikuta rankingiin) ja samalla hongan vedätys. Ei se ole muiden lohkojen joukkueiden vika eikä edes huonoutta.. Go MaSu, PuHu ja TuNMKY!

 

[lllll]

Vs: EHBT 2010

Harvemmin näille sivuille eksyneenä jäin hämmästelemään kommentteja, joita luin Masun joukkuetta koskien B-poikien sarjassa EHBT-turnauksessa.
Ainoastaan Masun joukkue nimetään helpon lohkon voittajana, vaikka kyseinen joukkuehan voitti toisen lohko voittajan eli Puhun, joka taas päihitti vielä kolmannen lohkon voittajan eli TuNmky:n.
Mielenkiinnosta kävin katselemassa tuloksia miten ottelut olivat päättyneet eri lohkoissa. Tampereen pyrintö mainittiin joukkueena, joka oli joutunut kovaan kastiin eli turnauksen voittajan kanssa samaan alkulohkoon.Pitää muistaa, että lohkoja arvottaessa ei vielä voida tietää kuka voittaa turnauksen,joten ainahan voittajan alkulohkossa toiseksi jäänyt voi jälkikäteen spekuloida,jos aiheeksi sen näkee.Luulenpa kuitenkin, että nähden Salon Vilppaan ja Kaarinan Uran sekä Lahden namikan I joukkueen aikaan saannokset turnauksessa Pyrinnön sijoitus olisi jäänyt näidenkin lohkoissa toiseksi.Hienon pelin Tampereen pojat pelasivat Honkaa vastaan ja voivat olla tyytyväisiä antaessaan todella hyvän vastuksen.Samoin mainittiin BC Nokia:n olleen kovassa lohkossa ja ansainneen paikan loppupeleissä mahdollisesti paremmin kuin tämä helposti livahtanut Masu. Huimahan voitti lohkonsa jättäen Nokian taakseen kakkoseksi.Huima oli voittanut yhdeksän pistettä ennemmän Masun kuin mitä BC Nokian alkulohkossa.Tälläinen piste ero ei nyt kuitenkaan tee Nokian pojista ylivertaisia Masuun nähden, että jos joukkueet olisivat kohdanneet samassa lohkossa niin Masu olisi hyvinkin voinut olla edelleen lohkonsa voittajia.Tietääkseni kyseinen Masun pitkä joukkue perustuu -96 syntyneistä vahvistettuna yhdellä taitavalla -95 syntyneellä takamiehellä. Joten joukkuetta kannattaa seurata tulevaisuudessa ihan mielenkiinnolla.Viestit taisivatkin tulla pirkanmaan suunnalta, kun sen suunnan molempia joukkueita pidettiin parempina mitä sijoitukset sitten olivat.Turnauksissa on hyvä aina olla yllättäjiä. Se tuo uusia haastajia lisää ja muistuttaa hyviä joukkueita, että nuoremmat on nälkäisiä haluamaan voittaa!

todella hyvin perusteltu ,, mutta mielenkiinnon vuoksi vaikka delfin on delfin niin sekä nokia että pyrintö voittivat masun puolikkailla joukkueilla ei tosin kerro paljoakaan... mutta en usko että masu menee, kuin korkeintaan ykköseen

 

[summerbiboy]

Vs: EHBT 2010

jos menee,niin sehän kertoo tämän kauden b-poikien sm-sarjan tasosta. Toki onnella lohkoarvonnoissa ja vastapuolen esim. terveystilanteesta johtuen, sarjaan saattaa mennä kuka tahansa joukkue. Tietysti kannattaa muistaa, että yksikään joukkue ei ole vielämissään sarjassa. Pelit on aina pelattava ja jokainen näyttäköön mitä osataan.

Jokatapauksessa turnauksen lohkot eivät olleet tasapuoliset...mutta missä turnauksessa ne nyt aina ihan nappiin olisivat menneet.
Hyviä ja tärkeitä pelejä kaikki, joskin ikäluokan tasosta tietämätön vetää ranking-listoja tehdessään päätökset pitkälti juuri tämän turnauksen perusteella ja se on juuri niin väärin!

 

[kruunaklaava]

Vs: EHBT 2010

jos menee,niin sehän kertoo tämän kauden b-poikien sm-sarjan tasosta. Toki onnella lohkoarvonnoissa ja vastapuolen esim. terveystilanteesta johtuen, sarjaan saattaa mennä kuka tahansa joukkue. Tietysti kannattaa muistaa, että yksikään joukkue ei ole vielämissään sarjassa. Pelit on aina pelattava ja jokainen näyttäköön mitä osataan.

Jokatapauksessa turnauksen lohkot eivät olleet tasapuoliset...mutta missä turnauksessa ne nyt aina ihan nappiin olisivat menneet.
Hyviä ja tärkeitä pelejä kaikki, joskin ikäluokan tasosta tietämätön vetää ranking-listoja tehdessään päätökset pitkälti juuri tämän turnauksen perusteella ja se on juuri niin väärin!

Samaa mieltä harvoin lohkot onnistutaan tekemään niin, että ne ovat kaikille tasapuoliset. Jos turnauksen haluaa voittaa on silloin voitettava kaikki pelit. Eli eiköhän se paras joukkue saada selville huonomillakin lohkojaoilla. Karsinnoissa sitten uusi näytön paikka, että kuuluko 10 parhaan joukkoon vai ei.

 

[makeat naurut]

Vs: EHBT 2010

masulaisilla on varmaan hauskaa näitä lukiessaan ;D

 

[Vieras]

Vs: EHBT 2010

Harvemmin näille sivuille eksyneenä jäin hämmästelemään kommentteja, joita luin Masun joukkuetta koskien B-poikien sarjassa EHBT-turnauksessa.
Ainoastaan Masun joukkue nimetään helpon lohkon voittajana, vaikka kyseinen joukkuehan voitti toisen lohko voittajan eli Puhun, joka taas päihitti vielä kolmannen lohkon voittajan eli TuNmky:n.
Mielenkiinnosta kävin katselemassa tuloksia miten ottelut olivat päättyneet eri lohkoissa. Tampereen pyrintö mainittiin joukkueena, joka oli joutunut kovaan kastiin eli turnauksen voittajan kanssa samaan alkulohkoon.Pitää muistaa, että lohkoja arvottaessa ei vielä voida tietää kuka voittaa turnauksen,joten ainahan voittajan alkulohkossa toiseksi jäänyt voi jälkikäteen spekuloida,jos aiheeksi sen näkee.Luulenpa kuitenkin, että nähden Salon Vilppaan ja Kaarinan Uran sekä Lahden namikan I joukkueen aikaan saannokset turnauksessa Pyrinnön sijoitus olisi jäänyt näidenkin lohkoissa toiseksi.Hienon pelin Tampereen pojat pelasivat Honkaa vastaan ja voivat olla tyytyväisiä antaessaan todella hyvän vastuksen.Samoin mainittiin BC Nokia:n olleen kovassa lohkossa ja ansainneen paikan loppupeleissä mahdollisesti paremmin kuin tämä helposti livahtanut Masu. Huimahan voitti lohkonsa jättäen Nokian taakseen kakkoseksi.Huima oli voittanut yhdeksän pistettä ennemmän Masun kuin mitä BC Nokian alkulohkossa.Tälläinen piste ero ei nyt kuitenkaan tee Nokian pojista ylivertaisia Masuun nähden, että jos joukkueet olisivat kohdanneet samassa lohkossa niin Masu olisi hyvinkin voinut olla edelleen lohkonsa voittajia.Tietääkseni kyseinen Masun pitkä joukkue perustuu -96 syntyneistä vahvistettuna yhdellä taitavalla -95 syntyneellä takamiehellä. Joten joukkuetta kannattaa seurata tulevaisuudessa ihan mielenkiinnolla.Viestit taisivatkin tulla pirkanmaan suunnalta, kun sen suunnan molempia joukkueita pidettiin parempina mitä sijoitukset sitten olivat.Turnauksissa on hyvä aina olla yllättäjiä. Se tuo uusia haastajia lisää ja muistuttaa hyviä joukkueita, että nuoremmat on nälkäisiä haluamaan voittaa!

Life is hard then you die

 

[M@su]

B-pojat SM 2010-2011

^^Hauskaa on, jopa näin aamutuimaan. Ei ollu kaikilla jengeillä sama Masu vastassa Tampereella oltiin liikenteessä vähän eri ajatuksella kun Espoossa ja Espoossakin peleistä 2 pelattiin n 7-8:llä ja 3 kaikilla 13:lla. Hyviä pelejä oli kummassakin kaupungissa.

 

[trololo]

Vs: EHBT 2010

kaikkien odottamat mitalikuvat ovat vihdoin saapuneet ;D

 

[allstars?]

Vs: EHBT 2010

kaikkien odottamat mitalikuvat ovat vihdoin saapuneet ;D

Tuleeko allstars-viisikoitakin tietoon jossain välissä?

 

[starshine?]

Vs: EHBT 2010

Tuleeko allstars-viisikoitakin tietoon jossain välissä?

Taisi olla vedätystä koko all stars-lomake...

 

[all]

Vs: EHBT 2010

Taisi olla vedätystä koko all stars-lomake...

all-stars viisikot tuli, mutta ainakin B-pojissa melkein pelkkiä senttereitä

 

[Reporter_X]

Vs: EHBT 2010

Turnauksesta pitää vielä näin jälkikäteen nostaa ehdottomasti esille Uran A2 joukkue, joka voitti toisen kerran peräkkäin A2-sarjan mestaruuden.
On hienoa huomata, miten taidot eivät ole kaikki kaikessa, vaan rakkaassa lajissamme voi pärjätä myös pelaajat jotka eivät välttämättä olekaan niin hyväkuntoisia, hoikkia, tarkka kätisiä heittäjiä tai yleensäkään kovin hyviä. Ainoat ratkaisevat tekijät näyttääkin siis olevan se kuuluisa pelihuumori ja joukkuehenki, sekä asenne jolla myötä- ja vastoinkäymiset ollaan valmiita ottamaan vastaan.
Erityisen kovan kaarinalaisten suorituksesta teki se, että heidän huippu takamies A. Virtanen loukkaantui jo turnauksen toisessa pelissä nivelsiteen napsahdettua poikki.. täten hänen pistekeskiarvokseen jäi 0.
MVP-palkinto meni vaativan yleisön mielestä täysin oikeaan osoitteeseen em. kaverin loukkaannuttua, sillä lähes eeppisellä tasolla varsinkin finaalissa esiintynyt A. Hautaviita (24pts.) täytti Virtasen pienet saappaat paremmin kuin hyvin.
Mainittakoot vielä että T. Ylösen parta otti yliotteen vastustajista jo pukukopissa ja kentällä tapahtunut paidan repiminen ottelusta toiseen taisi olla puolustuspään lukko ja viimeinen niitti mestaruutta ratkottaessa.


Toivottavasti tämä nuoren ja innokkaan - tulevan urheilujournalistin luomus kelpaa myös ylläpidolle.

 

[!!!!!]

Vs: EHBT 2010

Turnauksesta pitää vielä näin jälkikäteen nostaa ehdottomasti esille Uran A2 joukkue, joka voitti toisen kerran peräkkäin A2-sarjan mestaruuden.
On hienoa huomata, miten taidot eivät ole kaikki kaikessa, vaan rakkaassa lajissamme voi pärjätä myös pelaajat jotka eivät välttämättä olekaan niin hyväkuntoisia, hoikkia, tarkka kätisiä heittäjiä tai yleensäkään kovin hyviä. Ainoat ratkaisevat tekijät näyttääkin siis olevan se kuuluisa pelihuumori ja joukkuehenki, sekä asenne jolla myötä- ja vastoinkäymiset ollaan valmiita ottamaan vastaan.
Erityisen kovan kaarinalaisten suorituksesta teki se, että heidän huippu takamies A. Virtanen loukkaantui jo turnauksen toisessa pelissä nivelsiteen napsahdettua poikki.. täten hänen pistekeskiarvokseen jäi 0.
MVP-palkinto meni vaativan yleisön mielestä täysin oikeaan osoitteeseen em. kaverin loukkaannuttua, sillä lähes eeppisellä tasolla varsinkin finaalissa esiintynyt A. Hautaviita (24pts.) täytti Virtasen pienet saappaat paremmin kuin hyvin.
Mainittakoot vielä että T. Ylösen parta otti yliotteen vastustajista jo pukukopissa ja kentällä tapahtunut paidan repiminen ottelusta toiseen taisi olla puolustuspään lukko ja viimeinen niitti mestaruutta ratkottaessa.


Toivottavasti tämä nuoren ja innokkaan - tulevan urheilujournalistin luomus kelpaa myös ylläpidolle.

sama juttu B2 sarjan voittaneella lahdella ei mitään taitavempia vaan se joukkuehenki ja pelijuuomori!!!