EHBT/B-tytöt

[faktaa]

Vs: EHBT/B-tytöt

ks. kohta "2. PuHu löi kuitenkin alkulohkossa Pyrinnön, mutta lopputurnaus meni alamaissa (oikeastaan ainoa fakta joka voisi tukea "helppolohkoväitettä"!)"

eli puhu ei olisi voittanut A-lohkoa

 

[eh..bt]

Vs: EHBT/B-tytöt

Tottakai mahdollisimman ajantasaisen tilanteen mukaan. Tämänikäiset kehittyvät eri tahtiin. Joissain joukkueissa voi tapahtua paljon puolessa vuodessa, joku toinen voi
pysyä tasollaan. Vaikeushan on arvioida voimasuhteita 1,5 kk eteenpäin. Osalla joukkueista eri määrä lajiharjoittelua kesällä, osalla fyysistä enemmän tai vähemmän.
Kaikilla 6 viikkoa aikaa hioa peliään.
Paras käytettävissä oleva tieto on edellisen kevään tulokset lisättynä Delfin+EHBT kokemuksilla, ei sijoituksilla vaan pelejä seuraamalla. Sijoilla 8-16 joukkueita vain
lohkojakojen takia molemmissa turnauksissa.

Yksi hieman huomioitava juttu on että turnauksen virolais-latvialainen tuomarilinja poikkeaa aikalailla siitä mitä karsinnoissa ja sarjassa tulee vastaan.
Täällä oli aika arpomista, välillä ei soinut millään ja välillä palkittiin vapareilla kunhan meni koria kohti. Yleensä tuomarit seisoksivat 20m päässä tilanteista
kun eivät viitsineet/ jaksaneet juosta pelin alle. kaikki tietysti kärsivät tästä tasapuolisesti, mutta voi olla että jonkun pelitapaa tämä suosikin.
Mielipidekysymys sitten on kumpi on parempi ....

 

[vielä yksi]

Vs: EHBT/B-tytöt

Tottakai mahdollisimman ajantasaisen tilanteen mukaan. Tämänikäiset kehittyvät eri tahtiin. Joissain joukkueissa voi tapahtua paljon puolessa vuodessa, joku toinen voi
pysyä tasollaan. Vaikeushan on arvioida voimasuhteita 1,5 kk eteenpäin. Osalla joukkueista eri määrä lajiharjoittelua kesällä, osalla fyysistä enemmän tai vähemmän.
Kaikilla 6 viikkoa aikaa hioa peliään.
Paras käytettävissä oleva tieto on edellisen kevään tulokset lisättynä Delfin+EHBT kokemuksilla, ei sijoituksilla vaan pelejä seuraamalla. Sijoilla 8-16 joukkueita vain
lohkojakojen takia molemmissa turnauksissa.

sitten vielä yksi huomioon otettava asia: Jostain joukkueista on voinut lähteä pelaajia (lopettanut, vaihtanut paikkakuntaa, siirtynyt toiseen seuraan, a-tyttöihin jne...), ja toisiin taas ehkä tullut lisää hyviä pelureita. Tämä seikka puoltaa sitä, että menneisyyden menestys on hieman huono mittari, jos nykyhetkessä ei ihan niin hyvin kulje tai jollain kulkee paremmin kuin ennen...

Niin kuin mainitsit: Puolessa vuodessa tai vaikka 6 viikossa ehtii paljon tapahtua tässäkin suhteessa.

 

[sivusta seuraaja]

Vs: EHBT/B-tytöt

EBT:n otteita seuranneena voi sanoa, että helpolla eivät lohkostaan jatkoon päässeet, etenkin Pyrintö piti EBT:tä pitkään takanaan, mutta niin vain EBT puristi lopussa ohi. Joukkue ansaitsee kaiken menestyksensä, niin valtavan hienosti porukka puristaa tasaisista peleistä voittoja lähes aina. Tasaisen varmasti suoriutuva EBT voi yltää vaikka minne!

 

[justiinsa]

Vs: EHBT/B-tytöt

Tottakai mahdollisimman ajantasaisen tilanteen mukaan. Tämänikäiset kehittyvät eri tahtiin. Joissain joukkueissa voi tapahtua paljon puolessa vuodessa, joku toinen voi
pysyä tasollaan. Vaikeushan on arvioida voimasuhteita 1,5 kk eteenpäin. Osalla joukkueista eri määrä lajiharjoittelua kesällä, osalla fyysistä enemmän tai vähemmän.
Kaikilla 6 viikkoa aikaa hioa peliään.
Paras käytettävissä oleva tieto on edellisen kevään tulokset lisättynä Delfin+EHBT kokemuksilla, ei sijoituksilla vaan pelejä seuraamalla. Sijoilla 8-16 joukkueita vain
lohkojakojen takia molemmissa turnauksissa.

TÄYSIN SAMMAA MIELTÄ

 

[toivottavasti]

Vs: EHBT/B-tytöt

Sitten kysymys kaikille: Pitäisikö B-tyttöjoukkueiden tämän hetken voimasuhteita tarkastella viime kevään aluefinaaleiden (tai vaikkapa Scania Cupin) perusteella vai viimeisimpien peliesitysten perusteella?

Ranking on (toivottavasti) tekijän senhetkinen mielipide senhetkisistä voimasuhteista, ei mikään ennuste tulevasta eikä mikään muistelo edellisestä kaudesta

 

[hjjjh]

Vs: EHBT/B-tytöt


ei tarvi enää arvailla netissähän ne on