EHBT

[tosi ja epätosi]

Vs: EHBT

Määrittele "selvä tappio", ole hyvä. Mielestäni neljän pisteen tappiota on turha tituleerata selväksi.. Kuuden pisteen ero on varmaan mielestäsi jo raiskaus, vai mitä?? :

Tappio on selvä kun eroa on 1 piste tai enemmän. Epäselvä tilanne kumpi voitti on jos ero on 0 pistettä.

 

[hämmentynyt]

Vs: EHBT

Tappio on selvä kun eroa on 1 piste tai enemmän. Epäselvä tilanne kumpi voitti on jos ero on 0 pistettä.

Tämä selvä.

 

[koko]

Vs: EHBT

b-tytöissä wartti hävisi kapolle finaalissa ?
miten kapo hoiti jannin ja emmin puolustuksen? koska kapossahan ei hirvittäviä torneja löydy

ja entäs muuten saaniinko evi ja janni midettyä kurissa vai pääsivätkö jotain joukkoetta vastaan jyräämään oikein kunnolla ?

 

[Johoo]

Vs: EHBT

b-tytöissä wartti hävisi kapolle finaalissa ?
miten kapo hoiti jannin ja emmin puolustuksen? koska kapossahan ei hirvittäviä torneja löydy

ja entäs muuten saaniinko evi ja janni midettyä kurissa vai pääsivätkö jotain joukkoetta vastaan jyräämään oikein kunnolla ?

ToPoLaa vastaan Evi ei ainakaan päässyt jyräämään.

 

[Pronssipeli]

Vs: EHBT

no topo voitti puhu jatkoajal finaalis pantterit hävis hongalle pronssipelin huonol esityksel, muist en oo varma...

Ei Pantterit huono ollut, Honka oli vaan parempi.

 

[muuten]

Vs: EHBT

Mielenkiintoisia pelejä, katselin noin 15 peliä ja muutamia huomioita joukkueista.

1. Akatemia 1 , paransi koko ajan peliään. Selvästi systemaattisin joukkue. Screenasivat paljon. salin selkeästi tärkein pelaaja, Pociuksen kanssa.

2.HNMKY, mielenkiintoinen yhdistelmä hulluutta ja komiikkaa. Masun taiteilijat yhdistettynä namikalaisiin, yllättävän hyvää. Lindqvist ja Oljemark kantavat voimat.

3. LaNMKY, ei ihan pelkkää Kuuselaa, vaikkakin yhä tärkein menestyskivi, ilman Kuuselaa on divarin keskivaiheella. Jääskeläinen ja Pekkola muut avainmiehet.

4. Pyrintö-Traktor, yllättävän hyvä suoritus, Jesse Niemi kipeenä ei pelannut, mukana ei myöskään Pekka Setälää. Hyvät takamiehet ja kova tsemi päällä. Vahvasti menossa mukana, kun saa parhaat mukaan.

5. HoNSU, Keskitalon avulla korkealla, muutkin pelasivat hyvin. Kun Kanervo ja Malinen mukana, menee hyvinkin helpolla SM-sarjaan.

6. PuHu, paljon melua tyhjästä. Lähinnä näpertelyä ja lievää ylimielisyyttä. Aho ei taaskaan mukana !?

7. KTP, alisuoritus turnauksessa, mukana jopa Lehtoranta, joka oli lähinnä diiva.

8. MiNMKY, sympaattinen piristys, mukava piristys koriskartalla

Muita: BC Nokia, ilman Kankaanpäätä ei mitään .....

Muuten aika lailla samaa mieltä, mutta Puhusta sen verran, että hävisivät 2 pinnaa Akatemialle ja Honsulle 4 pinnaa. Ja eiköhän Ahokin nähdä taas mukana karsinnoissa?! Puhun sijoitus olisi saattanut olla toinen, jos Aho mukana...

 

[Samat sanat]

Vs: EHBT

Samoin HNMKY:n sijoitus olisi voinut olla toinen, jos Ekström, Telih, Sariola ja Clement olisivat olleet mukana.

 

[seliseliseli]

Vs: EHBT

Eiköhän tuo ole puhulaisten aika typerää selitellä tappioitaan poissaolleilla pelaajilla. Niillä mennään ketkä kunnossa ja mukana on ja that's it. Poissa oli pelaajia puhun voittaneilta vastustajiltakin. Honsulta esim. Kanervo ja Malinen, eiköhän ne nyt yhtä Ahoa vastaa

 

[ehkäpä näin olisi??]

Vs: EHBT

kukakohan mahtoi olla turnauksen paras pelaaja B-pojissa? joku topon pelaaja?

1.Sakarias Eerikinharju 2.Paavo Heinäharju 3.Robin Nordman 4.Konsta Huovinen 5.Otto Michlsen 6.Kalle Holmberg

1.Sakke on pelaaja joka osaa painia korin alla ja heittää hyvin kolmosia jota on vaikea blockata koska hän on niin pitkä (topo)
2.Paavo on todella hyvä takamies joka osaa antoo mahtavia syöttöjä ja myös osaa ratkaista pelin ajoilla ja kolmosilla (puhu)
3.Robin taisi olla turnauksen pisin pelaaja joten hän pystyi painia helposti korin alla ja nostella pallot koriin (honka)
4.Konsta on erittäin hyvä ajaa ja häntä on vaikea puolustaa todella nopea (topo)
5.Oton vahvin puoli tulee kaaren takaa hän heittää kolmoset erittäin varmasti sisään ja on hyvä riistoissa säyriä vastaan taisi ottaa noin 10 riistoa? (puhu)
6.Kalle on monipuolinen hän pystyy heittää kaukaa ajaa ja painia korin alla kun on n.195cm pitkä (pantterit)

 

[Päädystä]

Vs: EHBT

ja entäs muuten saaniinko evi ja janni midettyä kurissa vai pääsivätkö jotain joukkoetta vastaan jyräämään oikein kunnolla ?

Näkemäni perusteella sanoisin että Hongan peli perustuu joukkuepelaamiseen.

 

[nimim.kokemus]

Vs: EHBT

Eiköhän tuo ole puhulaisten aika typerää selitellä tappioitaan poissaolleilla pelaajilla. Niillä mennään ketkä kunnossa ja mukana on ja that's it. Poissa oli pelaajia puhun voittaneilta vastustajiltakin. Honsulta esim. Kanervo ja Malinen, eiköhän ne nyt yhtä Ahoa vastaa

Niinhän se on, että niillä pelataan, jotka on pelikunnossa pelipäivänä ja yritetään pärjätä. Ei tuo kommentti tuolla nyt selittelyltä vaikuttanut vaan kannanotto siihen, että" Puhu on paljon melua tyhjästä". Eikä Puhusta niin hirveesti ole edes metelöity - joko ovat just kymmenen joukossa tai sitten eivät. Ei mikään huippujoukkue, mutta kuitenkaan ei kannata takki auki lähteä niitä vastaan pelaamaan - varsinkaan jos kaikki pelaajat kunnossa.

 

[Areena]

Vs: EHBT

Ensi vuoden turnaukseen järjestäjät voisivat ottaa kyllä huomioon sen, että Areenan kentät olivat aivan liian pieniä A-ikäisille sekä lattia hävyttömän kova.

 

[Susirajan takaa]

Vs: EHBT

Niinhän se on, että niillä pelataan, jotka on pelikunnossa pelipäivänä ja yritetään pärjätä. Ei tuo kommentti tuolla nyt selittelyltä vaikuttanut vaan kannanotto siihen, että" Puhu on paljon melua tyhjästä". Eikä Puhusta niin hirveesti ole edes metelöity - joko ovat just kymmenen joukossa tai sitten eivät. Ei mikään huippujoukkue, mutta kuitenkaan ei kannata takki auki lähteä niitä vastaan pelaamaan - varsinkaan jos kaikki pelaajat kunnossa.

Kyllä PuHun materiaalilla tullaan pärjäämään aika pitkälle, vaikka Jarkko puuttuukin.

 

[A-boy]

Vs: EHBT

Ensi vuoden turnaukseen järjestäjät voisivat ottaa kyllä huomioon sen, että Areenan kentät olivat aivan liian pieniä A-ikäisille sekä lattia hävyttömän kova.

Kentät oli pieniä, mutta onneksi kaikki välimatkat olivat isoja ;D

 

[halli]

Vs: EHBT

Ensi vuoden turnaukseen järjestäjät voisivat ottaa kyllä huomioon sen, että Areenan kentät olivat aivan liian pieniä A-ikäisille sekä lattia hävyttömän kova.

Tärkeimmät a-ikäluokan pelit ratkaistiin onneksi Tapiolan-urheiluhallissa, mutta olen samaa mieltä areenan kentistä ja vielä lisä huomautuksena niin eivät ne koritkaan mitään kovinkaan kummoisia tuolla areenassa olleet.

 

[Stadi]

Vs: EHBT

Arenan ansiosta kuitenkin turnausfiilis alueella oli hyvä verrattuna aikaisempiin vuosiin.
Luultavasti lähes 20 kenttää pienellä alueella. Lisäksi Arenasta oli tullut kiva turnauskeskus.
Aikaisemmin ei turnausfiilistä löytänyt mistään, nyt sitä oli nimenomaan Arenan alueella.

Lattia oli kova, mutta ei ne kentät nyt mitään niin kauhean pieniä olleet.

 

[pötyä]

Vs: EHBT


Tärkeimmät a-ikäluokan pelit ratkaistiin onneksi Tapiolan-urheiluhallissa, mutta olen samaa mieltä areenan kentistä ja vielä lisä huomautuksena niin eivät ne koritkaan mitään kovinkaan kummoisia tuolla areenassa olleet.


---> Ei todellakaan pelattu tärkeimpiä pelejä urheiluhallissa. Aivan naurettavaa touhua järjestäjiltä peluuttaa A-poikia Arenan naurettavilla koirankopin kokoisilla kentillä. Järjestäjille kysymys? Miksi kentät olvat niin pieniä, vaikka tilaa olisi ollut enemmän ???
Nyt haiskahti koko turnaus rahastukselta!!

 

[turnauksia kierrellyt]

Vs: EHBT

Aina voidaan valittaa etäisyyksiä tai lattiaa tai koreja tai mitä vaan. Turnaukset on vaan ihan eri juttu, kun yksittäiset sarjapelit. Taitaa yleensä valittajilla olla oma menestys jäänyt alle odotuksien.

Me ainakin lähdetään siitä, että olosuhteet funtsitaan osana valmistautumista ja joka hallitsee kokonaisuuden parhaiten voittaa turnaukset. Siihen liittyy valmistautuminen, erilaisten olosuhteiden hallinta, ottelut ja ottelujen välit. Suomen turnaukset on aina hyvin organisoitu ja järjestäjät pyrkivät palvelemaan hienosti. Käykääpä Etelä-Euroopassa vähänkin isommassa turnauksessa ja katsokaa asiaa tästä näkökulmasta. EHBT:ssä oli nyt hieno ison turnauksen fiilis ja suomalaiset osaa isojen urheilutapahtumien organisoinnin.

 

[roskaa]

Vs: EHBT

Aina voidaan valittaa etäisyyksiä tai lattiaa tai koreja tai mitä vaan. Turnaukset on vaan ihan eri juttu, kun yksittäiset sarjapelit. Taitaa yleensä valittajilla olla oma menestys jäänyt alle odotuksien.

Me ainakin lähdetään siitä, että olosuhteet funtsitaan osana valmistautumista ja joka hallitsee kokonaisuuden parhaiten voittaa turnaukset. Siihen liittyy valmistautuminen, erilaisten olosuhteiden hallinta, ottelut ja ottelujen välit. Suomen turnaukset on aina hyvin organisoitu ja järjestäjät pyrkivät palvelemaan hienosti. Käykääpä Etelä-Euroopassa vähänkin isommassa turnauksessa ja katsokaa asiaa tästä näkökulmasta. EHBT:ssä oli nyt hieno ison turnauksen fiilis ja suomalaiset osaa isojen urheilutapahtumien organisoinnin.

Älä puhu paskaa, kentät oli liian pieniä ja sillä siisti. Turha puolustella asiaa, nyt ollaan Suomessa eikä Etelä-Euroopassa. Jos parannusta ei tule ensi vuodeksi, sitten kyseessä on pelkää rahastusta. Kukaan ei valita siitä, että EHBT järjestelyt olivat huonot, vaan siitä, että pelipaikka oli surkea. Ei hävinneet aina valita, kyllä valittajia ovat kaikki pikkukentällä pelanneet. Kentistä saa suuremmat, kysymys kuuluu edelleen, miksi kentistä tehtiin niin pienet, vaikka tilaa olisi ollut paljon enemmän? Kysymys on välinpitämättömyydestä, jos tehdään kentät noin 3 metriä liian kapeiksi ja 5 metriä lyhyiksi.

 

[Juhani Herrala]

Vs: EHBT

EHBT-turnauksen kentät.

Toivottavasti tämä lopettaa spekulaation kenttien koosta.

Kaikki Esport Arenan ja Centterin kentät olivat 26m x 14 m. Muut mitat olivat viralliset.


Juhani Herrala
turnausjohtaja