Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

EM-kisat 2025

mranon78 sanoi:
Ei liene mitään vaikutusta Saksan peliin, ovat hyvin pelanneet muutenkin Tampereella, mutta jos ajatellaan että välierässä ovat vastassa, niin vaikuttaisiko sitten miten paljon heidän peliinsä?
Laajenna klikkaamalla
Onkos tuo nyt ollut jo penkkirivin päädyssä siis viimeisissä peleissä? Minusta tuo on aika selvä ratkaisu, päinvastoin jos Mumbru nyt tulis siihen kaiken keskelle kun Ibrahimagic on koutsannut läpi turnauksen niin se kai se enemmän häiritsisi?
 
tapiom sanoi:
Onkos tuo nyt ollut jo penkkirivin päädyssä siis viimeisissä peleissä? Minusta tuo on aika selvä ratkaisu, päinvastoin jos Mumbru nyt tulis siihen kaiken keskelle kun Ibrahimagic on koutsannut läpi turnauksen niin se kai se enemmän häiritsisi?
Laajenna klikkaamalla
Oli Riikassa ekassa pelissä päävalmentajana normaalisti, Tampereella kaikki pelit hoiti Ibrahimagic. Mutta mielenkiintoista nähdä vaikuttaako nyt mitenkään Saksaan tämä muutos. Nyt siis ton jutun perusteella kuulemma ei olekaan tarpeeksi kunnossa fyysisesti hoitamaan turnausta eteenpäin päävalmentajan roolissa, niin siksi väistyy pelien ajaksi, ja Ibrahimagic, joka oli jo Herbertin aikana, hoitaa päävastuun. Olisi kuitenkin edelleen toiminnassa mukana päävalmentajana, mutta ei hoida pelejä.
 
Kansa kuohuu kun Suomi saa ”helpon” Georgian vastaansa ja Ranska vältettiin.

Totuus ei välttämättä ole aivan tuollainen. Varsinkin Georgian avausviisikko on todella kova. Sanoisin että Suomi on jopa liian vahva ennakkosuosikki markkinoilla.
 
TitoK sanoi:
Kansa kuohuu kun Suomi saa ”helpon” Georgian vastaansa ja Ranska vältettiin.

Totuus ei välttämättä ole aivan tuollainen. Varsinkin Georgian avausviisikko on todella kova. Sanoisin että Suomi on jopa liian vahva ennakkosuosikki markkinoilla.
Laajenna klikkaamalla
Mielenkiintoinen vastushan tämä Georgia on, kun tätä asetelmaa on hetken tässä nyt pureskellut. Shengelia, Shermadini, Sanadze ja ehkä jopa Burjanadze saattavat pelata tässä viimeisiä arvokisojaan ja jättänevät keskiviikkona kentälle aivan kaiken, mitä heistä lähtee.

Shermadini tuskin montaa minuuttia pelaa, mutta Shengelia pystyy kyllä vaikuttamaan pelin lopputulokseen todella paljon. Mamukelashvili puolestaan näyttää nauttivan FIBA-peleistä todella paljon ja on kentällä kuin höyryjuna rullaluistimilla. Suomea karsintaikkunassa kurittanut Baldwin sitten kontrolloi tuota Georgian peliä kuten vain aito georgialainen pystyy ja pelasi kyllä Ranskaa vastaan erittäin hyvin. Jos hän heittää kaukaa keskiviikkona hyvin, kuten Suomea vastaan aiemmin, niin sitten hänen hillitsemisensä tulee olemaan vaikeaa. Kyseessähän ei uran keskiarvoja katsellessa ole mitenkään erikoinen heittäjä, mutta Suomea vastaan hän onnistui EM-karsinnoissa tarkkuudella 7/12. Ranskaa vastaan kolmoset osuivat 3/4. Mielestäni hän on kisojen toisiksi paras palkkasoturi Puolan Loydin jälkeen.

Jos jäljellä olevia joukkueita katsoo, niin ehkäpä Puola olisi ollut kuitenkin mieluisampi vastus kuin Georgia, mutta kyseessä ei ole kuitenkaan sanan varsinaisessa merkityksessä eliittijoukkue. Jos Suomi skoraa tuossa pelissä tuolla 90 pisteen tuntumassa, kuten on tänä kesänä tehnyt oikeastaan Liettua ja Saksa pelejä lukuunottamatta, niin uskaltaisin kyllä odottaa voittoa.
 
Lev Rubin sanoi:
Jos Suomi skoraa tuossa pelissä tuolla 90 pisteen tuntumassa, kuten on tänä kesänä tehnyt oikeastaan Liettua ja Saksa pelejä lukuunottamatta, niin uskaltaisin kyllä odottaa voittoa.
Laajenna klikkaamalla
Luulen tosin että tämä ei ole mahdollista Georgiaa vastaan puhtaasti pallonhallintojen vähyyden takia.
 
Lev Rubin sanoi:
Mielenkiintoinen vastushan tämä Georgia on, kun tätä asetelmaa on hetken tässä nyt pureskellut. Shengelia, Shermadini, Sanadze ja ehkä jopa Burjanadze saattavat pelata tässä viimeisiä arvokisojaan ja jättänevät keskiviikkona kentälle aivan kaiken, mitä heistä lähtee.

Shermadini tuskin montaa minuuttia pelaa, mutta Shengelia pystyy kyllä vaikuttamaan pelin lopputulokseen todella paljon. Mamukelashvili puolestaan näyttää nauttivan FIBA-peleistä todella paljon ja on kentällä kuin höyryjuna rullaluistimilla. Suomea karsintaikkunassa kurittanut Baldwin sitten kontrolloi tuota Georgian peliä kuten vain aito georgialainen pystyy ja pelasi kyllä Ranskaa vastaan erittäin hyvin. Jos hän heittää kaukaa keskiviikkona hyvin, kuten Suomea vastaan aiemmin, niin sitten hänen hillitsemisensä tulee olemaan vaikeaa. Kyseessähän ei uran keskiarvoja katsellessa ole mitenkään erikoinen heittäjä, mutta Suomea vastaan hän onnistui EM-karsinnoissa tarkkuudella 7/12. Ranskaa vastaan kolmoset osuivat 3/4. Mielestäni hän on kisojen toisiksi paras palkkasoturi Puolan Loydin jälkeen.

Jos jäljellä olevia joukkueita katsoo, niin ehkäpä Puola olisi ollut kuitenkin mieluisampi vastus kuin Georgia, mutta kyseessä ei ole kuitenkaan sanan varsinaisessa merkityksessä eliittijoukkue. Jos Suomi skoraa tuossa pelissä tuolla 90 pisteen tuntumassa, kuten on tänä kesänä tehnyt oikeastaan Liettua ja Saksa pelejä lukuunottamatta, niin uskaltaisin kyllä odottaa voittoa.
Laajenna klikkaamalla
Aivan tajutonta munaravia koko 40 minuuttia ja Georgian rowan atkinson -näköiskisassa kolmanneksi tulleelta ja muilta hongankolistajilta jalat alta. Silleen se toimii. Nyt vaan ihan rehellistä pallon puskemista nopeisiin ja puolinopeisiin hyökkäyksiin, jolla saa puolustuksen jo heti alkajaisiksi taka-askeleille.
 
Georgia hallitus oli ilmeisesti luvannut rahallisen palkinnon joukkueelle, jos voittavat. Tietääkös kukaan jaetaanko näissä kisoissa menestyksestä FIBA:n toimesta rahaa? FIFA:han ja UEFA niin jalkapallossa tekevät kisoissa.
 
Onhan tuo jo melko hyvä saavutus että 8 parhaan joukossa on 3 Tampereen alkulohkosta. Ja voivat nuo 3 olla 4 parhaan joukossakin. Ja finaalissakin 2. Oli kova alkulohko - ja jengi huusi kovempien harjoituspelien perään.
 
Georgia oli Ranskaa vastaan hyvä, mutta ei tuo peli ollut lainkaan niin kova kuin Suomen peli Serbiaa vastaan. Georgian voittoprosentti näissä kisoissa on tasan 50.

Georgia voitti alkulohkossa vain kaksi peliä eli avauspelissä Espanjan ja seuraavassa pelissä kisojen ylivoimaisesti huonoimman joukkueen eli Kyproksen. Kolmen ottelun tappioputkessa se hävisi Italialle, Kreikalle ja Bossnia-Hertsegovinalle. Kreikkaa vastaan Georgia otti kuokkaan reippaasti 41 pistettä. Georgia pelasi Ranskaa vastaan turnauksen parhaan pelinsä, mutta sen hyvän ja huonon päivän ero on todella iso.

Joukkuetilastot ovat karua luettavaa Georgialle. Suomi on joukkuetilastoissa pisteissä, levypalloissa, syötöissä ja riistoissa turnauksen 24 joukkueen joukossa sijoilla 2-7. Georgia ei ole missään noista tilastoista edes 15. parhaan joukossa. Georgian voittama Ranska oli noissa neljässä tilastossa Suomea parempi vain tehdyissä pisteissä. Suomen voittaminen näissä kisoissa on vaikeampaa kuin Ranskan voittaminen. Vaikka tilastoilla ei mitään voiteta (tilastojen perusteella Georgian ei pitäisi enää olla turnauksessa mukana), kertovat tilastot Susijengin ylivoimasta kaikilla mittareilla.

(per ottelu)SuomiGeorgia
Pisteet86,3 (7. sija)74,5 (17. sija)
Levypallot40,8 (2. sija)36,2 (jaettu 16. sija)
Syötöt22,8 (2. sija)16,8 (jaettu 19. sija)
Riistot8,3 (4. sija)5,5 (jaettu 20. sija)

Puolivälierän alulla on taas todella iso merkitys. Pakki pitää olla betonia, niin että Georgian selkänikamat narisevat viimeistään toisen jakson alussa. Toivotaan että paikalla olisi odella paljon Susijengifaneja, jotka pitävät jatkuvaa meteliä (harmi kun ei itse pääse paikalle).
 
R2D2 sanoi:
Georgia oli Ranskaa vastaan hyvä, mutta ei tuo peli ollut lainkaan niin kova kuin Suomen peli Serbiaa vastaan. Georgian voittoprosentti näissä kisoissa on tasan 50.

Georgia voitti alkulohkossa vain kaksi peliä eli avauspelissä Espanjan ja seuraavassa pelissä kisojen ylivoimaisesti huonoimman joukkueen eli Kyproksen. Kolmen ottelun tappioputkessa se hävisi Italialle, Kreikalle ja Bossnia-Hertsegovinalle. Kreikkaa vastaan Georgia otti kuokkaan reippaasti 41 pistettä. Georgia pelasi Ranskaa vastaan turnauksen parhaan pelinsä, mutta sen hyvän ja huonon päivän ero on todella iso.

Joukkuetilastot ovat karua luettavaa Georgialle. Suomi on joukkuetilastoissa pisteissä, levypalloissa, syötöissä ja riistoissa turnauksen 24 joukkueen joukossa sijoilla 2-7. Georgia ei ole missään noista tilastoista edes 15. parhaan joukossa. Georgian voittama Ranska oli noissa neljässä tilastossa Suomea parempi vain tehdyissä pisteissä. Suomen voittaminen näissä kisoissa on vaikeampaa kuin Ranskan voittaminen. Vaikka tilastoilla ei mitään voiteta (tilastojen perusteella Georgian ei pitäisi enää olla turnauksessa mukana), kertovat tilastot Susijengin ylivoimasta kaikilla mittareilla.

(per ottelu)SuomiGeorgia
Pisteet86,3 (7. sija)74,5 (17. sija)
Levypallot40,8 (2. sija)36,2 (jaettu 16. sija)
Syötöt22,8 (2. sija)16,8 (jaettu 19. sija)
Riistot8,3 (4. sija)5,5 (jaettu 20. sija)

Puolivälierän alulla on taas todella iso merkitys. Pakki pitää olla betonia, niin että Georgian selkänikamat narisevat viimeistään toisen jakson alussa. Toivotaan että paikalla olisi odella paljon Susijengifaneja, jotka pitävät jatkuvaa meteliä (harmi kun ei itse pääse paikalle).
Laajenna klikkaamalla
Henkilökohtaisesti pelottaa tämä että Suomelle on asetettu ennakkosuosikin viittaa. Me ei olla hyviä siinä asemassa. Toivottavasti pelaajat eivät ajattele olevansa ennakkosuosikkeja, vaan tiedostavat että vain suorittamisella on merkitystä ja että jokainen tilanne pitää taistella ja raadella omalle joukkueelle.

Luen tätä ottelua niin, että pelinopeus ratkaisee kaiken. Georgia haluaa pelata hitaasti ja Suomi nopeasti. Se, kumpaan tahtiin tässä päädytään tulee voittamaan ottelun. Mulla ei ole ihan kauheasti luottoa Suomen puolen kentän peliin, se on ollut isolta osin Serbiaakin vastaan melko ponnetonta ja vain neljännen jakson kuumat kädet pelastivat ihan toisenlaiselta tulokselta.
 
Yup. Georgia ei ole kiva tai helppo vastustaja Suomelle.

TitoK sanoi:
Sanoisin että Suomi on jopa liian vahva ennakkosuosikki markkinoilla.
Laajenna klikkaamalla

Todella.

Baldwin on todennäköisesti todellinen myrkkypilleri Susijengille. Se vaikuttaa mielettömän kylmähermoiselta palkkatappajalta, tekee harvoin virheitä ja on heittänyt näissä kisoissa kaukaakin uskomattoman hyvin. Sitä omaa korinteko- uhkaa löytyy siis joka lähtöön. Tykkää niistä omista ajoista korille, mutta toisin kuin esim. kollegansa Sexton, tajuaa myös muuttaa ne syötöiksi, jos tie on tukossa. Pienikokonen joo, mutta myös aikamoinen pomppuihme, ja yllättää välillä kaikki levyissä.

Kaksi erittäin kovaa laitahyökkääjää. Toko Shengelialle vieläkin supernopea eka askel, ja heitto on parasta a-luokkaa. Oli Ranskaa vastaan ihan tähti. Mamuskelahvili taas on ollut tehokas monitoimikone, osaa tehdä vähän kaikkea mitä tarvii, rakentaa myös peliä. Kuten Lev Rubin totesi, kukoistaa selvästi nimenomaan FIba-koriksessa.

Korin alla käytössö kaksi isoa sentteriä korivahtitehtäviin. Bitadze on nopea kokoisekseen, ja ulottuva. Osuu myös kaukaa. Shermardini on vain iso, mutta niin iso, että tukkii peintin tehokkaasti, ja ne muuten kömpelöt kädet poimii ihmeen näppärästi levypalloja.

Penkki ei ole leveä, mutta muille paikoille on laittaa ihan tarpeeksi heittotaitosta väkeä, jotka osaa kompensoida nopeuden puutettaan kokemuksella ja hyvällä pelinlukemisella.

Ja ennen kaikkea; niillä on kisojen ehdottomasti pelottavimman näköinen valmentaja. Mitä kävisi jos ton istuttaisi Tuovin kanssa pokeripöytään. Kuinka äkkiä Lassi olisi hävinnyt molemmat sukkansakin sille.

Georgia pelaa myös isolla sydämellä, selvästi, pelasi siis jo ennen presidentin lupaamaa bonaria. Toisin kuin esimerkiksi se täysin hengetön ja sieluton virkamieskoripalloileva Ranska. Siksi olisin itse halunnut paljon mieluummin Ranskan puolivälierävastustajaksi, vaikka taitotasoltaan se on Georgiaa kovempi ja potentiaalisempi jengi.

Georgian heikkoudet:
• Baldwinin jälkeen pointti-osaamisen osalta lyö aika tyhjää. Ollaan Suomen keskitasolla.
• Jos Baldwin onkin kylänhermoinen, niin Bitadze on jotain ihan muuta. Kaikki menee tunteisiin. Hoidetaan suihkuun.
• Kyllä kokeneet pelaajat osaavat tarvittaessa parempaan paikkaan syöttää, mutta tehokas pallonliike ja vapauttavat syötöt ei yleisesti ole ollut mikään Georgian vahvuus näissä kisoissa. Hyökkäykset päättyvät melkein aina isolation-virityksiin (Baldwin/Toko/Mamuskelahvili)
• Baldwin plärää palloa usein todella pitkään, ennen kuin mitään alkaa tapahtua. Sen aikaa voi levätä.
• Jos peli on nopeaa, Georgian nopeus ei vaan riitä. Palloa liikkeelle, mahdollisimman vähän maahan. Paljon pallotonta liiketta joka ukolta.

En usko, että Susijengin valmennusjohto tai pelaajat kuvittelevat että edessä on jotenkin helppo voitto. Toivottavasti eivät kuvittele, rukoilen että eivät kuvittele. Sellaista ei ole tulossa.
 
tyko von psykoheim sanoi:
Baldwin on todennäköisesti todellinen myrkkypilleri Susijengille. Se vaikuttaa mielettömän kylmähermoiselta palkkatappajalta, tekee harvoin virheitä ja on heittänyt näissä kisoissa kaukaakin uskomattoman hyvin.
Laajenna klikkaamalla
Baldwin on EM-kisojen 36. paras pistemies 12,3 pisteen keskiarvolla.

Esim. kovaa puolustanut Kreikka piti Baldwinin 3 pisteessä. Baldwin on tehnyt keskimäärin 3 kahden pisteen koria ja 1,7 kolkkia per peli. Siis vajaa viisi pelitilannekoria per ottelu. Kolkkiprosentti on 34,5, joten kaukaa hän on mun mielestäni osunut aika keskinkertaisesti. Pistetilastossa hän on Islannin Fridrissonin ja Ruotsin Håkanssonin välissä sijalla 36. Neljällä syötöllä per ottelukaan hän ei loista.

Enkä tarkoita, että Georgia olisi helppo vastus, mutta Puolan voittaminen ennen kisoja oli kovempi juttu.
 
R2D2 sanoi:
Esim. kovaa puolustanut Kreikka piti Baldwinin 3 pisteessä.
Laajenna klikkaamalla

... hemmetti, kun Ruutu ei sitä matsia näyttänyt. Olisi kiva katsoa, että miten Kreikka Georgian siinä matsissa oikein tuhosi. 94-53. Totta kai siellä oli yksi Giannis (27p/8r/4s/25min) ja Shengalia pystyi pelaamaan vain alle 4 minuuttia. Myös Baldwin oli kentällä vain 17,5 min, koska ilmeisesti pyyhe lensi kehään aika aikaisessa vaiheessa siinä ottelussa. Mutta silti; se oli 41 pisteen turpakeikka...

Omat havainnot Georgiasta perustuu vain niihin Ruudun näyttämiin Espanja ja Ranska-otteluihin, jotka Georgia voitti. Ja hämäriin muistoihin karsintapeleistä. Enkä jumalauta halua nähdä enää Georgian voittavan. Siksi nää puheet Susijengin helposta tiestä kisojen top-neloseen huolettaa niin paljon.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös