Vs: Eteläinen II-divari
hyvinkäältä sanoi:
Eroa syntyi HyPon ja WB:n välille 4p. lopputulos 70-66.
Julkaistaanpa muutama päällimmäiseksi mieleen jäänyt ajatus pelistä HyPo - Wartti. Sanotaan HyPon saitin otteluraporteista maailmalla mitä tahansa, niin tällä kertaa raportti on kyllä erinomaisen osuva, neutraali ja hyvin oikeinkirjoitettu. Todellista laatutyötä.
-Warttilaisesta näkökulmasta pelin ratkaisija oli kyllä ehdottomasti Valek. Mies tanssahteli korinalla kuin norsu posliinikaupassa, ja nosteli 19 pisteistään valtaosan täysin yksin korin alta. Silminnähden isät vs pojat -henkisestä urakastaan nauttineen Valekin liikeet paintissa näyttivät (ja valitettavasti myös tuntuivat) samalta kuin vastapuolen jalkaväen sekaan päässeen panssarivaunun määrätietoinen teurastaminen. Turunen pelasi myös ihan oman ***tumaisen all-around-gamensa tehden kasoittain todella kurjasti ajoitettuja koreja. Vastenmielisiä noi pelaajat, jotka ihan oikeasti heittävät, ajavat, postaavat ja joskus jopa syöttävät. Siis ihan koriskentällä - saunailloissa kuullun perusteella Wartiltakin aina löytyy noita enemmänkin kuin aloitusviisikon tarpeisiin.
-Wartti oli hyökkäyspäässä kyllä todella pahasti Waseniuksen ja Hännisen varassa. Kolmanneksi paras pistemies teki vissiin 5p... Wartin pisteistä jälleen häviävän pieni osa tuli set-peleistä, ja pitkät pätkät mentiin ihan NBA-tyylisellä puolustuksen heikoimman lenkin hyväksikäyttämisellä. Vielä pidemmät pätkät mentiin kyllä täydellisellä kaaoksella, kun set-pelejä yritettiin muttei saatu niitä toimimaan. Ja se se on kaunista katottavaa! Sen sijaan Waseniuksen 1-1 effortit olivat taas TODELLA kaunista katsottavaa, käytännössä niin kaunista kuin nyt vasurilla hyppyheittoja heittävän voi olla. Prosenttikin pysyi varsin erinomaisena, johtuen tietysti myös muiden Warttilaisten kyvyttömyydestä toimittaa hänelle palloa silloin kun a) mies oli kuumana b) miehen syke oli vielä alle 210.
-Kuten virallinen raporttikin mainitsee, peli oli epäilemättä ihan viihdyttävä tapahtuma kummankin joukkueen oikeasti pelatessa lähes "100 lasissa", ja pelin intensiteetin pysyessä erittäin korkealla koko pelin ajan. Loppua kohti HyPon pelin hetkellisesti seotessa Warttikin sai ihan kunnolla momentumia touhuun, ja varsinkin puolustuksessa oli sitä paljon puhuttua tekemisen meininkiä. Järkeä ei ehkä ollut ihan hirveästi, mutta ns. munaa kerrankin oli. Ainut ikävä asia Wartin taisteluhengen kannalta oli HyPon inhottava tapa päättää oma huonompi jaksonsa naulaamalla aina kova kolmonen eleettömästi naruihin. Ne heitot tekee puolustukselle samaa kuin pitkät alushousut romanttiselle kahdenkeskiselle koti-illalle. Tappaa fiiliksen kokonaan. Ja kumpaankin muuten pätee sama fakta - mitä myöhemmin ne otetaan esiin, sitä vakavammat ovat seuraukset.
-Wartilla alkaa olla näissä vieraspeleissä ihan konkreettisia ongelmia autoissa olevien turvaistuimien kanssa! Tällä kertaa kävi onneksi niin hyvä tuuri, että tarpeeksi monta perheellistä oli samaan aikaan autolla liikkeellä, jotta saatiin kaikille takamiehille ja laitureillekin turvalliset matkustusolosuhteet. Muutama turvakaukalo jäi jopa käyttämättöminä takaluukkuihin kolisemaan.
-Peli ratkesi lopullisesti vasta viimeisiin hyökkäyksiin, jotka HyPo pelasi huomattavasti kypsemmin/fiksummin/paremmin. Wartti ei päässyt käytännössä edes heittämään, kun taas HyPolta tuli muutama todella kylmähermoinen kuppi. Varsinkin ihan viimeisissä hyökkäyksissä muuten hyvin näkymättömän pelin pelanneen takamiehen suorittama todella ennakkoluuloton ajo lay-backillä viimeisteltynä tuli T O D E L L A pahaan paikkaan.
-HyPon muuten varsin kilpakoripallomaisiin puitteisiin tuli paha takaisku toimimattomien 24-sekunnin laitteiden johdosta. Tuomareista en nyt ala kommentoimaan muuta, kuin että olipa kaksikko kyllä todella huonoja paikkaamaan 24-sekunnin laitteen puutetta! Usein hyökkäyksen kestettyä yli 70 sekuntia kuului epämääräinen "kymmenen", ja sekin usein vasta kun joku puolustajista tivasi jäljellä olevaa hyökkäysaikaa. Tätä se sitten vissiin teettää, kun tuomarit tottuvat näihin nykyajan apuvälineisiin... Toista se on meillä itä-helsingissä, jossa 24-sekunnin laitteet ovat suunnilleen yhtä yleisiä saleissa kuin Aston Martinit parkkipaikoilta... Tai no, kommentoidaan tuomareita vielä sen verran että toiselle pitäisi ehdottomasti ostaa uusi pilli sen koirapillin tilalle, sillä tulee kiusallisia tilanteita kun vain 1/5 pelaajista kuulee vihellykset. Pihalla koirat kyllä tietysti nauttivat hurjasti.
-Lyhyina huomioina voidaan todeta, että:
--Koko Wartin joukkue löysi navigaattorien suosiollisella avustuksella perille. Huhujen mukaan jotkut jopa ilman?
--Wartin aloittavat "man-in-the-middlet" liikuttivat puntarin neulaa vahvistamattomien tietojen mukaan noin 153 kilon edestä...
--Wartin saunailtaan saatiin ensimmäiset juomat varmistettua, Marjasen saatua
ansaitun teknisen valittamalla vaisusti tilanteesta jossa puolustaja taklasi miestä suoraan selkäpuolelta kesken lay-upin, hävittyään ensin 1-1 puolustuksen enemmänkin kuin 100-0. Noita koppia on aina kiva maksella :-*
--Käsittääkseni edelleenkään ei ole
pakko viheltää epäurheilijamaista virhettä, vaikka käynnissä on jonkinasteinen fast break ja virhe tapahtuu kesken kovavauhtisen transition? Ainakaan siinä tilanteessa, jos kyseinen vihellys on ihan läpipaska ja ratkaisee pelin? Ei sinänsä, kyllä HyPollekin vihellettiin yksi käytännössä täysin samanlainen. Tuo Wartille vihelletty vaan osui ajallisesti vähän pahaan paikkaan.
--Koris on edelleen ihan hieno laji. Itse asiassa, kirvelevästä tappiosta huolimatta ottelu taisi olla selvästi vähiten vastenmielinen koko Wartin jo suht mittavassa kokoelmassa vieraspelejä Martin Hallissa.
