Vs: Eteläinen II-divari
Kerrvo sanoi:
Eipäs nyt liioitella, tulos oli vain 82-62 (15-17, 29-8, 18-21, 20-16)
Hyvin rikkonainen peli (kiitos ...:en), älämölö oli salissa aika ajoin todella kova. Huutoa tuli joka suunnasta ; kentältä, vaihtopenkeiltä ja katsomosta. Jos joku työsuojelutarkastaja tai kuulonhuoltoliiton edustaja olisi ollut desibelimittareineen paikalla, niin raportttia pukkaisi.
Kori-80 parhaimmillaan jo 27 pistettä karussa, mutta jähmettyi sitten täysin. Wartti sai onnistumisia, ja sitä kautta hengen päälle, päästen parhaimmillaan jo 7 pisteen päähän neljännessä erässä, sitten loppui usko tai jokin muu ?
Tekuja jaettiin vain yksi ; WB, mutta pari mielenkiintoista kaksoisvirhettä pari tsipaletta, joissa toisena osapuolena Keravan Haanpää.
Kerrvo on muuten viimeksi voittanut Wartin sarjassa joskus 2004 ? Tosin WB taisi visiteerata yhden kauden divarissa tässä välissä ?
Hmmm.. Kolmekin kommenttia jo Keravan suunnasta, mutta ei
minkäänlaista henkselien paukuttelua eikä suoraa/epäsuoraa ***tuilua?? Vaikka kuitenkin tosiaan aika monta vuotta on keskinäiset sarjapelit tavalla tai toisella aina kääntyneet Wartin hyväksi, usein jopa aika sydäntäsärkevillä tavoilla. Hämmentävää kypsyyttä kirjoittajilta - tai sitten tässä on jotain muuta taustalla...
Joka tapauksessa, laitetaan täydennykseksi vähän Itä-Helsinkiläistä näkökulmaa. Raportointi on kevät-kaudella jäänyt aika vähäiseksi, johtuen lähinnä jatkuvasta voittamisesta. Wartin toistuvista 5p - 20p voittopeleistä huumorin repiminen on lähes yhtä nautinnollista kuin juustohöylällä lastujen vuoleminen peukalonvarresta. Ja toisekseen, voitoilla "leveily" (silloin kun ei ole itse niiden saamiseen mitenkään vaikuttanut) on lähes yhtä viileätä kuin Kontulan Ostarilla iskän bemarilla päteminen. Eli, muutama satunnainen ajatus:
-
HUOM! Kerava oli pelissä se parempi joukkue, ja
ANSAITSI voittonsa. Mitä tahansa säälittävää itkuntuherrusta tähän alle nyt syntyykään, niin tuo on se oikea fakta.
-Lauantai-iltapäivän odotettu kohtaaminen alkoi heti räväkästi, kun "Köde" korhonen "took it to the hole" taidokkaasti ja tarkasti
sydäntäsärkevänhuudon saattelemana, ja tuomari vihelsi Wartille
vartalovirheen. Kun Köde vielä seuranneessa tilanteessa nappasi tyylikkäästi pelikassin olalleen, "naulasi" auton takaluukun kiinni ja vilkaisi määrätietoisesti keskelle ruutua osunutta autoaan, Wartin leirissä tiedettiin välittömästi että tästä tulee vielä vaikea iltapäivä. 50 minuuttia myöhemmin, ottelun alkaessa, nämä epäilykset vahvistuivat nopeasti oikeiksi... No, leikki leikkinä... Ja oli niissä ajoissa sitten loppujen lopuksi vissiin aina oikeastikin virhe, eli ei ongelma ollut huudon määrässä vaan ajoituksessa.
-Tuomareista en halua tässä enempää kommentoida, kuin että heille "ei tainnut sattua ihan paras päivä".
-Kerava tosiaan ansaitsi voittonsa, päälimmäisenä ehkä seuraavista syistä:
-Kerava heitti todella paljon paremmin kuin Wartti. Pidempiä
heitto-slumppeja ei tainnut juurikaan tulla, vaan tasaisesti putosi jumpperia naruihin. Hankalampina hetkinä varsinaisiin paikkoihin pääseminen tuntui olevan se ongelma. Wartti taas heitti kolmoset (arviolta) 1/25, eikä kolmen sekunnin ulkopuolelta laitettu pussiin varmaan yli kymmentä heittoa - hyvä jos viisi.
-Wartin pelin ollessa TÄYSIN sekaisin käytännössä koko toisen neljänneksen, Kerava pystyi pitämään yllä erittäin pitkän pätkän hyvää intensiteettiä ja "potkimaan maassa olevaa" täysin surutta. Faktahan on, että siihen 5-10 minuutin jaksoon peli ratkesi, vaikka yllättävän hyvin Wartti sai vielä rivit kasattua.
-Keravan puolustus oli (jälleen kerran) hankala murrettava, eikä tässäkään päässä tullut kovinkaan usein toistuvia nukahduksia. Muutamia poikkeuksellisia "helppoja" Wartti sai ajojen jälkeisistä hyvistä löydöistä nostettua, mutta pitkiä pätkiä mentiin taas ilman yhtäkään onnistumista... Wartin "pikkuisen alavireinen" heittäminen tietysti helpotti tehtävää tältä osin.
-Keravalaiset hillitsivät hermonsa ja keskittymisensä
hämmästyttävän hyvin, vaikka kärsivät "ottelun kulkuun vaikuttaneista hämmentävistä tapahtumista" ajoittain kohtuullisen paljon, jopa useassa tilanteessa peräkkäin. Tuomareiden suoritusta en halua sen tarkemmin lähteä analysoimaan.
-Wartti taas ansaitsi häviönsä, muun muassa koska:
-Unforced erroreita tuli ihan käsittämättömän paljon
-Heittäminen oli kaunista kuin huonolla maulla tuunattu -92 corolla
-Valmentajan poissaolo kerrankin näkyi suorituksessa kohtuu selvästi, pelaajien keskittymisen karatessa hetkittäin "johonkin muuhun kuin itse pelaamiseen" (vaikka en halua tässä tuomareiden suoritusta lähteä kommentoimaan)
-Muutkin puutteet kokoonpanosta (Heinonen, Ollila, Palmén, 15 kiloa tiukkaa lihasta "sisäpelaajien" Torro ja Forsström ylävartalosta) osuivat vähän huonoille rooleille, huomioiden match-up -hankaluuden isokokoista Keravan joukkuetta vastaan.
-Wartin onnistujista täytyy ehdottomasti mainita:
-Joonas Santala, joka (Wartin sisäpelaajalle) täysin ennennäkömättömästi
a) Viimeisteli "helpot" korin alta hyvällä prosentilla
b) Aktiivisesti haki itselleen heittopaikkoja vähän kolmen sekunnin rajan ulkopuolelle
c) Aktiivisesti naulasi jumpperit sisään!!
-Santtu Rankinen, joka oikeastaan ensimmäistä kertaa M2D:ssä pääsi/rohkaistui kunnolla käyttämään luojalta lahjana saatua kykyään:
a) Päästä oman puolustajansa rinnalle tai jopa kokonaan ohi
b) Pitää pää ylhäällä
c) Tehdä
hyvä ratkaisu pallon kanssa kolmen sekunnin rajamailla
d) Jakaa
hyvä syöttö
oman joukkueen pelaajalle
tai e) Hämmentävästi laittaa "tear dropit" mukiin ahdistavalta parin metrin etäisyydeltä.
Kaikenkaikkiaan mielettömän hyvät minuutit Santulta, mukaanlukien 12 pistettä jotka eivät todellakaan tulleet millään Garbage Timella!
-Tuomareiden suoritusta en viitsi ihmeemmin lähteä tässä purkamaan, mutta harvemmin näkee vihellystä jossa täyttyy seuraavat kriteerit:
-Kumpikin joukkue on iloisesti eri käsityksessä siitä mitä vihellettiin
-Pelaajat kummankin joukkueen sisällä ovat tasaisesti eri käsityksessä siitä mitä vihellettiin
-Katsomossa kellään ei ole oikeastaan aavistustakaan mitä vihellettiin
-Toinen tuomari luuli että eri joukkueelle vihellettiin virhe
-Pöydällä ei ole aavistustakaan mitä vihellettiin
-Kun lopulta pöydälle, toiselle tuomarille ja osalle pelaajista selitettiin mitä vihellettiin, niin sivuraja kuitenkin annetaan määrätietoisesti väärälle joukkueelle
-Vihellys oli kuitenkin lähtökohtaisesti täysin väärään suuntaan vihelletty
-Keravalta en selviä onnistujia oikein saa listattua. Kuitenkin mietityttää, että:
-Muistaako joku, milloin Korhonen heitti viimeksi vasemmalta kenttäpuoliskolta, kolmen pisteen kaaren sisäpuolelta, lujahkosta juoksusta heitetyn levynkautta-jumpperin ohi
-Voiko Haanpäästä puhuttaessa pelata perinteisen "ei se oo kovin kummonen pelaaja kun se ei tee muuta kuin heittää kolmosia", jos se heittää niitä helvetin paljon ja reilusti yli puolet sisään?
-Milloin Towa on viimeksi tätä ennen näyttäytynyt pelin jälkeisessä kättelyssä?
-Sen ihmeemmin tuomareiden suoritusta analysoimatta,
aivan käsittämätön määrä epäselviä sivu-/päätyraja-tilanteita meni väärään suuntaan, ja lähes poikkeuksetta Wartin (vierasjoukkueen!) eduksi. Myös aika hämmentävä määrä läpipaskoja hyökkääjänvirhevihellyksiä nähtiin, ja nämäkin menivät käytännössä kaikki Wartin hyväksi. Joku voisi väittää, että molemmat perusteettomat kaksoisvirheet saattoivat myös koitua Wartin eduksi. Jos Kerava tästä sekoilusta jollain tavalla pääsi hyötymään, niin se oli lähinnä korin alla "turhaan" vihelletyissä merkityksettömissä kontaktivirheissä, joita tuli Wartille kohtuuttoman paljon, ja jotka vihellettiin pelin yleiseen (mukavan) fyysiseen meininkiin nähden täysin turhista tilanteista. Keravan atleettisten sisäpelaajien pelaaminen korin alla on verrattavissa Hummerilla ajeluun kesäisellä motarilla - no shit siihen "grilliin" liiskaantuu jotain hyönteisiä, mutta ei se nyt helvetti soikoon niiden hyönteisten vika ole!!
-Wartti sai kolmannella jaksolla vielä aikaiseksi varsin miehekkään "runin", jota tosin vaikeutti kykenemättömyys heittää palloa koriin vähänkään kauempaa. Suurin syy pelin kasaamiseen lienee terve kuolemanpelko, joka syntyy välittömästi kun näkee Finellin silmät puoliajalla/aikalisällä kun ollaan ottamassa kuokkaa haluttomalla virkamiespalloilulla. Muutama onnistuminen korinteossa/levypallossa siihen runin loppuun olisi tuonut pelin käytännössä tasoihin, ja neljäs erä
olisi voinut olla luonteeltaan täysin erilainen. Mutta tällä kertaa kävi näin. Ja propsit Finellille OIKEASTA vastuunottamisesta silloin, kun joukkueella saattoi syvällä sisimmässä alkaa usko hiipumaan.
-Menemättä sen tarkemmin tuomarityöskentelyn yksityiskohtiin, osoittaa huonoa selkärankaa viheltää tekninen virhe MINUUTTI ennen pelin loppua vaisusta purnaamisesta vapareiden aikana, huomioiden että on kovin sanoin varoittanut molempia joukkueita pelin ensimmäisinä minuutteina ("en kuuntele enää yhtään"), ja kuunneltuaan sen jälkeen 37 minuuttia esim kotijoukkueen lempeää "***tu sä oot pelle" -argumentointia.
Mutta joo, koris on joskus ollut hienompikin harrastus. Toivottavasti voitto maistui keravalla hyvältä. Seuraavaan Wartti-voittoon voikin sitten mennä taas reilusti yli sen 4 vuotta
