Eteläinen II-divari

[Pallukka]

Vs: Eteläinen II-divari

karkkilan heiskanen on 1 tai 2

Heiskanen 2 !

 

[Jep]

Vs: Eteläinen II-divari

Raami UJ Äiti

Maltio PuB
Hamari PuB
Suonpää PuB

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

kohilaa ei hyvällä huumorillakaan pitää 4 paikan pelaajana. ennemmin 2 ja karkkilan heiskanen on 1 tai 2

Kohila on NBA:ssakin muotiin tullut "stretch four", joka heittää kolkkeja ja jolla on erittäin tehokas pousti-repertuaari, jos sinne joskus eksyy. Herroissa herra on Heikkilän (nelospaikka) back up ja saattaa puolustaa myös kaikkein isoimpiakin jässiköitä (vrt. Hassinen, Sakala, Syrjälä, etc.). Kohilalla ei ole mitään saumoja (tai kiinnostusta) puolustaa vastustajan heittäviä takamiehiä.

Olet siis väärässä.

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

Raami UJ Äiti

Melko kriittinen kysymys: "Pelasiko Raami yhtään Mutsi-matsia tällä kaudella?"

Maltio PuB
Hamari PuB
Suonpää PuB

PuBilla on jo kymmenikkö kasassa eikä noita nimiä kukaan muutenkaan äänestäisi.

edit. Herrojen lista perustuu läsnäoloilmoittautumisiin eikä siitä oteta vastaan palautetta. Uskon tietäväni teitä kaikkia paremmin, mikä on Herrojen meininki.

 

[lepasse]

Vs: Eteläinen II-divari

Pulkkista en ole koskaan nähnyt korin alla, että en ole aivan varma tosta 5 pelipaikasta. Heittopaikoista päätelleen selvä SG ainakin hyökkäyspäässä.

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

Pulkkista en ole koskaan nähnyt korin alla, että en ole aivan varma tosta 5 pelipaikasta. Heittopaikoista päätelleen selvä SG ainakin hyökkäyspäässä.

Jälleen kerran vaikea tapaus kankealle, mutta perinteiselle, 1-5 -pelipaikkamäärittelylle.

Katsoimme Heikkilä Heikkilän kanssa aika monta FC Passen matsia tällä kaudella ja voin sanoa, että syy oli enemmän mustikkatassuissa kuin Pulkkisen poustipelissä. Muistaakseni kaveri kävi kaksi kertaa näiden otteluiden aikana hyökkäyspään kolmen pisteen kaaren sisällä. Tästä huolimatta Pulkkinen painii omassa päässä vastustajan raskaimpia karjuja vastaan, joten oma tulkintani kaverin pelipaikaksi on "stretch five". (Ota huomioon Timo-Timppa Parviainen on tulkittu neloseksi ja kyllä Pulkkinen pirusti Timppa-Timoa isommin pelaa.)

 

[uuuuiiiii]

Vs: Eteläinen II-divari

Melko kriittinen kysymys: "Pelasiko Raami yhtään Mutsi-matsia tällä kaudella?"

Todistetusti ainakin yhden 8.11.2011 UJ Äiti - PuB

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

Todistetusti ainakin yhden 8.11.2011 UJ Äiti - PuB

Ja siitäkin tuli kotitappio lukemin 78-73; teillä on outo käsitys MVP:eistä siellä Hämeenlinnassa.

(Melkein yhtä outo kuin Järvenpäässä.)

 

[Sorsa]

Vs: Eteläinen II-divari

Robin Nordman -> Ville Puotila. Robin pelasi 1-2 ottelua, Ville ainakin 10.

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

Robin Nordman -> Ville Puotila. Robin pelasi 1-2 ottelua, Ville ainakin 10.

Tämä korjaus löytyikin jo hamahakkimuistiinpanoista.

 

[Seuraaja1111]

Vs: Eteläinen II-divari

Vielä tuosta äänestys formaatista. Onko siis ideana, että arvoisat M2D:n koripalloasiantuntijat äänestävä yhtä parasta pelaaja per pelipaikka ja saadut äänet määrittää tähtiviisikko valinnat, vai annetaanko useampi (eri arvoinen) ääni per pelipaikka? Esim. annetaan kullekkin pelipaikalle 3 ääntä, joista paras saa kolme pistettä, toinen kaksi ja kolmas yhden pisteen.

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

Vielä tuosta äänestys formaatista. Onko siis ideana, että arvoisat M2D:n koripalloasiantuntijat äänestävä yhtä parasta pelaaja per pelipaikka ja saadut äänet määrittää tähtiviisikko valinnat, vai annetaanko useampi (eri arvoinen) ääni per pelipaikka? Esim. annetaan kullekkin pelipaikalle 3 ääntä, joista paras saa kolme pistettä, toinen kaksi ja kolmas yhden pisteen.

Viimeksi käytettiin ns. hyväksymisäänestystä, jossa jokainen äänestäjä saa äänestää niin montaa ehdokasta kuin ikinä vaan haluaa -- pelipaikoista riippumatta. Tällöin voi esimerkiksi antaa Lasse Riihimäelle miinus-äänen äänestämällä kaikkia muita ehdokkaita. Ideana tässä on se, että ehdokkaita on paljon suhteessa äänestäjiin ja mielenkiintoisempien ("kirjavampien") tulosten aikaan saamiseksi sallitaan monta ääntä per äänestäjä. Äänten käsittely helpottuu myös huomattavasti, kun tarvitsee vain ynnätä ykkösiä.

edit. Linkki aiheeseen: http://en.wikipedia.org/wiki/Approval_voting

Äläkä huoli: kyllä ne olennaiset pelaajat tuolta erottuvat, vaikka kaikki karkkilalaiset äänestäisivätkin koko Karkkilan kymmenikköä ja järvenpääläiset kaikkia "omia junnujaan".

edit. Luonnollisesti All-M2D -viisikot muodostetaan noista äänestystuloksista pelipaikkojen mukaisesti.

 

[Seuraaja1111]

Vs: Eteläinen II-divari

Äläkä huoli: kyllä ne olennaiset pelaajat tuolta erottuvat, vaikka kaikki karkkilalaiset äänestäisivätkin koko Karkkilan kymmenikköä ja järvenpääläiset kaikkia "omia junnujaan".

edit. Luonnollisesti All-M2D -viisikot muodostetaan noista äänestystuloksista pelipaikkojen mukaisesti.

Kuulostaa loogiselta ja itse pidän tuossa menetelmässä siitä, että siinä äänimärät ovat suuremmat ja suurempi otanta (ainakin minun pienessä mielessäni) tuo lisää uskottavuutta tuloksille.

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

Kuulostaa loogiselta ja itse pidän tuossa menetelmässä siitä, että siinä äänimärät ovat suuremmat ja suurempi otanta (ainakin minun pienessä mielessäni) tuo lisää uskottavuutta tuloksille.

Lisäksi tossa on sellainen hauska mahdollisuus, että äänestysdatan avulla voi tutkia eri pelaajien ja joukkueiden saamien äänien välisiä korrelaatioita. Ainakin vuonna 2006 Karkkilan pelaajien äänien välillä oli "ihan kreisi" korrelaatio, kun karkkilalaiset äänestivät kaikkia oman kylän poikia ja osa tyytyi äänestämään pelkästään kaikkia oman kylän poikia.

 

[Seuraaja1111]

Vs: Eteläinen II-divari

Lisäksi tossa on sellainen hauska mahdollisuus, että äänestysdatan avulla voi tutkia eri pelaajien ja joukkueiden saamien äänien välisiä korrelaatioita. Ainakin vuonna 2006 Karkkilan pelaajien äänien välillä oli "ihan kreisi" korrelaatio, kun karkkilalaiset äänestivät kaikkia oman kylän poikia ja osa tyytyi äänestämään pelkästään kaikkia oman kylän poikia.

Eli oikeestaan samalla äänestys paljastaa muös lojaaleimmat fanit..

 

[Fefe]

Vs: Eteläinen II-divari

Melko kriittinen kysymys: "Pelasiko Raami yhtään Mutsi-matsia tällä kaudella?"
PuBilla on jo kymmenikkö kasassa eikä noita nimiä kukaan muutenkaan äänestäisi.

edit. Herrojen lista perustuu läsnäoloilmoittautumisiin eikä siitä oteta vastaan palautetta. Uskon tietäväni teitä kaikkia paremmin, mikä on Herrojen meininki.

Kyllä Raami ainakin Ebt:tä vastaan pelasi malmilla.

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

Hamahakkifaijalla on tapana aina paukata mestoille heti kahdeltatoista, jos on sovittu, että "homma alkaa joskus iltapäivällä". Tällä perusteella nyt on jo iltapäivä ja aika käynnistää äänestys kauden 2011-2012 parhaista M2D-pelaajista.

Vuoden 2012 All-M2D -joukkueiden, MVP:n ja Parhaan puolustajan valinta

Äänestysmuotona on ns. hyväksymisäänestys, jossa äänestäjä valitsee ehdokkaiden joukosta ne, jotka on valmis "hyväksymään" All-M2D -viisikoihin. Halutessaan voi siis äänestää vaikka kaikkia ehdokkaita, vain yhtä ehdokasta tai sitten kaikkia paitsi yhtä (ns. "Riihimäki"-miinusääni). Äänestyskertojen lukumäärää ei aktiivisesti rajoiteta, joten innokkaimmat M2D-entusiastit voivat käydä täyttämässä kaavakkeen useammankin kerran. Äänestys-raati pidättää kuitenkin itsellään oikeuden editoida lopullista äänestysdataa räikeimpien väärinkäytösten karsimiseksi.

Äänestyskohteita on kaksi: "All-M2D -viisikot ja MVP" sekä "Vuoden paras puolustaja". MVP:ksi valitaan pelaaja, joka saa kaikista eniten ääniä ensimmäisessä kohteessa. MVP:n valintaproblematiikkaa saatetaan äänestyksen päätyttyä tutkia myös monitavoitteisen päätöksenteon teorian keinoin, jos äänestys-raatia nappaa. All-M1D ykkös-, kakkos- ja kolmosjoukkueet muodostetaan äänestystuloksista pelipaikoittain.

Ehdokkaina äänestyksissä on 10 pelaajaa kustakin joukkueesta. Tästä syystä listat ovat melko pitkiä ja vaativat äänestäjältä tiettyä pitkäjänteisyyttä. Toivottavaa olisi, että äänestäjät kävisivät listat kokonaan läpi eivätkä keskeyttäisi klikkailua sitten, kun Karkkilan omat pojat on napsuteltu. Täsmä-äänestystä varten ehdokkaat järjestetty joukkueittaiseen aakkosjärjestykseen ja pelipaikoittain joukkueiden sisällä. Pelipaikkojen numeroinnista ei tarvitse välittää; se on sisällytetty ehdokaslistaan vain jatkoanalyysejä silmällä pitäen.

Kahden varsinaisen äänestyskohteen lisäksi äänestäjiä pyydetään listaamaan kolme (3) M2D-suosikkijoukkuettaan suosituimmuusjärjestyksessä. Äänten antamisen jälkeen äänestäjät voivat vielä antaa sanallisen kommentin M2D-kaudesta 2011-2012. (Tässä vaiheessa voi yrittää perustella, miksi kahdessa ottelussa esiintynyt pelaaja, jonka joukkue voitti koko kaudella kolme ottelua ja joka skippasi putoamiskarsinnat sallien joukkueensa pudota M3D:hen ansaitsisi paikkansa parhaiden pelaajien äänestyksen ehdokaslistalla.)

Äänestys päättyy klo 24.00 torstaina 3.5.2012. (Tai myöhemmin, jos äänestysintoa riittää.)

Linkki äänestyskaavakkeeseen löytyy täältä täältä. Tätä äänestyslinkkiä saa ja pitää jakaa eteenpäin.

(Tiedän. Kaavake on kivikautinen ja karmea, mutta ajaa asiansa sekä tuottaa xls-muotoisen tulostiedoston, mikä on oleellista tulosten jatkokäsittelyn kannalta.)

Onnea matkaan. Sekä ehdokkaille että äänestäjille.

 

[Herbert]

Vs: Eteläinen II-divari

Ehdokkaina äänestyksissä on 10 pelaajaa kustakin joukkueesta.

Pelipaikkojen numeroinnista ei tarvitse välittää; se on sisällytetty ehdokaslistaan vain jatkoanalyysejä silmällä pitäen.

En malttanut odottaa, vaan piti hieman vilkuilla noita lukuja jo nyt. Oletuksena siis on, että kustakin joukkueesta ehdolla olevat pelaajat antavat edustavan kuvan joukkueiden kokoonpanoista.

Yhteensä ehdolla on pelaajia paikoittain seuraavasti:

paikka	määrä
1	22
2	22
3	29
4	29
5	19

5-paikan mörssärit siis aliedustettuina ja 3-4 paikan yleispelaajat yliedustettuina. Tämä ei liene yllätys kenellekään.

Eri joukkueissa jakaumat kuitenkin poikkeavat:

• Raskainta kalustoa on PUS, jolla on paikoille 4-5 tarjolla yhteensä 5 pelaajaa.
• Kevyimmällä kokoonpanolla pelaa EBT, jonka rivistössä on 3 pelintekijää.
• PUH on satsannut heittovoimaan ottamalla kokoonpanoon 7 paikkojen 2&3 pelaajaa.
• KAH on varsinainen yleispelaajien kokoonpano, kun kokoonpanosta 50% haluaa pelata paikalla 3.
• Tasapainoisimpia joukkueita vaikuttavat olevan JKS, KEL, KET ja PUB.

Muita havaintoja?

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

Viikonlopun aikana All-M2D -äänestykseen on osallistunut jo 124 äänestäjää. (Tai ainakin joku on palauttanut 124 kuponkia.) Äänestys-raati kannustaa kaikkia M2D-entusiasteja äänestämään. Tähänastisten äänestyslipukkeiden perusteella erityisesti Karkkilan ja Hämeenlinnan ulkopuolisten äänioikeutettujen panosta kaivataan, jotta nämä seudut eivät olisi aivan räikeän yliedustettuina äänestystuloksissa.

Äänestysohjeet löytyvät täältä.

Äänestyskaavake on myös hieman pitkänpuoleinen, joten sen parissa neppailemalla voi kivasti käyttää koko synkeän maanantai-aamun.
[quote author="hamahakkimies"]Damn you, OKC-LAL -tuplajatkoaika![/quote]

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

Vastauksena kahden jo äänestäneen M2D-entusiastin hätääntyneisiin tiedusteluihin: "Valitettavasti Lauri Järvinen todellakin puuttuu tuolta listoilta eikä hänen lisäämisensä ehdokasluetteloon ole enää mahdollista. Äänestysraati pahoittelee tätä valitettavaa virhettä Lauri Järviselle, Lauri Järvisen faneille sekä Lauri Järvisen läheisille ja sukulaisille."
[quote author="Ranking-Raija"]Jos länsi-espoolaiset EBT:n bandwagoniin hypänneet äänestäjät haluavat osoittaa Lauri Järviseen kohdistuvaa kiintymystään, he voivat vaikka äänestää Joonas Suotamoa. Sovitaan sitten, että Suotamon äänet ovatkin noiden poikien yhteinen äänipotti.[/quote]
[quote author="Tri Kalman"]Tossa kommentissa ei ole yhtään mitään järkeä ja se tulee ehdottomasti sivuuttaa.[/quote]