Eteläinen II-divari

[Hypoteekki]

Joo, pankkiirit kumosivat mökin äijät 87-72. Puoliväliin tasaista 51-48, mutta sitten kotijoukkue kirmasi karkuun vastapuolen ihmetellessä mitä nyt tapahtui! Tauon jälkeen kolmessa minuutissa 12-0 ja reilun 10 pinnan ero säilyi koko loppupelin. Liike oli hyvä erinomainen ja pallo kulki mallikkaasti.
Hämis heitti ainakin kaksi ekaa jaksoa tosi hyvällä prosentilla, mutta taisi tulla lopussa väsy ?? HyPon vaihtoruletti toimi hyvin ja kävi kentällä tuplamäärä pelimiehiä - olikohan 14 vs. 7 kun "Topo junioreilta" yksi vääsi nilkkansa heti alussa. Taneli J heitti monta hienoa hyppyheittoa sisään, kuten myös kolmoset upposivat Rajamäen veljeksiltä. Korin alla taas Valek väänsi ansiokkaasti monta upotusta. Nuori JP Järvinen esiintyi myös edukseen, olikohan debyytti tässä kokoonpanossa ?

 

[rico]

terv. JP Järvinen ^^

 

[eikös juupas]

Ihmettelin jo viime viikon Power Rankingissa KaU:n siirtymistä viimeiseksi Supereiden taakse. Tämä siksi, koska luulin rankingin tähtäävän joukkueiden järjestyksen arviointiin sarjan loputtua. Oletat siis, että Superit voittaa kaksi peliä jäljellä olevista otteluista (Seniors, Kelohonka, Akatemia)? Tänään ihmetykseni sai jatkoa, sillä Jaguaarit oli rankattu Kori-80:n yläpuolelle, vaikka mielestäsi Kori-80 säilyy näillä näkymin suoraa ja Jaguaarit matkaa karsintoihin. Onko tiedossa kenties lisää "yllätystappioita" pääkaupunkiseudulla Allianssin tyyliin, kuten Keravalta vihjataan, vai onko kyseessä inhimillinen virhe?

Eiköhän toi ranking osoita juuri sen hetkistä tasoa, eikä lopputilannetta. Niin ainakin minä olen ymmärtänyt, vaikka olenkin kehä I:n ulkopuolelta. Tosin kehä I:n ulkopuolella on monta hienoa kaupunkia, jo pelkästään Suomessa ja mitä onkaan ulkomailla

 

[hamahakkimies]

Joo, pankkiirit kumosivat mökin äijät 87-72. Puoliväliin tasaista 51-48, mutta sitten kotijoukkue kirmasi karkuun vastapuolen ihmetellessä mitä nyt tapahtui! Tauon jälkeen kolmessa minuutissa 12-0 ja reilun 10 pinnan ero säilyi koko loppupelin. Liike oli hyvä erinomainen ja pallo kulki mallikkaasti.
Hämis heitti ainakin kaksi ekaa jaksoa tosi hyvällä prosentilla, mutta taisi tulla lopussa väsy ?? HyPon vaihtoruletti toimi hyvin ja kävi kentällä tuplamäärä pelimiehiä - olikohan 14 vs. 7 kun "Topo junioreilta" yksi vääsi nilkkansa heti alussa. Taneli J heitti monta hienoa hyppyheittoa sisään, kuten myös kolmoset upposivat Rajamäen veljeksiltä. Korin alla taas Valek väänsi ansiokkaasti monta upotusta. Nuori JP Järvinen esiintyi myös edukseen, olikohan debyytti tässä kokoonpanossa ?

Tuossa reportaashissa on muutama Kartanon Herroja koskeva asiavirhe:

Hamis heitti heitot 0/1 (eli blokkeihin osuin tosi hyvin!) ennen kuin joku snadisti pyylevä hyvinkääläinen istahti allekirjoittaneen nilkan päälle ja peli oli siinä. Tai olisin kyllä mieluusti pelannut, mutta joukkuetoverit eivät juurikaan pidä mun pelisuorituksista kahdella tervellä nilkallakaan saati sitten gimppinä.

Mitä Mökin Äijiin tulee: jos Herrojen peli on mielestänne vastenmielistä, näkisittepä MökÄ:n sananmukaiset äijät kesällä Paltsilla ilman paitaa. "Mökin Äijät" on siis kovasti eri porukka kuin (heihin verrattuna) sulokkaat Herrat.

Kollien osalta muutama oma näkemykseni Hamiksen ansiokkaaseen rankkaukseen:

1) en usko
2) en usko.

Jos sopupelijärjestelyt periferia-joukkueiden pyyhkäisemiseksi pois etelän M2D-sarjasta osoittautuvat todeksi, ei voi muuta sanoa kuin, että "haiskaa vatulle".

Älä Jarkkola huoli.

Itse en usko mihinkään sopupelisaumoihin, en siis ollenkaan. On täysin mahdotonta, että Kelohomppelit lähtisivät tuollaiseen pesismeininkiin oikeasti mukaan tai ainakaan toisen seuran jengiä tukeakseen. Eiköhän niille kelmeille ole ylipäätään tärkeintä, että joku joukkue putoaa.

Sitä paitsi Keravalla on nykyään ihan kiva käydä, kun joukkue on snadisti heikentynyt ja kahvi on kerennyt lämmetä huoneenlämmössä miltei haaleaksi.

Eiköhän toi ranking osoita juuri sen hetkistä tasoa, eikä lopputilannetta. Niin ainakin minä olen ymmärtänyt, vaikka olenkin kehä I:n ulkopuolelta. Tosin kehä I:n ulkopuolella on monta hienoa kaupunkia, jo pelkästään Suomessa ja mitä onkaan ulkomailla

Täsmälleen. Rankingin pointtina on siis koettaa jotenkin hahmottaa joukkueiden välisiä tämänhetkisiä voimasuhteita.

Kehä-I:n ulkopuolisista kaupungeista Tukholma on ihan jees.

Paitsi että siellä on aina ihan kauhea krapula.

 

[Palomies]

Tänään käydään tosissaan sarjapisteiden kimppuun kun KaU saapuu reva(nssi) mielessään Maunulan bunkkeriin. Vahinko tosin KaU:lle, että vastassa on lievästi homahtava Village People, joten expand your mind -tyylinen koripalloilta on tiedossa.

Pelin taso tuskin tulee olemaan yllätys kummallekaan joukkueelle ja sopupeleistä ei todellakaan voida puhua. Sarjapisteitä ei valitettavasti kumpikaan joukkue enää tarvitse ja suurin kysymysmerkki liiton suuntaan lienee, voitaisiinko sarjapisteet ratkaista vaikkapa sählyä pelaamalla, ainakaan VP:n pojilla ei tiettävästi olisi mitään sitä vastaan. Suurin kysymys KaU:lle tulee olemaan, onko V. Olki VPYMCA:n kokoonpanossa vai säästetäänkö kalajoen markkinat niille jotka sitä kalakukkoa oikeasti myyvät ja syövät (vrt. all turkkilainen torikokous -team).

Toiveissa on, että jos KaU ei meinaa saapua paikalle niin voisivat siitä ilmoittaa, koska Maunulaan on kylmä ja vittumainen matka jopa sen kuuluisan Kehä -ykkösen sisällä ja koska toivoa (saatika sitten halua) ei ole sille, että pelattaisiin keskenämme, sählymaaleja kun ei voi Maunulaan saada. Vastaan saatte hyvin lepäävän ja lepsun puolustuksen sekä ylettömästi ekasta syötöstä tai suoraan kuljetuksesta lähteviä kaukoheittoja ja vain hyvin vähän ns. nopeita hyökkäyksiä. Sen sijaan hirveetä urputusta ja muuta henkisesti vittumaista tavaraa saattaa ropista oikein isäin kädestä.

 

[Kase]

Älä Jarkkola huoli.

Itse en usko mihinkään sopupelisaumoihin, en siis ollenkaan. On täysin mahdotonta, että Kelohomppelit lähtisivät tuollaiseen pesismeininkiin oikeasti mukaan tai ainakaan toisen seuran jengiä tukeakseen. Eiköhän niille kelmeille ole ylipäätään tärkeintä, että joku joukkue putoaa.

Sitä paitsi Keravalla on nykyään ihan kiva käydä, kun joukkue on snadisti heikentynyt ja kahvi on kerennyt lämmetä huoneenlämmössä miltei haaleaksi.

Täsmälleen. Rankingin pointtina on siis koettaa jotenkin hahmottaa joukkueiden välisiä tämänhetkisiä voimasuhteita.

Kehä-I:n ulkopuolisista kaupungeista Tukholma on ihan jees.

Paitsi että siellä on aina ihan kauhea krapula.

Aivan, eivätköhän KaHe ja Seniors hoida nuo superpesis-ottelut keskenään. Lisäksi KaHe ja BaYMCA taitavat olla ainoat porukat, joille on merkitystä lähdetäänkö Keravalle, tai Karkkilaan ja ainakin ainoat joilla on varaa hävitä välttääkseen jo sinällään ikävät - ja lisäksi nykyisillä bensan hinnoilla joukkueen konkurssiin ajavat - ajomatkat.
Ai niin, rankingista vielä. Eivätkö joukkueiden väliset voimasuhteet tällä hetkellä ole niin, että Supereilla ei käytännössä ole mahdollisuuksia ohittaa KaU:ta ja Jaguaareilla ei juurikaan ole mahdollisuuksia ohittaa Keravaa? Jos ranking vertailee suoraa joukkueiden keskinäisiä voimasuhteita, eikö Petäjän kuuluisi pudota Supereiden alapuolelle ja Akatemian olisi aikoinaan kuulunut pudota KaU:n alapuolelle?

 

[hamahakkimies]

Aivan, eivätköhän KaHe ja Seniors hoida nuo superpesis-ottelut keskenään.

Lupaatko, ettet paljasta sarjavalvojalle totuutta noista Herrat-Sykki-peleistä?

Tuli nimittäin aika hyvät rahat pitkävedosta.

Lisäksi KaHe ja BaYMCA taitavat olla ainoat porukat, joille on merkitystä lähdetäänkö Keravalle, tai Karkkilaan ja ainakin ainoat joilla on varaa hävitä välttääkseen jo sinällään ikävät - ja lisäksi nykyisillä bensan hinnoilla joukkueen konkurssiin ajavat - ajomatkat.

Ei se ole se bensanhinta vaan Kohilan Hummerin hirveä bensankulutus.

Siihen menee kaikki rahat pitkävedosta.

Ai niin, rankingista vielä. Eivätkö joukkueiden väliset voimasuhteet tällä hetkellä ole niin, että Supereilla ei käytännössä ole mahdollisuuksia ohittaa KaU:ta ja Jaguaareilla ei juurikaan ole mahdollisuuksia ohittaa Keravaa? Jos ranking vertailee suoraa joukkueiden keskinäisiä voimasuhteita, eikö Petäjän kuuluisi pudota Supereiden alapuolelle ja Akatemian olisi aikoinaan kuulunut pudota KaU:n alapuolelle?

Luepa tästä vähän ohjeita ennen kuin osallistut rankkaus-keskusteluihin:

Eteläisen kakkosdivarin "Power Ranking" (vko 0)

Kauan odotettu kakkosdivarikausi 2005-06 alkaa ensi keskiviikkona ottelulla HyPo - LePy, joten taitaa olla aika paljastaa
kesän aikana juonimani kakkosdivarin power ranking-systeemi. Tarkoitus olisi keskiviikkoisin julkaista joukkueiden
voimasuhteita mittaava luettelo, joka mahdollisimman hyvin kuvastaisi kunkin joukkueen sen hetkistä henkistä ja fyysistä
tilaa.

Luonnollisesti lista on lähes täysin hatusta reväisty, sillä allekirjoittaneella ei tietenkään ole kattavaa inside-tietoa
muiden kuin oman joukkueen statuksesta ja trendeistä. Arviot perustuvat siis pitkälti ottelutuloksiin ja mahdolliseen tällä
foorumilla vastaanotettuun palautteeseen. Oleellista olisi siis, että te muutkin kiinnostutte aiheesta ja kommentoitte esim.
joukkueiden loukkaantumistilanteita tai uusia pelaajahankintoja. Kakkosdivari ei liene niin vakavamielinen sarja, että
tämänkaltaista informaatiota olisi syytä julistaa huippusalaiseksi.

HUOM! Rankingiin tapahtuvat muutokset ja korjaukset tullaan kuitenkin tekemään konservatiivisesti liian suuren
heilahtelun välttämiseksi. Esim. yllätysvoitto sarjaykkösestä ei tee joukkueesta suoraan kovinta jengiä, vaan mukaan
lasketaan myös aiemmat saavutukset. Tarkoitus ei olisi, että yksittäisten joukkueiden sijoitukset muuttuisivat yli kolmea
pykälää yhden viikon aikana.

Amatööri. (Ilman mitään hymiöitä.)

 

[hype]

Eli joukkueiden rankkaaminen on ollut vaan koko alku kauden perseestä ja esim. Seniorsin hypettämistä? Itsekin toivoit, että rankingista syntyisi keskustelua ja sitä yritetään herättää! Tosin toi kolmen sijan sääntö on huono jos mitataan joukkueiden senhetkistä suorituskykyä. Olet myös koko kauden, ennen tätä, kommentoinut sijoituksia esim. mahdollisuuksilla nousukarsintoihin, tai joutumisella suoraksi putoajaksi/karsijaksi alaspäin. Turha vetää hernettä nenään ( Pulkkista lainatakseni: ) "tässä vaiheessa".
Olin toki väärässä rankingin tarkoituksesta sinänsä, vaikka olen lukenut tuon edellä olleen viestin jo alkukaudesta, mutta käsitykseni rankingista oli muotoutunut kauden mittaa, luettuani palstaa.

 

[hamahakkimies]

Referenssiksi seuraaviin kommentteihin kuva tämän kauden rankingien kehityksestä:

Yleisesti ottaen kannattaa muistaa, ettei joukkueiden suoritusten rankkaaminen ole yksikäsitteistä puuhaa.

Esim. simppeli tapa rankata joukkueita olisi päivittää vaikkapa viimeisten viiden pelin rekordia pitkin kautta ja katsoa, mikä joukkue on menestynyt viime kierroksilla parhaiten. Tämän lähestymisen paska puoli on siinä, ettei voitettujen joukkueiden tasoa mitenkään huomioida, jolloin joukkueet, joilla on ollut helppo sarjaohjelma ovat hyviä ja muut huonoja.

Eli joukkueiden rankkaaminen on ollut vaan koko alku kauden perseestä ja esim. Seniorsin hypettämistä?

Nyt en kyllä ymmärrä, mitä tarkoitat.

Alkukaudesta tuo ranking oli vinksallaan, koska rankingin alkujärjestys oli generoitava jostakin ja päätin aloittaa homman edellisvuoden sarjasijoituksista, joiden voisi kuvitella edes jotenkin korreloivan joukkueiden tason kanssa. Olen koko kauden koettanut olla ylireagoimatta yksittäisiin otteluihin, koska liikaa pomppiva ranking ei asetu kuvaamaan mitään muuta kuin viimeisen pelin tuloksia. Käsittääkseni tilanne ei tällä tasolla ole niin raaka, että "joukkue on yhtä hyvä kuin viimeinen pelinsä", vaan joukkueiden tason määrittelyssä kukin huomioi aiemmat ja tuoreimmat saavutukset omalla tavallaan. Koska minä otin erittäin konservatiivisen lähestymistavan rankkaukseen, kesti jonkin aikaa ennen kuin ranking-taulukko ikään kuin "lämpesi" ja alkoi paremmin kuvata sarjan joukkueiden tasoa.

Tämä konservatiivinen lähestyminen osoittautui oikeaksi esim. kun Herrat voitti kauden alussa tukun pelejä ja täällä jopa vaadittiin joukkueen rankingin nostamista. Ja kyllähän sitä rankingia nosteltiin, mutta varovaisesti siten, että totuuden paljastuessa ja vastustajien tason noustessa viiden ottelun tappioputki ei heilauttanut Herrojen osaketta syöksyyn, vaan pikemminkin tasoitti sen lähelle nykyisyä tasoaan.

Seniors hypetykseen en myöskään myönnä syyllistyneeni. Alussa kyyti oli kylmää sarjatulokkaille, mutta ranking pomppasi heti, kun sykkiläiset saivat mahdollisuuden osoittaa olevansa tiettyjä M2D-jengejä parempia. Joukkue otti viiden vinstin putken, jolloin rankingia korjattiin ylöspäin. Sittemmin joukkue on ottanut käkättimeen ensin sarjan kovimmilta jengeiltä (ei suoraa rankingin laskua) ja sitten niiltä paskemmilta (rankingin laskua!).

Missä tuossa on sitä yletöntä hypettämistä?

Ainakaan mä en sitä edelläolevastä löydä tai sitten toinen meistä on ymmärtänyt sanan hype merkityksen jotenkin huonosti.

Itsekin toivoit, että rankingista syntyisi keskustelua ja sitä yritetään herättää!

No nyt sitten jutellaan, kun olet kerennyt julistamaan "joukkueiden rankkaamisen olevan perseestä". Oliko sulla muita kivoja jutteluita tarjolla?

Toivottavasti muut eivät ole olleet kanssasi samaa mieltä, sillä tällöin eteläisen alueen kakkosdivari onkin todella ikävä paikka elää (ja rankata).

Yleisemmin: jos olen koettanut motivoida ihmisiä keskustelemaan, tarkoituksena on ollut virittää keskustelua M2D:stä ja koripalloilusta, ei niinkään "ranking-teoriasta", jota joutuu kuulemaan duunissa päivät läpeensä.

Tosin toi kolmen sijan sääntö on huono jos mitataan joukkueiden senhetkistä suorituskykyä.

Tuo ei ole sääntö, vaan ohjenuora.

Tarkoitus on juurikin välttää jonkun aiemmin ehdottamat "Superit on ranking-kolmonen"-pelleilyt. Jos Superit pelaa ok, rankingia korjataan. Jos Superit pelaa lisää ok, rankingia korjataan lisää. Jos Superit pelaa vielä lisää ok, rankingia korjataan vielä lisää jne.

Jos joku joukkue on niin kova, että kuukaudessa tapahtuva siirtyminen sarjan hänniltä sarjan kärkeen on liian hidasta, ei joukkue pelaa M2D:ssä, vaan tosissaan.

Olet myös koko kauden, ennen tätä, kommentoinut sijoituksia esim. mahdollisuuksilla nousukarsintoihin, tai joutumisella suoraksi putoajaksi/karsijaksi alaspäin.

Totta. Karsinnoista puhuminen joukkueen tämänhetkiseen tasoon sidotun rankingin yhteydessä saattaa hämätä perheen tyhmimpiä, joten pahoitteluni siitä.

Yleensä kun rankingin yhteydessä on ollut puhetta karsinnoista, karsintojen mainitseminen on ollut sidoksissa käsiteltävän joukkueen tavoitteisiin. Tästä on mainittu, koska on ihan luonnollista, että nousuun satsaava joukkue satsaa myös pelisuorituksiin keskimääräistä M2D-jengiä enemmän. Tällöin joukkueen tavoittella on vaikutusta pelisuoritusten tasoon.

Toisaalta noilla veteen piirretyillä putoamis-/karsintarajoilla on vaikutusta myös joukkueiden suoritusten tasoon. Esimerkkinä tästä voisi toimia esimerkiksi LePy, jonka suoritukset ovat suorastaan räjähtäneet ylöspäin. Yhtenä syynä tähän saattaisi olla karsintaraja, joka kävi hieman käräyttämässä leppävaaralaisten perskarvoja ja säikäytti coach Kepsun toimenpiteisiin.

Noilla rajoilla voi olla myös käänteinen vaikutus joukkueiden suorituksiin. Esimerkiksi Petäjä näki karsintarajan karkaavan horisonttiin, minkä on pakko vaikuttaa joukkueen pelimotivaatioon huomisessa HyPo-pelissä, sillä tuon pelin voittaminen ei yksinään riitä viemään Petäjää karsintoihin. (Eikä siitä ole kyllä missään vaiheessa ollut mitään varmuutta, että Koukkupolvia tuollainen internetiin verrattava humpuuki ylipäätään olisi kiinnostanut alunperinkään...)

Yhteenvetona voitaisiin siis todeta, että joukkueiden pelisuoritusten taso ja sarjataulukko eivät tietenkään ole kaksi toisistaan riippumatonta oliota, vaan muutokset kummassa tahansa vaikuttavat toiseen. Tämä riippuvuus aiheuttaa myös sen, että laatimani ranking-taulukot jossain määrin noudattelevat sarjataulukon järjestystä.

(Ylimääräinen kommentti: Yhtäsuuruus "viimeaikaiset pelisuoritukset = sarjataulukko kauden lopussa" pätee jos vain jos viimeaikaisiksi pelisuorituksiksi asetetaan kauden aikana pelattavien otteluiden lopputulokset. Tätä rankingia ylläpitää koripalloliitto ja sen viimeisimmän ennusteen voi käydä tarkistamassa osoitteessa koris.net.)

Olin toki väärässä rankingin tarkoituksesta sinänsä, vaikka olen lukenut tuon edellä olleen viestin jo alkukaudesta, mutta käsitykseni rankingista oli muotoutunut kauden mittaa, luettuani palstaa.

Mun on vaikea uskoa, että yhdestäkään power ranking-taulukosta löytyisi suoranaista viittausta kauden lopulla vallitsevan sarjataulukon ennustamiseen. Jos näin on päässyt käymään, niin "mun oli".

(Ainakin Lassi U:n tulisi tietää, mitä tuo tarkoittaa.)

 

[Nörtti]

Osaako Lassi U käyttää internetiä?

Mun mielestä ranking on ihan kiva. Harmi vaan, että ollaan oltu koko kevät ihan kusessa eikä vinstejä ole tullut vaikka koriero on paljon parempi ku keväällä.

 

[credittiä hämikselle]

olen seurannut koko kauden mielenkiinnolla (kommentoimatta, koska oma huomioni keskittyy tc taustasta johtuen m1d kahinoihin) eteläisen alueen m2d kirjoittelua. kiitokset hämikselle ahkerasta, asiaantuntevasta (voiko sitä esiintyä ennusteissa?) ja mielenkiintoisesta kirjoittelusta. mielestäni power-ranking on hyvin toteuteutettu ja nostattaa mukavasti spekulaatioita. turha olettaa tai toivoa, että se miellyttäisi kaikkia, mutta siinähän juuri piilee keskustelun siemen. pidetään hauskaa.

 

[samalla linjalla]

olen seurannut koko kauden mielenkiinnolla (kommentoimatta, koska oma huomioni keskittyy tc taustasta johtuen m1d kahinoihin) eteläisen alueen m2d kirjoittelua. kiitokset hämikselle ahkerasta, asiaantuntevasta (voiko sitä esiintyä ennusteissa?) ja mielenkiintoisesta kirjoittelusta. mielestäni power-ranking on hyvin toteuteutettu ja nostattaa mukavasti spekulaatioita. turha olettaa tai toivoa, että se miellyttäisi kaikkia, mutta siinähän juuri piilee keskustelun siemen. pidetään hauskaa.

Samaa mieltä! Kiva lukea power ranking aina keskiviikkoisin. Toiv. Hämis jaksaa jatkaa hommaa ensi kaudellakin. Tosin jos KaHe ois kovempi, niin rankingia ois vastenmielisempi lukea. Nyt on sopivan "objektiivinen" näkökulma muihin joukkueisiin. Ja muuten, Hämistä vastaan pelanneena tänä vuonna näyttäisi melkein siltä, että ei tarvii ees pelitaitojen puolesta niin paljon dissata enää. Hämishän tekee välillä ihan hyvää duunii kentällä. Puolustaa asenteella ja yrittää saada riboja hyppysiinsä, sekä syöttää palloa paremmilleen. Sitä muuten harvat viittii tehä M2D:ssä .

 

[näin meillä]

Hämishän tekee välillä ihan hyvää duunii kentällä. Puolustaa asenteella ja yrittää saada riboja hyppysiinsä, sekä syöttää palloa paremmilleen. Sitä muuten harvat viittii tehä M2D:ssä .

Se johtuu siitä, että kentällä voi olla samaan aikaan 5 kaveria, jotka eivät löydä itseään parempaa kaveria kentältä.

 

[Jarkkola]

Petäjä - HyPo tänään...

...onko tietoa lopputuloksesta ?

 

[Urpo]

Samaa mieltä! Kiva lukea power ranking aina keskiviikkoisin. Toiv. Hämis jaksaa jatkaa hommaa ensi kaudellakin. Tosin jos KaHe ois kovempi, niin rankingia ois vastenmielisempi lukea. Nyt on sopivan "objektiivinen" näkökulma muihin joukkueisiin. Ja muuten, Hämistä vastaan pelanneena tänä vuonna näyttäisi melkein siltä, että ei tarvii ees pelitaitojen puolesta niin paljon dissata enää. Hämishän tekee välillä ihan hyvää duunii kentällä. Puolustaa asenteella ja yrittää saada riboja hyppysiinsä, sekä syöttää palloa paremmilleen. Sitä muuten harvat viittii tehä M2D:ssä .

Mutta mita tama hamis tekee sitten kun kausi loppuu. Taitaa kayda aika pitkaksi, kun ei voi tehda enaa rankinkeja, rupeeko hamis hankkimaan poweria ?

 

[quosimodo]

Petäjä voitti noin 8 pongolla tosi tasaisen pelin.Pelin erikoisuus oli että possut vetivät sedappia 45min ennen peliä kun petäjä sai 8 miehisen joukkueensa paikalle noin 5min ennen peliä.

 

[Manute]

Itse asiassa tossa mainitsemassasi pelin erikoisuudessa ei ole mitään erikoista. Jengit, jotka vetää 45 minuuttia ennen peliä lämpöä, luulevat että on tosi kyseessä. Jengit jotka kömpii mestoille ennen kolmen minsan vihellystä, pelaa oikeessa sarjassa.
Meidän eteläisessä sarjassa jako on helppo: Tosissaan pelaa Hypo, Akatemia ja emmä tiiä, taitaa Keravallakin olla jotain pukukoppipalavereja. Ja sitten on muut. That's it.

 

[Veli Klarinetti]

Älä nyt viitti. Kakkosdivari on tasokas sarja, jossa kaikkien jengien täytyy treenata tosi tiukan koutsin johdolla 5x viikosssa. Hämis vetää vielä aamutreenitkin päälle. KaHen pelikirja on lähes NFL-tasoa. Tätä todistaa myös pontevien sivuilta otettu lainaus

"1.3.06 Miehet voittivat KaHen tasokkaassa koristapahtumassa 87-72
Martissa nähtiin vauhdikas koristapahtuma KaHen pelatessa hyvää korista ensimmäisellä puoliskolla ja Harri Hämäläisen nakutellessa vieraiden heitot tarkasti koriin. Ottelu ratkesi kolmannen jakson alkuun, jolloin 12 miehen rotaatiolla peluuttanut Ilpo Lahtinen otti takaisin avausviisikon Jozef Valek, Timo Turunen, Taneli Junttila, Jaakko Rajamäki ja Jukka Rajamäki kehään ja jakson. alku meni Pontevalle 11-0 ja ottelu alkoi ratkeamaan."

Ei kai KaHe treenamatta vähintään 5x viikossa saisi Possujen kanssa "tasokasta koristapahtumaa" aikaiseksi????? Ja muka ilman koutsia. Nouvei.

 

[Kahe]

KaHe kaatoi kohtalaisen suurinumeroisesti BaNMKY:n, n. 105-70. Tässä auttoi se, että kuusimiehinen NMKY pelasi lopun kolmella pelaajalla. Kartanonherroilta yksi pelaaja ulosajon myötä suihkuun kun hermostui Sjömanin kyynerpäitä alempaa tulleisiin kyynerpääiskuihin. Myös osumia satunnaisiin herroihin tuli useammin kuin Sjömanilta on treeneissä totuttu ottamaan vastaan.

 

[hamahakkimies]

Eilen pelattiin siis leppoisa ja kaikkien karsintojen kannalta täysin merkityksetön ottelu KaHe-Ba. Village People oli saanut ottelupaikalle kokonaiset kuusi pelaajaa ja ykköskokoonpanosta puuttuivat ainakin Olki, Lang ja Ketola. KaHella puolestaan oli aika kattava otos harjoitusringistä, ainoana poikkeuksena pitkät kaverit, joista toinen oli toisaalla ja toisella hullun lampaan tauti.

Itse peli oli ponnetonta paskaa alusta loppuun. Herrojen kokoonpanosta ei löytynyt pelaajia, joita olisi kiinnostanut edes vähän hidastella vastustajan korittelua ja BaYMCA pelaili sellaista löysähköä "just going through the motions"-peliä. Tiedossa olisi ollut todella tylsä iltapuhde ellei Ba:n kokoonpanoon olisi kuulunut sellaista täysin koripallotaidotonta kylähullua kuin herra nro. 24. Kun tämän kaverin satunnaisiin ohikulkijoihin kylvämät elbowt jäivät vielä tuomariparilta Vikman-Jäntti täysin huomaamatta, oli tulinen soppa keitetty.

BaYMCA:N "herra nro. 24" avasi pelin mättämällä muutaman kerran allekirjoittanutta ja sitten hieman Peksiä, mutta haukkasi sitten hieman liian ison palan, kun tavoitteli kyynärpäällään Harri "tunnetaan Hyvinkäällä myös Hämähäkkimiehenä" Hämäläistä. Retaliaatiotilanteesta Vikman laittoi sitten Hakin kylpemään, mutta antoi kakkosnelosen jatkaa pelleilyään. Hacksaw-Jim Dugganin riehumiselle tuli piste vasta, kun Village Peoplen rakennustyöläinen laittoi kyynärpäällään Billy Harjulaa kupoliin skriinitilanteessa ja tuomarit laskivat, että pelaajalle sallitut viisi kyynärpäälyöntiä per peli olivat tulleet täyteen.

Seuraavaksi Ba:n Riikonen tekuili itselleen viidennen ja Juhis Hakalakin lensi pellolle, joten viime minuuteilla KaHe pääsi pyörittämään tunnetusti tehokasta 5-3-ylivoimaansa. Tässä vaiheessa Vilke venäytti eron 20 pisteestä 30:neen kovilla siniviivakolkeillaan. Lopputulos 103-72 ja Peksille 34 pinnaa.

Tänään Memorial Coliseumilla Seniors joutui painimaan täyden päivän + jatkoajan Harmaapanttereita vastaan. Ottelussa oli yllättävää molemminpuolista intensiteettiä, mutta ennakkosuosikki Seniors pelasi tehottomasti ja antoi sedille ilmaisia kuppeja korinallekävelytilanteista. Supereiden numero 20 (mikä sen sällin nimi on? sellainen turhan nuorekkaan oloinen tohon porukkaan ja aika urheilullinen/jäntevä) oli kauhiassa heitossa ja kassitteli koko päivän. About minuutti ennen varsinaisen päättymistä Seniorsilla oli jo viiden pinnan johto, mutta Superi-kakkonen, Jumpan kuristamat kaksi vaparia ja täydellinen puolustuspään koomaus petasivat tuolle em. kakskybäselle tasoituskolkin 14 sekuntia ennen loppua. Seniorsin aikalisä, jolla piirrettiin jonkinlainen broken play-kuvio, jonka päätteeksi Pentti Penttinen missasi hiuksen hienosti summerinlyöjäkolmosen. Jatkoajalla Supereiden kuudesta pelimiehistä oli viikonlopun alivoimateeman mukaisesti pelikelvollisia enää neljä ja Seniors vei viidellä pisteellä.

Matsi ei ollut hyvä, mutta silti äärettömän paljon parempi kuin tuomaripari Pauli Tele ja joku muikka, joka ikävä kyllä lähti tämän harmaahapsen vietnam flashbäckeihin mukaan.

Onko olemassa joku adressi, johon voisi laittaa kaikkien sukulaistensa nimet, jotta Pauli Teleltä kastroitaisiin tuomarinpilli?

Pitäisi olla.