Mkö
Vs: eteläinen III divari
syytä valvoa sääntöjen noudattamista ja kuinka tiukasti?
Jokunen kirjoittaja on ollut sitä mieltä, että tällä tasolla sääntöjen noudattaminen
on aivan turhaa, jopa "ämmämäistä" niuhottamista.
No eihän sääntöjen pilkuntarkka noudattaminen tietenkään hirmuisen järkevää olekaan
ihan kaikissa tilanteissa ja aina on syytä käyttää maalaisjärkeäkin.
Esimerkiksi, jos jonkun pelaajan peliasu olisi vaikka hieman eri sävyä väriltään muun
joukkueen peliasuun verrattuna, taikka se olisi vaikkapa eri vuodelta, erilaisin koristeraidoin,
eikä siten täyttäisi yhtenäisen peliasun velvoitetta täydellisesti,
niin olisiko mitään järkeä kieltää pelaajalta peliin osallistuminen tällaisen takia.
Ei varmaankaan meidän useimpien mielestä.
Samanlaisia rajatapauksia on usein alemmilla sarjatasoilla peliareenan
välineiden säännönmukaisuuden kanssa.
No entäpä sitten pelaajien edustuskelpoisuuteen liittyvien sääntöjen noudattaminen?
Se onkin jo mielestäni ihan eri luokan asia, ja sääntöjen noudattaminen kutakuinkin
pilkulleen on kaikkien ”oikeusturvan” ja koko sarjajärjestelmän mielekkyyden
kannalta ihan oleellista.
Vaihtoehtoisia suhtautumistapojahan on kutakuinkin kolme:
- noudatetaan sääntöjä tarkasti ja rikkeistä rangaistaan sopivalla tavalla
- noudatetaan sääntöjä miten sattuu ja rikkeitä katsotaan yleensä läpi sormien
- ei noudateta sääntöjä laisinkaan
Itse olen tosiaan aika vankasti tuon ensimmäisen vaihtoehdon kannalla.
Toinen vaihtoehto on mielestäni ongelmallinen, koska se toisi etua huijaukseen
turvautuville joukkueille ja suoraselkäisemmät porukat voisivat turhautua, kun harjoittelu
ja joukkueen kehittäminen eivät näkyisikään sitten vastaavasti sarjassa menestymisenä.
Myös taloudelliset näkökohdat tulevat kuvaan mukaan sellaisissa tapauksissa joissa
rike vaikuttaisi vaikkapa 1-divisioonaan nousemiseen.
Tämä näkökohta voisi koskea joukkueita jo jopa 2-divisioonaa alempanakin,
jos jo siellä tasolla on tehty selviä suunnitelmia, sitoutumisia ja erilaisia panostuksia
suoraviivaista nousua ajatellen.
Kolmas skenaario on mielestäni aivan absurdi. Silloinhan ei olisi enää mitään järkeä edes
jakaa joukkueita eri sarjatasoille, koska pelaajat voisivat edustaa milloin mitäkin joukkuetta
ihan vapaasti ilman sanktioita. Piirin sarjat voisi lopettaa ja vaihtelevalla pelaajistolla
miehitetyt joukkueet pelaisivat kai sitten jonkinmoisia satunnaisia ”pihapelejä” tai sitten ei,
koska milläänhän ei olisi mitään väliä.
Jos ei siis haluta pelailla aussi-säännöillä (no rules) niin paras lienee noudattaa
sääntöjä, joita sarjaan osallistumalla on kukin joukkue itse asiassa
hyväksynytkin noudattavansa. Jos säännöt eivät tunnu oikeilta, niin joukkuehan voi etsiä
itsellensä jostain sellaisen sarjan, jonka säännöt miellyttävät enemmän.
Toinen tie on yrittää vaikuttaa koripalloliiton ja piirien toimintaan ja sääntöjen laadintaan
lähettämälle sinne omia parannusehdotuksiansa.
Lopuksi vielä sanoisin, että ylemmiltä sarjatasoilta hommatun edustuskelvottoman pelaajan
peluuttaminen alemman tason peleissä se vasta tosi ”ämmämäistä” toimintaa onkin,
jos sellaista nyt sitten on jossain tapahtunut.
Onko koripallon harrastajatason sarjoissa, eli 2…5-divisoonan peleissäkukaj sanoi:
syytä valvoa sääntöjen noudattamista ja kuinka tiukasti?
Jokunen kirjoittaja on ollut sitä mieltä, että tällä tasolla sääntöjen noudattaminen
on aivan turhaa, jopa "ämmämäistä" niuhottamista.
No eihän sääntöjen pilkuntarkka noudattaminen tietenkään hirmuisen järkevää olekaan
ihan kaikissa tilanteissa ja aina on syytä käyttää maalaisjärkeäkin.
Esimerkiksi, jos jonkun pelaajan peliasu olisi vaikka hieman eri sävyä väriltään muun
joukkueen peliasuun verrattuna, taikka se olisi vaikkapa eri vuodelta, erilaisin koristeraidoin,
eikä siten täyttäisi yhtenäisen peliasun velvoitetta täydellisesti,
niin olisiko mitään järkeä kieltää pelaajalta peliin osallistuminen tällaisen takia.
Ei varmaankaan meidän useimpien mielestä.
Samanlaisia rajatapauksia on usein alemmilla sarjatasoilla peliareenan
välineiden säännönmukaisuuden kanssa.
No entäpä sitten pelaajien edustuskelpoisuuteen liittyvien sääntöjen noudattaminen?
Se onkin jo mielestäni ihan eri luokan asia, ja sääntöjen noudattaminen kutakuinkin
pilkulleen on kaikkien ”oikeusturvan” ja koko sarjajärjestelmän mielekkyyden
kannalta ihan oleellista.
Vaihtoehtoisia suhtautumistapojahan on kutakuinkin kolme:
- noudatetaan sääntöjä tarkasti ja rikkeistä rangaistaan sopivalla tavalla
- noudatetaan sääntöjä miten sattuu ja rikkeitä katsotaan yleensä läpi sormien
- ei noudateta sääntöjä laisinkaan
Itse olen tosiaan aika vankasti tuon ensimmäisen vaihtoehdon kannalla.
Toinen vaihtoehto on mielestäni ongelmallinen, koska se toisi etua huijaukseen
turvautuville joukkueille ja suoraselkäisemmät porukat voisivat turhautua, kun harjoittelu
ja joukkueen kehittäminen eivät näkyisikään sitten vastaavasti sarjassa menestymisenä.
Myös taloudelliset näkökohdat tulevat kuvaan mukaan sellaisissa tapauksissa joissa
rike vaikuttaisi vaikkapa 1-divisioonaan nousemiseen.
Tämä näkökohta voisi koskea joukkueita jo jopa 2-divisioonaa alempanakin,
jos jo siellä tasolla on tehty selviä suunnitelmia, sitoutumisia ja erilaisia panostuksia
suoraviivaista nousua ajatellen.
Kolmas skenaario on mielestäni aivan absurdi. Silloinhan ei olisi enää mitään järkeä edes
jakaa joukkueita eri sarjatasoille, koska pelaajat voisivat edustaa milloin mitäkin joukkuetta
ihan vapaasti ilman sanktioita. Piirin sarjat voisi lopettaa ja vaihtelevalla pelaajistolla
miehitetyt joukkueet pelaisivat kai sitten jonkinmoisia satunnaisia ”pihapelejä” tai sitten ei,
koska milläänhän ei olisi mitään väliä.
Jos ei siis haluta pelailla aussi-säännöillä (no rules) niin paras lienee noudattaa
sääntöjä, joita sarjaan osallistumalla on kukin joukkue itse asiassa
hyväksynytkin noudattavansa. Jos säännöt eivät tunnu oikeilta, niin joukkuehan voi etsiä
itsellensä jostain sellaisen sarjan, jonka säännöt miellyttävät enemmän.
Toinen tie on yrittää vaikuttaa koripalloliiton ja piirien toimintaan ja sääntöjen laadintaan
lähettämälle sinne omia parannusehdotuksiansa.
Lopuksi vielä sanoisin, että ylemmiltä sarjatasoilta hommatun edustuskelvottoman pelaajan
peluuttaminen alemman tason peleissä se vasta tosi ”ämmämäistä” toimintaa onkin,
jos sellaista nyt sitten on jossain tapahtunut.
!