Vs: Euroliigaa Nelonen SportProlta helmikuusta lähtien?
rööriroope sanoi:
Lupaan katsoa koko pelin uudestaan ja pistää ylös joka ikisen asiavirheen tai väärin äännetyn pelaajanimen, jonka huomaan.
Kyllä, olen sanojeni mittainen mies. Merkkasin ylös jokaisen asiavirheen tai muuten vain ärsyttävän asian, jonka huomasin. Tosin jaksoin katsoa selostuksilla vain 2-4 erät, sillä koko pelin katsomisesta olisin saanut huonon mielen.
Aivopierut
''Vranes tarttuu mieheen'' (Kecman lyö käsille ja saa virheen)
''Löytää sentterin'' (Takamies syöttää Veselylle, joka ei todellakaan ole sentteri Vranesin ollessa kentällä)
''Lyö suoraan päähän'' (Hidastuksessa näkyy, että käsi oli 0,5 metrin päässä päästä)
''Rikkoo siinä kuitenkin'' (Joku pelaaja yritti riistoa ja pallo meni samalla yli)
''Lasme upottaa'' (Fischer heitti sisään)
''Kaksoisvirhe siellä siis tuomittiin'' (Vujosevic sai tekun)
''McCalebb heittää'' (Yli 20 senttiä pidempi Roberts heittää)
''Rasic menettää'' (Ihonväriltään jotain aivan muuta oleva Roberts menettää)
''Näytetään laskevaa palloa, katsotaan pysyykö pisteet'' (Miksi helvetissä ei hyväksyttäisi pisteitä, jos tuomari näyttää laskevaa palloa?!?)
''Kecmanin virhe Lasmen kontaktista'' (Jos Lasmea rikotaan, niin miten Eidson voi olla heittämässä vapareita?)
''Pilli on siinä jäänyt tuomarin suuhun''(-_-)
Aika paljon tuli noita erehdyksiä pelaajien nimissä. Pahimmillaan haukkui jotain pelaajaa suorituksista, vaikka eivät olleet edes kentällä.
Muuta huomioitavaa
- Haukkui Rasicin ratkaisua. Ei muistanut sitä, että hyökkäysaikaa oli jäljellä yksi sekunti, joten totta helvetissä heitto oli vaikea.
- Häiritseviä olivat pitkät hiljaisuudet, joita oli todella paljon. Puoliajan oli täysin hiljaa ja jatkoi vasta selostusta kun pallon oli ollut pelissä jo pari sekuntia.
- Aikalisillä ei ollut oikein mitään järkevää sanottavaa. Ruotsalaiskollegat käyvät läpi joukkueiden kuvioita, pelin muuttunutta tempoa ja yksilöiden ratkaisuja. Janari ei.
- Pelipaikkojen nimityksissä voisi käyttää suomalaisia nimiä (esim. takamies)
- Ei tunnistanut Ivkovicia, Divacia tai Dordevicia. Kertonee jotain lajituntemuksesta.
- Ei ihmetellyt sitä, miksi Lasmelle laulettiin pilkkalauluja tai Wisniewskille huudettiin. Ei ihmetellyt PAOK:n tai TsSKAn lakanoita.
- Mikä helvetti on rannekontakti?
- Kun ei tiennyt pelaajan nimeä, tyytyi olemaan hiljaa tai sanoi joko ''Maccabi/Partizan onnistuu'' tai ''siinä sitten sieltä''.
- Kuulin Maricin ja Vranesin pituuden, painon ja iän valehtelematta ainakin seitsemän kertaa pelin aikana.
- Ei osaa kertoa pelaajista muuta kuin edellämainitun ja entisen seurat.
- Tuntui tulleen suurena yllätyksenä, että Gershon ja Vujocevic eivät sulata yhtäkään vihellystä.
- Se, että hyppää levypalloihin, eikä sulje, ei ole hyvää puolustamista.
Ainoa hyvä asia oli lohikauppias Koskivaaran mainitseminen, joka ei liittynyt asiaan yhtään. Ilmeisesti janari ollut kuitenkin Äänekoskella katsomassa Paavon mätipusseja?
Tämä peli muuten tuli eilen Nelonen Sportilta. Olikohan vain yksittäinen kerta?