Finaali 2023: Karhubasket - Seagulls

[PikkuMikko]

Kauhajoen europeli vastustajat eivät sittenkään olleet mitään Euroopan huippujoukkueita , vaikka kotipuolen hehkutuksesta voisi heidän olleen lähes Euroliiga -tasoa. Tämmöiset Puolan tai Tsekki-liigojen joukkueet eivät hirveästi eroa kotimaisista huipuista. Hauska huomata ,että heti kun vastustajalla on yhtä hyvät tai jopa paremmat vahvistukset , Kauhajoen peli sekoaa, kun Jones ei pystykään luomaan etua ja vapaita heittopaikkoja.

Kun Karhu putosi puolalaiselle joukkueelle, tuo puolalainen joukkue ei ollut varmistanut oman maansa sarjassa playoffpaikkaa. Kyseessä oli siis eurooppalaisittain neljänneksi korkein sarja Euroliigan, Eurocupin ja Championsliigan jälkeen, tekemistä vielä riittää.

 

[Jeremies Puu]

Kun Karhu putosi puolalaiselle joukkueelle, tuo puolalainen joukkue ei ollut varmistanut oman maansa sarjassa playoffpaikkaa. Kyseessä oli siis eurooppalaisittain neljänneksi korkein sarja Euroliigan, Eurocupin ja Championsliigan jälkeen, tekemistä vielä riittää.

Niin eikös se lähinnä kerro korisliigan huonosta tasosta?

 

[Oldraccoon]

Noh, ei ehkä kannata ihan yhden pelin pohjalta vielä nollata koko kautta Karhubasketinkaan osalta. Pelataan nyt nämä finaalit ensin pois ja katsotaan mikä on tulos. Hyviä ja huonompia pelejä tulee. Ja onhan se Karhun peli tuskaisen näköistä ollut jo tällä kaudella aiemminkin, ja silti on voittojakin väännetty.
Anwil muuten voitti Europe Cupin, joten ei nyt ihan huonolle sielläkään pudottu.

 

[maalainen]

Kun Karhu putosi puolalaiselle joukkueelle, tuo puolalainen joukkue ei ollut varmistanut oman maansa sarjassa playoffpaikkaa. Kyseessä oli siis eurooppalaisittain neljänneksi korkein sarja Euroliigan, Eurocupin ja Championsliigan jälkeen, tekemistä vielä riittää.

Mitä ihmettä tämä luvalla sanoen kateellinen höpinä on? Karhu veti järjettömän kovan Fiba Europe Cupin ja Anwil voitti koko cupin. Jos nyt jollekin on vielä epäselvää, niin aiemmin tippui cupista kaikki Bundesliiga-joukkueet yms.
Karhulla on ollut erittäin raskas kausi ja silti ovat edelleen ykköskandidaatti mestariksi.
Vielä kerran lopettakaa tämä vähättelevä höpinä ja toivokaa, että oma kannatusseuranne pääsisi edes lähelle samaa.
Ja tämä kaikki on tehty ratkaisevalta osin suomalaisilla pelaajilla!!

 

[rb312]

Kun sijoittuu FIBA Europe Cupissa neljän parhaan joukkoon, niin silloin kuuluu Euroopan TOP 75 seurajoukkueisiin. Tuollaista suoritusta täytyy arvostaa, oli Korisliigan finaalien lopputulos sitten mikä tahansa.

 

[Lev Rubin]

Niin eikös se lähinnä kerro korisliigan huonosta tasosta?

Toisaalta ennen eilistä tappiotaan Puolan kansallisessa liigassa, Anwil oli voittanut 12 peliä peräkkäin Puolan liigan ja FIBA Europe Cupin pelit huomioiden. Näistä voitoista kaksi oli Karhua vastaan, mutta mahtuipa joukkoon tosiaan voitot EC-finaaleissa Ranskan liigan kuutosesta Choletista. Cholet on LNB-sarjassa edellä muun muassa Eurocupin puolivälieräjoukkue Paris Basketballia. En usko, että yksikään Puolan liigan joukkueista kohtaa mielellään rosteriaan uudistanutta Anwilia kevään tärkeimmissä peleissä.

EIhän Korisliigan taso kokonaisuudessaan tietenkään ole lähelläkään Espanjan tai vaikkapa Turkin liigoja, mutta kyllä Karhun ja ehkä Seagullsinkin tämän kauden joukkueiden voisi olettaa sijouttuneen vaikkapa Saksan Bundesliigassa tai Italian Lega Basket Serie A:ssa turvallisesti pudotuspeliviivan ja putoajan paikan väliin. Toisaalta, Korisliigan finaalijoukkueet eivät todennäköisesti kamppailisi esimerkiksi Puolan, Romanian tai Latvia-Viron liigan voitosta.

Päätelmät perustuvat silmämääräisiin arvioihin joistain Saksan, Italian, Viron ja Latvian joukkueista tältä kaudelta, mutta myös noihin FIBA Europe Cupin loppusijoituksiin.

 

[shaqtin a fool]

Varmaan kaksi suurimpaa pohdintaa Karhulle on että..

- Miten hyökätään paremmin Gullsin vaihtavaa puolustusta vastaan? Varmasti huomenna pyritään näissä tilanteissa pelaamaan enemmän isoille miehille korin alle. Eli lähinnä Crockett/Dolenc -kaksikolle enemmän palloa. Ekassa pelissä tuo kaksikko teki 6 pts, joka on ihan liian vähän. Ekassa pelissä Karhulla oli vain 18 points-in-the paint, joka on myös todella vähän.. Ja varmasti tuota vaihtavaa puolustusta pyritään rikkomaan myös erilaisilla pallottomilla screeneillä, joilla myös pyritään luomaan missmätchejä korin alle ja luotua enemmän pallon liikettä.. Myös ihan selkeä asia on, että Karhu varmasti pyrkii lisäämään tempoa eli varmasti puolinopeista ratkotaan enemmän kuin ekassa pelissä. Ekassa pelissä Karhulle 0 pinnaa nopeista hyökkäyksistä.

- Pitääkö Rougeaun puolustusta muuttaa? Veikkaan että tämän osalta ei tehdä välttämättä mitään. Tai toki voi olla, että Karhu ottaa taas käyttöön sen heidän paikkapuolustuksen kun Gulls pelaa pallon pointtiin. Mutta se ei välttämättä edes Rougeaun pelaamiseen kauheasti vaikuta, kun hän enemmän heittelee niitä puolimatkan kääntäreitä. Eikä toki Gullsin ekan pelin 70 pinnaa ole kovin huolestuttava lukema. Karhun ongelmat olivat muualla.

Seagulls on toki selkeä suosikki huomiseen peliin, kun Karhu ei kovin hyvin pelannut Vilpas -sarjassakaan kuin parissa pelissä. Karhulta vaaditaan selkeä tason nosto, että huomenna vierasvoiton nappaavat. Eihän se toki isoa käännettä vaadi, kun tiukkaa vääntöä ekakin peli oli.

 

[kamreeri]

Varmaan kaksi suurimpaa pohdintaa Karhulle on että..

- Miten hyökätään paremmin Gullsin vaihtavaa puolustusta vastaan? Varmasti huomenna pyritään näissä tilanteissa pelaamaan enemmän isoille miehille korin alle. Eli lähinnä Crockett/Dolenc -kaksikolle enemmän palloa. Ekassa pelissä tuo kaksikko teki 6 pts, joka on ihan liian vähän. Ekassa pelissä Karhulla oli vain 18 points-in-the paint, joka on myös todella vähän.. Ja varmasti tuota vaihtavaa puolustusta pyritään rikkomaan myös erilaisilla pallottomilla screeneillä, joilla myös pyritään luomaan missmätchejä korin alle ja luotua enemmän pallon liikettä.. Myös ihan selkeä asia on, että Karhu varmasti pyrkii lisäämään tempoa eli varmasti puolinopeista ratkotaan enemmän kuin ekassa pelissä. Ekassa pelissä Karhulle 0 pinnaa nopeista hyökkäyksistä.

- Pitääkö Rougeaun puolustusta muuttaa? Veikkaan että tämän osalta ei tehdä välttämättä mitään. Tai toki voi olla, että Karhu ottaa taas käyttöön sen heidän paikkapuolustuksen kun Gulls pelaa pallon pointtiin. Mutta se ei välttämättä edes Rougeaun pelaamiseen kauheasti vaikuta, kun hän enemmän heittelee niitä puolimatkan kääntäreitä. Eikä toki Gullsin ekan pelin 70 pinnaa ole kovin huolestuttava lukema. Karhun ongelmat olivat muualla.

Seagulls on toki selkeä suosikki huomiseen peliin, kun Karhu ei kovin hyvin pelannut Vilpas -sarjassakaan kuin parissa pelissä. Karhulta vaaditaan selkeä tason nosto, että huomenna vierasvoiton nappaavat. Eihän se toki isoa käännettä vaadi, kun tiukkaa vääntöä ekakin peli oli.

Piinkovaa settiä finaaliparista. Näitä lukisi enemmänkin.

 

[kamreeri]

Mitä ihmettä tämä luvalla sanoen kateellinen höpinä on? Karhu veti järjettömän kovan Fiba Europe Cupin ja Anwil voitti koko cupin. Jos nyt jollekin on vielä epäselvää, niin aiemmin tippui cupista kaikki Bundesliiga-joukkueet yms.
Karhulla on ollut erittäin raskas kausi ja silti ovat edelleen ykköskandidaatti mestariksi.
Vielä kerran lopettakaa tämä vähättelevä höpinä ja toivokaa, että oma kannatusseuranne pääsisi edes lähelle samaa.
Ja tämä kaikki on tehty ratkaisevalta osin suomalaisilla pelaajilla!!

Europeleistä samaa mieltä ja hienoa niitä oli seurata.

Raskas kausi ja Carterin ja Dixsonin puuttuminen taas eivät voi olla näkymättä finaaleissa. Ennen ekaa finaalia olin funtsin pystyykö lokit sittenkään haastamaan kunnolla, mutta ensimmäisen pelin jälkeen kuvio kääntyi koko lailla toisin päin. Mielenkiintoinen peli illalla.

 

[selkkis]

Europeleistä samaa mieltä ja hienoa niitä oli seurata.

Raskas kausi ja Carterin ja Dixsonin puuttuminen taas eivät voi olla näkymättä finaaleissa. Ennen ekaa finaalia olin funtsin pystyykö lokit sittenkään haastamaan kunnolla, mutta ensimmäisen pelin jälkeen kuvio kääntyi koko lailla toisin päin. Mielenkiintoinen peli illalla.

Itsestään selvää että Carterin puuttuminen ja rullausuhan puuttuminen helpottaa finaalisarjassa huomattavasti gullsien puolustamisstrategiaa, onko key point finaalisarjassa niin kaksi seuraavaa ottelua näyttää pystyykö KB muuttumaan tarvittavasti korin alle hyökkäyksessä ja toisaalta 3pisteen heitot täytyy löytää sukan paremmin.
Gullsilla kyse vaan siitä pysyykö puolustus yhtä betonisena kuin game1.

Kokonaisuudessaan KB kausi yhtä tuhkimotarinaa, millin budjetilla kaatui iso nippu 3-5M€ joukkueita ja juuri sarjan voittaja kellisti joukkueen kun hommasivat 213cm sentterin ja liukkaan laiturin kevääksi.
Mutta mitään ei ole vielä voitettu joten nälkää on mutta onko henkinen kunto 70pelin jälkeen riittävällä tasolla kokonaisuudessaan jää nähtäväksi.

 

[leka]

kauden mittaan on ollut melko selvä, että Gulls on peli peliltä ollut enemmän niskan päällä tässä otteluparissa. Karhusta on tullut haastaja ja mielenkiintoista nähdä löytyykö Karhulta henkistä vaihdetta vielä.

 

[rb312]

kauden mittaan on ollut melko selvä, että Gulls on peli peliltä ollut enemmän niskan päällä tässä otteluparissa. Karhusta on tullut haastaja ja mielenkiintoista nähdä löytyykö Karhulta henkistä vaihdetta vielä.

Näin on käynyt, itse veikkasin Seagullsia mestariksi jo helmikuun alussa, mutta eipä kukaan silloin uskonut. Tänään Karhulle tarjotaan isompaa kerrointa kuin vastustajalleen, milloin lie viimeksi ollut tällainen tilanne (Korisliigassa)?

 

[Jeremies Puu]

Europeleistä samaa mieltä ja hienoa niitä oli seurata.

Raskas kausi ja Carterin ja Dixsonin puuttuminen taas eivät voi olla näkymättä finaaleissa. Ennen ekaa finaalia olin funtsin pystyykö lokit sittenkään haastamaan kunnolla, mutta ensimmäisen pelin jälkeen kuvio kääntyi koko lailla toisin päin. Mielenkiintoinen peli illalla.

No Dixsonin puuttuminen ihan valinta kysymys…valmentaja ei halunnut herraa enää joukkueeseen.

 

[Ylläpito]

Janne Koskimies
Päävalmentaja, Kauhajoki
Seagullsin puolustus oli täyttä betonia ensimmäisessä finaalissa ja nyt perjantaina meidän tulee löytää keinot, jolla pääsemme parempilaatuisiin heittopaikkoihin. Mahtavaa, että loppuunmyydyn Kisahallin katsomossa nähdään runsaasti myös oranssipaitaisia faneja! Kokoonpano: Jones, Kantonen, Dolenc, Suokas, Patterson, Kaukiainen, Innamaa, Marttinen, Hakamaa, Crockett, Skinner.

Jussi Laakso
Päävalmentaja, Helsinki Seagulls
Toinen finaali ja nyt täpötäydessä Kisahallissa. Onnistuimme hienosti ensimmäisessä ottelussa puolustuspelaamisessamme ja luonnollisesti haluamme toistaa tämän. Helppoa se ei tule olemaan, sillä Kauhajoki tulee varmasti ärsytettynä Helsinkiin. Mielenkiintoista nähdä mitä muokkauksia Coach Koskimies on keksinyt niin hyökkäykseen kuin puolustuspäähänkin. Olemme valmiita puolustamaan saavutettua kotietuamme.Kokoonpano: Henri Mennander, Zena Edosomwan, Rene Rougeau, Elias Leskinen, Timi Heinonen, Antti Kanervo, Sakari Laakso, Lassi Nikkarinen, Okko Järvi, Markus Rautasalo, Jeff Carroll jr., Trey Hall III

 

[tolppa]

Divari marttisen paikka ei ole korisliiga finaaleissa

 

[DETROIT]

Menetykset Karhun riesana.

 

[MattHeldman]

Rumpukielto Kisikseltä näyttää loppuneen heti kun Helsingistä löytyi kaksi rummuttajaa koripallo-otteluun, mutta Korisliigan finaalit se vaati.

 

[Yksinäinen Susi]

Onhan tuolla aika vankilasäännöt. Noin yleisesti tykkään suuntauksesta, että annetaan pelata finaaleissa, eikä pilli soi koko ajan. Mutta ehkä vähän mennyt överiksi. Ja kun kaksi matsia nyt vedetty tähän tyyliin, jokseenkin mahdoton sitä enää suuresti tuomareiden muuttaa.

Yli tunti saatiin silti käytettyä ekaan puoliaikaan.

 

[DETROIT]

Menetykset Karhun riesana.

No ei niitä lopulta ollut kuin 6.

 

[atladial nätnek]

Karhujen europelien menestys on tuonut varsinkin Kaukiaiselle painetta olla johtava pelaaja,
joka tässä sarjassa näkyy ylipelaamisena. Kantonen & Dolenc en ymmärrä kuinka heistä on tullut ”rotaatio pelaajia”.