Rocky
Vs: Finaalipari Kataja-Lahti
Vesa Mäkäläinen tiputtaa tiedettä: http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=183945
Vesa Mäkäläinen tiputtaa tiedettä: http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=183945
Verkkolehden uusimmat
-
Salon Vilppaan päävalmentaja Jussi Savolainen saa koulia Suomi-koriksen hiomatonta timanttia – kuvailee nuorta lupausta vuolaasti
9.1.2025 8:32
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
-
Thomas Tumba palasi Katajaan rajun Espanjan-reissun jälkeen – kertoo, miten vastuu vain loppui
17.12.2024 11:18
-
Seagullsin Shawn Hopkins puhuu tärkeän asian puolesta – nostaa esille Korisliigan haasteen
15.12.2024 13:12
-
Jeremiah Wood johdattaa yllättäjiä kohti menestystä – erityisesti yksi asia Loimaalla on ihastuttanut
10.12.2024 17:24
-
Lauri Markkasen Jazz-uran huonoin ottelu kertoo karua kieltä suomalaisen tilanteesta
9.12.2024 19:55
Finaalipari Kataja-Lahti
- Viestiketjun aloittaja pappi65
- Alkaa
- Viestejä
- 3 378
Vs: Finaalipari Kataja-Lahti
Matikkaa se silti on. Olkoon puolet katsojista kausikorttilaisia. Jos määrä on sinusta väärä, niin voit vaihtaa tuohon minkä osuuden vain. Siis 750 ostaa 15 euron lipun. Tuloja 11250. Jotta päästään samaan tuottoon, pitää niitä 20:n lippuja ostaa 562,5. Jättääkö siis yli neljäsosa tulematta kun lippu maksaakin vitosen enemmän. Nyt on arvattu että ei.
Ja vielä mielipiteenä, kaksikymppiä ei ole ollenkaan paha hinta finaalien lipusta. Tulisin varmasti katsomaan ellei Joensuuhun olisi liikaa matkaa. Televisiopeli tai ei.
TBAY sanoi:
Matikkaa se silti on. Olkoon puolet katsojista kausikorttilaisia. Jos määrä on sinusta väärä, niin voit vaihtaa tuohon minkä osuuden vain. Siis 750 ostaa 15 euron lipun. Tuloja 11250. Jotta päästään samaan tuottoon, pitää niitä 20:n lippuja ostaa 562,5. Jättääkö siis yli neljäsosa tulematta kun lippu maksaakin vitosen enemmän. Nyt on arvattu että ei.
Ja vielä mielipiteenä, kaksikymppiä ei ole ollenkaan paha hinta finaalien lipusta. Tulisin varmasti katsomaan ellei Joensuuhun olisi liikaa matkaa. Televisiopeli tai ei.
- Viestejä
- 1 607
Vs: Finaalipari Kataja-Lahti
Kyllähän tämän sarjan pitäisi mennä Katajalle puhtaasti 3-0. Lahti on kuitenkin selvästi Katajalle sopivampi vastus kuin Pyrintö. Ainut mahdollisuus on Lahdella erittäin agresiivinen puolustus ylhäältä ja Blairin ja Virtasen väsyttäminen. Hyökkäyspäässä kyllä Woodilla helpottaa paljon ja pyörittää vastustajia mennen tullen.
Kyllähän tämän sarjan pitäisi mennä Katajalle puhtaasti 3-0. Lahti on kuitenkin selvästi Katajalle sopivampi vastus kuin Pyrintö. Ainut mahdollisuus on Lahdella erittäin agresiivinen puolustus ylhäältä ja Blairin ja Virtasen väsyttäminen. Hyökkäyspäässä kyllä Woodilla helpottaa paljon ja pyörittää vastustajia mennen tullen.
- Viestejä
- 381
Vs: Finaalipari Kataja-Lahti
Edelleen ihmetyttää laskenta taitosi 12,5% on alle 1/4 osa, ei yli.
Siitä olen samaa mieltä, että vaikka lippujen hinta tuplattaisiin, silti todennäköisesti kokonaistuotto kasvaisi. Samalla päästään siihen että onko joukkueen mielekästä vaihtaa pelipaikkaa finaaleihin. Monesti vaihtoehtoinen pelipaikka maksaa enemmän, ja täten lippuja täytyy sitäkin kautta myydä enemmän. Jos kotiluola on liian pieni, voidaan silti sama tuotto saada tutussa pelipaikassa nostamalla lippujen hintaa vain riittävästi. Pelipaikan vaihtamisesta aiheutuu väkisin paljon muitakulujakin, kuin pelkkä paikan vuokra.
Joensuussa edellä kirjoittamani paikanvaihto spekulaatio ei ole millään lailla relevantti, sillä Joensuussa ei tule Areenasta varmaankaan kapasiteetti loppumaan. (Tilan Max lienee 7000 henkilöä) Vakiona kalustoa istumapaikoja varten on tasan 4000 henkilölle, joita tosin ei kaikkia pystytä hyödyntämään.
Mikäli katsoja määrät Finaaleissa alkaisivat kivuta huomattavasti yli 2000 henkilön, jouduttaisiin toki katsomopaikkoja järjestelemään uudelleen. Muistelen joskus Turusen seuraa vastaan pelatuissa finaaleissa olleen lähemmäs 3000 katsojaa.
Tänä vuonna olen ihmetellyt mm. välierien katsoja määriä. Paljon on tyhjää tilaa katsomoissa ollut ilman erikoisjärjestelyjäkin. Vain Lahtelaisten joukkoryntäys ( yli 10 linja-autollista) kolmanteen peliin voi aiheuttaa tarpeen massiivisempiin lisä järjestelyihin. Mutta ei taida edes Suomen toimivin koripallo fanklub saada tällaisia joukkoja liikkeelle. Eihän?
42 sanoi:
Edelleen ihmetyttää laskenta taitosi 12,5% on alle 1/4 osa, ei yli.
Siitä olen samaa mieltä, että vaikka lippujen hinta tuplattaisiin, silti todennäköisesti kokonaistuotto kasvaisi. Samalla päästään siihen että onko joukkueen mielekästä vaihtaa pelipaikkaa finaaleihin. Monesti vaihtoehtoinen pelipaikka maksaa enemmän, ja täten lippuja täytyy sitäkin kautta myydä enemmän. Jos kotiluola on liian pieni, voidaan silti sama tuotto saada tutussa pelipaikassa nostamalla lippujen hintaa vain riittävästi. Pelipaikan vaihtamisesta aiheutuu väkisin paljon muitakulujakin, kuin pelkkä paikan vuokra.
Joensuussa edellä kirjoittamani paikanvaihto spekulaatio ei ole millään lailla relevantti, sillä Joensuussa ei tule Areenasta varmaankaan kapasiteetti loppumaan. (Tilan Max lienee 7000 henkilöä) Vakiona kalustoa istumapaikoja varten on tasan 4000 henkilölle, joita tosin ei kaikkia pystytä hyödyntämään.
Mikäli katsoja määrät Finaaleissa alkaisivat kivuta huomattavasti yli 2000 henkilön, jouduttaisiin toki katsomopaikkoja järjestelemään uudelleen. Muistelen joskus Turusen seuraa vastaan pelatuissa finaaleissa olleen lähemmäs 3000 katsojaa.
Tänä vuonna olen ihmetellyt mm. välierien katsoja määriä. Paljon on tyhjää tilaa katsomoissa ollut ilman erikoisjärjestelyjäkin. Vain Lahtelaisten joukkoryntäys ( yli 10 linja-autollista) kolmanteen peliin voi aiheuttaa tarpeen massiivisempiin lisä järjestelyihin. Mutta ei taida edes Suomen toimivin koripallo fanklub saada tällaisia joukkoja liikkeelle. Eihän?
- Viestejä
- 5 781
Vs: Finaalipari Kataja-Lahti
Eikös Toiviainen jossakin (Urheilulehti?) maininnut Namikan treenanneen nimenomaan Honkaa silmällä pitäen tällä kaudella. Kataja on joukkueena ja pelitavaltaan kuitenkin sen verran erilainen vastus, että uutta on keksittävä. Toisaalta Toiviaiselta ja Kujansivulta se kyllä luonnistuu. Eipä silti, kyllä uskon Ailuksen panevan kovaa takaisin.
En kyllä vieläkään osaa panna toista toisen edelle ennen ensimmäistä matsia, on liikaa muuttujia mielessä. 3-0 tämä nyt ei taatusti mene kummallekaan, mutta 4 vai 5 peliä ja kummalle? On tämä vaikeaa, mutta ehkä taipuisin kahteen vierasvoittoon kahdessa ensimmäisessä pelissä alle 10 pisteen marginaaleilla; ja sitten...?
Eikös Toiviainen jossakin (Urheilulehti?) maininnut Namikan treenanneen nimenomaan Honkaa silmällä pitäen tällä kaudella. Kataja on joukkueena ja pelitavaltaan kuitenkin sen verran erilainen vastus, että uutta on keksittävä. Toisaalta Toiviaiselta ja Kujansivulta se kyllä luonnistuu. Eipä silti, kyllä uskon Ailuksen panevan kovaa takaisin.
En kyllä vieläkään osaa panna toista toisen edelle ennen ensimmäistä matsia, on liikaa muuttujia mielessä. 3-0 tämä nyt ei taatusti mene kummallekaan, mutta 4 vai 5 peliä ja kummalle? On tämä vaikeaa, mutta ehkä taipuisin kahteen vierasvoittoon kahdessa ensimmäisessä pelissä alle 10 pisteen marginaaleilla; ja sitten...?
- Viestejä
- 534
Vs: Finaalipari Kataja-Lahti
Namika Lahti on viime vuosien namikoihin verrattuna monella tapaa samanlainen joukkue, jonka ydin on laaja materiaali josta löytyy toinen toistaan parempia puolustajia, mutta Namikaksi tämän vuoden joukkue on harvinaisen hyvä heittojoukkue. Katajalla on korisliigaan harvinaisen monipuolinen joukkue, jossa ratkaisuvoimaa löytyy jokaiselta pelipaikalta.
Ratkaisevia tekijöitä on mielestäni kaksi:
-Miten Blair ja Virtanen pärjäävät Namikan taatusti hurjassa prässissä. Kaksikon sarka on kovin erilainen verrattuna edelliseen Pyrintö-sarjaan, jossa vastassa oli prässin ja jalkatyön sijaan kokoa ja voimaa. Jaksaminen on mielestäni avainasemassa. Woodilla on tietyllä tapaa edessään vastaava tilanne, vastassa on Pyrinnön jättiläisten sijaan samankokoinen, mutta mielestäni sarjan paras puolustaja Mäkäläinen. Veikkaan Woodin pystyvän selvästi Pyrintö-sarjaa parempaan. Nikkilä match-up oli jo runkosarjassa Woodille vaikea, kun Mäkäläistä vastaan kulki miehen oivasta puolustuksesta huolimatta hyvin.
-Levypallopeli. Lahti on pienenä joukkueena yllättäen dominoinut sekä Korihaita että erityisesti Honkaa levypallojen määrissä. Kertoo hyvästä roolituksesta, valmistautumisesta ja ennenkaikkea tahtotasosta. Kataja osoitti mielestäni samoja ominaisuuksia Pyrintö-sarjassa kamppailemalla tasaväkisesti levypalloista Tampereen jättiläisiä vastaan.
Kaiken kaikkiaan tuntuu, että edessä on Katajalle Pyrintö sarjan peilikuva. Mitä pidemmälle sarja etenee sen vahvemmilla luulen Lahden olevan. Pyrintö hiukan väsyi Katajan käsittelyssä, Katajalle on perinteisesti käynyt samoin Lahden laajan materiaalin edessä. Tästä huolimatta pidän Katajaa ennakkosuosikkina, koska veikkaan levypallojen jäävän hiukan useammin Katajakouriin.
Namika Lahti on viime vuosien namikoihin verrattuna monella tapaa samanlainen joukkue, jonka ydin on laaja materiaali josta löytyy toinen toistaan parempia puolustajia, mutta Namikaksi tämän vuoden joukkue on harvinaisen hyvä heittojoukkue. Katajalla on korisliigaan harvinaisen monipuolinen joukkue, jossa ratkaisuvoimaa löytyy jokaiselta pelipaikalta.
Ratkaisevia tekijöitä on mielestäni kaksi:
-Miten Blair ja Virtanen pärjäävät Namikan taatusti hurjassa prässissä. Kaksikon sarka on kovin erilainen verrattuna edelliseen Pyrintö-sarjaan, jossa vastassa oli prässin ja jalkatyön sijaan kokoa ja voimaa. Jaksaminen on mielestäni avainasemassa. Woodilla on tietyllä tapaa edessään vastaava tilanne, vastassa on Pyrinnön jättiläisten sijaan samankokoinen, mutta mielestäni sarjan paras puolustaja Mäkäläinen. Veikkaan Woodin pystyvän selvästi Pyrintö-sarjaa parempaan. Nikkilä match-up oli jo runkosarjassa Woodille vaikea, kun Mäkäläistä vastaan kulki miehen oivasta puolustuksesta huolimatta hyvin.
-Levypallopeli. Lahti on pienenä joukkueena yllättäen dominoinut sekä Korihaita että erityisesti Honkaa levypallojen määrissä. Kertoo hyvästä roolituksesta, valmistautumisesta ja ennenkaikkea tahtotasosta. Kataja osoitti mielestäni samoja ominaisuuksia Pyrintö-sarjassa kamppailemalla tasaväkisesti levypalloista Tampereen jättiläisiä vastaan.
Kaiken kaikkiaan tuntuu, että edessä on Katajalle Pyrintö sarjan peilikuva. Mitä pidemmälle sarja etenee sen vahvemmilla luulen Lahden olevan. Pyrintö hiukan väsyi Katajan käsittelyssä, Katajalle on perinteisesti käynyt samoin Lahden laajan materiaalin edessä. Tästä huolimatta pidän Katajaa ennakkosuosikkina, koska veikkaan levypallojen jäävän hiukan useammin Katajakouriin.
- Viestejä
- 6 239
Vs: Finaalipari Kataja-Lahti
1. Finaali lähestyy kovaa vauhtia ja jännitys nousee! Tulee taatusti jännittävä, sähköinen, kuuma vääntö tärkeästä avausvoitosta! Luotto ja usko omiin on kova! Kataja ei ole hävinnyt playoffseissa vielä kotoisessa areenassa kertaakaan ja uskon vahvasti ettei häviä myöskään lauantaina! Täysi areena ja korvia huumaava meteli siivittää Katajan voittoon! Rummut ja torvet ovat valmiita! Hektoori on valmis!
Taistelu patsaasta alkakoon!! Go Kataja go go!!!!!!!!!!!!! :-*
1. Finaali lähestyy kovaa vauhtia ja jännitys nousee! Tulee taatusti jännittävä, sähköinen, kuuma vääntö tärkeästä avausvoitosta! Luotto ja usko omiin on kova! Kataja ei ole hävinnyt playoffseissa vielä kotoisessa areenassa kertaakaan ja uskon vahvasti ettei häviä myöskään lauantaina! Täysi areena ja korvia huumaava meteli siivittää Katajan voittoon! Rummut ja torvet ovat valmiita! Hektoori on valmis!
Taistelu patsaasta alkakoon!! Go Kataja go go!!!!!!!!!!!!! :-* - Viestejä
- 6 239
Vs: Finaalipari Kataja-Lahti
Muistelet ihan oikein, lappeenrantaa vastaan oli lähes 3000 kaikissa kolmessa finaalien kotiottelussa. Saas nähdä, päästäänkö 1.finaalissa 2000 katsojan yli. Toivotaan sitä ja jos vaikka 2500 tulisi olisi se tosi hyvä lukema. Itse epäilen sitä, kyseessä kuiteskin tv-peli ja joensuulaisyleisö vakiosti tulee vasta kun sarja mahdollisesti katkolla. Ei ole kulttuuria täällä tarpeeksi.
Miekin ihmettelin välierissä katsojamääriä areenalla. 1. välierissä oli noin 1300 ja 3. välierissä oli reilut 1500, ihan hyviä lukemia tuo 1500 jo mutta enemmän mie odotin. Vertailuna vuoden 2007 välierät lahtea vastaan, jolloin 2000 katsojan päälle päästiin. No toivotaan, että finaaleissa yleisö syttyy ja löytää tiensä areenalle. Alle 2000 katsojaa olisi paha pettymys. Huomenna sen näkee paljonko on. Mutta kunhan Kataja voittaa, niin kaikki hyvin!
TBAY sanoi:
Muistelet ihan oikein, lappeenrantaa vastaan oli lähes 3000 kaikissa kolmessa finaalien kotiottelussa. Saas nähdä, päästäänkö 1.finaalissa 2000 katsojan yli. Toivotaan sitä ja jos vaikka 2500 tulisi olisi se tosi hyvä lukema. Itse epäilen sitä, kyseessä kuiteskin tv-peli ja joensuulaisyleisö vakiosti tulee vasta kun sarja mahdollisesti katkolla. Ei ole kulttuuria täällä tarpeeksi.
Miekin ihmettelin välierissä katsojamääriä areenalla. 1. välierissä oli noin 1300 ja 3. välierissä oli reilut 1500, ihan hyviä lukemia tuo 1500 jo mutta enemmän mie odotin. Vertailuna vuoden 2007 välierät lahtea vastaan, jolloin 2000 katsojan päälle päästiin. No toivotaan, että finaaleissa yleisö syttyy ja löytää tiensä areenalle. Alle 2000 katsojaa olisi paha pettymys. Huomenna sen näkee paljonko on. Mutta kunhan Kataja voittaa, niin kaikki hyvin!
- Viestejä
- 2 544
Vs: Finaalipari Kataja-Lahti
Tänään vihdoin alkaa tämä herkkupala ja se on varma että kannustuksesta ei tule Katajan voitto olemaan kiinni! Täällä on jo ääni avattu ja areenalla on sitten laitettava rummut ja torvet äärimmilleen että päihitetään intohimoiset Lahti-fanit kannustuksessa. Katajan pitää kyllä voittaa tänään ja usko on kova että Kataja ei häviä yhtään otteluaan kotonaan. Levypallopeli on ratkaisevassa osassa ja Blair ja Virtanen ovat todella tärkeässä roolissa koko tämän sarjan ajan. En usko että Lahti pystyy pitämään Blairia. Vielä kun Katajalla löytyy hyvän Pyrintö sarjan pelannut Lehtoranta ja heittonsa löytäneet Kinnaslampi ja Brown niin ei tule olemaan Lahdella helppoa. Ja Hector ota sie se tyylikäs sininen peruukki! Mie meinaan ottaa ainakin sen Elvis tyylisen peruukin. LAHTI TURHA KOITTAA KATAJA VOITTAA!!! 8]
Tänään vihdoin alkaa tämä herkkupala ja se on varma että kannustuksesta ei tule Katajan voitto olemaan kiinni! Täällä on jo ääni avattu ja areenalla on sitten laitettava rummut ja torvet äärimmilleen että päihitetään intohimoiset Lahti-fanit kannustuksessa. Katajan pitää kyllä voittaa tänään ja usko on kova että Kataja ei häviä yhtään otteluaan kotonaan. Levypallopeli on ratkaisevassa osassa ja Blair ja Virtanen ovat todella tärkeässä roolissa koko tämän sarjan ajan. En usko että Lahti pystyy pitämään Blairia. Vielä kun Katajalla löytyy hyvän Pyrintö sarjan pelannut Lehtoranta ja heittonsa löytäneet Kinnaslampi ja Brown niin ei tule olemaan Lahdella helppoa. Ja Hector ota sie se tyylikäs sininen peruukki!
Mie meinaan ottaa ainakin sen Elvis tyylisen peruukin. LAHTI TURHA KOITTAA KATAJA VOITTAA!!! 8]- Viestejä
- 74
Vs: Finaalipari Kataja-Lahti
Seuraavaksi syötetään joensuulaisille R-R-Raylusti sokeroituja RiceConley´s-muroja. Herrat Riks, Raks ja Poks johtaa Namikan Pantterin jäljille ja eiköhän se Elukka tule taas käymään Lahdessa.
Muutama tunti vielä, sitten metsätöihin!
Seuraavaksi syötetään joensuulaisille R-R-Raylusti sokeroituja RiceConley´s-muroja. Herrat Riks, Raks ja Poks johtaa Namikan Pantterin jäljille ja eiköhän se Elukka tule taas käymään Lahdessa.
Muutama tunti vielä, sitten metsätöihin!
- Viestejä
- 6 239
Vs: Finaalipari Kataja-Lahti
Jep, tänään vihdoin alkaa herkkupala, on tätä odotettukin jo kiihkeästi muutama päivä! Joo, ei jää ainakaan kannustuksesta kiinni Katajan mestaruus! Äänijänteet on hyvässä iskussa ja rummut ja torvet samoin vireessä! Toivon mukaan saadaan areena täyteen ja kunnon meteliä! Nyt jos koskaan Kataja sitä kannustusta tarvitsee!! Tärkeä on tämä avausmatsi, kuten jokaisessa ottelusarjassa. Kataja ollut voittamaton Areenalla ja uskon vahvasti että sama tahti jatkuu finaaleissa! Juuh, peruukki on mulla matkassa tänään! ;D Pitää lähteä Areenalla käymään kohta ja kuulostelemaan tunnelmia ennen h-hetkeä! Nähdään illalla Areenalla, Kataja_aina! Go Kataja go go!!!!!!!!!!!!!! :-*
KATAJA_AINA sanoi:Tänään vihdoin alkaa tämä herkkupala ja se on varma että kannustuksesta ei tule Katajan voitto olemaan kiinni! Täällä on jo ääni avattu ja areenalla on sitten laitettava rummut ja torvet äärimmilleen että päihitetään intohimoiset Lahti-fanit kannustuksessa. Katajan pitää kyllä voittaa tänään ja usko on kova että Kataja ei häviä yhtään otteluaan kotonaan. Levypallopeli on ratkaisevassa osassa ja Blair ja Virtanen ovat todella tärkeässä roolissa koko tämän sarjan ajan. En usko että Lahti pystyy pitämään Blairia. Vielä kun Katajalla löytyy hyvän Pyrintö sarjan pelannut Lehtoranta ja heittonsa löytäneet Kinnaslampi ja Brown niin ei tule olemaan Lahdella helppoa. Ja Hector ota sie se tyylikäs sininen peruukki!
Jep, tänään vihdoin alkaa herkkupala, on tätä odotettukin jo kiihkeästi muutama päivä! Joo, ei jää ainakaan kannustuksesta kiinni Katajan mestaruus! Äänijänteet on hyvässä iskussa ja rummut ja torvet samoin vireessä! Toivon mukaan saadaan areena täyteen ja kunnon meteliä! Nyt jos koskaan Kataja sitä kannustusta tarvitsee!! Tärkeä on tämä avausmatsi, kuten jokaisessa ottelusarjassa. Kataja ollut voittamaton Areenalla ja uskon vahvasti että sama tahti jatkuu finaaleissa!
Juuh, peruukki on mulla matkassa tänään! ;D Pitää lähteä Areenalla käymään kohta ja kuulostelemaan tunnelmia ennen h-hetkeä! Nähdään illalla Areenalla, Kataja_aina! Go Kataja go go!!!!!!!!!!!!!! :-*- Viestejä
- 2 913
Vs: Finaalipari Kataja-Lahti
Tässä on nyt kolme asiaa, joita pitää tarkastella eli kokonaistuotto, katsojamäärä sekä lipun hinta. On helppoa todeta, että kokonaistuotto = katsojamäärä * lipun hinta. Mielenkiintoisempi kysymys onkin sitten ne säännöt, joilla kokonaistuotto halutaan maksimoida. Nyt keskustelussa on otettu yksinkertaisesti lähtökohdaksi, että maksimaalinen kokonaistuotto on tärkein. Tämä on kuitenkin yksinkertaistus.
Ensinnäkin pitää muistaa, että jos saman kokonaistuoton (huomioiden myös kulut, ei vain lippumyynnin) voi saavuttaa kahdella eri kävijämäärällä (esim. pieni hinta, paljon katsojia vs. suuri hinta, vähän katsojia) niin seuran tulevaisuuden kannalta todennäköisesti suurempi katsojamäärä on etu. Eli tällä perusteella lipun hinta kannattaa pitää mieluummin matalana, jos sama tuotto saadaan myös suuremmalla katsojamäärällä. Sitten tulee tietenkin esiin kysymys, että onko katsojamäärää mahdollista kasvattaa riittävästi. Jossain rajana voi olla katsomon koko, toisaalla taas alueen ihmismäärä.
Joensuussa hallilla on kokoa ja kaupungissakin paljon asukkaita, joten toivottavasti varovaisen hinnankorotuksen lisäksi halliin yritetään huokutella myös aiempaa enemmän väkeä.
Joensuussa edellä kirjoittamani paikanvaihto spekulaatio ei ole millään lailla relevantti, sillä Joensuussa ei tule Areenasta varmaankaan kapasiteetti loppumaan. (Tilan Max lienee 7000 henkilöä) Vakiona kalustoa istumapaikoja varten on tasan 4000 henkilölle, joita tosin ei kaikkia pystytä hyödyntämään.
Mikäli katsoja määrät Finaaleissa alkaisivat kivuta huomattavasti yli 2000 henkilön, jouduttaisiin toki katsomopaikkoja järjestelemään uudelleen. Muistelen joskus Turusen seuraa vastaan pelatuissa finaaleissa olleen lähemmäs 3000 katsojaa.
Tänä vuonna olen ihmetellyt mm. välierien katsoja määriä. Paljon on tyhjää tilaa katsomoissa ollut ilman erikoisjärjestelyjäkin. Vain Lahtelaisten joukkoryntäys ( yli 10 linja-autollista) kolmanteen peliin voi aiheuttaa tarpeen massiivisempiin lisä järjestelyihin. Mutta ei taida edes Suomen toimivin koripallo fanklub saada tällaisia joukkoja liikkeelle. Eihän?
[/quote]
TBAY sanoi:
Tässä on nyt kolme asiaa, joita pitää tarkastella eli kokonaistuotto, katsojamäärä sekä lipun hinta. On helppoa todeta, että kokonaistuotto = katsojamäärä * lipun hinta. Mielenkiintoisempi kysymys onkin sitten ne säännöt, joilla kokonaistuotto halutaan maksimoida. Nyt keskustelussa on otettu yksinkertaisesti lähtökohdaksi, että maksimaalinen kokonaistuotto on tärkein. Tämä on kuitenkin yksinkertaistus.
Ensinnäkin pitää muistaa, että jos saman kokonaistuoton (huomioiden myös kulut, ei vain lippumyynnin) voi saavuttaa kahdella eri kävijämäärällä (esim. pieni hinta, paljon katsojia vs. suuri hinta, vähän katsojia) niin seuran tulevaisuuden kannalta todennäköisesti suurempi katsojamäärä on etu. Eli tällä perusteella lipun hinta kannattaa pitää mieluummin matalana, jos sama tuotto saadaan myös suuremmalla katsojamäärällä. Sitten tulee tietenkin esiin kysymys, että onko katsojamäärää mahdollista kasvattaa riittävästi. Jossain rajana voi olla katsomon koko, toisaalla taas alueen ihmismäärä.
Joensuussa hallilla on kokoa ja kaupungissakin paljon asukkaita, joten toivottavasti varovaisen hinnankorotuksen lisäksi halliin yritetään huokutella myös aiempaa enemmän väkeä.
Joensuussa edellä kirjoittamani paikanvaihto spekulaatio ei ole millään lailla relevantti, sillä Joensuussa ei tule Areenasta varmaankaan kapasiteetti loppumaan. (Tilan Max lienee 7000 henkilöä) Vakiona kalustoa istumapaikoja varten on tasan 4000 henkilölle, joita tosin ei kaikkia pystytä hyödyntämään.
Mikäli katsoja määrät Finaaleissa alkaisivat kivuta huomattavasti yli 2000 henkilön, jouduttaisiin toki katsomopaikkoja järjestelemään uudelleen. Muistelen joskus Turusen seuraa vastaan pelatuissa finaaleissa olleen lähemmäs 3000 katsojaa.
Tänä vuonna olen ihmetellyt mm. välierien katsoja määriä. Paljon on tyhjää tilaa katsomoissa ollut ilman erikoisjärjestelyjäkin. Vain Lahtelaisten joukkoryntäys ( yli 10 linja-autollista) kolmanteen peliin voi aiheuttaa tarpeen massiivisempiin lisä järjestelyihin. Mutta ei taida edes Suomen toimivin koripallo fanklub saada tällaisia joukkoja liikkeelle. Eihän?
[/quote]
- Viestejä
- 196
Vs: Finaalipari Kataja-Lahti
Suomikoriksen kannalta kyllä aivan mahtava finaalisarja saatu, vaikka olisin mielelläni Pyrinnön leikissä mukana nähnytkin( :).
-Kataja joutuu kokoamaan rivinsä huikean Pyrintö-sarjan jälkeen, kun vastaan saapuu täysin erilainen joukkue kuin Pyrintö oli. Katajan kannalta oli hyvä, että torstaina ei Joensuussa enää pelattu, joten ennakkosuosikki sai päivän lisäaikaa levolle, sillä esimerkiksi Lehtoranta oli selkeästi aivan puhki keskiviikkoisen trillerin jäljiltä. Saa nähdä onko palautuminen ollut tarpeeksi hyvää, sillä mikäli ei ole, nopeajalkaiset lahtelaiset voivat juosta Katajan kapeamman materiaalin yli.
-Molemmat joukkueet pelaavat hienojen kotiyleisöjensä edessä ja saavat siitä varmasti tukea ja voimaa, joten kotikenttäetu tulee olemaan suuri etu tässä sarjassa.
-Takamiesosastolla, kuten jo on todettukin, Blair ja Virtanen saavat vastaansa aivan päinvastaisen vastaanoton kuin Pyrintöä vastaan. Painiminen muuttuu juoksukilpailuksi? Varmasti ainakin Blair kestää finaalien paineet, sen verran liekeissä kaveri heitteli kolmosia Pyrinnön miehien naamoille keskiviikkonakin.
-Lahden jenkkilaiturit saavat näyttää osaamistaan ja paineidensietokykyään tiukassa paikassa, kun vastaan asettuu Lehtorannan ja Brownin kaltaisia pelimiehiä ja paineet/panokset kovenevat.
-Jeremiah Wood saa korin alla varmasti jopa ilkeämmän vastuksen kuin Pyrintöä vastaan sai. Jalkaansa selkeästi aristeleva Wood ei ole parhaassa kunnossaan ja Mäkäläinen ei varmasti kaihda kieroja temppuja. Mikäli homma menee painiksi, Wood on isompana miehenä vahvoilla.
Suomikoriksen kannalta kyllä aivan mahtava finaalisarja saatu, vaikka olisin mielelläni Pyrinnön leikissä mukana nähnytkin( :
). -Kataja joutuu kokoamaan rivinsä huikean Pyrintö-sarjan jälkeen, kun vastaan saapuu täysin erilainen joukkue kuin Pyrintö oli. Katajan kannalta oli hyvä, että torstaina ei Joensuussa enää pelattu, joten ennakkosuosikki sai päivän lisäaikaa levolle, sillä esimerkiksi Lehtoranta oli selkeästi aivan puhki keskiviikkoisen trillerin jäljiltä. Saa nähdä onko palautuminen ollut tarpeeksi hyvää, sillä mikäli ei ole, nopeajalkaiset lahtelaiset voivat juosta Katajan kapeamman materiaalin yli.
-Molemmat joukkueet pelaavat hienojen kotiyleisöjensä edessä ja saavat siitä varmasti tukea ja voimaa, joten kotikenttäetu tulee olemaan suuri etu tässä sarjassa.
-Takamiesosastolla, kuten jo on todettukin, Blair ja Virtanen saavat vastaansa aivan päinvastaisen vastaanoton kuin Pyrintöä vastaan. Painiminen muuttuu juoksukilpailuksi? Varmasti ainakin Blair kestää finaalien paineet, sen verran liekeissä kaveri heitteli kolmosia Pyrinnön miehien naamoille keskiviikkonakin.
-Lahden jenkkilaiturit saavat näyttää osaamistaan ja paineidensietokykyään tiukassa paikassa, kun vastaan asettuu Lehtorannan ja Brownin kaltaisia pelimiehiä ja paineet/panokset kovenevat.
-Jeremiah Wood saa korin alla varmasti jopa ilkeämmän vastuksen kuin Pyrintöä vastaan sai. Jalkaansa selkeästi aristeleva Wood ei ole parhaassa kunnossaan ja Mäkäläinen ei varmasti kaihda kieroja temppuja. Mikäli homma menee painiksi, Wood on isompana miehenä vahvoilla.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.