FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

[Kirjosieppo]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Hieman erikoista tuo protestin jättäminen on. Varmasti tietävät, ettei se mihinkään johda, mutta halusivat sillä tyytymättömyytensä osoittaa. Nimittäin jos olisivat kieltäytyneet pelaamasta, olisi meteli ollut aivan toista luokkaa, eikä ymmärtäjiä olisi liiemmin löytynyt. Ehkä Tomppakin olisi kääntänyt sakkovihostaan aivan uuden luvun ;D

Soihtukuvio on sääntöjen puolesta aivan selvä, mutta olisi siinäkin voinut maalaisjärkeä käyttää. Pienillä sanavalinnoillakin on eri vivahteet: tamperelaiset kertoivat, että soihtu unohtui laukun pohjalle, Kouvolan Sanomien Vesala kirjoittaa, että kannattajat "olivat kiikuttamassa soihtua jäähalliin".

 

[Johtaja Hanhi]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

En nähnyt matsia alusta enkä lopusta, joten en tarkkaan ottaen tiedä miten se alkoi tai päättyi. Hienot lähtökohdat antaa kommenttia, eikö? Se mitä siinä välissä näin, oli Pyrinnön otteita seuranneelle mieluisa yllätys. Pelissähän oli ideaa ja hyökkäyksessä näin jopa pari kuviota jotka vielä aikaisemmissa sarjoissa loistivat poissaolollaan. Kouvotkin pelasi pirteästi ja matsi oli varsin viihdyttävä.

Televisiosta katsottuna toki se, että kellot ja taulu ei toimi on paljon pienemmässä roolissa kuin livenä seuratessa saati pelatessa, viheltäessä tai valmentaessa. Siltikin, jos tosiaan tilanne oli ennen ottelua tiedossa ja molemmat joukkueet päättivät siitä huolimatta pelata, on täysin turhaa protestoida jälkeenpäin. Jopa ihan yhteisen edun nimissä olisi parempi jättää nämä turhat protestit pois. Tarkoitan tällä ihan suoraan sanottuna sitä, että hävettää kun Korisliigan medianäkyvyys on muuten pientä, mutta nämä töppäilyt päätyvät aina otsikoihin.

 

[magic24]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Vahingossahan ne kaikki muutkin soihdut ja savut on yritetty salakuljettaa halliin. Ihan oikea päätös olla päästämättä sisään.

Kyllähän tämä jatkossa tällä Pyrinnön pelillä menee Kouvoille, jos tyytyvät noihin 1vs1 suorituksiin, joista Kouvot kääntää nopeasti pelin suunnan. Mitä matalampi tempo sitä vahvempi Manse on.

 

[clikc]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Protestin aiheellisuus tai aiheettomuus riippuu vahvasti siitä, mitä ennen peliä luvattu/sovittu. Kilpailusäännöt (kuten twitteriä seuraavat jo tietävät) sanovat "Kun joukkue aloittaa ottelun, se hyväksyy olosuhteet ja ottelua edeltäneet toimenpiteet eikä voi enää tehdä niitä koskevaa vastalausetta" Jos siis protesti kuuluu "kellot eivät toimineet" on se täysin turha. Jos taas protesti kuuluu "Ennen pelin aloittamista sovittuja toimenpiteitä kellojen toimintaan saattamiseksi puoliajalla ei saatu suoritettua, vaikka tämä sovittiin ehdoksi pelin aloittamiselle" on tilanne varsin toinen. Eniten ottelun tuloksen mitätöinnistä hävisiä koripalloliiton uskottavuus ja eniten voittaisi Kouvojen kassa. Tällaista ulospäin näkyvää farssia ei näihinkään finaaleihin oltaisi tarvittu.

Pelillisesti ottelu tarjosi yllättävän paljon viihdettä, eikä fanseat katsojalle juuri kello episodikaan välittynyt. Kummankaan jengin skoraus ei ehkä sarjan kannalta vielä kovin hyvissä kantimissa, mutta 4-0 ei sitten näytäkkään kovin todennäköiseltä.

 

[kopukka]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Protestin aiheellisuus tai aiheettomuus riippuu vahvasti siitä, mitä ennen peliä luvattu/sovittu. Kilpailusäännöt (kuten twitteriä seuraavat jo tietävät) sanovat "Kun joukkue aloittaa ottelun, se hyväksyy olosuhteet ja ottelua edeltäneet toimenpiteet eikä voi enää tehdä niitä koskevaa vastalausetta" Jos siis protesti kuuluu "kellot eivät toimineet" on se täysin turha. Jos taas protesti kuuluu "Ennen pelin aloittamista sovittuja toimenpiteitä kellojen toimintaan saattamiseksi puoliajalla ei saatu suoritettua, vaikka tämä sovittiin ehdoksi pelin aloittamiselle" on tilanne varsin toinen. Eniten ottelun tuloksen mitätöinnistä hävisiä koripalloliiton uskottavuus ja eniten voittaisi Kouvojen kassa. Tällaista ulospäin näkyvää farssia ei näihinkään finaaleihin oltaisi tarvittu.

Pelillisesti ottelu tarjosi yllättävän paljon viihdettä, eikä fanseat katsojalle juuri kello episodikaan välittynyt. Kummankaan jengin skoraus ei ehkä sarjan kannalta vielä kovin hyvissä kantimissa, mutta 4-0 ei sitten näytäkkään kovin todennäköiseltä.

Olosuhteet, jotka vallitsivat pelin alussa, ilmeisesti hyväksyttiin molempien joukkueiden puolesta. Pelin aikana ne hyväksytyt olosuhteet muuttuivat vielä huonommiksi. Neljännellä jaksolla oli hyvin erilainen tilanne kellojen ja muunkin tulostaulun osalta, kuin pelin alussa. Tästä johtuen ei voi vedota siihen, että ennen peliä puutteet hyväksyttiin.

 

[Pastori Pete]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Eniten ottelun tuloksen mitätöinnistä hävisiä koripalloliiton uskottavuus ja eniten voittaisi Kouvojen kassa. Tällaista ulospäin näkyvää farssia ei näihinkään finaaleihin oltaisi tarvittu.

Sellainen ei voi kärsiä, jota ei ole. ;D

 

[shaqtin a fool]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Protestin aiheellisuus tai aiheettomuus riippuu vahvasti siitä, mitä ennen peliä luvattu/sovittu. Kilpailusäännöt (kuten twitteriä seuraavat jo tietävät) sanovat "Kun joukkue aloittaa ottelun, se hyväksyy olosuhteet ja ottelua edeltäneet toimenpiteet eikä voi enää tehdä niitä koskevaa vastalausetta" Jos siis protesti kuuluu "kellot eivät toimineet" on se täysin turha. Jos taas protesti kuuluu "Ennen pelin aloittamista sovittuja toimenpiteitä kellojen toimintaan saattamiseksi puoliajalla ei saatu suoritettua, vaikka tämä sovittiin ehdoksi pelin aloittamiselle" on tilanne varsin toinen. Eniten ottelun tuloksen mitätöinnistä hävisiä koripalloliiton uskottavuus ja eniten voittaisi Kouvojen kassa. Tällaista ulospäin näkyvää farssia ei näihinkään finaaleihin oltaisi tarvittu.

Protestista paistaa kuitenkin todella vahvasti läpi hävinnen joukkueen katkeruus, vaikka sen tarkoitus ei välttämättä olisikaan sellainen. Kaikkihan me kuitenkin hyvin tiedämme, että jos Minardin viimeinen kolmonen olisi uponnut, Pyrintö ei olisi tietenkään tehnyt protestia. Tuossa tilanteessa Pyrintö olisi juhlinut voittoa ja kaikki valitukset olosuhteista olisi unohdettu täysin.. Kaiken kaikkiaan tuosta protestin tekemistä tulee päällimmäisenä mieleen myötähäpeä, kun olosuhteet ovat kuitenkin olleet samat molemmille.

 

[Memphis]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Käytännössähän tuosta ongelmasta kärsi Kouvojen pelaaminen eniten. Hyökkäyskellohan toimi ensimmäisellä puoliajalla vain Pyrinnön hyökkäyspäässä, vaikka puoliajan lopussa sekin takkusi. Toisella puoliajalla sama kello toimi vain 3. jakson alussa pari hyökkäystä, kunnes päätti jäädä nukkumaan.
Mutta mitä näitä muistelemaan tai protestoimaan sen kummemin. Kaiken olisi pitänyt toimia ja kommentien olla vain pelistä. Toivotaan, että jatkossa päästään keskittymään enemmän olennaiseen asiaan.

 

[-kolmoisuhka-]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Tulostauluongelmien syy selvinnyt? Toivottavasti. PJ Sami Pousin haastattelu.

https://www.facebook.com/ylekotka/videos/10153734266596443/

 

[RahanKeruuMies]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Protestista paistaa kuitenkin todella vahvasti läpi hävinnen joukkueen katkeruus, vaikka sen tarkoitus ei välttämättä olisikaan sellainen. Kaikkihan me kuitenkin hyvin tiedämme, että jos Minardin viimeinen kolmonen olisi uponnut, Pyrintö ei olisi tietenkään tehnyt protestia. Tuossa tilanteessa Pyrintö olisi juhlinut voittoa ja kaikki valitukset olosuhteista olisi unohdettu täysin.. Kaiken kaikkiaan tuosta protestin tekemistä tulee päällimmäisenä mieleen myötähäpeä, kun olosuhteet ovat kuitenkin olleet samat molemmille.

Tämähän se olisi.

Soihdusta on aivan turha mussuttaa. Soihduttajan oma vika. Tässäkin asiassa on taas uhriutumisen kautta yritetty syyllistää Kouvolan järkkäreitä.

 

[Insider]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Kait Kouvolan Kouvoilla tai Kouvolan kaupungilla on siirrettävät 24s laitteet? Ne olisi pitänyt hakea heti kun huomattiin, että toinen taulu on pimeänä.
Samoin olisi pitänyt hakea pieni pöytätulostaulu (kait sellainenkin kaupungista löytyy) tai vaikka pahvista tehty käsipelitulostaulu.
Tai jos media kuutio toimii niin sinne kuvaa Fanseatista, jossa 24s aika sentään pyöri jonkun toimesta tai joku kuvaamaan sitä laitetta jossa aika sentään näkyi ja se kuva kuutioon.

Tai paremmin ohjeistaa kuuluttajaa kuuluttamaan peliaikaa ja tilannetta myös. Ja tiheämmin 24s eikä vain 10s ja 5s kohdalla. Hyvin voisi silloin jättää korihehkutukset pois.

TAI IHAN MITÄ VAAN!!

 

[clikc]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Protestista paistaa kuitenkin todella vahvasti läpi hävinnen joukkueen katkeruus, vaikka sen tarkoitus ei välttämättä olisikaan sellainen. Kaikkihan me kuitenkin hyvin tiedämme, että jos Minardin viimeinen kolmonen olisi uponnut, Pyrintö ei olisi tietenkään tehnyt protestia.

Tämä on aivan totta, eikä mikään järjellinen organisaatio lähde tekemään protestia itselleen suosiollisesti päättyneen ottelun tuloksen mitätöimiseksi. Sen sijaan katkeruus on mielenkiintoinen näkemys. Protesti on osa lajin sääntöjä, eikä sinällään poikkea esim taktisten virheiden käytöstä omaan silmään juurikaan. Paistaako nopean hyökkäyksen pysäyttävästä taktisesta virheestä läpi pallonmenettäneen joukkueen katkeruus?

 

[GrandMaster]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Vahingossahan ne kaikki muutkin soihdut ja savut on yritetty salakuljettaa halliin. Ihan oikea päätös olla päästämättä sisään.

Kyllähän tämä jatkossa tällä Pyrinnön pelillä menee Kouvoille, jos tyytyvät noihin 1vs1 suorituksiin, joista Kouvot kääntää nopeasti pelin suunnan. Mitä matalampi tempo sitä vahvempi Manse on.

Jep. Faniporukassa oli eläkeläisiä, 10v junioreita ja pari vanhempaa huoltajaa. Kuullostaa kyllä tosi paljon siltä, että siellä oli tarkoitus pistää kunnon karkelot soihdulla pystyyn. Sääntöjäkin voi tulkita tilannekohtaisesti, paitsi jos ollaan Kouvolassa.

Hakametsässä on muuten perinteisesti vierasfanien puhallutus ja se mittari voi näyttää sitten ihan mitä vaan. Liian humallassahan sisään ei pääse.

 

[Älypeli]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Hieno koripallo-ottelu. Pyrintö ilmoittautui eilen mestaruustaisteluun. Paras seitsemässä sarjassa voi sattua ja tapahtua kaikennäköistä. Pyrinnönkin olisi kaikesta huolimatta parasta unohtaa nopeasti eilinen sekoilu ja siirtää katseet tulevaan. Toivottavasti taulu saadaan seuraavaan peliin kuntoon. Jos ei saada, niin loput pelit voisi sitten siirtää Hakametsään talkoolaisten ja muiden puuhastelijoiden järjestettäväksi.

 

[Hakki]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Jep. Faniporukassa oli eläkeläisiä, 10v junioreita ja pari vanhempaa huoltajaa. Kuullostaa kyllä tosi paljon siltä, että siellä oli tarkoitus pistää kunnon karkelot soihdulla pystyyn. Sääntöjäkin voi tulkita tilannekohtaisesti, paitsi jos ollaan Kouvolassa.

Kummaa itkemistä. Se kuka kassia/reppua kantaa on vastuussa sisällöstä. Ihmeellistä kannella kassia/reppua jos ei tiedä mitä siellä on.
Niin, ja onhan se isoisäkin voinnu jättää vaikka muutaman käsikranaatinkin erärepun pohjalle kaukopartioreissun jäljiltä.

 

[Lautapallo]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Naputtelen tähän kokonaisuudessaan valtakunnan päälehden uutisoinnin eilisestä tapahtumasta:

"KOUVOILLE NIUKKA VOITTO FINAALIAVAUKSESSA

Koripallo. Kotijoukue Kouvot voitti maanantaina niukasti Tampereen Pyrinnön Korisliigan ensimmäisessä loppuottelussa Kouvolassa.
Ottelu meni jatkoajalle, jonka jälkeen Kouvot oli kaksi pistettä parempi lukemin 91-89.
Pyrintö yritti kolmen pisteen heittoa viimeisillä sekunneilla, mutta ei onnistunut.
Ottelun varsinainen peliaika päättyi 83-83.
Puoliajalla Kouvot johti 45-39, mutta Pyrintö nousi välillä ohi."


Niin no...olennainen välittyy? Zeniläistä minimimalismia? Modernia, toteavaa proosaa? Viimeinkin täydellisen objektiivistä tiedonvälitystä?

Tai ehkä Taatilan kirjoittama alkuperäinen juttu olisi täyttänyt urheilusivujen etuaukeaman, mutta
kustannustoimittaja poisti adjektiivit ja viittaukset 90-luvun forssalaiskoripalloon, ja lopputulos oli tuo?

 

[Kirjosieppo]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Kummaa itkemistä. Se kuka kassia/reppua kantaa on vastuussa sisällöstä.

Totta kai. Tietenkin. Mutta ei voi näin sivullisena kuin ihmetellä sitä virheiden määrää, mitä aina muiden joukkueiden kannattajat tekee Kouvolassa. Mutta ei juuri muualla.

 

[mazda]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Totta kai. Tietenkin. Mutta ei voi näin sivullisena kuin ihmetellä sitä virheiden määrää, mitä aina muiden joukkueiden kannattajat tekee Kouvolassa. Mutta ei juuri muualla.

Ehkäpä muualla järjestysmiehet ovat vain katsomassa peliä ja nauttimassa makkaroista viisveisaten tehtävästään.

Kouvolassa homma hoidetaan pilkulleen.Turha nillittää jos ei ymmärretä sääntöjä.Nämä jutut järjestysmiesten pelisilmästä ainakin itseäni huvittaa.Jos tötöilet niin olet itse vastuussa.

Itse päätapahtuma oli kyllä jännittävä.Pyrinnön paikka hyydytti hetkeksi Kouvot täysin.Pallo kiersi mieheltä miehelle ja kukaan ei liikkunut.Missä oli ajot saumaan?
Tulihan niitä vapaita kolkkeja mutta ei rytmistä.Vastaavasti Bullock pisti Madsenin ja Kauniston naamaan kolme kolkkia ja Lehto yhden Shilohin.Ja hupsheijaa.Pyrsä johdossa.

Varjojen mailla koheltanut Gipsoni onneksi heräsi ja omasta mielestä oli ratkomassa ottelua.Ne tärkeät vaparitkin heitti kuppiin kun 5 ensimmäistä taisi tuhria.

Madsen oli arka,Kaunisto pehmeä ja Seppäläkin oli haluton tekemään ratkaisuja.Etenkin Ale oli aivan yössä.
Odottaisin myös kapteeni Kaunistolta nyt ryhtiliikettä.Pari kertaa kyllä rikottiin selkeästi layupissa mutta niistäkin olisi pitänyt miehekkäästi vain pistää pallo koriin.

Kouvojen Jenkulat ovat palkkansa ansainneet jo nyt.Tarvitaan kuitenkin lisää panosta Suomi-pojiltakin jos aiotaan joku voitto napata Tampereeltakin.

Olisin veikannut tätä sarjaa Kouvoille 4-1 tai 4-2 mutta nyt en ole ollenkaan niin varma.

 

[raappa]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Ei nyt millään pahalla, mutta miten voi soihtu jäädä reppuun vahingossa? Reppujen mahdollisesta tutkimisesta oli ilmoitettu ennakkoon, joten olis voinut ehkä tarkistaa repun sisällön ihan itsekin ennen hallille tuloa. Voihan reppuun nyt unohtua vaikka ja mitä. Kyllä sitä pitäis pikkuhiljaa suomalaisen korisyleisönkin oppia ettei pelipaikalle voi ihan mitä vain tuoda.

 

[mazda]

Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö

Ei nyt millään pahalla, mutta miten voi soihtu jäädä reppuun vahingossa? Reppujen mahdollisesta tutkimisesta oli ilmoitettu ennakkoon, joten olis voinut ehkä tarkistaa repun sisällön ihan itsekin ennen hallille tuloa. Voihan reppuun nyt unohtua vaikka ja mitä.

Jep.
Työkaverin,naimisissa olevan reppuun jäi tai joutui varmuusvälineitä.Joutui kyllä itse vastaamaan vaimolleen miksi niitä siellä oli.Onneksi nämä,(työkaveri ja tämä korisfani)heput eivät matkustele maailmalla.Siellä on turha selitellä mitä laukun sisällä on..