FoKoPo 2011 - 2012

[x15]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Ketäs uusia reeneissä oli?

 

[Panathinaikos]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

No ny mää hokasin:Litmanen laitaan ja Hyypiä mustien miesten kiusaks korin alle.Ai että mää tykkään näistä arvoituksista.pelannu liikaakin molemmat... ??? ;D
Mitä helvettiä jollain umorulla on tekemistä vorsasa,häh?

Umoru kuulemma harjoittelee joukkueen mukana.......

 

[Panathinaikos]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Ketäs uusia reeneissä oli?

Juuri soittelin samaa kysyäkseen ja Umoru ja Erno Johansson sielä kuulemma on.

 

[Raid]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Umoru kuulemma harjoittelee joukkueen mukana.......

Umorun kauden toistaiseksi viimeisin ja voimassaoleva seurasiirto on basket.fi mukaan tehty Lapualta Ukiin. Jos siirtyy Forssaan niin seurasiirosta lukien ymmärtääkseni kuukauden karenssi tiedossa ennen kuin on pelikelpoinen, joten ei taideta marraskuussa Umorua kentällä nähdä.

 

[Alleyoop]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Mikä Umorun rooli joukkueessa?
Antaa huiliminuuttia boo:lle ja hl:lle vai...ja pellilänpommittaja päästetään irti...muuten ei käsnää...

 

[junnu]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Mikä Umorun rooli joukkueessa?
Antaa huiliminuuttia boo:lle ja hl:lle vai...ja pellilänpommittaja päästetään irti...muuten ei käsnää...

Umorun rooli on maksimissaan penkinlämmittäjä. Divarikin aivan liian korkee taso! Siis ei mitään virkaa oli tai ei, jopa Sundberg sieltä Salosta olisi parempi vaihtoehto.

 

[Panathinaikos]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012


Tässä jo pientä tietoja pelaajista.


http://www.fokopo.net/DowebEasyCMS/?Page=NaytaUutinenLiiga&NewsId=619

 

[MattHeldman]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Erno Johansson?

B-I-N-G-O!

 

[Alleyoop]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Aaaaaaanriii! :'( :'( :'(

 

[Conceco]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Umorun kauden toistaiseksi viimeisin ja voimassaoleva seurasiirto on basket.fi mukaan tehty Lapualta Ukiin. Jos siirtyy Forssaan niin seurasiirosta lukien ymmärtääkseni kuukauden karenssi tiedossa ennen kuin on pelikelpoinen, joten ei taideta marraskuussa Umorua kentällä nähdä.

"Perättäisten seurasiirtojen tapauksessa pelaaja on edustuskelpoinen kuitenkin vasta 30 päivän kuluttua siitä, kun hän on edellisen seurasiirron jälkeen tullut edustuskelpoiseksi"

Umoru edustuskelpoinen Korikobrat > Uki siirron jälkeen 28.9, joten jos seurasiirto Vorssaan tehdään vaikka tällä viikolla, niin edustuskelpoinen seuraavana päivänä sen jälkeen, kun seurasiirtopapru ja kirjaamismaksu ok !

 

[miia]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

"Perättäisten seurasiirtojen tapauksessa pelaaja on edustuskelpoinen kuitenkin vasta 30 päivän kuluttua siitä, kun hän on edellisen seurasiirron jälkeen tullut edustuskelpoiseksi"

Umoru edustuskelpoinen Korikobrat > Uki siirron jälkeen 28.9, joten jos seurasiirto Vorssaan tehdään vaikka tällä viikolla, niin edustuskelpoinen seuraavana päivänä sen jälkeen, kun seurasiirtopapru ja kirjaamismaksu ok !

Olisko nyt kuitenkaan? Jos on Ukiin siirtynyt 28.9., ja siinäkin on ollut 30 päivän karenssi, niin edustuskelpoinen on ollut 28.10, ja tästä sitten vielä 30 päivää eteenpäin.. Näin minä ymmärtäisin..

 

[No-pass-look]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Olisko nyt kuitenkaan? Jos on Ukiin siirtynyt 28.9., ja siinäkin on ollut 30 päivän karenssi, niin edustuskelpoinen on ollut 28.10, ja tästä sitten vielä 30 päivää eteenpäin.. Näin minä ymmärtäisin..

Kyse lienee siitä mikä on "perättäinen" ja sen määritelmä? Onko se mainittu siellä jossakin?

 

[Raid]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Kyse lienee siitä mikä on "perättäinen" ja sen määritelmä? Onko se mainittu siellä jossakin?

'Perättäinen' on kai aika selkeämerkityksinen suomekielen sana ihan niin kuin vaikkapa sana 'viimeinen', tuskin sääntökirjaan itsestäänselvyyksiä on tarpeen määritellä. Eli ensimmäistä seuraavat tapahtumat ovat perättäisiä tapahtumia.

Korihait kuitenkin tiedottivat, että Umorin seurasiirto tehtiin varmuuden vuoksi siitä syystä, että jos palikat loksahtavat kohdalleen ja sopimus syntyy, perättäisen seurasiirron 30 päivän karenssia on saatu kulutettua. Sopimusta Umorin ja haitten välille ei sitten syntynyt mutta luulisi saman 30 päivän karenssin olevan voimassa myös Fokopon tapauksessa?

 

[42]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Olisko nyt kuitenkaan? Jos on Ukiin siirtynyt 28.9., ja siinäkin on ollut 30 päivän karenssi, niin edustuskelpoinen on ollut 28.10, ja tästä sitten vielä 30 päivää eteenpäin.. Näin minä ymmärtäisin..

Mutta jospa Umoru onkin ollut edustuskelpoinen Ukissa jo 28.9.? Eikä kai tuossa Ukiin siirtymisessä vielä tulkita mitään peräkkäisiä, vai?

 

[Sulo]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Umorun fyysinen preesens yhdistettynä hänen pehmeisiin käsiin on ylivoimainen yhdistelmä divariin

 

[HerjaHuiska]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Mikä tässä on epäselvää?

Umoru on ollut Ukissa edustuskelpoinen 28.9. eli edustuskelpoisuus uudessa seurassa on 30 päivää tuon jälkeen eli 28.10.

"Perättäisten seurasiirtojen tapauksessa pelaaja on edustuskelpoinen kuitenkin vasta 30 päivän kuluttua siitä, kun hän on edellisen seurasiirron jälkeen tullut edustuskelpoiseksi"

 

[Raid]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Mikä tässä on epäselvää?

Umoru on ollut Ukissa edustuskelpoinen 28.9. eli edustuskelpoisuus uudessa seurassa on 30 päivää tuon jälkeen eli 28.10.

"Perättäisten seurasiirtojen tapauksessa pelaaja on edustuskelpoinen kuitenkin vasta 30 päivän kuluttua siitä, kun hän on edellisen seurasiirron jälkeen tullut edustuskelpoiseksi"

Minusta on epäselvää ainakin se, että jos asia noin että edustuskelpoisuuden peräkkäisissä seurasiirroissa saa 30 päivää edellisestä seurasiirrosta eikä 30 päivää tehdyn seurasiirron päiväyksestä, niin miksi Ukin piti tehdä Umorulle seurasiirto 30 päivän säännön takia varmuuden vuoksi?

Umorun seurasiirto Karhusta Lapualle oli päivätty 29.8. ja Lapualta Ukiin 28.9. Tuossa on kuukauden väli, joten ei kai Ukilla em. siirtosääntötulkinnan mukaan mitään kiirettä varmuuden vuoksi seurasiirrolle olisi ollut?

Tässä vielä uutinen Korihaiden kommentista Umorun seurasiirtoon:
http://www.ls24.fi/koripallo/nigerialaisen_umorun_pelioikeudet_korihaille_3295107.html

 

[HerjaHuiska]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Minusta on epäselvää ainakin se, että jos asia noin että edustuskelpoisuuden peräkkäisissä seurasiirroissa saa 30 päivää edellisestä seurasiirrosta eikä 30 päivää tehdyn seuraasiirron päiväyksestä, niin miksi Ukin piti tehdä Umorulle seurasiirto 30 päivän säännön takia varmuuden vuoksi?

Umorun seurasiirto Karhusta Lapualle oli päivätty 29.8. ja Lapualta Ukiin 28.9. Tuossa on kuukauden väli, joten ei kai Ukilla em. siirtosääntötulkinnan mukaan mitään kiirettä varmuden vuoksi seurasiirrolle olisi ollut?

Ei mielestäni ollutkaan.

Bracekin siirtyi Kouvolasta Saloon lokakuun alussa ja oli edustuskelpoinen 28.10, 30 päivää edellisestä siirrosta Forssasta Kouvolaan (28.9).

 

[Koris...]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Tuossa vielä FL:n juttu: http://www.forssanlehti.fi/?pageid=2&parent0=2&newstitle=FoKoPolla%20kaksi%20kokelasta

Umoru onkin tuttu pelaaja Craytonille, koska valmensi tätä Lapualla. Taitaa Umoru sen takia olla joukkueessa...

 

[junnu]

Vs: FoKoPo 2011 - 2012

Mikä tässä on epäselvää?

Umoru on ollut Ukissa edustuskelpoinen 28.9. eli edustuskelpoisuus uudessa seurassa on 30 päivää tuon jälkeen eli 28.10.

"Perättäisten seurasiirtojen tapauksessa pelaaja on edustuskelpoinen kuitenkin vasta 30 päivän kuluttua siitä, kun hän on edellisen seurasiirron jälkeen tullut edustuskelpoiseksi"

Turhaa spekulointia. Pelatkoon vaikka heti Fokopossa, sillä kentällä miestä ei voi pitää max. 5 minuuttia. Ja aina kun on kentällä Fokopo tästä kärsii. Sateentekijää hänesstä ei tule eikä pelimiestä tule. Se on vain fakta. Ihmettelen vain sitä miksi Fokopo tälläisen miehen ottaa? Kai hänelle siitä joudutaan jotain maksamaankin. No tämän alkukauden perusteella Fokopossa ei enää osaa mikään yllättää!