Vs: FoKoPo 2011 - 2012
Täytyy muistaa, että sarjassa ei tällä hetkellä ole yhtään joukkuetta, jolla olisi selkeä +200 cm sisäpelaaja ja tavoittelisi tosissaan nousua. Lasken siis näihin tosissaan nousua tavoitteleviin joukkueisiin FoKoPon, Hongan, Nokian ja Lapuan. Hongalla toki on Laitinen, mutta loppupeleissä hänen hyökkäysuhkansa on varsin minimaalinen, Nokian January ja Townes eivät käsittääkseni ole sellaisia sisäpelaajia, jotka voisivat viedä Colemania tai Robinsonia mennen tullen selkä kohti koria ja myös Lapuan sisäuhka on ilmeisesti suhteellisen pieni.
Tätä taustaa vasten voidaan kysyä, että mihin me tarvitaan Bojangia, varsinkin jos kaveri on vähänkään puolikuntoinen? Monissa kotipeleissä on selkeästi näkynyt, kuinka Boolle tulee vaikeuksia puolustuksessa, kun vastassa liikkuva nelos-paikan pelaaja tai match-upia ei löydy lainkaan. Hyökkäyspäässä Bojang taas elää aivan liikaa yksittäisten ajojen jälkeisistä syötöistä, eikä pysty rakentamaan järkevästi omaa ratkaisuaan poustissa - puhumattakaan kaarella. Lisäksi väitän, että Bojang ei ole pystynyt tuomaan tarvittavaa kontribuutiota etenkään puolustuslevypallopeliin; alkukauden ensimmäisessä kuudessa pelissä Bojang otti lähes 10 puolustuslevypalloa / per peli, mutta tällöin FoKoPo voitti pelit keskimäärin 31 pisteen erolla. Tämän jälkeen on tullut tiukempia pelejä ja levypallomäärät ovat laskeneet kuin lehmän häntä - 6.11 jälkeen Bojang on vain kerran ottanut kaksinumeroisen lukumäärän levypalloja. Tiedä sitten korreloiko Boon huono levypallosaldo suoraan FoKoPon pelien tuloksiin vai johtuuko huono levypallosaldo koventuneista peleistä?
Joka tapauksessa, en ole edes kovin varma, haittaisiko Bojangin vaihtaminen oleellisesti sisäpuolustusta tai levypallopeliä. Esim. 2/1 -paikan takamies voisi oikeasti olla tähän saumaan aika sujuva ratkaisu; Sami saisi huilia ja pienemmälle peliajalla hänestäkin puristettaisiin enemmän irti ja FoKoPo saisi lisää yksilötason ratkaisuvoimaa takakentälleen. Edelleenkään en jaksa uskoa sisäpelin oleelliseen heikentymiseen.
