Vs: Harjoitusotteluita ja -turnauksia kauden 2009-2010 alla
No niin, tämä päivä tuli sitten vietettyä hallilla ja neljä peliä tuli nähtyä, joten jonkinlainen näkemys pitäisi esimerkiksi uusista kavereista olla. Matsithan päättyivät siis seuraavasti:
Kauhajoki - Namika Lahti 109-67
BC Jyväskylä - Lappeenrannan NMKY 76-80
Namika Lahti - BC Jyväskylä 80-78
Lappeenrannan NMKY - Kauhajoki 93-88
Kauhajoen peli näytti yllättävänkin valmiilta. Karhu tullee tänä vuonna olemaan hyökkäyspainottunut joukkue, joka juoksee aina tilaisuuden tullen. Hyökkäyspäässä löytyy tulivoimaa ihan mukavasti, mutta puolustuspäässä materiaali uhkaa jäädä pieneksi. Leimun lisäksi rosterista puuttui Umoru, joten isoon päähän on tulossa vähän helpotusta. Tänään ainoa iso pelaaja oli kazakstanilainen Krasavtsev. Sergei oli aika tyypillinen itäeurooppalainen iso mies, eli kovin ruma. Pelitaitoja kuitenkin löytyi. Ulottuva, pitkäraajainen pelaaja, joka koon puolesta pärjää Korisliigassa kenelle tahansa. Liikkui hyvin (nopea pyörähtämään), pärjäsi puolustuksessa (vaikka ottikin herkästi virheitä) ja pystyi napsimaan levareita erinomaisesti. Heitto ei erityisen hyvä, ja kauempana korista melko hyödytön. Ei myöskään kummoinen syöttelijä.
A.J. Bowman nousi allekirjoittaneen papereissa tarkasti seurattavaksi pelaajaksi. Joutui etenkin Lappeenrantaa vastaan pelaamaan liian isoja pelaajia vastaan, eikä päässyt käyttämään vahvuuksiaan niin hyvin. Ei tahdo pärjätä korin alla, vaikka muuten huikea atleetti onkin. Kauhajoella päästään ihailemaan vielä lukuisista huikeista donkeista. 1vs1-tilanteissa pystyy ohittamaan vastustajansa lähes poikkeuksetta, ja lisäksi hyvä heittäjä. Heittotyylinsä ansiosta pystyy pistämään heittonsa sisään, vaikka puolustaja olisikin iholla. Myös Bowman vaikutti virheherkältä, hyppäsi helposti heittoharhautuksiin.
Maurice Horton ei esittänyt mitään ihmeellistä, vaan oli aika perinteinen playmaker ilman suurempia virheitä. Käsittääkseni Hortonin kohdalla on puhuttu siitä, tarvitsisiko miehen paikalle hommata enemmän pisteitä tekevä kaveri, mutta tänään näytti siltä, että pelkkä pelinjohtaminen ja ajoittaiset omat ratkaisut saattaisivat riittää Kauhajoelle. Kotimaiset pelaajat nimittäin onnistuivat tänään hyvin. Hintsala ja Huuskonen heittivät hyvin, Niskanen teki tuttuun tyyliin paljon hyviä asioita, mutta erityisesti Ede Skamon otteet miellyttivät. Puolustuksessa pärjää jo nyt melkein ketä tahansa vastaan, ja hyökkäyksessä auttaa energiansa avulla. Vielä kun saisi pientä tarkkuutta ajojen viimeistelyyn, niin olisi jo tänään tehnyt komeat pistesaaliit.
Namika Lahdella pakka sen sijaan on vielä pahasti sekaisin. Molemmat jenkit vaikuttivat olevan ei-aivan-parhaassa-fyysisessä-preesensissään. Riley teki lopulta varsin komeat tilastot, mutta ei mies missään tapauksessa vakuuttanut. Omaa heittoa ei oikein pystynyt luomaan, mutta vapaat hypärit ja kolmoset pystyy laittamaan sisään. Ei edes miettinyt pari kertaa yksin päästessään donkkia vaan päätyi lay-uppiin. Kaiken kaikkiaan ei jättänyt kovin vahvaa mielikuvaa osaamisestaan, niin kuin ei kyllä Woodskaan. Toiviainen peluutti Woodsia välillä pelintekijänäkin, mutta siinä vaiheessa nähtiin, ettei pallonkäsittely vaan riitä (ja että Conleyä on varmasti ikävä). Paljon helppoja menetyksiä. Muutenkaan ei kovin vahvaa tekemistä ollut, todennäköisesti vaihtaa maisemaa jossain vaiheessa. Loukkasi luultavasti jalkaansa lievästi, eikä pelannut toisen pelin toista puolikasta.
Suomalaisetkaan eivät liikaa ilon aiheita lahtelaisille tarjonneet. Suonio ei ollut parhaimmillaan, mutta oli silti Lahden ainoita joka pystyi tekemään ratkaisuja. Vesala pelasi vesalamaisesti, Pasi Pekkola oli kohtuullisen pihalla. Vanttaja teki muutamia hyviä suorituksia, ja muutaman enemmän niitä heikompia. Ekassa pelissä junnut pelasivat paljon, mikä sekotti peliä entisestään. Lahden peli kyllä huutaa Vuorta ja Dickeyä, mutta eihän tässä vaiheessa mikään kiire vielä olekaan.
Lappeenrannan NMKY pelasi aika vaihtelevasti. Vaikka joukkue molemmat pelinsä voittikin, ei sekään näyttänyt muuta kuin korkeintaan potentiaaliaan. Lappeelaisilla on kasassa joukkueellinen mielenkiintoisia pelaajia, mutta päähuomion vei luonnollisesti Mark Davis. Mahtavassa kunnossahan kaveri 36-vuotiaaksi on, ei voi muuta sanoa! Pelillisesti Davis toimi vähän point-forwardina, ja jakoi palloa syöttötaitonsa ja erinomaisen pelisilmänsä avulla välillä komeasti. Hyökkäyksessä ei montaa kertaa kolmen pisteen viivan sisäpuolelle mennyt. Kysymysmerkki miehen kohdalla onkin, kuinka monipuoliseen hyökkäspeliin hän pystyy. Nyt pisteet tulivat lähes poikkeuksetta vapaista kolmosista, usein metri viivan takaa. Ei Davis siltikään miltään huikealta heittäjältä vaikuttanut, vaikka paljon pinnoja tulikin. Ohi meni myös paljon heittoja, ja lisäksi heittotyyli ei anna kuvaa mistään sharp-shooterista. Vaikka mikä minä toisaalta olen arvioimaan. Oli miten oli, mieletön väriläiskä NBA-mies tämän kauden Korisliigaan on. Suu käy kuin sillä kuuluisalla entisellä miehellä, ja läppää lentää suuntaan jos toiseen. Tuukka Kulhan kanssa tuntui penkillä olevan kovinkin hauskaa. Se oli myös melko hupaisaa, että joka toisesta kontaktista mies ynähti ja nosti kädet pystyyn. Vaikea selittää, mutta sälli on ehdottomasti näkemisen arvoinen.
Saundersista jäi laiska kuva. En tiedä eikö kiinnostanut vai mikä oli, mutta flegmaattiselta mies näytti. Välillä teki komeita suorituksia molemmissa päissä, mutta ei mitään ihmeellistä. Luulisin Saundersin pelaamisen muuttuvan melko paljon parempaan suuntaan kauden alkuun mennessä. Johnson tosiaan loukkaantui vähän pahemman näköisesti toisen pelin alkupuolella. Toiseen pohkeeseen laitettiin pukuhuonekäynnin aikana iso pussi kylmää, mutta taisi mies itse kuitenkin kävellä lopulta. Ei saanut siihen mennessä kovin paljoa peliaikaa, eikä päässyt siten erityisen tarkkaa kuvaa itsestään antamaan. Heitto vaikutti olevan hyvä, ja kerran näytti fysiikkaansa todella kaukaa lähteneellä donkilla.
Suomalaisista Sami Pekkolalle pelattiin paljon ratkaisupaikkoja, ja aktiivisesti kaveri kaikkiaan pelasi. Vanjoki oli tosi hyvä, ja teki kentällä paljon hyviä juttuja. Suotamo pääsi muutaman kerran postaamaan pienempää pelaajaa vastaan ja käytti tilanteet hyväkseen, mutta oli muuten aika aseeton. Niemi oikeastaan jakoi Järvisen kanssa pelintekovastuun, mutta oli suhteellisen näkymätön.
Huuh, tulipas pitkät jorinat. Jos joku haluaa tietää jostain pelaajasta tarkemmin, niin kerron mielelläni. Harkkapelejähän nämä vasta ovat, mutta jonkinlaista osviittaa nämäkin eittämättä antavat.
Korihailla ollut muutama peli alla turnaus tiedossa.
