Helmikuun EM-karsinnat Georgiassa

[kokokenttä]

Täällä kun puhutaan nuorista, niin ei kannata unohtaa Amzilia, joka pelaa loistavaa 31min. 10/5 per peli freshman-kautta kovassa jengissä ja on huikeasti parantanut juuri niillä osa-alueilla, joilla on ollut aiemmin toivomisen varaa: vapaat kolmoset uppoaa hyvällä prossalla ja on kehittynyt todella paljon fyysisesti. Toimii jopa puolustuksen lukkona vastustajan isoja vastaan, 1 vs. 1 puolustus toimii, sijoittuu loistavasti ja sulkee. Ja taitoa sekä viimeistelykykyähän hänellä on aina ollut. Amzilista on vielä paljon iloa.

Muutenkin kun näistä nuorista puhutaan, tahtoo unohtua kuinka nuoria he ovat ja kuinka paljon valmiimpia taidollisesti ja fyysisesti kuin kymmenen vuotta vanhempi sukupolvi.

 

[Rodman]

Dettmannin korvaaja ei voi olla ihan kuka tahansa vaan näyttöjä osaamisestaan tulisi olla vähintään maajoukkuetasolta. Rannikkoa en missään nimessä halua nähdä maajoukkuevalmentajana, jos hän ei osoita mielenkiintoa ensin valmennushommiin jossain muualla. Maajoukkueeseen ei saisi kävellä kuin Rautatieasemalle.

Kuten Hanno Möttölä teki? Muutenkin vain käveli HBA:n valmennustiimiin tuosta vain. Eiköhän Rannikko tee täysin samoin ja hyvä niin.

Edit. Tosiaan siis maajoukkueen valmennusryhmään olin nyt Rannikkoa liittämässä. En suoraan Dettmannin paikalle.

 

[mädi]

Jukka Toijala johdatti Viron vierasvoittoon Italiasta. Ehkä hiukan eri esitys kuin susijengillä
Sveitsia vastaan.
Siis kova näyttö maajoukkuetasolla....

 

[Löpö]

Täällä kun puhutaan nuorista, niin ei kannata unohtaa Amzilia, joka pelaa loistavaa 31min. 10/5 per peli freshman-kautta kovassa jengissä ja on huikeasti parantanut juuri niillä osa-alueilla, joilla on ollut aiemmin toivomisen varaa: vapaat kolmoset uppoaa hyvällä prossalla ja on kehittynyt todella paljon fyysisesti. Toimii jopa puolustuksen lukkona vastustajan isoja vastaan, 1 vs. 1 puolustus toimii, sijoittuu loistavasti ja sulkee. Ja taitoa sekä viimeistelykykyähän hänellä on aina ollut. Amzilista on vielä paljon iloa.

Muutenkin kun näistä nuorista puhutaan, tahtoo unohtua kuinka nuoria he ovat ja kuinka paljon valmiimpia taidollisesti ja fyysisesti kuin kymmenen vuotta vanhempi sukupolvi.

Amzilin lisäksi ei kannata unohtaa Tuukka Jaakkolaa joka on loistava Sentteri ja ollut aina aloittava Sentteri Susijengin nuorisomaajoukkueissa. Moni vielä täällä mainitsee hitaan ja kömpelön Nikkilän tapaisen Pöllän, kun taas Jaakkola on Sentteriksi tarpeeksi nopea, hyvä puolustamaan, hyvä pelaamaan korinalla ja haastaa vastustajien pelaajia 1vs1.
Jaakkola ainoo heikko puoli on se, että ei heitä kolmosia toki Pölläkään ei heitä ja Jaakkola on Pöllää parempi vapaaheittäjä.
Jaakkola jos kehittyy vielä tässä puolessatoista vuodessa niin en edes ihmettele jos menee Murphyjen ohi tai jopa Madseninkin ohi!

 

[kokokenttä]

Amzilin lisäksi ei kannata unohtaa Tuukka Jaakkolaa joka on loistava Sentteri ja ollut aina aloittava Sentteri Susijengin nuorisomaajoukkueissa. Moni vielä täällä mainitsee hitaan ja kömpelön Nikkilän tapaisen Pöllän, kun taas Jaakkola on Sentteriksi tarpeeksi nopea, hyvä puolustamaan, hyvä pelaamaan korinalla ja haastaa vastustajien pelaajia 1vs1.
Jaakkola ainoo heikko puoli on se, että ei heitä kolmosia toki Pölläkään ei heitä ja Jaakkola on Pöllää parempi vapaaheittäjä.
Jaakkola jos kehittyy vielä tässä puolessatoista vuodessa niin en edes ihmettele jos menee Murphyjen ohi tai jopa Madseninkin ohi!

En ole varma olenko nopeudesta samaa mieltä... On näyttänyt keränneen massaa ehkä vähän nopeuden kustannuksella. Mielelläni olen väärässä.

 

[Löpö]

En ole varma olenko nopeudesta samaa mieltä... On näyttänyt keränneen massaa ehkä vähän nopeuden kustannuksella. Mielelläni olen väärässä.

Kyllä silti Jaakkola Pöllän voittaa Sentteri paikalla se on ihan varma. Muutenkin kun olen seurannut molempia yliopistossa että Susijengissä niin kyllä huomaa kumpi näistä on parempi Sentteri ja kumpi sopii pelityyliin paremmin. Ei Pöllä mikään huono ole mutta nyky Susijengiin liian kömpelö ja hidas. Jaakkolan nopeus riittää taas Susijengiin.

 

[KeegoMesh]

Kuten Hanno Möttölä teki? Muutenkin vain käveli HBA:n valmennustiimiin tuosta vain. Eiköhän Rannikko tee täysin samoin ja hyvä niin.

Edit. Tosiaan siis maajoukkueen valmennusryhmään olin nyt Rannikkoa liittämässä. En suoraan Dettmannin paikalle.

Toivottavasti ei kuitenkaan verrata HBA:n valmentamista maajoukkueen valmentamiseen? Mikäli Rannikolla riittää motivaatiota valmentaa jotain divarijengiä tai liigajoukkuetta niin silloinhan sitä motivaatiota valmennushommiin on riittävästi. Pitäisin huonona ideana, jos Rannikko siirtyisi suoraan maajoukkueen penkkivalmentajaksi. Minulla on käsitys, että valmentaminen on raakaa työtä eikä mitään konsulttihommaa (asiantuntijahommaa ilman kokonaisvastuuta). Kyseenalaistan Rannikon motivaation en hänen kykyjään.

 

[hamahakkimies]

Amzilin lisäksi ei kannata unohtaa Tuukka Jaakkolaa joka on loistava Sentteri ja ollut aina aloittava Sentteri Susijengin nuorisomaajoukkueissa. Moni vielä täällä mainitsee hitaan ja kömpelön Nikkilän tapaisen Pöllän, kun taas Jaakkola on Sentteriksi tarpeeksi nopea, hyvä puolustamaan, hyvä pelaamaan korinalla ja haastaa vastustajien pelaajia 1vs1.
Jaakkola ainoo heikko puoli on se, että ei heitä kolmosia toki Pölläkään ei heitä ja Jaakkola on Pöllää parempi vapaaheittäjä.
Jaakkola jos kehittyy vielä tässä puolessatoista vuodessa niin en edes ihmettele jos menee Murphyjen ohi tai jopa Madseninkin ohi!

Moi Tuukka!

 

[Bruce Tanning]

Päävalmentajan homma on paljon muutakin kuin pelkkä penkkivalmentaminen. Katsoja näkee ainoastaan sen mitä pelin aikana tapahtuu. Se kova työ tehdään jo ennen peliä.

Dettmann on valmentanut Suomen jo kuusi kertaa EM-kisoihin. Hän on valmentanut toista maata ja voittanut MM-mitalin.

Dettmannin korvaaja ei voi olla ihan kuka tahansa vaan näyttöjä osaamisestaan tulisi olla vähintään maajoukkuetasolta. Rannikkoa en missään nimessä halua nähdä maajoukkuevalmentajana.

Nyt lähdit puhumaan täysin eri asiasta kuin mistä minä kirjoitin.

Minä kirjoitin, että Dettmann valmensi heikon päätöskympin. Vaikka suurin työ tehdään ennen ottelua, niin kyllä ottelun aikaisella reagoinilla pitäisi saada kurssi oikaistua. Varsinkin kun materiaaliero oli selvästi Suomen eduksi.

Kukaan ei kiistä HD:n ansioluetteloa. Minä puhuin eilisestä ottelusta, jossa Suomen peli sekaisin liian helposti vastustajan pienen pelillisen muutoksen takia.

Missä vaiheessa olin nostamassa Rannikkoa Dettmannin tilalle?

 

[ballin]

Koponen ulkona huomisesta kokoonpanosta, toivottavasti Kantonenkin saa nyt minuutteja.

 

[Miumau]

Minä kirjoitin, että Dettmann valmensi heikon päätöskympin.

Tästä samaa mieltä. Kun pelaajat eivät löydä ratkaisuja vastustajan luomiin ongelmiin (nyt paikkapuolustus) niin valmennuksen tehtävä on löytää ratkaisut ja voittavat kuviot. Ja nyt(kään) niitä ei löytynyt. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta.

Sveitsi oli materiaaliltaan selvästi Suomea heikompi, ei ole mitenkään hyväksyttävää hävitä viimeistä neljännestä niin suurin lukemin kuin nyt.

 

[koris.com]

On muuten ihan mielenkiintoisia matseja ja tilanteita muissakin lohkoissa, vaikka FIBA parhaansa mukaan yrittikin hiekoittaa matsien merkitystä.

Lähinaapureista Viro, Liettua (!), Latvia, Ruotsi ja Tanska tappelevat kisapaikoista.

 

[RahanKeruuMies]

Jos huono päätöskymppi oli muka HD:n vika niin eikö samalla logiikalla loistavat alun kolmekyppiä ole silloin hänen ansio?

Sveisin peli tuhottiin, joka johtui Sveitsin pelitavan tarkasta läpikäynnistä. Se on valmennuksen ansiota.

Kun vastustaja ei anna vastusta ja Suomi lipuu miltei kolmenkymmenen pisteen johtoon niin pelaajilta voi kadota intensiteetti, se on lähinnä normaali inhimmillinen reaktio ja sitä on vaikea tai mahdoton "valmentaa" pois kesken pelin. Jos se onnistuu niin vain pidemmällä pelitauolla, puoliajalla.

 

[Boriz]

Koponen ulkona huomisesta kokoonpanosta, toivottavasti Kantonenkin saa nyt minuutteja.

Ja nouseekohan Dolenc pelaavaan kokoonpanoon nyt kun Micke lähti himaan Salt Lake Cityyn?

 

[ballin]

On muuten ihan mielenkiintoisia matseja ja tilanteita muissakin lohkoissa, vaikka FIBA parhaansa mukaan yrittikin hiekoittaa matsien merkitystä.

Lähinaapureista Viro, Liettua (!), Latvia, Ruotsi ja Tanska tappelevat kisapaikoista.

Lohkot on myös todella epätasaisia. Esim. lohko Slovenia, Ukraina, Itävalta ja Unkari on tasoltaan todella heikko, kun taas Belgia, Tanska, Liettua ja Tshekki tilanteessa, jossa viime Mm-kisoissa loistanut Tshekki on vaarassa jäädä ulos. Myös lohkosta Bosnia, Kreikka, Bulgaria ja Latvia varmistui juuri, että Latvia ei pääse kisoihin. Latvia oli 2017 kisoissa todella hyvä, ja mielellään olisin heidät nähnyt kisoissa.

 

[koris.com]

Bulgaria kisoihin, Latvia ulos.

 

[koris.com]

Lohkot on myös todella epätasaisia. Esim. lohko Slovenia, Ukraina, Itävalta ja Unkari on tasoltaan todella heikko, kun taas Belgia, Tanska, Liettua ja Tshekki tilanteessa, jossa viime Mm-kisoissa loistanut Tshekki on vaarassa jäädä ulos. Myös lohkosta Bosnia, Kreikka, Bulgaria ja Latvia varmistui juuri, että Latvia ei pääse kisoihin. Latvia oli 2017 kisoissa todella hyvä, ja mielellään olisin heidät nähnyt kisoissa.

Tsekki pääsee isäntänä.

 

[ballin]

Tsekki pääsee isäntänä.

Jep, saman huomasin juuri...

 

[ballin]

Liettuan nyt siis pakko voittaa vielä Tanska, että pääsee kisoihin

 

[koris.com]

Jep, saman huomasin juuri...

Latvian olisin itseki suonut pääsevän kisoihin, siellä on koris mennyt jo kendon ohi.