- Viestejä
- 2 049
Eipä täällä kummoisesti provosoiduta. Että ei meidän takia tartte ylläpitää. Pettyneitä kun tässä ollaan, niin melkein samansisältöisiä viestejä oisin voinut kirjoittaa itsekin. Toisaalta, tuomarilinjan mukaan mennään.
Kun Kotin ja Lawsonin työskentelyä pystyy häiritsemään vielä noin helposti, niin Gullsilta puuttuu lähes tyystin kyky syvyyssuuntaiseen liikkeeseen. Syy ei ole kokonaan pelaajissa. Tkachenkon ja Darko-Kellyn rooliin kiteytyy nähdäkseni Gullsien todellinen ongelma. Kummatkin ois nopeita ja kimmoisia hyviä 3&D-pelaajia, jotka pystyvät liikkeestä myös ohittamaan miehensä. Mutta kun Gullsin liike on sellaista vaihe vaiheelta nykivää sorttia, jossa ei ole flow’ta kuin nimeksi. Katsotaan ja reagoidaan, mekaanisesti seuraava vaihe, katsotaan ja reagoidaan, sen sijaan että saatais syöttöjä enemmän liikkeeseen. Jotain muuta ois pitänyt pystyä kokeilemaan. Tai pitäis pystyä, tokihan tässä on vielä mahkuja pieneen ihmeeseen.
Kun Kotin ja Lawsonin työskentelyä pystyy häiritsemään vielä noin helposti, niin Gullsilta puuttuu lähes tyystin kyky syvyyssuuntaiseen liikkeeseen. Syy ei ole kokonaan pelaajissa. Tkachenkon ja Darko-Kellyn rooliin kiteytyy nähdäkseni Gullsien todellinen ongelma. Kummatkin ois nopeita ja kimmoisia hyviä 3&D-pelaajia, jotka pystyvät liikkeestä myös ohittamaan miehensä. Mutta kun Gullsin liike on sellaista vaihe vaiheelta nykivää sorttia, jossa ei ole flow’ta kuin nimeksi. Katsotaan ja reagoidaan, mekaanisesti seuraava vaihe, katsotaan ja reagoidaan, sen sijaan että saatais syöttöjä enemmän liikkeeseen. Jotain muuta ois pitänyt pystyä kokeilemaan. Tai pitäis pystyä, tokihan tässä on vielä mahkuja pieneen ihmeeseen.