Helsinki Seagulls 2022-2023

[Jarppi666]

Uutisessa lukee, että sopimus on loppuvuodeksi eli meinaako tämä tinanvalannan jälkeen jatkojen katselemista, vai onko tuossa jotain urheiluslangillisia merkityksiä?

 

[selkkis]

Oli se sitten miltä se näytti seagulss-karhubasket pelissä, Hallin ja Järven once in the season game oli ja meni.
Tänään paluu maantasalle ja selkee tappio joulkueelle, hall 2/7 ja järvi 1/7. Ihmeellistä tämä koris vaan on...

 

[kokokenttä]

Ei ole Nikkarinen ja Hall riittävän hyviä pelintekijöitä, ei riitä pelinteko. Nopeissa pallo ei lähde näpeistä vaan jäädään tuhertelemaan omia, ja viisikkopelistä taasen puuttuvat yksinkertaiset kolmen miehen setit - tai syöttö jää niissäkin piippuun.

Seagullsin täytyy tehdä vielä hankalia ratkaisuja vahvistuksiensa kanssa. Hall ei tässä jengissä ole vahvistus. Tai sitten pallo pitää saada nopeammin pois takureiden käsistä.

Jengissä ois nyt sekä hyviä heittäjiä että hyviä ajajia, niin että luulis paikkoja aukeavan vähän useammallakin tavalla. Siitä se pelihuumori muutenkin lähtis kohoamaan.

 

[clikc]

Noi pressien lausunnot usein on mitä on, mutta Laakson eilinen näkemys vastaa hyvin katsojan mietteitä "Vaikeeta on, vaikeeta on .... me ei tällä hetkellä olla hirveen hyvä joukkue.... ei saa kunnon etuja luotua" Toivottavasti avaimet löytyvät Lassin tai Jussin takataskusta lopulta.

Lapua pelasi toki hyvin. Chukwuman 21p 8/9 heittämisellä "kotikoreihin", koko jengin toisen puolikkaan puolustus ja onhan toi KJ Jackson vaan kova. Toivottavasti Kobrien tekeminen vakiintuu tälle tasolle, mielenkiintoinen kausi luvassa.

Tilasto poiminta lokkien osalta, Waterman eniten pisteitä 20p ja rumin +/- lukema -19. Kanervon heitot 0/6 ja Zena 2/7 (nostelee kyllä välillä hämmentävän huolimattomasti palloja suht vapaista paikoista korin alta ohi).

Vaikka lokkien kapea rosteri ja ehkä aiempaa selvempi roolitus saattaa palasien loksahtaessa paikalleen toimia keväällä, ollaan nyt aika kaukana keväästä (ja ison osan aikaa myös siitä loksahtamisesta). Laakson ja Renen tervehtyminen auttavat vähän, mutta kyllä tuolta "juniori" osastolta on pakko saada apuja (ja Laaksolle uskallusta niitä käyttää) näiden runkosarjapelien rotaatioon, 7 + Timi ei vaan riitä.

 

[Oldraccoon]

Ei ole Nikkarinen ja Hall riittävän hyviä pelintekijöitä, ei riitä pelinteko. Nopeissa pallo ei lähde näpeistä vaan jäädään tuhertelemaan omia, ja viisikkopelistä taasen puuttuvat yksinkertaiset kolmen miehen setit - tai syöttö jää niissäkin piippuun.

Seagullsin täytyy tehdä vielä hankalia ratkaisuja vahvistuksiensa kanssa. Hall ei tässä jengissä ole vahvistus. Tai sitten pallo pitää saada nopeammin pois takureiden käsistä.

Jengissä ois nyt sekä hyviä heittäjiä että hyviä ajajia, niin että luulis paikkoja aukeavan vähän useammallakin tavalla. Siitä se pelihuumori muutenkin lähtis kohoamaan.

Olen kyllä eri mieltä, ainakin Nikkarisesta. Minusta vain hän ei käytä vahvuuksiaan oikein, eikä häntä ei käytetä pelissä oikein. Nikkarisen nopeudella ja pallonkäsittely- ja heittotaidolla ei montaa hyvää vertailukohtaa liigassa ole.
Hall vaikuttaa todella ikävältä terrieriltä puolustuspäässä, mutta en uskalla väittää vastaan sopivuudesta "tähän joukkueeseen". Voi olla että hän ei tuo lisäarvoa juuri Seagullsiin, mutta kyllä esim Karhubasketin konseptiin tuo puolustusintensiteetti vois toimia vaikka esimerkkinä.
Se on kyllä nähtävissä, että pallo juuttuu molemmilla käsiin ja menee pompotteluksi, mutta eiköhän tuo vika olisi valmennuksen vastuulla korjata.

 

[matador]

Taitaa olla myös Laakson Gulls-historian surkein kauden aloitus (2/3). Alkaa varmasti painekattila myös valmennuksen osalta kasvamaan, etenkin kun seuraavat viisi peliä ovat Salo vieraissa, Kataja vieraissa, Honka kotona, Kouvot vieraissa ja Kotka kotona.

 

[kokokenttä]

Olen kyllä eri mieltä, ainakin Nikkarisesta. Minusta vain hän ei käytä vahvuuksiaan oikein, eikä häntä ei käytetä pelissä oikein. Nikkarisen nopeudella ja pallonkäsittely- ja heittotaidolla ei montaa hyvää vertailukohtaa liigassa ole.
Hall vaikuttaa todella ikävältä terrieriltä puolustuspäässä, mutta en uskalla väittää vastaan sopivuudesta "tähän joukkueeseen". Voi olla että hän ei tuo lisäarvoa juuri Seagullsiin, mutta kyllä esim Karhubasketin konseptiin tuo puolustusintensiteetti vois toimia vaikka esimerkkinä.
Se on kyllä nähtävissä, että pallo juuttuu molemmilla käsiin ja menee pompotteluksi, mutta eiköhän tuo vika olisi valmennuksen vastuulla korjata.

No ehkä pitäisi sitten puhua johtajuudesta pelinteon sijaan. Yhtään en vähättele Nikkarisen nopeutta ja heitto- sekä pallonkäsittelytaitoa, peräänkuulutin takakentälle kykyä lukea peliä. Nikkarinen pistää vauhtia hyökkäykseen juoksemalla pallon kanssa - silloinkin kun pallo liikkuisi nopeammin lähdettyään hänen käsistään.

Näkisin Edosomwanin jopa hiukan turhautuneen ottelun alkupuolella, kun palloa ei saatu hänelle, vaikka oli juuri pelannut itsensä vapaaksi ja tilaa ois ollut operoida. Tokalla neljänneksellä pallo alkoi löytää hänet, mikä avasi tilaa kaarelle, mutta Kobrat reagoi tähän varsin pian. Ja sitten mentiin taas takaisin takurivetoiseen puskemiseen ja unohdettiin se toinen syöttö.

 

[Beasley]

Kaveri kertoi mielenkiintoisen analyysin Seagullsista - joukkue on liiankin roolitettu, siksi että joukkueessa on liian vähän monipuolisia pelaajia. Kanervo on täysin puhdas sg, käyttökelvoton pointtua tai sf. Iso poika on täysin puhdas 5, ei mitään käyttöä 2 m korista. Timistä on tullut aivan puhdas heittäjä ja tuo Hall menee pointtina ihan hukkaan. Valmistautuminen tuollaista joukkuetta vastaan on yksinkertaista kun lähes jokainen pelaaja on specialisti. Rene ainoa oikeasti monipuolinen pelaaja.
Nykykoriksessa pelaajan monipuolisuus on iso arvo.

 

[clikc]

On ihan validi pointti, että isokokoiset monipuoliset laiturit ovat nykykoriksessa kovin arvokkaita. Toisaalta korisliigaan Okko, Caroll, Waterman ja Rougeau lienevät kaikki monipuolisen pelaajan määritelmän täyttäviä kavereita? Onhan siellä hyvin puhtaasti yhden paikan pelaajia. Zena ei juuri heitä törmäyskaarta kauempaa, toisaalta kyvykkyydet liikkuvana vitosena pitäisi kyllä tähän sarjaan riittää. Kanervo on puhdas sg, mutta roolissa riittävän hyvä. jne.

Itse lähtisin hakemaan lokkien tämän hetken haasteiden selitystä joukkue hyökkäyksen puutteista, edun luomisen kanssa tuntuu olevan isoja ongelmia ajoittain. Luodun edun hyödyntäminen onnistuu sitten jo semi ok. Toki tähän tuo mahdollinen helppo skoutattavuus varmaan tuo osansa. Tilastoista voidaan poimia, että lokit ovat heittäneet sarjassa tähän mennessä vähiten 2p heittoja ja upottaneet ne toiseksi heikoimmalla prosentilla. Kaaren takaa lokit ovat taas ampuneet eniten, vajaa 35% onnistuminen antaa tilastossa sijan 3. Mielenkiintoista olisi tietää, onko tämä heittojakauma 2p 33,6 / 3p 32,2 osa suunniteltua konseptia, vai seurausta siitä, että muuta kuin niitä 3p heittopaikkoja ei vaan saada luotua halutulla tavalla. Vastustajien vastaavat luvut 40.4 / 27.6 antava jotain osviittaa siitä, ettei jakauma ole aivan tavallinen. Mielenkiintoisena huomiota vastustajien sekä 2p että 3p prosentit ovat keskimäärin lokkeja parempia, 3p ollessa jopa 39%. Sarjan paras 3p prosentti nyt kobrilla 37,6%. Otanta vielä pientä, mutta ehkä koko kautta ei vielä ole hävitty.

Jotain kuitenkin tarvitsisi keksiä, ehkä se on juuri se nykyisten pelaajien vahvuuksien käyttäminen monipuolisemman hyökkäys konseptin muodossa, pointti painotteisemman vahvistuksen vaihto tai sitten vaan kunnon saunailta, jolla kemiat saadaan loksahtamaan paikoilleen. Tiistaina Salossa mielenkiintoinen peli tulossa, molemmilla tarve voittaa kova.

 

[clikc]

Mielenkiintoinen ilta Salossa. Molempien vähän niinkun tarttis voittaa. Toivotaan, että lokit lähtevät peliin astetta kotijengiä pienemmin painein ja Okolla tuttuihin koreihin taas ON- ilta, niin hyvä tästä tulee. Itse veikkaan tuunaa merkittävästi suurempaa piste-eroa ottelun päätyttyä. Pakko kai toisella jengillä on pelin kohta alkaa sujua, jolloin homma voi olla selvä jo ennen viimeistä 5 minuuttista.

 

[selkkis]

Alkuun näyttää että Hallin ja Järven joulu oli yhden ottelun mittainen.
Penkillä päät pyörii penkin päästä päähän, kuka sirkusta nyt pyörittää. Coutsit vai Rene?
Gullsin jenkit vs vaikka kobrien....from different world, joo ja noi kotimaiset melkein nollat 20min

 

[PikkuMikko]

Kohtuullinen suoritus Gullsien suomalaisilta ekalla puoliajalla: kentällä kävi 5 suomalaista, yhteisindeksi -7. Yksikään suomalainen ei indeksissä plussalla !

 

[AnttiKanervoStan]

Nikkarisella ei riitä alotuspointiksi. Hall ei riitä edes neljänneksi jenkiksi, kun muu joukkue ei (ainakaan tällä hetkellä) ole tämän parempi. Kanervo ja Järvi alisuorittaa, Timi on vanha. Edosomwan myös vaihtoon: ei mitään touchia korin alta, onneton heitontorjuja kokoisekseen ja väkivaltainen. Watermanille vielä aikaa, mutta ei ole vakuuttanut kahdessa kolmesta pelistä.

 

[AnttiKanervoStan]

Carroll on kyllä kova, sietäisi saada enemmän heittoja.

 

[KoivisII]

Nikkarisella ei riitä alotuspointiksi. Hall ei riitä edes neljänneksi jenkiksi, kun muu joukkue ei (ainakaan tällä hetkellä) ole tämän parempi. Kanervo ja Järvi alisuorittaa, Timi on vanha. Edosomwan myös vaihtoon: ei mitään touchia korin alta, onneton heitontorjuja kokoisekseen ja väkivaltainen. Watermanille vielä aikaa, mutta ei ole vakuuttanut kahdessa kolmesta pelistä.

Aivan väsynyt ratkaisu se ulosajo tänään, mutta totta on, että ihan Harvard-taustansa korostamisen mukaista älypelaajaa ei tainnut Lokkeihin tulla

 

[clikc]

No oli se melko selvää jo tokan neljänneksen jälkeen. Vilpas pelasi riittävän hyvin, ja Gulls oli taas melko huono joukkue. Carroll kovasti yritti ottaa jengiä selkään kolmannella neljänneksellä, mutta ei kyyti kelvannut. Ei ollut lassin päivä, -5 teholuku alkaa olla aika synkkä ykköspointille korisliigassa, jos olisi tarkoitus pelata paikasta ylemmässä jatkosarjassa. Syöttö/menetys suhteena 1 kertoo, ettei nyt oikein sujunut muillakaan.

Tuo tekuilu, kun homma ei suju, alkaa olla vähän surullista. Positiivinen asia sen sijaan oli, ettei Zena päättänyt donkata saatuaa Koiviston päästä kiinni hyökkäyslevypallona. En tiiä, kovin kaksijakoinen pelaaja, josta olisi kiva tykätä, mutta kyllä alle metristä pitäisi pystyä laittamaan palloa koriin myös ylöspäin suuntautuvilla heitoilla eikä sateisessa lokakuussa vaan voi mennä noin kierroksilla pelistä toiseen.

Mielenkiintoista nähdä, mihin asti usko riittää tähän kokoonpanoon, niin toimistolla kuin valmennuksessa. Vaikka kausi "on vasta alussa" on runkosarjasta pelattu jo neljännes, eikä tämä tekeminen nyt rehellisesti näytä siltä, että pleijareihin välttämättä edes olisi asiaa, saatikaan eväitä siellä pärjäämiseen. Toki potentiaalia löytyy, mutta siitä ei saa juuri sarjapisteitä.

 

[matador]

Nikkarisella ei riitä alotuspointiksi. Hall ei riitä edes neljänneksi jenkiksi, kun muu joukkue ei (ainakaan tällä hetkellä) ole tämän parempi. Kanervo ja Järvi alisuorittaa, Timi on vanha. Edosomwan myös vaihtoon: ei mitään touchia korin alta, onneton heitontorjuja kokoisekseen ja väkivaltainen. Watermanille vielä aikaa, mutta ei ole vakuuttanut kahdessa kolmesta pelistä.

Ja ihmettelen tätä Nikkarisen yleistä hehkutusta ”kehittyy kovaa vauhtia vuodesta toiseen”

Mielestäni ei ole kehittynyt enää pitkään aikaan. Ei ainakaan Seagullsissa.

 

[Beasley]

Ja ihmettelen tätä Nikkarisen yleistä hehkutusta ”kehittyy kovaa vauhtia vuodesta toiseen”

Mielestäni ei ole kehittynyt enää pitkään aikaan. Ei ainakaan Seagullsissa.

Seagullsilla on edelleen niin monta vanhaa pelaajaa rosterissa, että harjoituksissa ei voi mennä kovaa. Alkaa näkyä Nikkarisen kehityksessä, jota ei juuri Seagullsien aikana ole tapahtunut. Kunnon palkka, mutta melko alhainen vaatimustaso.

 

[koris.com]

Edon taidot on kieltämättä aika vajavaiset, mutta oli hauska katsoa ku Tiilikais-Kimmokin katsoi hiljaisena poikana siinä Carrol-tilanteessa.

Aika virkamiesmäistä touhuahan tuo noin muuten on, monettako vuotta putkeen jo?

 

[Oldraccoon]

Seagullsien peli on tällä hetkellä aivan karmeata katseltavaa, ja samalta se näyttää tuntuvan myös monesta pelaajasta. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Eikä yhden lisäkonkarin paluu (Rougeau) kentälle tätä jengiä vielä mihinkään nosta, joitakin isompia muutoksia pitää joukkueessa tapahtua. Ja kun valmentaja vielä avoimesti kertoo, ettei yhtään tiedä mistä kenkä puristaa, niin näyttää aika heikolta. Toki ups and downs tapahtuu, mutta vaikea nähdä tätä(-kään) lokkiparvea ensi kevään finaalijoukkueena.