- Viestejä
- 772
Samaa mieltä. Mikä mättää? Muut joukkueet kehittyy, Gulls ei.Seagulls on tällä hetkellä huono Korisliiga-joukkue. Tulee noutaja viimeistään välierissä ellei tapahdu suuria muutoksia tai tehdä mullistavia pelaajavaihdoksia.
Samaa mieltä. Mikä mättää? Muut joukkueet kehittyy, Gulls ei.Seagulls on tällä hetkellä huono Korisliiga-joukkue. Tulee noutaja viimeistään välierissä ellei tapahdu suuria muutoksia tai tehdä mullistavia pelaajavaihdoksia.
Mitä ihmettä tuolla on tapahtunut? Joulukuun alussa kun näin livenä paikan päällä, niin tuli kyllä sellainen fiilis, että tässä on joukkue joka uusii varmasti mestaruuden. Enää en ole samaa mieltä, tosin en kyllä ole pelejä nähnyt, mutta eipä nuo tulokset hyvältä näytä. Kuudesta viimeisestä yksi voitto, what?Seagulls on tällä hetkellä huono Korisliiga-joukkue. Tulee noutaja viimeistään välierissä ellei tapahdu suuria muutoksia tai tehdä mullistavia pelaajavaihdoksia.
Helppoja tapoja parantaa peliä löytyi esim. ison vaihtuvuuden Nokialta tai Kauhajoelta merkittävästi enemmän.
Kyllähän syitä alisuorittamisee on muitakin kuin Carroll >>> coleman.. vaikka 1 suurimmista onkin.. tuntuu että colemania kiinnostaa enemmän yössä juokseminen kuin treenit.. kaveri on hankittu veteraaniksi renen seuraksi - ei kyllä uskoisi kun välillä katsoa peliä että kaveri on oikeasti 31Gulls lähti kauteen "valmiimpana" kuin muut. Tämä toki tarkoitti toki menestystä syksyllä, mutta samaan aikaa jengi oli lähempänä sisäkattoaan kuin kilpailijat heti alusta. Helppoja tapoja parantaa peliä löytyi esim. ison vaihtuvuuden Nokialta tai Kauhajoelta merkittävästi enemmän. Nyt ollaan sitten tilanteessa, että muut ovat saaneet lokit kiinni ja verrattuna viimevuoteen sarjan yksi parhaista vahvistuksista on korvattu melko keskiverto jenkillä (Carroll-> Coleman).
Jos odotuksena oli syksyn kaltainen lento läpi kauden, lienee kyseessä lähinnä turhan optimistisista toiveista. Samaan aikaan, omissa kirjoissa lokit lähtisivät ehkä Nokiaan lukuunottamatta selvänä ennakkosuosikkina mihin tahansa pleijari sarjaan vielä tänään. Mielenkiintoista toki on, mihin Vertion ohjaaman päivittäisen tekemisen taso ja pelaajat sitten oikeasti riittävät, kun puolentoista kuukauden päästä tuota päästään kokeilemaan.
Mielenkiinnosta kysyn, näetkö Timi Heinosella ollenkaan samantyyppistä "vanhenemista"Valitettavasti pakko todeta mutta rene ei ole enää fyysisesti edes viime kevään tasolla - on se vaa fakta ettei pärjää nuorimmille mutta saa sen peliälyllä korvattua jonkin verran. Vanhempien pelaajien pitää treenata eri tavalla ja laadukkaammin, fysiikan ylläpito tärkeää - en tiedä sitten onko tätä otettu mitenkään huomioon.. entisenä urheilijana en usko et taso yhtäkkiä laskee noin paljon 4ssa kuukaudessa - vaan treenin laatu mahd taustalla.. mutta tässä ainakin minun mielestäni suurimmat syyt.. saa olla eri mieltä
No ihan vähän tos parin viime vuoden aikana myös herra hidastunut.. mutta timi huom on kova treenaa myös.. ja tekee itsenäistä treeniä.. tossa iässä on pakko.. tekee nopeutta pitkin kesää ja hyppyjä jne.. kesällä nähty monestiMielenkiinnosta kysyn, näetkö Timi Heinosella ollenkaan samantyyppistä "vanhenemista"
Gullsilla on ollut hyvä liike myös puolustuspäässä, ja useammi niitä virheitä vihelletään ronkkimisesta silloin kun on myöhässä kuin silloin kun on rinnalla, puhumattakaan edellä.Yksi asia, johon ainakin oranssit lasit päässä voin kiinnittää huomiota, on Gullsseille vihellettyjen virheitten muita vähäisempi määrä. Joukkuehan voi toki pelata hieman siistimpää peliä tai maltillisemmin ronkkien, kun on hyvä itseluottamus, voittoputkessa tai pelaa vain hieman paremmin kuin vastustaja.
Mutta kiinnitin asiaan huomiota, kun samalla omasta mielestäni esimerkiksi Nikkarista ja Rougeauta kovempia käsillä ronkkijoita ja käsien levittelijöitä (Järvi liittyy tässä jälkimmäisessä mukaan A-ryhmään) on vaikea löytää koko liigasta, enkä muutoinkaan osaa nähdä pelitavassa mitään isoa selittävää eroa muihin joukkueisiin nähden.
Gullseille vihellettyjen virheitten määrä onkin nyt tämän vuoden puolella lisääntynyt, ollen "häviöputken" alettua kahdeksassa viime ottelussa 17,25 ja niistä kuudessa hävityssä 18,3, mikä lähentelee jo liigan keskiarvoa (18,8). Kun tuo keskiarvo siis koko kaudella on ollut Seagullsilla selkeästi liigan alhaisin, vain 15,9 virhettä per ottelu (ja vielä sitäkin alempi siis ennen viimeistä 8 peliä).
Eihän tämä yksittäinen tekijä tietysti selitä paljoakaan, jos mitään, mutta silti tulee pohtineeksi, että pelasiko Seagulls voitokasta koripalloa koska tekee selvästi vähemmän virheitä kuin muut, vai vihelletäänkö joukkueelle vähemmän virheitä niin kauan kuin se pelaa voitokasta koripalloa?
Tätä olen myös miettinyt. Viime kauden jenkeistä etenkin Hall ja Zena olivat selkeitä fiiliksennostattajia ja se välittyi hyvin, että jenkit olivat kavereita sekä keskenään että myös suomalaispelaajien kanssa. Uudet jenkit taas vaikuttavat enemmän rauhallisilta introverteiltä ja harvemmin näkynyt esim. somessa että viettäisivät joukkuekaverien kanssa aikaa.1 suuri syy on joukkuekemia - valovuosien päässä viime vuodesta… kaikkia jenkkejä ei vaa kiinnosta ehkä sitten niin paljon se itse joukkue, voittaminen jne. Viime vuonna kaikilla oli nälkä, kaikki pelasi joukkueen eteen mestaruus tavoitteena.