Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

[Superman2]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

On se surullista, että näin pienessä maassa kuin Suomi tämmöisiä sattuu. Ja miltähän tuntuu komissaarilta, joka ei takavarikoinut asetta eilen?
Minusta käsiaseet voisi jo kieltää Suomessa kodeista.

 

[lll]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

On se surullista, että näin pienessä maassa kuin Suomi tämmöisiä sattuu. Ja miltähän tuntuu komissaarilta, joka ei takavarikoinut asetta eilen?
Minusta käsiaseet voisi jo kieltää Suomessa kodeista.

Ei se varmaan olis ees voinu ottaa siltä asetta pois ku ei se varmaan ollu sillon vielä tehnyt mitään sellasta, minkä takia olis ees saanut ottaa sen pois

 

[Pallopoika]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

RIP

 

[Vatos Locos]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

Niin, minusta aseet ja varsinkin niiden lupa-asiat ovat toissijainen asia tässä. Rikollisilla ei todellakaan ole aseenkantolupaa, mutta niin vain heiltä aina aseet löytyy. Eli aseen saa jos vain haluaa, tai onnistuuhan vaikka rakentaa markettiaineista pommi.

Ja se ei todellakaan ole poliisin "vika" jos jamppa kuulusteluissa vaikutti selväjärkiseltä, ei silloin voi mitään tehdä. Ainoa, mikä tässä todennäköisesti kävi on se, että Saari pelästyi ja nopeutti suunnitelmansa toteuttamista. Epäilen, että tämä olisi muuten tapahtunut Jokelan vuosipäivänä.

Mitä sitten pitäisi tehdä?

Terveydenhuollon, kouluterveyden huollon resursseja pitäisi huomattavasti kasvattaa. Jotta asianmukaista mielenterveyshuoltoa saadaan ajoissa. Ja niiden tarvitsijat tunnistetaan ajoissa.
Kaikenlainen kiusaaminen ja syrjiminenkin pitäisi saada kokonaan loppumaan. Motiivi oli kuitenkin todennäköisesti syrjäytyneisyys.

 

[Sitä saa ihmetellä]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

Sitä saa ihmetellä miten voi saada ensimmäisen luvan käsiaseelle, jos aseista ei ole aikasempaa kokemusta. Minusta harrastelija ampujille,jotka tarvitsevat käsiasetta tehtäisiin niin että henkilö ostaisi aseen mutta ei saisi sitä suoraan itselleen vaan aseen veisi poliisi harrastus paikkaan lukittuu kaappiin. Niin että henkilöllä ei olisi koko aikaisesti asetta käytössä vaan aseen saisi käyttöön vain harrastus paikassa. Panoksiakaan ei anettaisi muuta kun vasta ampuma radalla. Eikä harrastus paikasta pääsisi pois vasta kun aseen palauttaisi lukittuun kaappiin.

 

[pistoolit on tappoaseita]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

Sitä saa ihmetellä miten voi saada ensimmäisen luvan käsiaseelle, jos aseista ei ole aikasempaa kokemusta. Minusta harrastelija ampujille,jotka tarvitsevat käsiasetta tehtäisiin niin että henkilö ostaisi aseen mutta ei saisi sitä suoraan itselleen vaan aseen veisi poliisi harrastus paikkaan lukittuu kaappiin. Niin että henkilöllä ei olisi koko aikaisesti asetta käytössä vaan aseen saisi käyttöön vain harrastus paikassa. Panoksiakaan ei anettaisi muuta kun vasta ampuma radalla. Eikä harrastus paikasta pääsisi pois vasta kun aseen palauttaisi lukittuun kaappiin.

Tietysti myös sellaisia pistoolimalleja voisi karsia kokonaan listoilta jotka ei ole jotain MM- ja Olympia-lajeja. Jonkun tiettyä Walter XX pistoolityyppiä harrastavan (oikean) harrastusporukan tarpeet ei ole niin tärkeitä koska ammunnassa on kuitenkin luokkia niin saakelin paljon joista voi valita.

Paitsi tuo että pistoolit pidetään harrastekerhon tiloissa niin toinen keino voisi olla että pistoolin saa vain ns. takaavan henkilön kanssa joka valvoo ja seuraa että ase on oikeassa urheiluammuntakäytössä esim. 3-5 vuoden ajan. Takaavan henkilön pitää olla esim. pitkään luvan omistanut ja luotettava ammuntaurheilun parissa toimiva henkilö. Ei tietysti estä kaikkea koska aseita aina löytyy mutta ainakin hankalaittaa jonkun verran.
Niin kuin legendaarinen Lynyrd Skynyrd riimitteli "handguns are made for killing..." niin se on joten rajoja vain tiukalle.

 

[arto]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

Niin, minusta aseet ja varsinkin niiden lupa-asiat ovat toissijainen asia tässä. Rikollisilla ei todellakaan ole aseenkantolupaa, mutta niin vain heiltä aina aseet löytyy. Eli aseen saa jos vain haluaa, tai onnistuuhan vaikka rakentaa markettiaineista pommi.

Ja se ei todellakaan ole poliisin "vika" jos jamppa kuulusteluissa vaikutti selväjärkiseltä, ei silloin voi mitään tehdä. Ainoa, mikä tässä todennäköisesti kävi on se, että Saari pelästyi ja nopeutti suunnitelmansa toteuttamista. Epäilen, että tämä olisi muuten tapahtunut Jokelan vuosipäivänä.

Mitä sitten pitäisi tehdä?

Terveydenhuollon, kouluterveyden huollon resursseja pitäisi huomattavasti kasvattaa. Jotta asianmukaista mielenterveyshuoltoa saadaan ajoissa. Ja niiden tarvitsijat tunnistetaan ajoissa.
Kaikenlainen kiusaaminen ja syrjiminenkin pitäisi saada kokonaan loppumaan. Motiivi oli kuitenkin todennäköisesti syrjäytyneisyys.

Tuossa yllä olevassa on minunkin käsitykseni mukaan KAIKKI oleellinen... Vaikka aselupa olisi evätty, niin jos tyyppi on suunnitellut iskua jo vuodesta 2002, yhden luvan menettäminen ei olisi suunnitelmaa vesittänyt. Oleellista tulisi olla resurssien suuntaaminen nuoriin, pahoin voiviin nuoriin, jotta syrjäytyneisyys, pahoinvointi ja muut asiaan lliittyvät asiat tunnistettaisiin ja jotta niille asioille oikeasti voitaisiin TEHDÄ jotain...

 

[SC]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

olisipa tämäkin poika alkanut junnuna pelata karhussa korista... epäilen että ei oltais tässä

 

[rööriroope]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

jaha, viestejä poistellaan taas innolla....

 

[kannatetaan]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

olisipa tämäkin poika alkanut junnuna pelata karhussa korista... epäilen että ei oltais tässä

Sama, urheilu ja liikunta ei poista kaikkia ongelmia mutta on takuuvarmasti yksi konkreettinen ratkaisu joka vaikuttaa nuorten hyvinvointiin. Se tuo fyysisen terveyden lisäksi myös henkistä terveyttä. Se opettaa myös sietämään erilaisuutta, voittamista, häviämistä sekä arvostamaan omaa itseään ja toista ihmistä erilaisina persoonina. Parhaat kaverit on yleensä sieltä harrastuksen parista.

 

[Chimera]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

Niin, minusta aseet ja varsinkin niiden lupa-asiat ovat toissijainen asia tässä. Rikollisilla ei todellakaan ole aseenkantolupaa, mutta niin vain heiltä aina aseet löytyy. Eli aseen saa jos vain haluaa, tai onnistuuhan vaikka rakentaa markettiaineista pommi.

Ja se ei todellakaan ole poliisin "vika" jos jamppa kuulusteluissa vaikutti selväjärkiseltä, ei silloin voi mitään tehdä. Ainoa, mikä tässä todennäköisesti kävi on se, että Saari pelästyi ja nopeutti suunnitelmansa toteuttamista. Epäilen, että tämä olisi muuten tapahtunut Jokelan vuosipäivänä.

Mitä sitten pitäisi tehdä?

Terveydenhuollon, kouluterveyden huollon resursseja pitäisi huomattavasti kasvattaa. Jotta asianmukaista mielenterveyshuoltoa saadaan ajoissa. Ja niiden tarvitsijat tunnistetaan ajoissa.
Kaikenlainen kiusaaminen ja syrjiminenkin pitäisi saada kokonaan loppumaan. Motiivi oli kuitenkin todennäköisesti syrjäytyneisyys.

Hetkinen, siis olenko minä käynyt täällä eilen kirjoittelemassa jonkin toisen tunnuksilla?? Aivan täysin samaa olisin meinaan sanonut..


Lupa on aina vain lupa, kyllä autoa voi ajaa kortitta tai aseella ampua ilman lupakirjaa, ei ne laitteet sitä ymmärrä kysyä.. Sen luvan saa myös käytännössä kuka tahansa, ihan umpihullukin jos hällä vain käy tuuri eikä joudu haastatteluun. Jokainen luvan hakija pitäisi haastatella, mutta jos esim. viime vuonnakin luvan sai 72 000 suomalaista niin jokainen voi siitä laskea, keretäänkö kaikkia haastatella. Varsinkin kun ottaa huomioon nykyisen poliisin resurssivajeen. Eikä tuota maanantaina kuulustelun suorittanutta poliisia pidä mielestäni syyllistää, hän on todennäköisesti tehnyt kaiken niin kuin sääntökirja sanoo, mutta ilman näyttöä ei voi lupaa & asetta ottaa pois. Nuo hullut kun osaavat tarvittaessa olla hyvinkin selväjärkisiä. :-\ Syyllisyydentunne on kuitenkin kyseisellä poliisilla varmasti valtava, eiköhän siinä ole jo riittävästi. Lisäksi vaikka tuossa vaiheessa olisikin otettu ase ja lupa pois, olisi sekin ollut liian myöhäistä. Ampujan suunnitelma oli kuitenkin jo loppusuoralla ja hän olisi suorittanut tekonsa vain myöhemmin, ikävä kyllä.

Nuo käsiaseet saisi kyllä pitää ihan siellä lukkojen takana ampuradalla, varsinkin tällaisilla, joille se on ensimmäinen ase. Mitä ihminen tekee käsiaseella? Sillä ei käsittääkseni lähdetä metsästämään mitään oravia tai sorsia. Ketkä niitä edes käyttää, ampumaharrastajat, poliisit ja rikolliset? Jokainen voi siis itse päätellä, tekeekö kukaan kotonaan sellaisella mitään.

Mitä pitäisi tehdä? Mielestäni seuraaviin asioihin pitäisi paneutua:

1) Ennenkaikkea nuorten terveydenhuoltoon, kouluterveydenhuoltoon ja nuorten mielenterveysongelmien hoitoon pitäisi suunnata helevetistä lisää resursseja. Nykyisellään kouluissa terveydenhoitaja on paikalla ehkä kahtena tai kolmena päivänä viikossa ja silloinkin muutaman tunnin. Vuosittainen kouluterveystarkastus pitää sisällään pituuden, painon ja verenpaineen mittauksen, jonkin kaavakkeen täytön eikä juuri muuta. Kumpi on tärkeämpää: nuorten hyvinvointi vai uusi musiikkitalo tai eduskunnan uusi lisäsiipi? Kummasta olisi ehkä varaa puolestaan nipispää vähän? Tällä hetkellä tuo yhtälö menee täysin väärinpäin.

2) Aselaki. Vaikka aseen saakin haltuunsa vaikka vaarin ullakolta jos niin tahtoo, auttaa tiukempi aselaki todella, todella paljon. Miksi? No ensinnäkin se ase on vaikeampi saada, joka taas johtaa mahdollisten riskien laskuun. Jos käsiasetta ei myönnetä kenellekään, varsinkaan parikymppiselle kollille ensimmäisenä tuliaseena, tällaisia välikohtauksia ei tapahtuisi.

3) Vanhempien vastuu. Nykyisessä vähintäänkin yli-hektisessä yhteiskunnassa ei vanhemmilla enää ole aikaa lapsilleen. Lapsen hyvinvointiin vaikuttaa hyvin paljon kotiasiat ja se, että lasta kuunnellaan ja hänet huomioidaan. Tähän samaan voisi liittää myös muiden aikuisten vastuun (opettajat, valmentajat, sukulaiset...): jos kiusaamista tai syrjimistä ilmenee, pitää siihen puuttua. Kouluissa opettajat saattvat tietää, että joitain lapsia kiusataan, mutta asiaan ei uskalleta/ehditä/viitsitä puuttua sen vaatimalla tavalla. Jos Matti Saarikin on suunnitellut tätä järkyttävää tekoa jo vuodesta 2002, on hän silloin ollut 16 v.

4) Lasten ja nuorten pitäminen aktiivisena. Harrastustoiminta sun muut aktiviteetit estävät lasten ja nuorten eristäytymistä ja auttavat pitämään myös henkisesti terveenä sekä pitävät muutenkin oikealla tiellä.

5) Lisää resursseja nuorten terveydenhuoltoon. Ai niin, se tulikin jo... Mutta menköön toisenkin kerran. Päivän Hesarissa joku sanoikin, että "tulevien kunnallisvaalien pääteemat ovat terveydenhoito ja vanhukset. Sisällymmekö me nuoret tuohon terveydehoitoon?" Tai jotain tuohon suuntaan. Täysin oikea ja hyvä pointti.

Aivan varmasti on paljon muitakin seikkoja, joihin on syytä kiinnittää huomiota, mutta nämä minulle tulevat heti mieleen. Itse toivoisin, että tällä jutulla ei nyt mässäillä mediassa seuraavaa kuukautta. Pahoin pelkään kuitenkin, että siinä käy juuri niin.. Mitä nopeammin tämä saadaan pois mediasta ja isoista otsikoista, sitä nopeammin varmasti alkaa uhrien ja heidän omaistensa vuosia kestävä toipuminen. Plus jatkuva uutisointi saattaa saada jonkin vinksahtaneen kaverin päässä aikaan samansuuntaisia ajatuksia, sekin peikko on olemassa. Tapahtuihan tämäkin täysin samoin kuin Jokela...


Syvimmät osanottoni kaikille, joita tapaus koskettaa. Myös ampujan perheelle, ei heilläkään ole helppoa elää tämän asian kanssa lopun ikäänsä.

 

[SOAD]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

Sinänsä tämä EI ollut yllättävä uutinen, että sattuu toinen kouluammuskelu, mutta silti yhtä järkyttävä kuin Jokelan kouluammuskelu. Tästä lähtien on poliisin otettava aselupa pois niiltä henkilöiltä, ketkä ovat pistäneet videoita nettiin tai jotain vastaavaa epäilyttävää asiaa mikä viittaa tällaisiin järkyttäviin tekoihin. Mutta ei se kyllä vähennä sitä mahdollisuutta että tulee uusia kouluammuskeluluita (mikä on hyvinkin mahdollista että tulee uusia samanlaisia uutisia joku vuosi, toivottavasti ei). Suomi alkaa olemaan jo pieni Amerikka, sillä myö otetaan aika paljon vaikutteita Amerikasta.

Osanottoni kaikille niille henkilöille, joita asia syvästi koskettaa etenkin uhrien vanhemmille ja sukulaisille...R.I.P.

 

[Vatos Locos]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

Kumpi on tärkeämpää: nuorten hyvinvointi vai uusi musiikkitalo tai eduskunnan uusi lisäsiipi? Kummasta olisi ehkä varaa puolestaan nipispää vähän? Tällä hetkellä tuo yhtälö menee täysin väärinpäin.

Niin ja olen myös sitä mieltä, että ensin kannattaa haravoida omanpihan lehdet ennenkuin lähtee naapuriin haravoimaan.
Eli: Heitän nyt luvun ihan päästä voi olla paljon enemmän tai vähemmän, joku voi tarkistaa kellä on aikaa ja tietää mistä nopeasti löytää. Suomoen ulkomaanapu on vuosittain 10 miljoonaa euroa. Jos terveydenhoitaja saa vaikka 2000 euroa/kk niin jos vaikka ulkomaanapu puolitettaisiin kuinka monta ja moneksi vuodeksi saataisiinkaan apua (lisää kouluterkkareita, tai koulupsykologeja) kotimaahan tuolla 5:llä miljoonalla??

5) Lisää resursseja nuorten terveydenhuoltoon. Ai niin, se tulikin jo... Mutta menköön toisenkin kerran. Päivän Hesarissa joku sanoikin, että "tulevien kunnallisvaalien pääteemat ovat terveydenhoito ja vanhukset. Sisällymmekö me nuoret tuohon terveydehoitoon?" Tai jotain tuohon suuntaan. Täysin oikea ja hyvä pointti.

Se mitä noissa vaaleissa on teemoina ei vaikuta yhtään mitään!!! Ne on joka ainut helkutin kerta katteettomia lupauksia. Ja kansanedustajienkin ensimmäinen teko on joka kerta ollut nostaa omia palkkoja... Helkutti sentään kun sieppaa...

 

[Chimera]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

Se mitä noissa vaaleissa on teemoina ei vaikuta yhtään mitään!!! Ne on joka ainut helkutin kerta katteettomia lupauksia. Ja kansanedustajienkin ensimmäinen teko on joka kerta ollut nostaa omia palkkoja... Helkutti sentään kun sieppaa...

Tämä on NIIN täysin totta. Joka vuosihan siellä on samat lupaukset jokaisella, eikä koskaan mitään luvattujen asioiden eteen tehdä. Siksi se onkin politiikkaa. Sanotaan, että nostetaan opintotukea, parannetaan terveydenhuoltoa, autetaan vanhuksia ja niin edelleen, mutta mitään ei koskaan konkreettisesti tehdä asian hyväksi. Ääniähän noilla vaalilupauksilla vain kalastellaan.

Nyt olisi eduskunnalla, hallituksella ja muilla päättäjillä korkea aika lunastaa pari lupausta ja oikeasti tehdä asioille jotain. Epäilenpä kuitenkin, että mitään (taaskaan) saadaan aikaan. No joo, jo riittää vaalilupausten puinti tässä yhteydessä..

 

[Mitä halutaan]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

Jo 70-luvulla oli varaa ja halua pitää paremmin huolta lapsista ja nuorista kuin nykyään. Verrattuna 70-lukuun suomen bruttokansantuote on 2.5 kertaistunut. Onko onnellisuus lisääntynyt? Ei, lisääntynyt varallisuus nosti onnellisuutta 70-luvulle asti, sen jälkeen on suomalaiset ei ole olleet sen onnellisempia tai henkisesti terveempiä. Nykyään on se ettei sitä yhteiskunnan varallisuutta haluta käyttää siihen että ihmisillä olisi esim. enemmän aikaa toisilleen, pienet opetusryhmät ja toimivat palvelut. Se lisääntynyt raha pitää käyttää henkilökohtaisen krääsän hankkimiseen ja elintason nostoon. Tyylliin Perheeseen toinen city-maasturi, makuhuoneen taulu-TV ja vuotuinen ulkomaan matka Thaimaaseen kun muut kohteet vastaavat jo kohta Ruotsin risteilyä. Kiire lisääntyy oravanpyörässä ja korviketarpeita tyrkytetään onnea tuomaan. Mainostajat onkin mestareita keksimään uusi tarpeita joita ilman ei voi olla - osta tämä niin olet parempi, tyytyväisempi ja onnistuneempi. Siinä ei Suomen ulkomaanapu (joka on muuten puolet pienempi kuin mitä esim. muut pohjoismaat antaa) ole kuin merkityksetön kärpäsen paska verrattuna mihin yhteiskunta on päättänyt koko ajan lisääntyvän varallisuutensa käyttään. Eli käytännössä halutaan krääsää henkiseen hyvinvointiin panastamisen sijasta. Tämän on Suomalaiset halunneet ja sitä ovat saaneet. Siinä samalla sitten suomalaisten ekologinen jalanjälki on kolmanneksi suurin maailmassa ja koko ajan kasvussa.

 

[Vatos Locos]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

Harvemmin niistä perheistä, jotka käyvät vuosittain Thaimaassa tulee näitä syrjäytyneitä ja henkisesti pahoinvoivia. Kyllä se yleensä on sieltä toisesta päästä.
Ja jokatapauksessa valtion ulkomaanapu on paljon helpompi puolittaa ja kohdistaa kotimaahan kuin, että jokaiselta suomalaiselta vähän palkasta kotimaan hyvinvointiin, ettei olisi rahaa krääsään. Siinä sitten taas ne jotka syövät hernekeittoa päivittäin joutuisivat myös antamaan viimeiset eurot ja taas huonovointisuus lisääntyisi.

Siinä ei Suomen ulkomaanapu (joka on muuten puolet pienempi kuin mitä esim. muut pohjoismaat antaa) ole kuin merkityksetön kärpäsen paska verrattuna mihin yhteiskunta on päättänyt koko ajan lisääntyvän varallisuutensa käyttään.

Jurihan sanoin, että ei väliä mitä naapuri tekee vaan se mitä omassa maassa tapahtuu..
Ja ulkomaanapuun on budjetoitu n.85 miljoonaa euroa.
Siitä sitten laskemaan....

 

[Batman]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

Heitän nyt luvun ihan päästä voi olla paljon enemmän tai vähemmän, joku voi tarkistaa kellä on aikaa ja tietää mistä nopeasti löytää. Suomoen ulkomaanapu on vuosittain 10 miljoonaa euroa. Jos terveydenhoitaja saa vaikka 2000 euroa/kk niin jos vaikka ulkomaanapu puolitettaisiin kuinka monta ja moneksi vuodeksi saataisiinkaan apua (lisää kouluterkkareita, tai koulupsykologeja) kotimaahan tuolla 5:llä miljoonalla??

Liioittelin edellisellä sivulla hieman, kun puhuin lähes miljardin euron kehitysavusta. http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/08/03/kehitysapu-nousemassa-045-prosenttiin/200718670/12
Tuo oli arvio viime vuodelta. Puhetta ollut 830 miljoonasta.

 

[vastuun kantoa]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

Jurihan sanoin, että ei väliä mitä naapuri tekee vaan se mitä omassa maassa tapahtuu..
Ja ulkomaanapuun on budjetoitu n.85 miljoonaa euroa.
Siitä sitten laskemaan....

Globaali vastuu on globaalissa maailmassa tärkeä asia ja pitkällä tähtäyksellä on myös Suomen oma etu ettei globaali eriarvoisuus kasva ennestään. Voithan tosin yrittää vetää rautaesiriipun joka suuntaan ja olla välittämättä muista maista jos pidät sitä kovin realistisena vaihtoehtona. Tosin jo nyt, EU paheksuu Suomen huonoa vastuunkantoa sen osalta. Pointi siis on että Suomessa kyllä riittää rahaa yllin kyllä järjestää omat tärkeät asia erittäinkin hyvin jos vain tahtoa löytyy- käytössä oleva raha vaan pitää kohdentaa oikeisiin asioihin.

 

[Kerrose]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

Globaali vastuu on globaalissa maailmassa tärkeä asia ja pitkällä tähtäyksellä on myös Suomen oma etu ettei globaali eriarvoisuus kasva ennestään.

Kerro tuo näkemyksesi Saaren omaisille, ja Saaren uhrien omaisille niin saat hieman toisenlaisen mielipiteen.

 

[et ymmärrä]

Vs: Here we go again: Kauhajoella kouluammuskelu

Kerro tuo näkemyksesi Saaren omaisille, ja Saaren uhrien omaisille niin saat hieman toisenlaisen mielipiteen.

Eli kun Suomessa yhteiskunta on tehty sellaiseksi että toisilla menee taloudellisesti saatanan lujaa ja toiset syrjäytyy niin ongelma poistuu mielestäsi siirtämällä sama toiminta vain korkeammalle tasolle? Korostetaan globaalia eriarvoa kyykyttämällä kehitysavun saajia ja huolehditaan vain omista asioista. Luulen muuten että Saaren uhrien omaiset ovat surunsakin keskellä sen verran valveutuneita että ymmärtävät että Suomen antama kehitysapu (toisin sanoen humaani-toiminta) ei ollut tapauksen syy vaan täysin päinvastoin humaanin toiminnan puute Suomessa ja maailmassa ylipäätään. Omaan napaan tuijottamisesta aiheutuvat ongelmat kun eivät poistu tuijottamalla entistä tiukemmin siihen omaan napaan.