Honka - LrNMKY 5.12 klo 17:00

[Hullued]

Vs: Honka - LrNMKY 5.12 klo 17:00

Hallilla jonkin verran liiallista itsevarmuutta kaaren takaa, täytyy Jarkin muistuttaa siitäkin.

 

[JOEN SUU]

Vs: Honka - LrNMKY 5.12 klo 17:00

Neljän lapsen isänä olen kovin huolestunut Hullun Edin yökyöpelöinnistä. Kasvavan nuoren miehen tulisi nukkua yöt hyvin, eikä riekkua läpi koko yön tietokoneen edessä.

Hongalla näyttää olevan jonkinlainen kriisi? Pelit eivät todellakaan ole sitä, mitä tuolla joukolla voisi olettaa. Mikähän lienee syynä?

 

[Herbert]

Vs: Honka - LrNMKY 5.12 klo 17:00

Hongalla näyttää olevan jonkinlainen kriisi? Pelit eivät todellakaan ole sitä, mitä tuolla joukolla voisi olettaa. Mikähän lienee syynä?

Ainakaan valmentajan kommentit eivät viesti hyvästä tilanteesta:
http://www.hs.fi/urheilu/muut/koripallo/artikkeli/Gordon+Herbert+jakaisi+potkuja+vaikka+Honka+voitti/1135251261815

 

[Bourbon_Street]

Vs: Honka - LrNMKY 5.12 klo 17:00

Onneksi Hongan yltiökorrekti tiedotuskin osoitti kriittisyyttä eilisen matsin jälkeen.

Ylpeys siitä, ettei Mankkaa Gardenista vastustaja hae pisteitä helposti pitäisi olla Hongan pelaajilla suurempaa.
(vrt. 2000-luvun alun kotivoittoputki)

Edellisellä kerralla ollessaan Hongan valmentajana Herbert totesi, että hänen pelifilosofiassaan lähtökohtana on puolustus, sillä se voi olla aina hyvää, vaikka hyökkäyspää tökkisikin. Eilen Honka viitsi puolustaa reilut viisi minuuttia, jonka ei kaiken järjen mukaan olisi pitänyt riittää voittoon.

Tässä sahataan myös taloudellisesti omaa oksaa, sillä tällaisilla peliesityksellä karkoitetaan kyllä erittäin kriittinen espoolaisyleisö lehtereiltä tosi nopeasti. Muutenkin ottelutapahtuma tarvitsi selkeää piristystä, eikä kysymys olisi pelkästään rahasta.

Silti Pyrintö ei tule pääsemään ensi lauantaina helpolla, sillä match-upit sopivat hyvin Hongalle.

 

[Herbert]

Vs: Honka - LrNMKY 5.12 klo 17:00

Tässä sahataan myös taloudellisesti omaa oksaa, sillä tällaisilla peliesityksellä karkoitetaan kyllä erittäin kriittinen espoolaisyleisö lehtereiltä tosi nopeasti.

Mielenkiintoinen väite. Itse en olisi välttämättä tämän ajatuksen takana. Nähdäkseni tuon väitteen päteminen edellyttäisi kahta asiaa:
1) Yleisö tuntee lajia niin hyvin, että osaa arvioida joukkueen esityksen laadun
2) Yleisöä kiinnostaa enemmän laadukas peli kuin oma joukkue
Kärjistäen voisi siis kysyä, että kumpi on taloudellisesti parempi vaihtoehto: voitto huonolla pelillä vai tappio hyvällä pelillä?

Itse uskon, että isossa mittakaavassa valtaosa yleisöstä on kiinnostuneempi voitoista ja menestyksestä kuin pelin tasosta. Eli jos tarkastellaan katsojamääriä läpi koko kauden, niin menestys vaikuttaa siihen enemmän kuin pelin laatu. Tosin tämän analysointi lienee vaikeaa, koska pitkällä tähtäimellä nämä yleensä kulkevat käsi kädessä. Mutta silti väitän, että runkosarjan voitto tuo enemmän katsojia pudotuspeleihin kuin hyvällä pelillä saavutetut tiukat ottelut sarjan kärkijoukkueita vastaan.

Siksi itse esittäisin kysymyksen, että onko joukkueen sisäisen likapyykin peseminen julkisuudessa oikea tapa rakentaa joukkueen taloutta? Olisiko parempi hoitaa asia hiljaisuudessa. Uskon, että suuri yleisö ei pysty tunnistamaan niitä pelillisiä vaikeuksia, joita joukkueen esitykset viestivät.

 

[Bourbon_Street]

Vs: Honka - LrNMKY 5.12 klo 17:00

Siksi itse esittäisin kysymyksen, että onko joukkueen sisäisen likapyykin peseminen julkisuudessa oikea tapa rakentaa joukkueen taloutta? Olisiko parempi hoitaa asia hiljaisuudessa. Uskon, että suuri yleisö ei pysty tunnistamaan niitä pelillisiä vaikeuksia, joita joukkueen esitykset viestivät.

Hyvä kysymys. Minä kääntäisin sen niin, että jos oikeasti joku olisi saamassa potkut, ei sitä näin olisi julkisesti sanottu.
Yksittäista pelaaja, jolle eilisen esityksen perusteella pitäisi antaa potkut, on näet vaikea löytää.
Kaikki (= joukkue) pelasivat alle tasonsa, ja heidän pitää tietää se!
Siksi Herbert syytti myös itseään.
Vaikka esim. Eliot oli alussa aika huono, oli juuri hän se pelaaja, jolta löytyi ylpeyttä ja keskittymistä, hoitaa matsi himaan.

Mitä tulee kriittiseen espoolaisyleisöön "ongelmana" runkosarjan aikana on se, etteivät voitot aina riitä, vaan niiden pitäisi tulla hyvällä pelillä.
Pleijareissa tavalla ei ole enää niin väliä.

Sellaisten henkilöiden määrä koriskatsomossa, joilla ei ole mitään yhteyttä korikseen joko oman tai perheenjäsenen pelaamisen/valmentamisen/tuomaroinnin kautta, on valitettavan pieni. Näiden katsojien osuutta, joilla ei aiemmin ole ollut yhteyttä korikseen, tulisi pyrkiä kasvattamaan hyvän ottelutapahtuman avulla. Siksi kotijoukkueen pitää myös pyrkiä voittamaan, jotta nämä uudet katsojat tulevat toisenkin verran matsiin. Tässä olen siis samaa mieltä, että heille kotijoukkueen yksittäinen runkosarjan voitto merkitsee enemmän kuin "lajiniiloille".

Usein nämä uudet katsojat tulevat ensimmäistä kertaa matsiin jonkin kaverinsa kanssa, joka käy matseissa. Tapahtuman pitää olla niin hyvä, että sitä kehtaa suositella kavereilleen.

 

[PikkuMikko]

Vs: Honka - LrNMKY 5.12 klo 17:00

Vieläkö arvostettu Sofistifunk on paikan päällä näissä Hongan lehdistötilaisuuksissa vai joko mielenkiinto kohdistuu Topoon?
Olisi nimittäin mielenkiintoista kuulla puhuiko Herbert tosiaan potkuista (fired) vai vain sakoista (fined). En olisi ihan varma suomalaistoimittajien kielitaidosta, Herbertin suuhun pistettynä nuo potkut kuukostavat aika rajulta sanonnalta.
Sofi tai joku muu paikallaollut, puhuiko Herbert tosiaan potkuista?

 

[Lothar]

Vs: Honka - LrNMKY 5.12 klo 17:00

Tarkoitus kaiketi on, että ottelutapahtumien miellyttävät vierailukokemukset koukuttavat alati uudistuviin käynteihin viihtymisen elementeillä. Tuotteen ytimen muodostavat tapahtumat kentälllä. Sen ympärille rakentuu viihtymistä tukeva oheispalvelujen kirjo.

Koripallo ja urheiluviihde joutuvat kovassa kilpailussa taistelemaan ihmisten ajankäytöstä mm. kodin elektroniikkaviihteen kanssa. Tässä kisassa kaivataan uudistumista ja riman korottamista. Muuten Koristuote vanhatavana lässähtää, kun paikalla ovat enää uskollinen sisäpiiri ja harmaat ketut.
Korisliigan tuotteesta yleensä on syytä olla erityisen huolissaan. Ideoita ja innovatiivisuutta tarvittaisiin huomattavasti enemmän. Muutenkin reissussa vähitellen rähjääntynyt lajikuvamme jää kakkoseksi lopullisesti mm. uusille lajeille, muulle viihteelle ja erityisesti kodin elektroniikkaviihteelle. 8]

 

[zack]

Vs: Honka - LrNMKY 5.12 klo 17:00

Luulenpa, että Herbertin lausunnossa on kyse siitä, että Herbie koittaa herätellä omaa joukkuetta pelaamaan pienellä kovistelulla. Tätähän esim. Virtuksen omistaja Sabatini käytti Koposta kohtaan toimivasti.

 

[Majavat irti]

Vs: Honka - LrNMKY 5.12 klo 17:00

Vieläkö arvostettu Sofistifunk on paikan päällä näissä Hongan lehdistötilaisuuksissa vai joko mielenkiinto kohdistuu Topoon?
Olisi nimittäin mielenkiintoista kuulla puhuiko Herbert tosiaan potkuista (fired) vai vain sakoista (fined). En olisi ihan varma suomalaistoimittajien kielitaidosta, Herbertin suuhun pistettynä nuo potkut kuukostavat aika rajulta sanonnalta.
Sofi tai joku muu paikallaollut, puhuiko Herbert tosiaan potkuista?

"Lappeenranta deserved to win. This was a joke. Our win was a f___ing joke. If I was the president of this club I would fire the coach and all the players."

 

[Herbert]

Vs: Honka - LrNMKY 5.12 klo 17:00

Olisi nimittäin mielenkiintoista kuulla puhuiko Herbert tosiaan potkuista (fired) vai vain sakoista (fined).

Onko tuolla mitään väliä? Oli viesti sitten sakot tai potkut kaikille (valmentajat mukaanlukien), niin eiköhän tuo kerro siitä, että mies oli kohtuullisen pettynyt joukkueen suoritukseen kokonaisuutena.