Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

[Siemenlinko]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

Kyllä se taitaa niin olla, että Honka tarvitsee kolmannen jenkkipelurin ja korinalle. Heinonen ei vaan ole mikään valmis pelaaja. Kaippa Pavi Heinosta vielä jouluun saakka peluuttaa.

Eiköhän tuo riitä että Matikainen tulee pelaamaan.

 

[xj]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

Viime lauantaihin asti arvostin Montea suurena pelurina mutta Naten tyrmäys vei kyllä hohdon miehestä!

Omalta osalta arvostus putosi nollaan viime kevään pudotuspeleissä, kun kaveri itki kentässä muka loukkaantuneena ja kun peli laitettiin poikki kentän toisessa päässä kesken vastustajan läpiajon, nousi Moonika siitä sitten reippaasti hölkkäämään ja naureskelemaan.
Kissnerissä pikkasen samaa vikaa...?

 

[tupu]

Honken pitkälti Muurisen varassa. Pavilta heikko peluutus.
ToPon lyhyt kenttä vei jatkoajalla selvästi vahvempaa kotijoukkoa.
Vaivautuisiko joku lajia ymmärtävä selvittämään kuinka Matisen poissaolo voi näkyä näin.

 

[km]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

Taas Hongan peli teevees

Pelaavat niin rumaa peliä ettei ketään kiinnosta!

kuten jo aijemmin sanoin,honka pelaa erittäin rumaa koripalloa, toisin kuin topo joka ainsaitsi pelin täysin itselleen.
ikinää ei kannata luottaa honkaa vedoissa,tunari joukkue.

JA VOIVOI PETRI HEINOSTA , meni pelin loppu täysin hänen pikkiinsä ku ei pallot tarrantunu käteen ja puolustus vuosi, tähän voisin vain todeta että pojan tulisi saada lisää 10 kg ,jotta noissa peleissä pärjäisi.

 

[Mietiskelijä]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

Voisiko vastaus Matisen puuttumisen vaikutuksista löytyä esimerkiksi levypalloista. Itse en nähnyt ottelua, mutta levariprosentit kertovat karua tarinaa kotijoukkueen osalta.

Honka: 46,84% kaikista levypalloista, 26,19% hyökkäyspään- ja 56,76% puolustuspään levareista.

ToPo: 53,16% kaikista, 43,24 Hyökkäyksessä ja 73,81% puolustuspäässä.

Vaikka eihän se Matinenkaan ole mikään levypallohirmu, mutta jäikö esim Muurisen näpeistä muutama irtopallo, koska han johti hienosti maalinteko osastoa.

Tiedä häntä...

 

[gladiator]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

Matisen puuttuminen näkyy siinä ettei Pete Heinonen ole vielä Matinen. Petellä lipsahteli loppuhetkillä muutama pallo sormista mutta ei Honka kuitenkaan hirveästi kaivannut Matista hyökkäyksessä. Puolustuksessa Heinonen ja Nenonen ovat 10 kiloa ja 10 vuotta perässä Matista. Kyllä Topo juhli korin alla, siellä Matista tuli ikävä. Heinonen ja Nenonen ovat hyviä poikia mutta Topoa vastaan tarvitaan korin alla miehiä.

 

[jokelos]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

On vähän jännittävämpi peli ainaki kun viime viikolla.

juu niin oli...
mikä sauhuuja tää Kisneri oikein on ? pitää omaa showtaan aikalisällä eikä kuuntele, mitä Pavilla on asiaa. muutenkin taitaa olla mainettaan huonompi tosipaikassa

 

[KäKKänen]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

Kyllä teki vaikeeta kattoa Fieldsiä ToPon paidassa. Olen erittäin katkera edelleen Jeraldin lähdöstä! Huvittaa hieman ajatus kuinka paljon tuhoa mies tulee tekemään Kotkaa vastaan.. Kenet laitetaan puolustamaan Fieldsiä? McClendon kenties? ;D ;D voivoi

 

[MuteMind]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

kuten jo aijemmin sanoin,honka pelaa erittäin rumaa koripalloa, toisin kuin topo joka ainsaitsi pelin täysin itselleen.
ikinää ei kannata luottaa honkaa vedoissa,tunari joukkue.

En tiedä olisiko Matisen mukana olo ottelua juuri muuttanut. Hyökkäyspäässä Honka ei pelannut joukkueena. Oikeastaan pelasi ensimmäiset 4 erää melkeinpä pelkästään Muurisena. Muun joukkueen muutamalla onnistuneella tukevalla 3p onnistumisella terästettynä. Mutta silti onnistui kiitettävästi kun heitto putosi. Matista olisi tarvittu jos heitto olisi ollut heikommassa tikissä.

Topo taas pelasi välillä hyvinkin mallikkaasti joukkueena hyökkäyksissä. Iski korin alle noupeudella ja joukkueena, kun Honka aprikoi pitäisikö pelata. Ei sillä että Topo olisi ollut varsinaisesti huomattavasti pidempi ja nopeampi joukkue, mutta jannut liikkuivat, pelasivat itseään vapaaksi, pitivät silmät auki ja lainasivat palloa toisilleen. Jälki sen mukaista. Ilman Kamisen 3. erän puolustuskokeiluja, joilla Honka herätettiin upottamaan kolmosia, Topo olisi tod. näk. voittanut ottelun yli 10p jo varsinaisella peliajalla. Toisinaan nukkuvien jättiläisten kannattaa vain antaa onnellisina olla unillaan.

Honkaa ja Pavia tuntui vaivaavan hieman sama köyhän miehen suuruudenhulluus komplikaatio kuin LrNMKY:n sikermää tällä hetkellä. Muutaman (Hongalla vieläpä hyvin niukan) voiton turvin sokea luotto siihen, että oma materiaali itsessään riittää menestykseen. Ei ollut Pavi vielä oikein UTV:n loppuhaastattelussa tainnut sisäistää, että turpiin tuli. Tai sitten hän ei yksinkertasesti enää yksittäisen ottelun lopputuloksesta niin välitä. Pelaajien ja sponsoreiden luulisi.

Topo pelasi joukkueena. Etsi saumoja, juoksi nopeita, hyödynsi Hongan puolustuksen "avuttomuutta"; syötti, leikkasi, syötti uudestaan, leikkasi uudestaan, liikkui. Oli jopa ilo katsella välissä, vaikka en pelillisesti itse ennakkoon paljoa mörssärilaumalta odottanutkaan. Katsellaan missä vaiheessa nämä kaksi muuta ennakkoon mestaruudesta haaveilevaa materiaaligoljattia (Honka & LrNMKY) havahtuvat, että koripallo on joukkuepeli ja voittojen eteen täytyy oikeasti tehdä töitäkin - joukkueena.

 

[tapiolalainen]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

En tiedä olisiko Matisen mukana olo ottelua juuri muuttanut. Hyökkäyspäässä Honka ei pelannut joukkueena. Oikeastaan pelasi ensimmäiset 4 erää melkeinpä pelkästään Muurisena. Muun joukkueen muutamalla onnistuneella tukevalla 3p onnistumisella terästettynä. Mutta silti onnistui kiitettävästi kun heitto putosi. Matista olisi tarvittu jos heitto olisi ollut heikommassa tikissä.

Topo taas pelasi välillä hyvinkin mallikkaasti joukkueena hyökkäyksissä. Iski korin alle noupeudella ja joukkueena, kun Honka aprikoi pitäisikö pelata. Ei sillä että Topo olisi ollut varsinaisesti huomattavasti pidempi ja nopeampi joukkue, mutta jannut liikkuivat, pelasivat itseään vapaaksi, pitivät silmät auki ja lainasivat palloa toisilleen. Jälki sen mukaista. Ilman Kamisen 3. erän puolustuskokeiluja, joilla Honka herätettiin upottamaan kolmosia, Topo olisi tod. näk. voittanut ottelun yli 10p jo varsinaisella peliajalla. Toisinaan nukkuvien jättiläisten kannattaa vain antaa onnellisina olla unillaan.

Honkaa ja Pavia tuntui vaivaavan hieman sama köyhän miehen suuruudenhulluus komplikaatio kuin LrNMKY:n sikermää tällä hetkellä. Muutaman (Hongalla vieläpä hyvin niukan) voiton turvin sokea luotto siihen, että oma materiaali itsessään riittää menestykseen. Ei ollut Pavi vielä oikein UTV:n loppuhaastattelussa tainnut sisäistää, että turpiin tuli. Tai sitten hän ei yksinkertasesti enää yksittäisen ottelun lopputuloksesta niin välitä. Pelaajien ja sponsoreiden luulisi.

Topo pelasi joukkueena. Etsi saumoja, juoksi nopeita, hyödynsi Hongan puolustuksen "avuttomuutta"; syötti, leikkasi, syötti uudestaan, leikkasi uudestaan, liikkui. Oli jopa ilo katsella välissä, vaikka en pelillisesti itse ennakkoon paljoa mörssärilaumalta odottanutkaan. Katsellaan missä vaiheessa nämä kaksi muuta ennakkoon mestaruudesta haaveilevaa materiaaligoljattia (Honka & LrNMKY) havahtuvat, että koripallo on joukkuepeli ja voittojen eteen täytyy oikeasti tehdä töitäkin - joukkueena.

tuossa yllä tuli aika hyvin ottelu tiivistettyä. olin todella yllättynyt että honka tsemppasi edes jatkoajalle. ekan puoliajan perusteella olin varma että topo veisi ottelun helposti. säännönmukaisesti topo pelasi pallon korin alle vapaaseen paikkaan josta vuorotellen nosteltiin sisään. hongan hyökkäykset olivat todella mielikuvituksettomia - räiskittiin kolmosia milloin mistäkin kulmasta. Kimmo oli oikeastaan ainoa jolla heitto oli jengoillaan. Petskun esitys oli hetkittäin jopa luokaton, pomputtelua puolessa kentässä ja sitten pakotettu heitto metri kaaren takaa. pari kertaa upposi, useimmiten ei.

matisen poissaolon vaikutus näkyi erityisesti puolustuksessa (nyt siellä oli vähän väli korin alla match-uppeja joissa topolla 10-15 cm pituusylivoimaa - helppo kuppi). myös hyökkäyksestä puuttui syvyyttä.

toposta ahonen säväytti pari kertaa - todella potentiaalinen kaveri. sasu on ilman muuta loistava lahjakkuus mutta ahonen koulutti kyllä muutaman kerran pahasti. gonner oli ehkäpä ainoa topolainen joka jäi vaisuudellaan mieleen - ei taida olla vahvistus.

 

[Sophistifunk]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

gonner oli ehkäpä ainoa topolainen joka jäi vaisuudellaan mieleen - ei taida olla vahvistus.

Lienee turvallista olettaa, että Gonner palaa kotiseuduilleen Cubelan kuntoutumisen jälkeen. Cubela-Patterson-takakentän pelinrakentelu tulee olemaan huikeaa katsottavaa. Roope Ahonen on parempi kuin luulin ja Pussihukka-kaksikko (Heinonen/Kajander) on löytänyt uuden sykkeen.

Gonner kolautti päänsä pahannäköisesti päätösneljänneksellä, eikä näyttänyt loppumatsin aikana olevan tässä maailmassa. Hoiperteli lukuisia sivuttaisaskelia ja tuijotteli jonnekin kaukaisuuteen. Toivottavasti ei kuitenkaan mitään sen vakavampaa.

ToPo ansaitsi voittonsa. Muurista oli huikea katsella ja Salin tahkosi asenteella, mutta muuten pelissä ei oikein ollut yritystä valkopaitojen toimesta. KTP-matsin aikana ehdin jo pelätä, että Honka vetää automaattivaihteella jouluun asti, eikä eilinen matsi antanut lupaa olettaa toisin.

Kerrankin sattui viihdyttävä ja tasainen kamppailu televisiokameroiden edessä!

 

[merce]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

Plussat Topolta:
Kajander
Heinonen
Ahonen
Tenngren (ennen virhevaikeuksia)

Miinukset Topolta:
Gonner

Plussat Hongalta
Muurinen
Muurinen
Muurinen
3-heitot

Miinukset:
Koponen (lopussa)
Heinonen
Kisner

Näiden valossa on uskomatonta, miten tiukka peli oli. Honka räpisteli mukana välillä aivan uskomattoman hienolla heittopelillä ja Topon turhalla hätäilyllä. Hongan nuorista mm. Vanjoki käytti minuuttinsa hyvin, Salin on ikäisekseen hyvä, mutta Hongan nuorien ongelma on puolustus. Vähän on kuin avoimet ovet, jos kaksikin nuoren kaartin pelaajaa on yhtä aikaa kentällä. Heinonen tarvitsisi rentoutta ja toisaalta määrätietoisuutta otteisiinsa. Pallot tahtovat karata, ratkaisut on heppoisia tai hätäisiä. Ehkä aika tekee tehtävänsä, mutta lieneekö odotukset liian suuret? Hongan kokonaisuuden kruunaa kuitenkin Kisner, joka 1-1 puolustuksessa kuin legendaariset saluunan ovet. Edelleen loistava pelisilmä ja hyvä heitto, mutta jalat, ne jalat.

Topo oli itselleni erittäin positiivinen yllätys, kun näin joukkueen nyt ensi kertaa tositoimissa. Kunhan Gonnerin tilalle saadaan terve Cubela ja Fields & Tenngren jatkaa samalla tavalla, niin loppukaudesta voidaan vaikka kilistellä mestaruuden kunniaksi. Roolituksiin löytyy aika hyvin reserviä ja ilme on mukavan positiivinen parin edelliskauden jälkeen. Vaikka youtuben klippien perusteella Kaminenkaan ei aina osaa olla positiivinen

Hongan osalta materiaalin kapeus on aika selkeä. Kunhan Matinen palaa ja muutkin pysyvät terveenä, niin voittoprosentti kestää hyvänä, mutta ehtivätkö nuoret nostaa tasoaan tarpeeksi, että tiukoissakin paikoissa Honka olisi vahvoilla, jää nähtäväksi. Veikkaan, että tammikuussa Honkaan tulee vielä kovan luokan vahvistus täydentämään ryhmää.

Mutta joo, erittäin viihdyttävä peli tv:ssä. Harvinaista!

 

[Kaaren_takaa]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

Topo oli itselleni erittäin positiivinen yllätys, kun näin joukkueen nyt ensi kertaa tositoimissa. Kunhan Gonnerin tilalle saadaan terve Cubela ja Fields & Tenngren jatkaa samalla tavalla, niin loppukaudesta voidaan vaikka kilistellä mestaruuden kunniaksi. Roolituksiin löytyy aika hyvin reserviä ja ilme on mukavan positiivinen parin edelliskauden jälkeen. Vaikka youtuben klippien perusteella Kaminenkaan ei aina osaa olla positiivinen

Roolituksiin tulee löytymään vielä runsaasti lisää reserviä, kun/jos Majala, Pratesi ja Hemdahl palaavat kokoonpanoon (jos on tuossa ihan Pratesin takia...). ToPo voi tällöin huomattavasti tiivistää ja lisätä aggressiivisuutta puolustukseensa, kun ei leveän penkin takia tarvitse huolehtia niin paljon virhetilien täyttymisistä kuin tällä hetkellä (sentterin tilalle löytyy penkiltä toinen sentteri jne.) Oikeastaan pidän Topoa melko salettina finaalijoukkueena ja aika merkittävänä mestariehdokkaanakin, kunhan nyt vain eivät itsepintaisesti pitäisi kiinni siitä yleisön viihdyttämis -teemastaan... Vauhdikas surffailu kentän päästä päähän on surkeimmillaan ihan kauhean näköistä ja yleensä myös hyvin tuloksetonta.

 

[Fore]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

Tosta Torpan puolustuksesta sen verran, että mitä itse olin kuulevinani Topon kavereiden kommentteja, niin Muurisen vähän niinku annettiin heittää niitä kolsseja (ainakin vikaan erään saakka), joka ehkä osoittautui vääräksi taktiikaksi. Ja jos Topo heittää kakkoset 70 % niin siitä on hurlumhei kaukana. Kolmosprosenttiin voinee tulla parannus kauden mittaan varsinkin jos Mauritius palaa ruotuun. Erittäin positiivinen kaveri oli tämä Topon nuori kolli, Ahonen vai mikä.

 

[Joensuun Honka]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

Kyllä Koposen kelpaa pompotella 20 sek / hyökkäys Pavin erityikohtelussa ja sitten antaa passi kaverille, joka on pakotettu huonoon heittoon. Kyllä ihmetytti miksei kaveria välillä otettu vaihtoon, jos joku muu olisi tyrinyt yhtä paljon muovipenkki olisi jo sulanut alta. Onko se jos on käynyt Hennalassa vienyt heiton hakoteille, mikä ei ennenkään niin huippu ollut ? Jos tämä Koponen on NBA-varaus niin mihin sarjaan eilisen perusteella kuuluu Patterson, olihan kaveri taidoltaan sata nolla PIkku-Petteriä parempi.

 

[ncaa_fan]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

Kyllä Koposen kelpaa pompotella 20 sek / hyökkäys Pavin erityikohtelussa ja sitten antaa passi kaverille, joka on pakotettu huonoon heittoon. Kyllä ihmetytti miksei kaveria välillä otettu vaihtoon, jos joku muu olisi tyrinyt yhtä paljon muovipenkki olisi jo sulanut alta. Onko se jos on käynyt Hennalassa vienyt heiton hakoteille, mikä ei ennenkään niin huippu ollut ? Jos tämä Koponen on NBA-varaus niin mihin sarjaan eilisen perusteella kuuluu Patterson, olihan kaveri taidoltaan sata nolla PIkku-Petteriä parempi.

Ei Petteri minusta nyt niin huonosti pelannut. Lopussa yritti ottaa ratkaisijan viittaa itselleen - valitettavasti tällä kertaa se ei onnistunut. Se mitä Petskun pelissä jäi kaivertelemaan oli, että Petsku pääsi osittain jo pelaajan ohi, mutta sen sijaan että olisi ajannut loppuun asti (tai syöttänyt vapaalle pelaajalle), päätti Petsku heittää niitä Dettmannin mainitsemia helppoja SM-heittoja.... Kun ajoi loppuun asti, joutui Topo rikkomaan. Pavin pitäisi ehdottomasti painottaa Petskulle ajamista, kun pojalla on taitoa päästä puolustajastaaan eroon.

Muutaman kerran pick n' rollin Muurisen jälkeen oli tilanne se, että Petskua piti Fields ja Muurista paintissa Ahonen!!! Näissä tilanteissa Petskun olisi pitänyt syöttää Muuriselle. Ja turha väittää ettei nähnyt - kattoi muutaman kerran 1-2s syöttääkö vai ei, mutta Petsku päätti heittää.
0syöttöä 6 menetystä. Ei näin.

Matisen puuttuminen hyökkäyksestä oli mielestäni suurempi merkitys kun täällä väitetään. Koponen - Matinen akseli toimii. Koponen ajaa ja Jukka hakeutuu hyvään heittopaikkaan.

 

[roderick]

Vs: Honka-Topo 22.10.2007 klo 18.30

Kyllä Koposen kelpaa pompotella 20 sek / hyökkäys Pavin erityikohtelussa ja sitten antaa passi kaverille, joka on pakotettu huonoon heittoon. Kyllä ihmetytti miksei kaveria välillä otettu vaihtoon, jos joku muu olisi tyrinyt yhtä paljon muovipenkki olisi jo sulanut alta. Onko se jos on käynyt Hennalassa vienyt heiton hakoteille, mikä ei ennenkään niin huippu ollut ? Jos tämä Koponen on NBA-varaus niin mihin sarjaan eilisen perusteella kuuluu Patterson, olihan kaveri taidoltaan sata nolla PIkku-Petteriä parempi.

Jokaisen kohdalle sattuu heikkoja iltoja, myös NBA-varauksille. Mielestäni Petskun otteissa näkyy selvästi vahva punttitreeni tulevaa varten, ja intissä vietetty aika. Vaikkei se armeijassa olo niin raskasta olisikaan, niin reissaaminen Lahden ja Espoon välillä rassaa varmasti, ja aikaa kuluu matkusteluun turhankin paljon. Hyvä että Pavi luottaa ja antaa peliaikaa vaikka kaikki ei toimisikaan ilta illan jälkeen. Juuri tästähän tehdyssä diilissä on kysymys, vastuuta ja peliaikaa.
Katsellaan nyt rauhassa eikä tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä muutaman epäonnistumisen jälkeen.