Vs: Honka vs Kataja ke 15.12. klo 18.30 Tapiolan urheiluhalli
Tärkeimmät ensin. Katsojia oli laskujeni mukaan 572. Tunnelmaa ei voi verrata Kreikan cupin loppuotteluun, mutta toisaalta Tapiolassa joskus havaittavaa kiusallista hiljaisuutta jonka vain pelaajien tossunkitinä rikkoo, ei myöskään ollut. Ainakin minulla oli hauskaa. Yleisössä oli myös kiitettävästi diaspora-joensuulaisia mikä onkin sopivaa, onhan pääkaupunkiseutu suomen heimojen sulatusuuni. Koripallostahan siellä päin kasvaneet eivät juuri ymmärrä, mutta hyviä välihuutoja tuli joensuunlaisosastolta kosolti. Ja vaimo lupasi, että saan taas ensivuonna mennä katsomaan peliä!
Itse pelissä Honka oli jonkinasteinen positiivinen yllätys. Moneen otteeseen loppua lukuunottamatta pallo liikkui hyvin, ja leikkaavalle pelaajalle saatiin syötettyä aika monta vapaata layuppia. Loppua kohden Kataja sai kuitenkin tukittua syöttölinjat paremmin, ja silloin jouduttiin taas tekemään vaikeita omia ratkaisuja. Kaukoheittopaikkoja Honka kierrätti ajoittain hienosti. Honka myös pelasi laajalla rintamalla, ja koko kentällä käynyt joukko pelasi ihan aitoa roolia, Kopio, Suotamo ja kumppanit. Tämä on ehkä näkyvin positiivinen ero Pavicevicin aikaan. Ainakin tällä kertaa Belserin poissaolo tuntui plussalta; suomalaisosasto pelasi näkyvämpää ja vapautuneempaa roolia kuin aiemmin näkemissäni peleissä.
Katajalta esitys oli varsin tasainen. Erikoinen tilanne, että selvästi näkyvin osa joukkuetta on suomalaisnelikko, ja melkein nelikkoon voisi lisätä Nenosenkin (muttei nyt sentään ihan). Jenkit vaikuttavat olevan ihan aidosti joukkuepelaajia (siis myös sanan positiivisessa mielessä), mutta miten pitkälle nuo tehot riittävät? Salen lisäksi 3-4-5-paikan pelaajista jonkun täytyisi olla myös hyökkäysuhka, ja niin ei ainakaan tänään ollut. Toisaalta, takakentän suomalaiskolmikkoa on kyllä hauska seurata. Kunkku oli tänään Sten, joka toi aina kentälle tullessaan jotain hyvää peliin. Kertakaikkiaan mainio pelaaja...voitteko kuvitella jos Jupella olisi hyppyheitto? Kanervo on sellainen lievästi ärsyttävä pelaaja (vrt. Roope Mäkelä), joka tekee yleensä hyviä ratkaisuja.
Loppupuolella Honka näytti jo vievän peliä, ero heilui kymmenen pinnan molemmin puolin. Newson sai sinällään ihan oikean virheen, josta sitten tekun päälle (toivottavasti hyvästä syystä, itse en huomannut). Kaulaa oli yli kymmenen pinnaa ja homma näytti selvältä. Mutta sitten siihen asti pimennossa ollut Virtanen sai hurmoksen päälle, ja Wilson aloitti yllättävän sähläämisen. Taisi liukastua kerran tai kaksi, ja pari kertaa antoi napata pallon käsistä vapaaseen donkkiin. No, tiukille mentiin, mutta ihan kunnolla tasoitusta Kataja ei loppujen lopuksi päässyt yrittämään.
Ihan hyvää viihdettä tuo oli, Kataja ja Honka ovat tietyllä tapaa samanlaisia, ei niinkään korisalus- vaan nopeampaan syöttö-ja heittopeliin pyrkiviä joukkueita (tai sitten ne vaan ovat huonoja levypallo- ja post-joukkueita). Semmoinen tuntuma tuli, että tässä oli vastakkain noin sarjan kolmanneksi ja neljänneksi parhaat joukkueet. Pyrintöä ja KTP:tä en näkisi vielä näillä esityksillä pudotuspelisarjassa kaadettavan, mutta katsotaan mitä kevätkausi sanoo.
Valmentajien seuraaminen tuo aina myös oman hupinsa peliin. Kieltämättä Salmisen jatkuva, krhm, debatti, tuomareiden kanssa jätti jopa Toikan varjoonsa. Homman kanssa kannattaa olla tarkkana, en tiedä missä vaiheessa tuo haittaa sekä omaa että joukkueen keskittymistä. Toisaalta, onhan se Toikkakin aina handlannut sekä valmentamisen että mussuttamisen. Vahvaa taustatukea Pekalle molemmissa hommissa antoi apulaisvalmentaja, joka itseasiassa näytti hoitavan suuren osan pelinsisäisestä valmennuksesta. Miesten käydessä Wilsonin kanssa debattia loppuvaiheissa, oli koossa melkoinen kolmen kopla. Toivottavasti roolitus pysyy myös penkin puolella selvänä.
Tämä tästä!