Verkkolehden uusimmat
-
Salon Vilppaan päävalmentaja Jussi Savolainen saa koulia Suomi-koriksen hiomatonta timanttia – kuvailee nuorta lupausta vuolaasti
9.1.2025 8:32
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
-
Thomas Tumba palasi Katajaan rajun Espanjan-reissun jälkeen – kertoo, miten vastuu vain loppui
17.12.2024 11:18
-
Seagullsin Shawn Hopkins puhuu tärkeän asian puolesta – nostaa esille Korisliigan haasteen
15.12.2024 13:12
-
Jeremiah Wood johdattaa yllättäjiä kohti menestystä – erityisesti yksi asia Loimaalla on ihastuttanut
10.12.2024 17:24
-
Lauri Markkasen Jazz-uran huonoin ottelu kertoo karua kieltä suomalaisen tilanteesta
9.12.2024 19:55
Honka vs. Kataja la 24.11.2007 klo 17
- Viestiketjun aloittaja JoKaFan
- Alkaa
- Viestejä
- 6 239
Vs: Honka vs. Kataja la 24.11.2007 klo 17
Niinpä, täysin samaa mieltä olen. Enkä sano tätä pelkästään siksi, että Katajaa kannustan. Ja veikkaanpa, että ei Honka olisi myöskään ottelua siirtänyt jos Kataja olisi kärsinyt vastaavasta tilanteesta. Noh, Katajalla on huomenna hyvä tilaisuus napata tärkeät kaksi pistettä Tapiolasta. Mutta syytä Hongan aliarviointiin ei kuitenkaan ole, vaikka heiltä avainpelaajia onkin poissa.
Marsu sanoi:
Niinpä, täysin samaa mieltä olen. Enkä sano tätä pelkästään siksi, että Katajaa kannustan. Ja veikkaanpa, että ei Honka olisi myöskään ottelua siirtänyt jos Kataja olisi kärsinyt vastaavasta tilanteesta. Noh, Katajalla on huomenna hyvä tilaisuus napata tärkeät kaksi pistettä Tapiolasta. Mutta syytä Hongan aliarviointiin ei kuitenkaan ole, vaikka heiltä avainpelaajia onkin poissa.
- Viestejä
- 19 582
Vs: Honka vs. Kataja la 24.11.2007 klo 17
No nyt kyllä taas karkaa menopeli käsistä. Ensinnäkin kuinka joku voi sanoa, että aivan varmasti Honka olisi siirtänyt ottelun, jos tilanne olisi ollut samanlainen? Esim. sarjasijoitukset toisinpäin?
Lisäksi, jos liiton taholta pystyttäisiin yksiselitteisesti määräämään nämä asiat, niin pallo karkaisi mitä luultavimmin käsistä. Jos on oikeasti vaikka kaksi tai kolme loukkaantunutta, niin kovin helposti voisi yksi tai kaksi vielä " venäyttää " selkänsä, jota ei kukaan poppaukkokaan pysty selvittämään, onko loukkaantuminen oikeaa.
Ja missä se raja yleensä sitten menisi? Pitääkö loukkaantuneiden pelaajien määrä vai laatu olla jotenkin vakio? Katsotaanko esim. avausviisikon pelaajat aina loukkaantumisasioissa samanarvoisiksi kuin vaihtopenkkimiehet? Näinhän ei nyt Honkakaan tee. Pelaajathan eivät maan kuuluisimmasta juniorimyllystä varmaankaan lopu. Ja nythän Honka voisi siirrättää kaikki seuraavan kuukauden ottelut vetoamalla loukkaantumissumaan?
Jokin epidemia-aalto voisi olla kyllä ottelun siirtämisen syy. Honggonkkilainen tai muu lentsu. Samoin, jos joukkue joutuu esim. kolariin.jossa loukkaantuu paljon pelaajia. Mutta että peleissä tai harkoissa loukkaantuminen olisi automaattisesti syy otteluiden siirtoihin, niin uskoakseni koko touhusta tulisi täysi tivolli ja rästi tai rästinrästipelejä pelattaisiin vielä kesälläkin.
Sitä paitsi korisliigakaan ei ole mitään säälipalloilua, jossa voidaan aina vedota ns. urheilulliseen ratkaisuun. Muutenhan aina ottelun edellä seuraavaksi kohtaavat seurat neuvottelisivat keskenään, että voidaanko ottelu nyt pelata, että urheilullisuus ja reilun pelin henki toteutuu.
Ja loukkaantumisia tapahtuu aina ja Honkakin olisi voinut varautua paremmin esim. hankkimalla kolmannen jenkin, kun tiesi hyvin Koposen ja muiden inttihomman.
Eli ei nyt kaadeta jonkun joukkueen epäonnen jaksoa muiden joukkueiden syyksi. Olihan esim. viime kaudellakin Kouvoilla aikamoiset ongelmat, mutta ei muistaakseni sieltä päin kukaan muita syytellyt. Ja onhan noita ongelmia nytkin heillä ja Korihailla ihan riittävästi, eivätkä tietääkseni ole olleet siirtoja hakemassa.
Ja missään tapauksessa Katajalla ei tule olemaan helppoa ja voittokaan ei ole selviö. Koponen ja Muurinen voivat henkilökohtaisella panoksellaan silti ratkaista voiton Espooseen.
Että tälleen.
No nyt kyllä taas karkaa menopeli käsistä. Ensinnäkin kuinka joku voi sanoa, että aivan varmasti Honka olisi siirtänyt ottelun, jos tilanne olisi ollut samanlainen? Esim. sarjasijoitukset toisinpäin?
Lisäksi, jos liiton taholta pystyttäisiin yksiselitteisesti määräämään nämä asiat, niin pallo karkaisi mitä luultavimmin käsistä. Jos on oikeasti vaikka kaksi tai kolme loukkaantunutta, niin kovin helposti voisi yksi tai kaksi vielä " venäyttää " selkänsä, jota ei kukaan poppaukkokaan pysty selvittämään, onko loukkaantuminen oikeaa.
Ja missä se raja yleensä sitten menisi? Pitääkö loukkaantuneiden pelaajien määrä vai laatu olla jotenkin vakio? Katsotaanko esim. avausviisikon pelaajat aina loukkaantumisasioissa samanarvoisiksi kuin vaihtopenkkimiehet? Näinhän ei nyt Honkakaan tee. Pelaajathan eivät maan kuuluisimmasta juniorimyllystä varmaankaan lopu. Ja nythän Honka voisi siirrättää kaikki seuraavan kuukauden ottelut vetoamalla loukkaantumissumaan?
Jokin epidemia-aalto voisi olla kyllä ottelun siirtämisen syy. Honggonkkilainen tai muu lentsu. Samoin, jos joukkue joutuu esim. kolariin.jossa loukkaantuu paljon pelaajia. Mutta että peleissä tai harkoissa loukkaantuminen olisi automaattisesti syy otteluiden siirtoihin, niin uskoakseni koko touhusta tulisi täysi tivolli ja rästi tai rästinrästipelejä pelattaisiin vielä kesälläkin.
Sitä paitsi korisliigakaan ei ole mitään säälipalloilua, jossa voidaan aina vedota ns. urheilulliseen ratkaisuun. Muutenhan aina ottelun edellä seuraavaksi kohtaavat seurat neuvottelisivat keskenään, että voidaanko ottelu nyt pelata, että urheilullisuus ja reilun pelin henki toteutuu.
Ja loukkaantumisia tapahtuu aina ja Honkakin olisi voinut varautua paremmin esim. hankkimalla kolmannen jenkin, kun tiesi hyvin Koposen ja muiden inttihomman.
Eli ei nyt kaadeta jonkun joukkueen epäonnen jaksoa muiden joukkueiden syyksi. Olihan esim. viime kaudellakin Kouvoilla aikamoiset ongelmat, mutta ei muistaakseni sieltä päin kukaan muita syytellyt. Ja onhan noita ongelmia nytkin heillä ja Korihailla ihan riittävästi, eivätkä tietääkseni ole olleet siirtoja hakemassa.
Ja missään tapauksessa Katajalla ei tule olemaan helppoa ja voittokaan ei ole selviö. Koponen ja Muurinen voivat henkilökohtaisella panoksellaan silti ratkaista voiton Espooseen.
Että tälleen.
- Viestejä
- 1 354
Vs: Honka vs. Kataja la 24.11.2007 klo 17
JOE, pääpiirteittäin samaa mieltä. Otteluiden siirtoon ei pidä lähteä, aiheuttaisi pitemmän päälle loputonta vatvomista.
Jos joku joukkue kokee siirron tarpeelliseksi, tätä on kysyttävä vastustajalta. Jos vastustajalle siirto ei sovi, sitten pelataan.
Vastustaja toivon mukaan punnitsee tilanteen oman etunsa ohella myöskin reilun pelin hengen mukaisesti.
Tässä tapauksessa en nyt pitäisi pyyntöä ottelusiirtoon perusteettomana. Ja kun Katajalle tämä ei käynyt, niin pelataan tänään. OK.
Mutta ei kai pyyntö ottelusiirtoon ole aivan tavatonta, eikä Espoolaisten yksinoikeus. Olikos se toissakauden pudotuspeleissä, kun Katajalaisiin iski jonkinlainen itärajan lentsu, jonka perusteella alettiin ihan vakavissaan vaatia seuraavien pelien siirtoa. Muistelen että ääni JOENkin kellossa siirtokysymyksen kanssa oli silloin melko lailla toisensävyinen. Katajan lentsu osoittautui sitten muistaakseni lääketieteellisesti katsoen hämmästyttävän nopeasti paranevaksi, eikä otteluiden siirtoa lopultaonneksi tarvittukaan.
JOE, pääpiirteittäin samaa mieltä. Otteluiden siirtoon ei pidä lähteä, aiheuttaisi pitemmän päälle loputonta vatvomista.
Jos joku joukkue kokee siirron tarpeelliseksi, tätä on kysyttävä vastustajalta. Jos vastustajalle siirto ei sovi, sitten pelataan.
Vastustaja toivon mukaan punnitsee tilanteen oman etunsa ohella myöskin reilun pelin hengen mukaisesti.
Tässä tapauksessa en nyt pitäisi pyyntöä ottelusiirtoon perusteettomana. Ja kun Katajalle tämä ei käynyt, niin pelataan tänään. OK.
Mutta ei kai pyyntö ottelusiirtoon ole aivan tavatonta, eikä Espoolaisten yksinoikeus. Olikos se toissakauden pudotuspeleissä, kun Katajalaisiin iski jonkinlainen itärajan lentsu, jonka perusteella alettiin ihan vakavissaan vaatia seuraavien pelien siirtoa. Muistelen että ääni JOENkin kellossa siirtokysymyksen kanssa oli silloin melko lailla toisensävyinen. Katajan lentsu osoittautui sitten muistaakseni lääketieteellisesti katsoen hämmästyttävän nopeasti paranevaksi, eikä otteluiden siirtoa lopultaonneksi tarvittukaan.
- Viestejä
- 1 607
Vs: Honka vs. Kataja la 24.11.2007 klo 17
Näillä mennään, joita on ja pulinat pois.
Tasoitus tekee ottelusta todella mielenkiintoisen. Katajalla on yhtä äkkiää pakkovoiton paineet. Hongalla taas vain ylllättäjän ja kotiyleisön varauksettoman tuen antamat lisäenergiat.
Samalla mitataan missä suomikoriksessa mennään, kun Honka pelaa vain kotimaisten nuorten leijonien voimin. 8)
Näillä mennään, joita on ja pulinat pois.
Tasoitus tekee ottelusta todella mielenkiintoisen. Katajalla on yhtä äkkiää pakkovoiton paineet. Hongalla taas vain ylllättäjän ja kotiyleisön varauksettoman tuen antamat lisäenergiat.
Samalla mitataan missä suomikoriksessa mennään, kun Honka pelaa vain kotimaisten nuorten leijonien voimin. 8)
- Viestejä
- 51
Vs: Honka vs. Kataja la 24.11.2007 klo 17
Miehet toipuivat, mutta eivät mitenkään hämmästyttävän nopeasti. Kyllähän kuume muutamassa päivässä hellittää jos niikseen on.
Ei nyt sotketa kahta asiaa, sairastumista ja loukkaantumista, jotka ovat on säännöissä eriarvoisia asioita.
Vielä ottelusiirtoasiaan: Olisi aika kestämätön tilanne, jos Kataja olisi siirtoon suostunut ja Hongalla olisi sama tilanne loukkantumisissa ensi viikollakin, eikö? Pitäisikö sen tulevat ottelut tässä tapauksessa siis kaikki siirtää, kunnes esim. yksi nelikosta Monte, Pete, Tim, Matinen olisi kunnossa? Jos vastauksesi on 'ei', eikö tässä tapauksessa Kataja-siirtoa oltaisi anomassa kahden armeijamiehen 'hukkumisen' perusteella? Jos vastauksesi on 'kyllä', herää kysymys, mitä Akatemialle tapahtui?
Väärin. Siirtoa ei todellakaan vaadittu. Sen pyytämisen mahdollisuudesta keskusteltiin mediassa.Lautapallo sanoi:
Lautapallo sanoi:
Miehet toipuivat, mutta eivät mitenkään hämmästyttävän nopeasti. Kyllähän kuume muutamassa päivässä hellittää jos niikseen on.
Ei nyt sotketa kahta asiaa, sairastumista ja loukkaantumista, jotka ovat on säännöissä eriarvoisia asioita.
Vielä ottelusiirtoasiaan: Olisi aika kestämätön tilanne, jos Kataja olisi siirtoon suostunut ja Hongalla olisi sama tilanne loukkantumisissa ensi viikollakin, eikö? Pitäisikö sen tulevat ottelut tässä tapauksessa siis kaikki siirtää, kunnes esim. yksi nelikosta Monte, Pete, Tim, Matinen olisi kunnossa? Jos vastauksesi on 'ei', eikö tässä tapauksessa Kataja-siirtoa oltaisi anomassa kahden armeijamiehen 'hukkumisen' perusteella? Jos vastauksesi on 'kyllä', herää kysymys, mitä Akatemialle tapahtui?
- Viestejä
- 1 072
Vs: Honka vs. Kataja la 24.11.2007 klo 17
Muistelisin ToPossa käyneen niin että loppujen lopuksi Panu Majalan kävi joku esikunnan kenraali poimimassa metsästä kuljettajansa kanssa kun rykmentti ei suostunut luovuttamaan miestä suosiolla. Eiköhän Pavicevickin voi pistää linjat kuumiksi tarpeeksi korkealle tasolle niin löytyy ne pojat sieltä metsästä elleivät vallan eksyksissä ole.
Jake sanoi:
Muistelisin ToPossa käyneen niin että loppujen lopuksi Panu Majalan kävi joku esikunnan kenraali poimimassa metsästä kuljettajansa kanssa kun rykmentti ei suostunut luovuttamaan miestä suosiolla. Eiköhän Pavicevickin voi pistää linjat kuumiksi tarpeeksi korkealle tasolle niin löytyy ne pojat sieltä metsästä elleivät vallan eksyksissä ole.
- Viestejä
- 19 582
Vs: Honka vs. Kataja la 24.11.2007 klo 17
Näkyy Hongan joukkuekuvassa olevan 16 pelaajaa. Jos neljä loukkaantuneena ja kaksi eksyksissä metsässä, niin vieläkin jää enemmän pelaajia kuin monella muulla on käytettävissä.
Toisaalta voitaisiin mennä jopa sellaiseen järjestelmään ( urheilullisuuden ja reilun pelin hengessä ), että jos joltakulta joukkueelta on avausviisikon kaveri loukkaantuneena, niin vastustajankin pitää olla peluuttamatta vastaavalla paikalla pelaavaa aloitusviisikon pelaajaa. Vastustaja voisi määrätä pelaajan.
Lisäksi jos joku valmentaja on poissa jostain syystä, niin reilun pelin hengessä ei vastustajankaan valkku saa esiintyä penkin päässä.
Sama voidaan panna koskemaan niin huoltajia kuin joukkueenjohtajiakaan.
Näitä kai Rekonen tarkoittaa, kun " jyräyttää ", että Katajalla ei olekaan muuta tarkoitusta kuin viedä helpot pinnat tämän illan ottelusta, eikä odottaa sitä, että saataisiin urheilullinen ratkaisu aikaan?
Ps. Itse ainakin uskon, että vaikka Katajan johto ei olekaan suostunut ottelun siirtoon, niin ainakin pelaajat antavat voiton säälistä Hongalle. Kyllähän täällä Susirajalla sentään tunnetaan sellaistakin mieltä.
Näkyy Hongan joukkuekuvassa olevan 16 pelaajaa. Jos neljä loukkaantuneena ja kaksi eksyksissä metsässä, niin vieläkin jää enemmän pelaajia kuin monella muulla on käytettävissä.
Toisaalta voitaisiin mennä jopa sellaiseen järjestelmään ( urheilullisuuden ja reilun pelin hengessä ), että jos joltakulta joukkueelta on avausviisikon kaveri loukkaantuneena, niin vastustajankin pitää olla peluuttamatta vastaavalla paikalla pelaavaa aloitusviisikon pelaajaa. Vastustaja voisi määrätä pelaajan.
Lisäksi jos joku valmentaja on poissa jostain syystä, niin reilun pelin hengessä ei vastustajankaan valkku saa esiintyä penkin päässä.
Sama voidaan panna koskemaan niin huoltajia kuin joukkueenjohtajiakaan.
Näitä kai Rekonen tarkoittaa, kun " jyräyttää ", että Katajalla ei olekaan muuta tarkoitusta kuin viedä helpot pinnat tämän illan ottelusta, eikä odottaa sitä, että saataisiin urheilullinen ratkaisu aikaan?
Ps. Itse ainakin uskon, että vaikka Katajan johto ei olekaan suostunut ottelun siirtoon, niin ainakin pelaajat antavat voiton säälistä Hongalle. Kyllähän täällä Susirajalla sentään tunnetaan sellaistakin mieltä.
- Viestejä
- 16 284
Vs: Honka vs. Kataja la 24.11.2007 klo 17
;D
Okei, peli pelataan ja kuten Lothar sanoi: "pulinat pois". Itse toivon tietysti melkein enemmän kuin Katajan voittoa, että etenkin Louis, Kinttu ja Sale saavat peli-ilonsa takaisin tuon surullisen Pyrintö-räpellyksen jälkeen.
JOEN SUU sanoi:
;D
Okei, peli pelataan ja kuten Lothar sanoi: "pulinat pois". Itse toivon tietysti melkein enemmän kuin Katajan voittoa, että etenkin Louis, Kinttu ja Sale saavat peli-ilonsa takaisin tuon surullisen Pyrintö-räpellyksen jälkeen.
- Viestejä
- 16 284
Vs: Honka vs. Kataja la 24.11.2007 klo 17
Oisko:
http://tulospalvelu.koris.net/tp/msm05/ottelut/104.html
En voi millään uskoa, että Honka voittaa. Tosin voi se Katajan pelin vaikeaksi, koska kotijoukkueella on kentällä junnuja, joilta ei varmasti asennetta puutu.
sepä se sanoi:Milloinkohan on viimeksi pelattu korisliigapeli täysin suomalaisella kokoonpanolla
Olisikin tuplasti hienoa nähdä Hongalta voitto tuon takia
Oisko:
http://tulospalvelu.koris.net/tp/msm05/ottelut/104.html
En voi millään uskoa, että Honka voittaa. Tosin voi se Katajan pelin vaikeaksi, koska kotijoukkueella on kentällä junnuja, joilta ei varmasti asennetta puutu.
- Viestejä
- 1 354
Vs: Honka vs. Kataja la 24.11.2007 klo 17
OK. Muistikuvakseni jäi, että Katajan valmentaja puhui asiasta aika suurella suulla tv-haastattelussa. Tällä foorumilla asiasta jauhettiin sitten useampi päivä, kunnes selvisi että siirtoa ei tarvita.
En haluakaan sotkea, ja siksi homma on mennyt mielestäni ihan OK: Honka pyysi siirtoa, Kataja ei suostunut. Selvä juttu.
En ole tarkemmin interpoloinut itselleni, mikä on kohtuullinen raja siirron pyytämiseen. Kolme aloitusviisikon pelaajaa poissa ei vielä mielestäni riitä, mutta jos seuraavastakin viisikosta on kolme kaveria pois, mielestäni moisen toiveen voi jo kainosti esittää.
Mutta kuten minua oletettavasti vanhempi ja selvästi viisaampi Lothar jo edellä totesi: pelataan peli ja pulinat pois. Myöskään Joensuulaisleirissä ei liene syytä suurempaan marttyyri-meininkiin asian tiimoilta ole.
Sanottokoon vielä, että mielestäni Rekosen esittämät kommentit eivät ole paikallaan Hongan webbisivulla. Näkökanta asiaan saa tietysti olla, mutta olisi riittänyt että moiseen sävyyn ilmaistuna asian olisi voinut tiedottaa vain ja ainoastaan Katajan vastaaville henkilöille. Nyt tuosta tulee minun mieleen liiaksi Valavuoren Topo-webbimeuhkaus viime kaudelta.
Olisi hauska päästä katsomaan peliä illalla, Tapiolassa voi olla hyväkin tunnelma? Ainakin erikoisin matsi pitkiin aikoihin.
Ja Joelle vielä: mukava kuulla että Katajan pelaajat ovat valmiita tarjoamaan voiton Hongalle. Tosin, jos junnut saavat ison vaihteen päälle, ei teidän välttämättä tarvitse edes tarjota mitään. Mutta ajatus on oikein kaunis!
Jake sanoi:
OK. Muistikuvakseni jäi, että Katajan valmentaja puhui asiasta aika suurella suulla tv-haastattelussa. Tällä foorumilla asiasta jauhettiin sitten useampi päivä, kunnes selvisi että siirtoa ei tarvita.
Jake sanoi:
En haluakaan sotkea, ja siksi homma on mennyt mielestäni ihan OK: Honka pyysi siirtoa, Kataja ei suostunut. Selvä juttu.
Jake sanoi:
En ole tarkemmin interpoloinut itselleni, mikä on kohtuullinen raja siirron pyytämiseen. Kolme aloitusviisikon pelaajaa poissa ei vielä mielestäni riitä, mutta jos seuraavastakin viisikosta on kolme kaveria pois, mielestäni moisen toiveen voi jo kainosti esittää.
Mutta kuten minua oletettavasti vanhempi ja selvästi viisaampi Lothar jo edellä totesi: pelataan peli ja pulinat pois. Myöskään Joensuulaisleirissä ei liene syytä suurempaan marttyyri-meininkiin asian tiimoilta ole.
Sanottokoon vielä, että mielestäni Rekosen esittämät kommentit eivät ole paikallaan Hongan webbisivulla. Näkökanta asiaan saa tietysti olla, mutta olisi riittänyt että moiseen sävyyn ilmaistuna asian olisi voinut tiedottaa vain ja ainoastaan Katajan vastaaville henkilöille. Nyt tuosta tulee minun mieleen liiaksi Valavuoren Topo-webbimeuhkaus viime kaudelta.
Olisi hauska päästä katsomaan peliä illalla, Tapiolassa voi olla hyväkin tunnelma? Ainakin erikoisin matsi pitkiin aikoihin.
Ja Joelle vielä: mukava kuulla että Katajan pelaajat ovat valmiita tarjoamaan voiton Hongalle. Tosin, jos junnut saavat ison vaihteen päälle, ei teidän välttämättä tarvitse edes tarjota mitään. Mutta ajatus on oikein kaunis!
- Viestejä
- 250
Vs: Honka vs. Kataja la 24.11.2007 klo 17
Aura-Basketti tais pelata 05-06 kauden viimeiset pelit ilman tummia.
sepä se sanoi:Milloinkohan on viimeksi pelattu korisliigapeli täysin suomalaisella kokoonpanolla
Olisikin tuplasti hienoa nähdä Hongalta voitto tuon takia
Aura-Basketti tais pelata 05-06 kauden viimeiset pelit ilman tummia.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.