Huima 2011-2012

[turjake]

Vs: Huima 2011-2012

Fiban sivuilta poimittua:

Pyrinto II will meet higher ranked Aanekosken Huima (#3) in the next round and it will be quite challenging to get another victory.
Tämä on asiantuntijan mielipide. Itse uskon vahvasti Huiman voittoon, en usko että paukut Pyrinnöllä riittää! Toivon, että kaikki Huiman pelaajat terveinä, asenne kohdallaan ja taistelunhalua pelata tilanteet loppuun saakka ja ylipäätään täysillä se aika kun ollaan kentällä. Jos joukkue yrittää riittävästi, niin yleisö syttyy ja kannustaa joukkuetta. sen hornankattilahurmion haluaisin aina uudestaan kokea Liikkarilla katsojana.
Kaikki vaan katsomoon kannustamaan Huima voittoon!!!

Eli tekstiä oli Eurobasketin sivuilla, jossa kirjoittajana on porvoolainen korismies Rauno Hurmalainen. Eurobasketin arviot perustuvat varsinkin alkukaudesta heidän tekemään rankingiin. Huiman mahdollisuuksiin vaikuttaa ihan oleellisesti se, keitä Pyrintö peluuttaa (Bailey, ykkösen ringissä olevat nuoret miehet)?

 

[hohhoijaa]

Vs: Huima 2011-2012

Palatakseni tuohon peliaikaan, Mäntymaa on saanut pelata Säyrissä yli 37min/peli. Tietääkseni hän ei koskaan pelannut Huiman miehissä sellaisia minuutteja. Enkä usko että hän Huimassa jatkossakaan sellaisia minuutteja saisi, niin kauan kuin I-divarissa pelataan. Toinen peli jo osoitti, ettei hän kyennyt tuomaan täysiä tehoja kentälle siinä vaiheessa, kun BCJ oli karkaamassa. Sami on hyvä peluri, mutta en usko että hän pystyy jatkuvasti pelaamaan täysillä yli 30 min. Tämä oli käsittääkseni syy siirtymiseen Säynätsaloon, Nokiakin oli kiinnostunut, mutta ei Nokiakaan olisi häntä tuollaisia minuutteja peluuttanut. Säynätsalossa hän on tähti, parempi kuin yksikään Säyrin oma poika. Hän on joukkueessa sen verran hyvä, ettei huonollakaan pelillä valmentaja ota pois kentältä, koska ei ole laittaa tilalle toista vastaavaa pelaajaa. Sami tykkää pelata ja ymmärrän hyvin hänen motiivinsa.
Samoin serkkupoika Hautsalo. Huimassa Karvonen istutti viime talvena poikaa heti ensimmäisen onnistuneen pelin jälkeen penkillä täysin käsittämättömästä syystä. Säyrissä Joni on saanut joka pelissä lähes 20min peliaikaa, vaikka tyytymättömyyttä on ollut yleisöllä pelillisiin taitoihin.
Huimassa Manning on takamies ja pelaa joko täydet 40 tai lähes eli muille puhtaasti takamiehille ei peliaikaa heru. Manning on varmasti pelillisesti Hautsaloa taitavampi joka suhteessa, mutta riittääkö Manningin tehot koko peliin, vai tuleeko taskuraketille nuukahtamisia? Tätä voidaan nyt seurata sunnuntain pelissä.
Santa ja Uecker ovat saaneet hyvin peliaikaa pääasiassa kakkospaikalla ja kehittyvät, Viertola on aloittanut hienosti ja sopii hienosti joukkueeseen. Liukko ja isot jenkit vastaavat sentteriosastosta. Karvonen toivottavasti tekee töitä heittokätensä kuntoon saamiseksi, kolmoistykkejä ei ole liikaa joukkueessa. Jämsenin pojista varsinkin Atte on kehittynyt mukavasti. Junnuilla on kehitys vielä kesken.
En usko, että Hautsalo olisi saanut Huimassa hirveästi peliaikaa tällä kaudella. Hän asuu ja opiskelee Jyväskylässä ja on perheellinen, niin Säyri hänellekin parempi ratkaisu. H. Kajanderista en sano mitään, koska ei ole vielä pelannut divaripelejä. S.Kajanderin toivon pukevan pian pelipaidan taas päälleen.
Minusta on turha itkeä valintansa tehneiden pelaajien perään tai haukkua Säyriä katsomosta. Keskitytään kannustamaan omia ja ollaan ylpeitä, että Huimasta nousee aina uudestaan pelaajia, jotka kelpaavat muuallakin aloitusviisikkopelaajiksi.
Itse toivon ex-huimalaisille menestystä Säyrin paidassa, mutta keskinäisissä kohtaamisissa kannustan Huimaa

 

[miia]

Vs: Huima 2011-2012

Toinen peli jo osoitti, ettei hän kyennyt tuomaan täysiä tehoja kentälle siinä vaiheessa, kun BCJ oli karkaamassa. Sami on hyvä peluri, mutta en usko että hän pystyy jatkuvasti pelaamaan täysillä yli 30 min.

Täysin samaa mieltä, siksi olisikin ollut hullua luvata miehelle vaatimansa minuutit. Minäkin ymmärrän kyllä miehen motiivit, onhan se varmasti kiva että saa pelata, mutta olen aina luullut koripalloa joukkuepeliksi.

Huimassa Manning on takamies ja pelaa joko täydet 40 tai lähes eli muille puhtaasti takamiehille ei peliaikaa heru. Manning on varmasti pelillisesti Hautsaloa taitavampi joka suhteessa, mutta riittääkö Manningin tehot koko peliin, vai tuleeko taskuraketille nuukahtamisia? Tätä voidaan nyt seurata sunnuntain pelissä.

Tätä ei oikeastaan tarvitse edes seurata, kyllä pienikin mies väsyy. Itse näen Hautsalon sen tyylisenä pelaajana, että olisi sopinut Grahamin palettiin täydellisesti, joten uskoisin kyllä että olisi ollut hyväkin tuuraaja Manningille, ja eiköhän minuutteja olisi herunut Manningin kanssa yhtäaikaakin.

H. Kajanderista en sano mitään, koska ei ole vielä pelannut divaripelejä.

Henkka olisi ollut toinen hyvä vaihtoehto lepuuttamaan Manningia, ja vanhojen näyttöjen perusteella epäilisin hänenkin saaneen minuutteja. On tosin niin pitkään pyörinyt Huimassa aina penkin päässä, etten yhtään ihmettele että haluaa kokeilla siipiään jossain muualla.

Minusta on turha itkeä valintansa tehneiden pelaajien perään tai haukkua Säyriä katsomosta. Keskitytään kannustamaan omia ja ollaan ylpeitä, että Huimasta nousee aina uudestaan pelaajia, jotka kelpaavat muuallakin aloitusviisikkopelaajiksi.

Minä en ainakaan ole itkenyt kenenkään perään, enkä varsinkaan ole haukkunut Säyriä (varsinkaan katsomosta ;D), ei kuulu tapoihin. Lähinnä vaan naurattaa erään pelaajan itsekkyys, ja huono luottamus omiin taitoihin. Voisin jopa lyödä vetoa siitä, että Mäntymaalla tulee olemaan tällä kaudella huonommat tilastot kuin Huimassa, kun väsyttää itsensä liioilla minuuteilla.

 

[Korpisoturi]

Vs: Huima 2011-2012

Koripallo on joukkuepeli ja hyvä joukkue muodostuu hyvistä yksilöistä. Huimassa peliajat jää oman kylän pojilla pieniksi ja sitä myötä kehittymistä ei tapahdu. On täysin ymmärettävää että pelaajat pyrkii sellaisiin joukkueisiin missä saa peliaikaa. Kehittymisen kannalta on olennaista että saa pelata paljon ja sitä myötä yksilö kehittyy! Huiman touhu on aika ihmeellistä, neljä tummaa kaveria + viertola vie peliajat, mitä jää omille pojille???

 

[hohhoijaa]

Vs: Huima 2011-2012

Koripallo on joukkuepeli ja hyvä joukkue muodostuu hyvistä yksilöistä. Huimassa peliajat jää oman kylän pojilla pieniksi ja sitä myötä kehittymistä ei tapahdu. On täysin ymmärettävää että pelaajat pyrkii sellaisiin joukkueisiin missä saa peliaikaa. Kehittymisen kannalta on olennaista että saa pelata paljon ja sitä myötä yksilö kehittyy! Huiman touhu on aika ihmeellistä, neljä tummaa kaveria + viertola vie peliajat, mitä jää omille pojille???

No mihinkä toiseen joukkueeseen siirtäisit nykyiset Huimassa pelaavat omat kasvatit, että saisivat enemmän peliaikaa kuin Huimassa???
Pelaaja kehittyy pelaamalla, mutta harva pelaaja jaksaa pelata täysillä yli 30 min ja kun pelaa puoli valoilla niin ei kyllä kehity...niistä neljästä tummasta yksi on suomalainen edelleenkin ja hän pelaa sentterin paikkaa ja 4, koska oman kylän pojat eivät ole tarpeeksi kookkaita sille pelipaikalle.
Viertola tuli Samin tilalle, en tiedä kumpi teki nykyisen sopimuksensa ensin, mutta pelaavat samaa paikkaa ja taistelijoita molemmat.
Jos laitetaan kolme 16v, Santa ja Karvonen kentälle, jokainen yli 30 min. tai neljä edellisistä ja yksi jenkki sentteriksi, niin ei voiteta divarissa yhtään peliä, todennäköisesti.
Ymmärrän, jos on vuosia kokenut saaneensa liian vähän peliaikaa ja lähtee haistelemaan muita tuulia, mutta Santa ja junnut vasta kehittymässä, kyllä peliaika pitää tuolla tasolla taidoilla ansaita. Karvonen jos saa heiton kuntoon ja itseluottamusta, niin on paljon vaarallisempi
Jos joku oman kylän poika kauden aikana esim. nousee tehoissa Manningin tai Viertolan tasolle, niin peliaikaa tulee varmasti rutkasti enemmän. Tuskin valmentaja tyhmä olisi. Käsittääkseni pelaajat itsekin haluavat tällä hetkellä voittaa mahdollisimman monta peliä, ja Otto Jämsenkin pääsi Topon pelissä käymään kentällä.
Uskon aika varmasti, että junnut saavat paremmin peliaikaa tällä kaudella kuin nuorimmat viime kaudella Petterin valmennuksessa. Harjoituksetkin kehittävät ja treenit ovat olleet kovemmat kuin last season. Jos nuoret kehittyvät harppauksin, niin vastuuta ja peliaikaa tulee lisää.
Mutta en usko että Huima tarkoituksella hakeutuu B-divisioonaan peluuttamalla yli 30 min. kokemattomia 16-vuotiaita.
Mutta se, että jotkut eivät jaksa treenata kovaa ja silti pitäisi saada runsaasti peliaikaa ja jos ei heti tipu, niin lyödään tossut narikkaan. Se ei osoita oikein pelurin luonnetta vaan lapsellista itsekkyyttä. Koripallo on kuitenkin joukkuepeli, jossa me ajaa minän edelle!

 

[hohhoijaa]

Vs: Huima 2011-2012

Kaikki kannustaan tänään Huimaa! Möykätään Pyrinto nurin!

 

[oujee]

Vs: Huima 2011-2012

Olipahan taas oikeen laadukasta koripalloa tarjolla äänekoskella tai ainakin suurin odotuksin lähdin peliä katsomaan, mutta se oli jotain aivan muuta!! Huiman pelissä ei oikeen mikään toiminut kunnolla miehiä kävi kentällä 7 joista karvonen ehkä 2 minuuttia. Heitto oli hukassa kaikilla ja ei se puolustuskaan oikeen toiminut niin ja kyllä se nyt nähtiin et apuvalmentajaa kyllä tarvitaan. Toivotaan että peli parantuisi seuraavaan kotipeliin koska muuten voi katsomossa käydä kato ???

 

[hohhoijaa]

Vs: Huima 2011-2012

Olipahan taas oikeen laadukasta koripalloa tarjolla äänekoskella tai ainakin suurin odotuksin lähdin peliä katsomaan, mutta se oli jotain aivan muuta!! Huiman pelissä ei oikeen mikään toiminut kunnolla miehiä kävi kentällä 7 joista karvonen ehkä 2 minuuttia. Heitto oli hukassa kaikilla ja ei se puolustuskaan oikeen toiminut niin ja kyllä se nyt nähtiin et apuvalmentajaa kyllä tarvitaan. Toivotaan että peli parantuisi seuraavaan kotipeliin koska muuten voi katsomossa käydä kato ???

Odotukset oli minullakin kovat, mutta Pyrintö tuli kovalla porukalla Äänekoskelle ja heitto kulki ja Bailey teki muuten pahaa jälkeä. Huimalla ei kulkenut puoliaikaan ei heitto, ei vaparit ja puolustus vuoti ja touhu näytti aika hengettömältä. Karvonen pelasi yli 5 minuuttia mutta oli niin näkymätön kuin ei olisi ollut paikalla lainkaan, juoksenteliko päästä päähän.
Britton oli alussa virhevaikeuksissa ja näytti jo pahalta. Ainoa, joka yritti läpi ottelun oli Viertola, muttei yksi mies kesää tee. Vaihtopenkiltä ei ollut heittää kuin Santa kehiin ja pääasiassa kuudella pelaaminen noin kovaa joukkuetta vastaan ei kyllä onnistu. Huiman rosteri on auttamatta liian kapea, väsymys painoi jo neljännellä jaksolla ja ei jaksettu pelata tilanteita loppuun, puolustusta ei saatu läpi pelin toimivaksi, osin siihen vaikutti se, että Pyrintö viskoi kolmosia 50% tarkkudella ja Bailey runnoi korin alla. Bailey voi olla divarin paras jenkki ja kuuluisi taidoiltaan enempi Korisliigaan. Hän harhautti Huiman pitkät puolustajat mennen tullen.
Surullisinta Huiman pelissä oli hengettömyys, ei pelattu joukkueena eikä tunnuttu yrittävän tosissaan. Välillä pallo melkein pysähtyi hyökkäyksessä ja näyttää aika kauhealta katsomoon, kun pelaajien naamoista paistaa luovuttaminen kesken pelin. Tekisi mieli itsekin lyödä lakki päähän ja lähteä kotiin.
Seuraavaan kotipeliin toivon enemmän korintekohaluja joukkueelta ja parempaa yhteenpelaamista. Ja eikö sieltä kakkosesta voisi nostaa pari miestä ykkösen rinkiin, että saisivat edes harkoissa 5 vastaan 5 peliä aikaiseksi. Kuudella pelaajalla ei voiteta yhtään peliä. Manning löysäilee ensimmäiset 20min, kun tietää pelaavansa 40 min. Grahamin peli on hengetöntä mutta minuutteja on runsaasti, huolestuttavaa on. Ei ole nautittavaa katsottavaa ja junnut kylmettyy penkillä. Olisin itse laittanut Jämsenin kaksoset viimeiset pari minuuttia kentälle, kun peli oli ratkennut. Taso oli heille liian kova, mutta väliäkö sillä häviääkö 15 vai 20 pistettä, kun kuitenkin häviää? Kovuuteen ja vääntöön ei opi kuin pelaamalla...

 

[oujee]

Vs: Huima 2011-2012

Odotukset oli minullakin kovat, mutta Pyrintö tuli kovalla porukalla Äänekoskelle ja heitto kulki ja Bailey teki muuten pahaa jälkeä. Huimalla ei kulkenut puoliaikaan ei heitto, ei vaparit ja puolustus vuoti ja touhu näytti aika hengettömältä. Karvonen pelasi yli 5 minuuttia mutta oli niin näkymätön kuin ei olisi ollut paikalla lainkaan, juoksenteliko päästä päähän.
Britton oli alussa virhevaikeuksissa ja näytti jo pahalta. Ainoa, joka yritti läpi ottelun oli Viertola, muttei yksi mies kesää tee. Vaihtopenkiltä ei ollut heittää kuin Santa kehiin ja pääasiassa kuudella pelaaminen noin kovaa joukkuetta vastaan ei kyllä onnistu. Huiman rosteri on auttamatta liian kapea, väsymys painoi jo neljännellä jaksolla ja ei jaksettu pelata tilanteita loppuun, puolustusta ei saatu läpi pelin toimivaksi, osin siihen vaikutti se, että Pyrintö viskoi kolmosia 50% tarkkudella ja Bailey runnoi korin alla. Bailey voi olla divarin paras jenkki ja kuuluisi taidoiltaan enempi Korisliigaan. Hän harhautti Huiman pitkät puolustajat mennen tullen.
Surullisinta Huiman pelissä oli hengettömyys, ei pelattu joukkueena eikä tunnuttu yrittävän tosissaan. Välillä pallo melkein pysähtyi hyökkäyksessä ja näyttää aika kauhealta katsomoon, kun pelaajien naamoista paistaa luovuttaminen kesken pelin. Tekisi mieli itsekin lyödä lakki päähän ja lähteä kotiin.
Seuraavaan kotipeliin toivon enemmän korintekohaluja joukkueelta ja parempaa yhteenpelaamista. Ja eikö sieltä kakkosesta voisi nostaa pari miestä ykkösen rinkiin, että saisivat edes harkoissa 5 vastaan 5 peliä aikaiseksi. Kuudella pelaajalla ei voiteta yhtään peliä. Manning löysäilee ensimmäiset 20min, kun tietää pelaavansa 40 min. Grahamin peli on hengetöntä mutta minuutteja on runsaasti, huolestuttavaa on. Ei ole nautittavaa katsottavaa ja junnut kylmettyy penkillä. Olisin itse laittanut Jämsenin kaksoset viimeiset pari minuuttia kentälle, kun peli oli ratkennut. Taso oli heille liian kova, mutta väliäkö sillä häviääkö 15 vai 20 pistettä, kun kuitenkin häviää? Kovuuteen ja vääntöön ei opi kuin pelaamalla...

Asia on juurikin näin!! Viertola oli kyllä tänään hyvä paitsi heitto ei oikeen uponnut mutta ei taida mikään huippu heittäjä ollakkaan?? Toivotaan että kajander palaisi jo seuraavaan peliin olisi kovasti apua. Peli tulee olemaan vielä vaikeampaa ainakin puolustus suuntaan semmoisia joukkueita vastaan jolla on laittaa enemmän isoja miehiä kentälle samaan aikaan!!

 

[jeesjees]

Vs: Huima 2011-2012

Muutama kysymys tuli mieleen illan pelistä ja vähän muustakin:

-Miksi pelataan paikkaa 2 erää vaikka vastustaja raiskaa kolmosilla?
-Miksi Baileyta yrittänyt puolustaa kukaan muu kuin Graham, joka ei saanut mitään otetta mieheen?
-Miksi palloa ei pelattu Brittonille korin alle?
-Miksi Liukko heittää kauempaa kuin 2m korista?
-Missä Uecker?
-Miksi Huiman paitoihin ei ole myyty mainoksia?
-Miksi keskiympyrään ei ole myyty mainoksia?

Vastata saa kuka tahansa joka osaa.

 

[miia]

Vs: Huima 2011-2012

Muutama kysymys tuli mieleen illan pelistä ja vähän muustakin:

-Miksi pelataan paikkaa 2 erää vaikka vastustaja raiskaa kolmosilla?
-Miksi Baileyta yrittänyt puolustaa kukaan muu kuin Graham, joka ei saanut mitään otetta mieheen?
-Miksi palloa ei pelattu Brittonille korin alle?
-Miksi Liukko heittää kauempaa kuin 2m korista?
-Missä Uecker?
-Miksi Huiman paitoihin ei ole myyty mainoksia?
-Miksi keskiympyrään ei ole myyty mainoksia?

Vastata saa kuka tahansa joka osaa.

- Ensimmäiseen on vaikea vastata muiden kuin valmentajan joka asiasta päättää, mutta ei todellakaan paras ratkaisu.
- Koska Britton ei kykene puolustamaan isoja miehiä, ja Graham kyllä osaisi, mutta on vaan liian pieni (http://www.äks.fi/kotiavaus_toi_huimalle_avaustappion)
- Onhan se pelin kannalta paljon jännittävämpää, että Huiman sentteri kokeilee kykyjään myös kolmosen takaa.
- Kenties pelipaikkansa takia. Tosin jos pitää valita Liukon ja Brittonin väliltä, mieluummin näen kyllä Liukon viskovan kaaren takaa vaikkei tänään osunutkaan.
- Mahatauti.
- On myyty, on vaan vissiin kovin haasteellista ommella ne paitoihin kiinni. Ja olihan siellä selässä kaupungin mainos, harmi vaan että paita täytyy pitää housuissa, ni sinne se mainoskin meni piiloon.
- Tähän en tiedä vastausta, mutta josko odoteltaisiin jotain jymypaukkua.. ;D

 

[jeesjees]

Vs: Huima 2011-2012

- Ensimmäiseen on vaikea vastata muiden kuin valmentajan joka asiasta päättää, mutta ei todellakaan paras ratkaisu.
- Koska Britton ei kykene puolustamaan isoja miehiä, ja Graham kyllä osaisi, mutta on vaan liian pieni (http://www.äks.fi/kotiavaus_toi_huimalle_avaustappion)
- Onhan se pelin kannalta paljon jännittävämpää, että Huiman sentteri kokeilee kykyjään myös kolmosen takaa.
- Kenties pelipaikkansa takia. Tosin jos pitää valita Liukon ja Brittonin väliltä, mieluummin näen kyllä Liukon viskovan kaaren takaa vaikkei tänään osunutkaan.
- Mahatauti.
- On myyty, on vaan vissiin kovin haasteellista ommella ne paitoihin kiinni. Ja olihan siellä selässä kaupungin mainos, harmi vaan että paita täytyy pitää housuissa, ni sinne se mainoskin meni piiloon.
- Tähän en tiedä vastausta, mutta josko odoteltaisiin jotain jymypaukkua.. ;D

Britton on liian virheherkkä puolustamaan Baileyn kaltaista pelaajaa. Itse olisin kokeillut Viertolaa jonka puolustusasenne on omaa luokkaansa, Grahamilla ei yksinkertaisesti riittänyt jalat. Bailey on ehkä divarin kovin pelaaja, joten ei ole häpeä ettei miestä kiinni saatu, mutta toivoisin näkeväni variaatioita tilanteen ratkasemiseksi.

Britton ei ole sentteri, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. Uskoisin Liukon pelaanneen sentterinä uransa aikana enemmän kuin Britton. Britton pystyy kuitenkin hyvien käsiensä ja ponnistusvoimansa ansiosta viimeistelemään korin alta divarin tasoisessa sarjassa. Huiman pitäisi pystyä hyödytämään Brittonin vahvuudet, mies on uskomattoman nopea isoksi pelaajaksi joten Manningin ja Viertolan kanssa pitäsi päästä juoksemaan kenttää. Edellytyksenä on että puolustuspää saadaan kuntoon, puolinopeissa tämä joukkue on vahvimmillaan.

 

[hohhoijaa]

Vs: Huima 2011-2012

Muutama kysymys tuli mieleen illan pelistä ja vähän muustakin:

-Miksi pelataan paikkaa 2 erää vaikka vastustaja raiskaa kolmosilla?koska kapea materiaali ja miestä ei jakseta puolustaa isoja minuutteja
-Miksi Baileyta yrittänyt puolustaa kukaan muu kuin Graham, joka ei saanut mitään otetta mieheen?olisiko Viertola pärjännyt, eniten asennetta?
-Miksi palloa ei pelattu Brittonille korin alle?Britton viihtyi välillä Liukon kanssa liikaakin kaaren takana, pelkäsikö Pyrinnön vahvoja, isoja?
-Miksi Liukko heittää kauempaa kuin 2m korista?Junnu ei uskaltanut puskea isojen miesten sekaan
-Missä Uecker?Mahataudissa
-Miksi Huiman paitoihin ei ole myyty mainoksia?Kenet hallitus on valinnut hoitamaan mainosmyynnin?Näpertelyä..
-Miksi keskiympyrään ei ole myyty mainoksia?Se markkinointihaini taitaa puuttua tällä kaudella vielä, tai kukaan ei koe vastuukseen myyntiä,ken tietää?

Vastata saa kuka tahansa joka osaa.

En tiedä osasinko, lähinnä oma näkemykseni asioista

 

[hohhoijaa]

Vs: Huima 2011-2012

Britton on liian virheherkkä puolustamaan Baileyn kaltaista pelaajaa. Itse olisin kokeillut Viertolaa jonka puolustusasenne on omaa luokkaansa, Grahamilla ei yksinkertaisesti riittänyt jalat. Bailey on ehkä divarin kovin pelaaja, joten ei ole häpeä ettei miestä kiinni saatu, mutta toivoisin näkeväni variaatioita tilanteen ratkasemiseksi.

Britton ei ole sentteri, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. Uskoisin Liukon pelaanneen sentterinä uransa aikana enemmän kuin Britton. Britton pystyy kuitenkin hyvien käsiensä ja ponnistusvoimansa ansiosta viimeistelemään korin alta divarin tasoisessa sarjassa. Huiman pitäisi pystyä hyödytämään Brittonin vahvuudet, mies on uskomattoman nopea isoksi pelaajaksi joten Manningin ja Viertolan kanssa pitäsi päästä juoksemaan kenttää. Edellytyksenä on että puolustuspää saadaan kuntoon, puolinopeissa tämä joukkue on vahvimmillaan.

Olen samaa mieltä, ettei Britton kykene virheettä puolustamaan isoja jyriä ja vain turhautuu. Grahamin pitäisi silti saada Britton luottamaan kykyihinsä ja hakemaan palloa korin alla eikä kaarella, samoin Liukko. Lisää uskoa omaan osaamiseen. Nopea peli sopii Huimalle parhaiten, mutta äijät jäähdytteli hyökkäystä pitkin peliä, kun tiesivät ettei penkille juurikaan pääse/joudu.Ei 35-40 min puolusteta miestä ja pelata vauhtitempoa, ei sitten millään. Kakkosesta Hakkarainen ja Ranta apuun!

 

[jeesjees]

Vs: Huima 2011-2012

Onhan se käsittämätöntä jos keskiympyrä on ja suurin osa paitamainoksista on myymättä, luulisi tässä taloustilanteessa jokainen euro olisi tärkeä. Vielä käsittämättömpää on jos paitoihin on myyty mainoksia, muttei niitä ole ommeltu kun jo kolme peliä on pelattu.

 

[hohhoijaa]

Vs: Huima 2011-2012

Onhan se käsittämätöntä jos keskiympyrä on ja suurin osa paitamainoksista on myymättä, luulisi tässä taloustilanteessa jokainen euro olisi tärkeä. Vielä käsittämättömpää on jos paitoihin on myyty mainoksia, muttei niitä ole ommeltu kun jo kolme peliä on pelattu.

Mitäs jos jeesjees alkaisit hoiteleen Huiman markkinointia? Uskon, että sinulla asennetta ja ideoita löytyisi. Siitä vaan Pulliselle ehdokkaaksi! Ja tämä ei ole vitsi.

 

[miia]

Vs: Huima 2011-2012

- Ensimmäiseen on vaikea vastata muiden kuin valmentajan joka asiasta päättää, mutta ei todellakaan paras ratkaisu.
- Koska Britton ei kykene puolustamaan isoja miehiä, ja Graham kyllä osaisi, mutta on vaan liian pieni (http://www.äks.fi/kotiavaus_toi_huimalle_avaustappion)
- Onhan se pelin kannalta paljon jännittävämpää, että Huiman sentteri kokeilee kykyjään myös kolmosen takaa.
- Kenties pelipaikkansa takia. Tosin jos pitää valita Liukon ja Brittonin väliltä, mieluummin näen kyllä Liukon viskovan kaaren takaa vaikkei tänään osunutkaan.
- Mahatauti.
- On myyty, on vaan vissiin kovin haasteellista ommella ne paitoihin kiinni. Ja olihan siellä selässä kaupungin mainos, harmi vaan että paita täytyy pitää housuissa, ni sinne se mainoskin meni piiloon.
- Tähän en tiedä vastausta, mutta josko odoteltaisiin jotain jymypaukkua.. ;D

Tämän oli tarkoitus olla suurilta osin sarkasmia, pienillä faktoilla maustettuna. Huumori on vaikea laji, ehkä pysyttelen tästä lähtien vakavammalla linjalla.

Britton on liian virheherkkä puolustamaan Baileyn kaltaista pelaajaa. Itse olisin kokeillut Viertolaa jonka puolustusasenne on omaa luokkaansa, Grahamilla ei yksinkertaisesti riittänyt jalat. Bailey on ehkä divarin kovin pelaaja, joten ei ole häpeä ettei miestä kiinni saatu, mutta toivoisin näkeväni variaatioita tilanteen ratkasemiseksi.

Britton ei ole sentteri, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. Uskoisin Liukon pelaanneen sentterinä uransa aikana enemmän kuin Britton. Britton pystyy kuitenkin hyvien käsiensä ja ponnistusvoimansa ansiosta viimeistelemään korin alta divarin tasoisessa sarjassa. Huiman pitäisi pystyä hyödytämään Brittonin vahvuudet, mies on uskomattoman nopea isoksi pelaajaksi joten Manningin ja Viertolan kanssa pitäsi päästä juoksemaan kenttää. Edellytyksenä on että puolustuspää saadaan kuntoon, puolinopeissa tämä joukkue on vahvimmillaan.

Viertolaa minäkin olisin kokeillut, tai melkeinpä ihan ketä tahansa, sillä ei se ainakaan kovin paljon huonommin olisi voinut mennä.

Jälkimmäisessä olet aivan oikeassa, mutta Grahamin paletissa nämä nyt sattuvat olemaan miesten pelipaikat. Joka tapauksessa näkisin Brittonin kuitenkin lähempänä koria, kaapimassa edes niitä levypalloja joita miehen mitalla pitäisi saada.

Nopea peli sopii Huimalle parhaiten, mutta äijät jäähdytteli hyökkäystä pitkin peliä, kun tiesivät ettei penkille juurikaan pääse/joudu.Ei 35-40 min puolusteta miestä ja pelata vauhtitempoa, ei sitten millään.

Tästäkin erittäin samaa mieltä. Ennen pelien alkamista kovasti puhuttiin, että Huima tulee pelaamaan vauhtipeliä, se taisi olla jopa syy Viertolan Huimaan tuloon, mutta ei todellakaan onnistu tällä peluutuksella. Ja vaikka yleinen mielipide tuntuu olevan se, että Karvonen on "aivan paska," niin mielelläni olisin pojan nähnyt kentällä sellaiset 20 minuuttia, ihan vaan jo senkin takia että muut olisivat saaneet huilata.

Vielä käsittämättömpää on jos paitoihin on myyty mainoksia, muttei niitä ole ommeltu kun jo kolme peliä on pelattu.

Tämä oli sitä fakta-osuutta.

Mitäs jos jeesjees alkaisit hoiteleen Huiman markkinointia? Uskon, että sinulla asennetta ja ideoita löytyisi. Siitä vaan Pulliselle ehdokkaaksi! Ja tämä ei ole vitsi.

Nimenomaan! Tuntuu olevan monille kovin helppoa huudella netissä arvosteluja, ei muuta kuin kaikki vaan suoraan toimistolle jonoon, kyllä siellä varmasti kaikki apu otetaan vastaan! Omasta puolestani voin sanoa sen verran, että itse en kovinkaan helposti kyseiseen hommaan lähtisi. Henkilökohtaisesti en tykkäisi yhtään soittaa samoja firmoja vuodesta toiseen läpi ja kinuta rahaa, varsinkin kun tietää että niitä pyytäjiä on aina muista seuroistakin. Ja kyllä, olen kokeillut joten tiedän mistä puhun. Ehkäpä Huimassakin kannattaisi miettiä vähän reviirin laajennusta, ei ne isommat firmatkaan ihan ulkoavaruudessa asti ole.

 

[jeesjees]

Vs: Huima 2011-2012

Nimenomaan! Tuntuu olevan monille kovin helppoa huudella netissä arvosteluja, ei muuta kuin kaikki vaan suoraan toimistolle jonoon, kyllä siellä varmasti kaikki apu otetaan vastaan! Omasta puolestani voin sanoa sen verran, että itse en kovinkaan helposti kyseiseen hommaan lähtisi. Henkilökohtaisesti en tykkäisi yhtään soittaa samoja firmoja vuodesta toiseen läpi ja kinuta rahaa, varsinkin kun tietää että niitä pyytäjiä on aina muista seuroistakin. Ja kyllä, olen kokeillut joten tiedän mistä puhun. Ehkäpä Huimassakin kannattaisi miettiä vähän reviirin laajennusta, ei ne isommat firmatkaan ihan ulkoavaruudessa asti ole.

Tämä se on aina vastauksista paras, että mene itse. No en todellakaan mene. Minun roolini on olla maksava katsoja ja olen tehnyt sen hyvin, viimeisen 15 vuoden aikana väliin jääneet kotipelit mahtuu yhden käden sormiin. Joten koen oikeudekseni joskus huudella netissä ja myös katsomossa.

 

[miia]

Vs: Huima 2011-2012

Tämä se on aina vastauksista paras, että mene itse. No en todellakaan mene. Minun roolini on olla maksava katsoja ja olen tehnyt sen hyvin, viimeisen 15 vuoden aikana väliin jääneet kotipelit mahtuu yhden käden sormiin. Joten koen oikeudekseni joskus huudella netissä ja myös katsomossa.

Eipä ollut tarkoitettu henkilökohtaiseksi loukkaukseksi tämäkään. Huimassa kuitenkin hyvin pitkälti kaikkea pyöritetään talkoovoimin, ja kaikkiin hommiin ei ole helppoa saada tekijöitä. Lisäksi monille ihmisille kertyy hommia enemmän kuin ehtii hoitaa, ja se ei ole tulevaisuuden kannalta hyvä asia. Ja se ei ole ainakaan täysin Huimankaan vika. On todella hyvä asia, että maksavia katsojiakin edelleen löytyy, mutta jonkun teillekin täytyy liput myydä ja makkarat paistaa.

 

[hohhoijaa]

Vs: Huima 2011-2012

Seuraava vastus on UraBasket Kaarinassa. Viime vuonna Manning räjäytti pommin tekemällä haamuheittonsa aivan viime sekunneilla tuoden pisteet Äänekoskelle. Takeltava alkukausi on tehnyt Urasta voitonnälkäisen, mutta uskon Huimalla olevan mahdollisuudet voittoon, jos saadaan kaikki pelaajat mukaan. Uskon, että Huima sisuuntui sen verran Pyrintötappiosta, että voittamisen halu on Huimallakin kova! Ihailen Viertolan taistelija-asennetta ja toivon että sitä löytyy nyt jokaisesta Huiman pelaajasta myös Kaarinassa. Näyttäkää miehet ja pojat mihin pystytte!