- Viestejä
- 2 257
Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010
Tulostaulu näytti 50-79, mutta mielestäni Huiman 2 pistettä meni Nokialle, joten lopputulos oli 52-77.
Nokiasta aluksi. Nokialla on kyllä vahva ja tasapainoinen suomalaisrunko, varmastikin divarin laadukkain, tosin pitkään päähän ei oikein löydy miehiä. Eikä McCullochista ole siihen osastoon juurikaan apua, kun vastaan tulee joukkue jolla on heittää vastaan jotain muutakin kuin 17 vuotias junnu. Vielä kun tämä junnukin(Kaihlamäki) pärjäsi McCullochille mainiosti.
Eniten pisteitä taisi tehdä joko Kajander tai Kankaanpää, jonka kolmoset upposivat toisella puoliskolla hyvin. Hirvikoski oli myös hyvä. Kuten jo todettua tasainen porukka. Riihelästä sen verran että jos mieheltä kysyttäisiin missä tykkää vähiten pelata, niin voisin vaikka vannoa että vastaus olisi Äänekoski, en muista Riiheltä yhtään hyvää peliä Äänekoskella tänäänkin taisi tehdä 5 pistettä.
Sitten Huimasta. Kovin on erinäköinen Huima kuin aiemmin, oli nuorta miestä kentällä ja kaikilla junnupelejä Huimassa. Tänään joukkueesta puuttui Rantanivat, jenkit ja Pena. Sellaista huhua kuulin että Teron pelit pelattu ja Huimalla kiikarissa jenkki joka on pelannut joskus Nokialla.
Hyökkäyspelistä ei meinnanut tulla mitään, kun tekijämiehiä sinne ei meinannut löytyä. Mäntymaa teki kovia koreja, mutta oli kuitenkin jotekin jäässä. pahiten mielestäni petti Kajander joka oli surkea, eikä Hytönenkään loistanut.
Isot plussat tulee puolustuspelaamisesta, jossa löytyi yritystä ja välillä jopa järkeä. Nokia pitäminen 77 pisteessä on hyvä suoritus, varsinkin omat hyökkäykset päättyi usein menetykseen tai huonoon heittoon eli jalkoja piisaisi ja pallon alla oli aina miehiä.
Plussaa tulee myös Hakkaraiselle ja Kaihlamäelle. Varsinkin Kaihlamäessä on potentiaalia, hyvät kädet ja todella hyvää sijoitumista puolustuksessa ja levypalloissa.
Nyt ei voi kuin toivoa että jenkit on kovia ja mielelään energisiä kovia puolustajia, sillä siinä on Huiman vahvuudet, kuntoa pojilla tuntuu riittävän.
Tulostaulu näytti 50-79, mutta mielestäni Huiman 2 pistettä meni Nokialle, joten lopputulos oli 52-77.
Nokiasta aluksi. Nokialla on kyllä vahva ja tasapainoinen suomalaisrunko, varmastikin divarin laadukkain, tosin pitkään päähän ei oikein löydy miehiä. Eikä McCullochista ole siihen osastoon juurikaan apua, kun vastaan tulee joukkue jolla on heittää vastaan jotain muutakin kuin 17 vuotias junnu. Vielä kun tämä junnukin(Kaihlamäki) pärjäsi McCullochille mainiosti.
Eniten pisteitä taisi tehdä joko Kajander tai Kankaanpää, jonka kolmoset upposivat toisella puoliskolla hyvin. Hirvikoski oli myös hyvä. Kuten jo todettua tasainen porukka. Riihelästä sen verran että jos mieheltä kysyttäisiin missä tykkää vähiten pelata, niin voisin vaikka vannoa että vastaus olisi Äänekoski, en muista Riiheltä yhtään hyvää peliä Äänekoskella tänäänkin taisi tehdä 5 pistettä.
Sitten Huimasta. Kovin on erinäköinen Huima kuin aiemmin, oli nuorta miestä kentällä ja kaikilla junnupelejä Huimassa. Tänään joukkueesta puuttui Rantanivat, jenkit ja Pena. Sellaista huhua kuulin että Teron pelit pelattu ja Huimalla kiikarissa jenkki joka on pelannut joskus Nokialla.
Hyökkäyspelistä ei meinnanut tulla mitään, kun tekijämiehiä sinne ei meinannut löytyä. Mäntymaa teki kovia koreja, mutta oli kuitenkin jotekin jäässä. pahiten mielestäni petti Kajander joka oli surkea, eikä Hytönenkään loistanut.
Isot plussat tulee puolustuspelaamisesta, jossa löytyi yritystä ja välillä jopa järkeä. Nokia pitäminen 77 pisteessä on hyvä suoritus, varsinkin omat hyökkäykset päättyi usein menetykseen tai huonoon heittoon eli jalkoja piisaisi ja pallon alla oli aina miehiä.
Plussaa tulee myös Hakkaraiselle ja Kaihlamäelle. Varsinkin Kaihlamäessä on potentiaalia, hyvät kädet ja todella hyvää sijoitumista puolustuksessa ja levypalloissa.
Nyt ei voi kuin toivoa että jenkit on kovia ja mielelään energisiä kovia puolustajia, sillä siinä on Huiman vahvuudet, kuntoa pojilla tuntuu riittävän.
Ja olikos se muuten yhtään sen reilumpaa ajattaa Nokian divarimiehistö viikko sitten pelaamaan Äänekoskelle junnuja vastaan